Вместо того, чтобы возмущаться охуевшими от безнаказанности абу-бандитами, неравнодушным гражданам стоило бы самим начать творить дичь и плевать на законы и традиции нашей культуры, и насаждать ваххабизацию и арабизацию. И тогда, если вас много, это явление приобретет массовый характер, и власти придется запретить исламизацию и радикализацию Ислама, по примеру Китая. Так сказать, демократия в чистом виде, явочным порядком, вокс попули на практике. Либо же вас окажется слишком мало и значит ваше мнение не важно и вы можете держать его при себе.

Вместо того, чтобы возмущаться хиджабами, неравнодушным гражданам стоило бы самим начать носить закрывающую лицо одежду. И тогда, если вас много, это явление приобретет массовый характер, и власти придется запретить закрывать лицо. Так сказать, демократия в чистом виде, явочным порядком, вокс попули на практике. Либо же вас окажется слишком мало и значит ваше мнение не важно и вы можете держать его при себе.

Вы сравниваете намаз с ситуацией, когда христианин крестится при виде храма. Сравнение некорректно.
1. Когда человек крестится, он делает это стоя или на ходу. Занимает 2-3 секунды.
2. Когда человек делает намаз, он делает это на коленках - человек занимает место. Продолжительность - гугл говорит, что обычно - 10-15 минут. Полный намаз (что бы это не значило) может занимать до двух часов.
Есть и другое отличие, главное. Намазы, к которым возникают вопросы, делаются намеренно и демонстративно. Их цель - провокация и прощупывание, насколько готово "прогнуться" общество. Выбирается место, на котором проходят большое количество людей - специально, чтобы вызвать недовольную реакцию. Если бы намаз делался где-то в лесу, или в парке на газоне - кто бы им чего говорил? Нет, они намеренно причиняют неудобства чтобы спровоцировать. И уже в ответ на недовольство - говорят, что общению с богом мешать не годится, что они никому не мешают и так далее. Мешают, и отлично знают об этом.
Обыкновенная тактика гопников - сходства не замечаете? Помахать руками перед лицом - ведь "воздух общий". Задеть рукой, якобы случайно. Наступить на ногу, даже извиниться - "Ой, прости, на ногу тебе наступил - чего-то ты близко ко мне стоишь". Еще раз рукой задеть - "ой, прости, опять задел - чего-то тебе не везет, что - лох по жизни, что ли?". И так далее.
Поэтому пресекать надо сразу, и реагировать соответственно - полиции и властям. Штрафами, задержанием таких активистов, освещением последствий для тех, кто так провоцирует общество.

Полагаю оператор этого видео подходит ко всем христианам, крестящимся при виде храма, и предъявляет им за религиозные обряды? В общественном месте. В автобусе например.

Что там с крестными ходами, ради которых автомобильные дороги перекрывают? Автор тоже язык между булок держит молча?

Конституция РФ. Статья 14. Рекомендую к ознакомлению. Она короткая, читать не устанете. У А.Барто стишок про мишку на пол и то длиннее наверное.

Заранее сообщаю обвинителям в моём пристрастии к любой религии: я довольно прохладно отношусь к религиям в принципе. К любым. Люди творят слишком много всякой дичи, преступлений, нарушений закона, оправдывая себя тем, что их бог поддерживает их поступки.

А я поддерживаю положения той самой статьи 14 в Конституции РФ. И считаю публичное проявление любой религиозности ее несоблюдением.

Неважно, намаз это или осенение себя крестом. В общественном месте, в светском государстве, не должно быть ни того ни другого.

У двух самых многочисленных в РФ конфессий, да и у других тоже, есть специальные здания для верующих. Вот там пусть веруют, в кого хотят, и теми ритуалами, какие нравятся.

Разумеется, эти ритуалы не могут нарушать законов РФ.

Всё "атеистическое" так или иначе крутится вокруг "элит", как планеты вокруг солнца - мнения, мода, культура, искусство, даже наука. "Светское общество" - это не что иное, как подмена Бога компашками реальных челов, которых зато можно посмотреть по телевизору и даже увидеть живьём, где-нибудь на скачках в Аскоте или в казино в Монако.

А запустили это говно на орбиту европейские королевские семьи. Ватикан сопротивлялся, конечно, но не справился уже с Генрихом №8.

Англичане и сейчас в своих неотапливаемых квартирах неистово дрочат на каждый чих своих (не знаю, как они их называют в целом)

А в странах, где волею судеб "высшего семейства" нет, тоже возникли таки "элиты", люди, которые выперлись на самый верх. И они тоже - ось вращения всего.

У нас БЫЛА демократия. Ей и был Господь, который, да, был равен перед всеми. Но мы предпочли Королеву, мать её, и всех таких прочих.