г) чем дольше это самое детство продолжалось, и

д) чем легче она научилась способности запоминать всякое разное "дерьмо":

тем выше ваш уровень образованности/интеллекта.

тоисть (перефразируя) - тем легче вы можете решать новые задачи и тем лучше развит ваш интеллект.

тоисть разум.

и первый пункт и второй, да и третий, несомненно, тоже, меж собой несомненно связаны.

сильно связаны.

но не идентичны.

тут же еще где-то должна быть фраза про развитую память, но её не будет.

можно иметь охуенную память, но при этом быть тупым и неспособным к каким-то элементарным бытовым задачам типа ужиться с бабой/мужиком, выучить/воспитать своё дитё, прокатить на хуях и словесно отпидорасить любого охуевшего еблана так, чтобы он не смог ничего предъявить в ответ и тыды и тыппы

тоисть можно обладать интеллектом невъебенной мощности никогда не слыхав об архимедах и пифагорах, а можно быть абсолютным тупицей и еблантием выучив наизусть все ихние труды и буквы алфавитов.

у меня всё.

всем удачи.

Еще есть требования за старшую школу (9-12 классы) или за старшую плюс среднее звено (6-8 классы) пройти определенное количество семестров технологии, искусства, языков, даже если не требуется проходить их каждый год.

При этом каждый семестр на каждый предмет выделяется одинаковое время, чаще всего это одни и те же 6-8 уроков каждый день, бывает еще блочная система. Подробнее читайте тут: Насколько гибко школьное образование в США. Часть 2

Свобода выбора ограниченная: можно выбрать, например, проходить всеобщую историю, историю США или географию, обычного или продвинутого уровня. И то в некоторых школах часть последовательности задана жестко, например в 9 классе обязательная биология, в 10 классе - химия, а в оставшиеся два года сам выбираешь из продвинутой биологии, продвинутой химии, несколько физик на выбор, анатомию человека или биологию морских обитателей. То есть из 13 лет обучения выбор появляется только два последних года. Плюс каждый год старшей школы есть штук 3-6 семестровых курса, которые можно распределить как угодно, только чтобы суммарно выполнить требования, описанные на два абзаца выше.

То есть если ребенок упарывается по математике, он может вместо одного урока математики каждый день иметь два, максимум три. Остальные 4-6 уроков будут по другим предметам, причем на общественные науки, естественные науки и английский - все равно минимум по одному уроку каждый день.

И еще. Математика, в отличие от многих предметов, идет последовательно. Если упарываться по математике, то возможность взять две разных математики одновременно появится, скорее всего, не раньше 11 класса, разве что ребенок много раз перепрыгнет через класс (обычно так бывает в начальной школе, в результате попадания в программу для одаренных или если ребенок изучил годовой курс летом в аккредитованной частной школе).

Например, в норме алгебра-1 изучается в 9 классе. Начиная с алгебры-1, перепрыгивать становится гораздо сложнее по бюрократическим причинам. Но способный ребенок мог перепрыгнуть математику раньше и пройти алгебру-1 уже в 7 классе. Тогда в 10 классе он сдаст преданализ, в 11 может параллельно учить основы анализа и, например, матанализ для бизнеса (то же самое, но попроще, зато с упором на приложения в экономике), а в 12 классе - матстатистику и анализ-3.

Только в большинстве школ математических курсов дальше основ матанализа нет, а изучать бизнес-матан параллельно с обычным не так уж полезно. Так что скорее всего даже если школьник фанатеет от математики, двух уроков математики в день у него не будет. Математики будет ровно столько, сколько физкультуры или английского.

Конечно, бывают школы-исключения. Есть даже единичные школы, где проходят олимпиадную математику. Где-то можно изучать дифференциальные уравнения. Где-то есть курсы алгоритмики. Но в подавляющем большинстве школ предлагаемые математические курсы таковы, что имеет смысл обгонять обычную программу только на два года и взять лишь два продвинутых курса: основы матана и статистику.

Подробнее про математику в США см. тут: Насколько гибко школьное образование в США

@Hlebushek666:

Фига себе собеседование там у вас. Сколько на руки вилка у такого инженера?

В той фирме и на той должности около 200-250 тысяч долларов в год. Это дочерняя компания "Амазона". В разных компаниях таким специалистам платят от 150 до 400 тысяч.

Обычно на собеседованиях математики нет. Чаще всего один разговор с эйчаром, нанимающим менеджером (потенциальным начальником-технарем) или с обоими, потом "скрин"-интервью на час, потом серия из пяти интервью в один день. Интервью обычно по проектированию ИТ-систем (system design), алгоритмике и "поведенческое".

Поведенческое типа: "Расскажите о конфликте" (и не дай бог ответите, что конфликтов не было), "Расскажите, что вы делали, если ваш подчиненный не справлялся с работой"...

Проектирование систем: "Собеседуетесь на рядового программиста среднего уровня? Быстренько опишите, как бы вы написали Ютуб. Собеседуетесь на руководителя команды из 5 человек? То же самое, но желательно оценивать сроки и расходы. Распишите компоненты вашего Ютуба в грубых деталях, и если вовремя справитесь, остановимся подробнее на каком-нибудь из них".

@HATE.KOTA:

Ну, собственно, ты ничем родительский пост не опроверг, только подтвердил.

Я и не собирался опровергать или подтверждать, а уточнил подробности: а) в России Архимеда на самом деле до 7 класса тоже не проходят; б) в США физику в частности и разные предметы вообще учат так-то и так-то.

@cube7: #comment_307274969

Вам бы пустырничка попить, как минимум, а может и к доктору обратиться. Найти пропаганду США в посте о том, что там плохо учат, может только очень политически ангажированный человек, имеющий трудности с чтением.

@fffu:

А что же про Эврику не сказали,что она по-английски произносится как Юрика?

И вообще он ни одного слова по-английски нам тут не сказал, врёт наверное, что с англоязычными людьми разговаривал.

Автор исходного поста утверждает, что он не знал точно, как по-английски будет Архимед, но наугад произнес правильно. Это очень сомнительно: Архимед по-русски и по-английски произносится заметно по-разному. Даже если знать английское написание, произнести правильно сумеет не каждый.

Что касается эврики, то во-первых, автор не говорил, что с ходу произнес это слово правильно. Во-вторых, лично я жил на Юрика-стрит, знаю несколько разных городов-Юрик и неоднократно слышал восклицание "эврика!" на английском. Мне бы в голову не пришло, что можно ошибиться с произношением этого слова. Слова "Архимед", "пифагоров" или "равнобедренный" гораздо сложнее.