Меню
Украинофилам на заметку.
Меню украинского ресторана.
Сылка, подтверждающая достоверность, без которой снесли первый пост.
https://ofenziva.ps.me/product/235
Украинофилам на заметку.
Меню украинского ресторана.
Сылка, подтверждающая достоверность, без которой снесли первый пост.
https://ofenziva.ps.me/product/235
Как все сейчас знают, опять под шумок качают мигрантскую тему, дескать, вот не было бы их, так жили бы мы в законе и порядке. И вообще ислам это террористы, ДОКОЛЕ ГРАЖДАНЕ, ДОКОЛЕ! Я не буду очередной раз разжевывать по пунктам, сразу перейду к контр-аргументам.
Так вот, если посмотреть те же недавние новости на Пикабу, а проще погуглить, сколько террактов готовилось с участием этнических славян на все недавние месяцы, там и поезда, и массовые мероприятия, как в СПБ недавно военкора подорвали, чудом не убив никого другого. Да и вообще, что славяне творят со славянами на СВО, как они отзываются о нас, о них - не находите сходства?
Все те, кто качают мигрантскую тему - враги или идиоты. Ибо реалии такие, что в развитые страны капиталистической направленности валят толпами из стран нищих, и НИЧЕГО вы с этим не сделаете.
Но взамную ненависть в обществе посеять - легко.
Думайте, я всё сказал.
Вечером 22 марта в подмосковном Красногорске в концертном зале «Крокус Сити Холл» вооруженные неизвестные открыли стрельбу по людям. Погибли 115 человек. Неравнодушные белорусы несут к посольству России в Беларуси цветы. Трагедию прокомментировал Посол России в Беларуси Борис Грызлов.
– Вчера вечером у здания посольства России в Минске собралось очень много людей: белорусов, российских граждан, проживающих в Беларуси, представители гражданского общества, Администрации Президента, Правительства, представители партий. Все скорбят. Эта трагедия воспринимается и россиянами, и белорусами как трагедия, случившаяся среди родных. Те, кто пришел в здание «Крокус Сити Холл», кто стрелял в безоружных людей, поджигал, – это неонацисты, которых возродила Украина и ее нацистский режим, – заявляет Борис Грызлов. – Мы сравниваем этот теракт с событиями 22 марта 1943 года – сжиганием Хатыни. Мы вспоминаем этот же почерк и в украинском Доме профсоюзов, когда убивали и сжигали тех, кто протестовал против военного переворота в Украине.
Посол России в Беларуси отметил единение российских и белорусских служб.
– Вчера созвонились с министром здравоохранения Беларуси Александром Ходжаевым, и он предложил помощь российским органам здравоохранения. Сегодня спецслужбы России сумели задержать подозреваемых, в том числе несколько человек, которые на машине были задержаны в Брянской области недалеко от границы с Украины. И как показывают уже первичные опросы, они следовали в Украину, чтобы сбежать из России и получить там пристанище. Украинский режим сегодня воспринимается как анти-Россия. Его взрастили именно так. И специальная военная операция, которую проводит Россия, как раз направлена на то, чтобы убрать этот нацистский режим с территории Украины и вообще искоренить его из Европы, – констатирует Борис Грызлов. – Мы видим поддержку этого нацистского режима во многих странах Европы. В первую очередь – страны Балтии. Там проходят рейды нацистов, которые власти не пресекают. Мы видим нацистские проявления и в Германии. Сегодня мы проводим специальную военную операцию. Ее цели были заявлены Президентом России Владимиром Путиным. Они, безусловно, будут выполнены. И эти теракты по всей вероятности запланированы преступным украинским режимом, чтобы разбить сплочение наших граждан России. Но этого им добиться не удастся. Как показали выборы, попытки зайти на территорию России, захватить села и деревни в Белгородской области не привели к испугу нашего населения, а стали источником сплочения. Была очень высокая явка на выборах Президента. И то, что произошло 22 марта в подмосковном «Крокус Сити Холле», безусловно, еще больше сплотит наш народ.
Профессор, доктор социологических наук Максим Васьков рассказал о особенностях работы со студенчеством ИА Красная Весна
Битва за Ростов. Мозаика в подземном переходе в Ростове-на-Дону
В Южном федеральном университете в первой декаде марта состоялась презентация Центра восточнославянских исследований. О том, какие задачи стоят перед научной структурой, рассказал его руководитель, профессор, доктор социологических наук Максим Васьков.
«Безусловно, главная сверхзадача — максимально оказывать содействие органам государственной власти в контексте проведения специальной военной операции. Делать все, что мы можем, как ученые, как граждане нашей страны, изучая различные аспекты восточнославянских государств» создавая проекты направленные на развитие сотрудничества с ними и участвуя в противодействии антироссийской пропаганде и в различных форматах информационной работы», — отметил профессор Васьков.
Он указал, что в рамках «битвы за умы», с которой столкнулась наша страна, требуется исследовать фальсификацию истории, деструктивную работу националистических организаций и, в первую очередь, идеологию украинства, украинского национализма и связанные с ней угрозы безопасности России.
Ученый пояснил, что нельзя замыкаться исключительно в академическом, научном направлении, а нужно давать материал, который будет полезен, прежде всего, для средств массовой информации и для работы с массовым сознанием.
На вопрос о том, как будут интегрироваться результаты исследований Центра в образовательное пространство, Максим Васьков сообщил, что материалы, созданные сотрудниками центра, уже интегрируются в курс «Основ российской государственности», а также в ряд других образовательных дисциплин гуманитарной направленности.
«Мы понимаем прекрасно, что использование материалов Центра в образовательном процессе, просветительской и экспертной деятельности крайне важно, потому что эти материалы фактологически, фактически, физически иллюстрируют те процессы, которые довольно часто сегодня обсуждаются», — говорит ученый.
По мнению профессора, благодаря работе сотрудников центра удается показать факты фальсификации истории на Украине и обеспечить работу с исторической памятью, которая сегодня является объектом массированной идеологической и информационной атаки.
«Украинская сторона фальсифицировала как собственно историю Украины с позиций русофобского ультранационализма, а также факты российской и общемировой истории. Была создана абсолютно ложная картина исторического прошлого исходя из которой делались выводы и разрабатывались стратегии действий уже в формате актуальной политики. К чему это привело мы наглядно увидели, когда переформатированная в духе неонацистской идеологии украинского государство начала карательную операцию против народа Донбасса с целью его физического и национально-культурного геноцида. Это нужно показывать и объяснять и это тоже направление нашей работы», — указал профессор Васьков.
«Когда приводишь примеры, основываясь на материалах учебников истории, которые имели хождение на Украине, на материалах той новостной повестки, которую реализовывали украинские СМИ, то это как-то более эмоционально воспринимается и, скажем так, меняет отношение к ней со стороны студенчества», — отметил Максим Васьков.
Профессор коснулся также вопроса об опасностях работы украинских и западных спецслужб с российской молодежью в социальных сетях.
«Они работают активно. В основе этой работы, прежде всего лежит нацистская идеология. Это черная сторона и она сильна. Мы должны понимать, что это мощнейшая идеология и одновременно это определённая субкультура. Она привлекательна для определённых групп риска, особенно в молодежной среде», — предостерег ученый.
По его словам, у тех, кто является адептами нацистской идеологии, есть и существенная зарубежная поддержка.
«Нацистской идеологии можно и нужно противостоять и не только в плане деятельности правоохранительных структур, а с нашей стороны — в плане информационной, экспертной и идеологической работы. На нашей стороне историческая память. Мы потомки победителей нацизма, наши деды и прадеды смогли защитить Родину и добить нацизм там, откуда он пришел. <…> Тем более для нас антинацизм является частью нашей собственной семейной истории. Мы потомки победителей нацизма, наследники их Славы и Доблести», — считает Максим Васьков.
Тем не менее социолог указал, что надо работать с аудиториями, которые находятся в зоне риска: «Сотрудники центра этим уже занимаются, они готовят предложения, методические рекомендации по работе в плане формирования мировоззрения, поддержки наших ценностей, антифашистских, патриотических».
Усилия иностранных спецслужб сконцентрированы на том, чтобы сделать из молодежи предателей, обеспокоен ученый.
«Предателей, перешедших на противоположную сторону немного, но они есть. Есть граждане России и в националистическом батальоне „Азов“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как были предатели и во время Великой Отечественной войны, так называемые „власовцы“, но их никогда не было подавляющее большинство. Подавляющее большинство — это нормальные люди патриотические, кто-то может в чем-то сомневаться, но они Родину не предадут. Тем более что сейчас, как и в годы Великой Отечественной войны речь идет о сохранении нашей страны как суверенного государства. Наши враги даже не пытаются скрывать целей уничтожить Россию как единую, суверенную державу, они требуют провести ее дефрагментацию и установить свой полный колониальный контроль, они заявляют о необходимости отмены и уничтожения нашей культуры. Как и в 1941–1945 гг., сейчас нам нужна только Победа, как и тогда во имя мира для будущих поколений», — уверен доктор социологических наук.
Также профессор считает, что необходимо работать с молодежью, не до конца понимающей, что в данный момент происходит в мире.
«Поддерживать мировоззрение тех, кто может сомневаться, разоблачать, давать информацию о том, кто с той стороны, — это наша задача. Общаясь с молодежью, мы можем опираться на семейную историю этих ребят. То есть, идя на ту сторону, вы предаете своих предков, их жертвы, их подвиги и их славу. Вы становитесь служителями абсолютного зла», — отметил Васьков.
Он также рассказал, что при его личной работе с молодежью и со школьниками получал вопросы «очень жесткие, неприглаженные», которые пришлось разбирать, опираясь на хронологию событий в Донбассе, рассказывая о сути антироссийской идеологии современного украинства и его преступных, античеловеческих практиках.
Ученый сообщил, что немалую работу в Центре восточнославянских исследований делают молодые сотрудники, занимающиеся отбором информации, мониторингом и учетом литературы, получаемой как из открытых источников, так и с освобожденных территорий.
«Потом мы анализировали более глубоко, но мы анализировали уже очень хорошо и квалифицированно обработанный материал. Мы готовы реагировать на новые задачи, и готовы свою работу перестраивать, потому что задача меняется, меняется обстановка», появляются новые вызовы, которые требуют новых исследований и экспертного реагирования», — заявил руководитель центра.
Бумеранг революций, брошенный Польшей в Беларусь, по законам политической баллистики вернулся в точку вылета. Польские власти сами стали объектом недовольства. А «невероятные» фермеры теперь блокируют уже польские дороги, сигналят и разбрасывают по округе протестную органику. На что пан Туск как ни в чем не бывало по привычке заявил в сторону протестующих, что это просто хулиганы хулиганят и они за это ответят. При этом недемократично применяются изобретенные в логове демократии средства разгона протестующих: от дубинок, газа до водометов и прочих орудий принуждения к воле господствующих. Есть уже и пострадавшие с двух сторон.
А ведь еще в 2020-м польская верхушка утверждала, что выращенные ими белорусские мятежники якобы обладают каким-то невероятным правом благородно шалить и масштабно хулиганить, и даже менять власть. И что касается белорусской власти, то, по их мнению, та вообще не имела никаких прав на наведение порядка. А у них теперь «это другое».
Сразу видно, что там, на Западе, переписывают историю. А так знали бы, что революционным может быть только пролетариат, а крестьяне – это отличные партизаны. А вот революционному предназначению интеллигенции классики подозрительно не доверяли, называя ее почему-то вшивой. Хотя в белорусском варианте она не смогла уйти от своего проклятия. И вместо того чтобы дать фабрики рабочим, а землю крестьянам, стала делить народное добро между собой еще до победного залпа. Бросается в глаза, что среди них приоритет теоретиков, но дефицит практиков. Поэтому на революцию их мятеж недотянул.
По этим стандартным причинам в Беларуси сценарий оказался не доигран. Но бюджеты же были выделены, роли расписаны и обещания политического «Оскара» фантомно преследуют до сих пор. И вот после фиаско в Беларуси вся эта профессионально всем недовольная масса двинула на Запад и прильнула к руке кормящего. Но там вместо раскрытой ладошки скрутили фигуру из трех пальцев, да и уважали-то в общем тоже недолго. Конечно, белорусские беглые – это далеко не мотор панских беспорядков. Но с ними в Польшу и Европу фактически пришел призрак революции, на которую их зарядили. Плюс скачущие и майданутые из Украины со своим потребительским нигилизмом. Короче, все, кого Европа приютила на русофобских и антибелорусских настроениях, сработали там как пачка дрожжей в деревенском сортире.
И вот теперь запах жженой резины по всей Европе сменил аромат революционного навоза.
Разбираться в причинах фермерского недовольства – дело несложное. Но очень много выдает цепной характер реакции на проблемы. Что польские, что немецкие, что бельгийские, что французские – все имеют однотипные поводы. И кто сделал их невероятными, тоже понятно. Ведь их правительства сегодня делают то, на что так упорно указывали в свое время нам. И это в первую очередь касается дотаций для сельского хозяйства. Именно поддержка государства всегда была приоритетным объектом критики белорусского отношения к борьбе за урожай и продовольственную безопасность собственной страны.
И вот, как говорится, за что в Европе боролись, тем сегодня мэрии и красят. И дела там, похоже, в таком же состоянии в прямом и переносном смысле. Отмена дотаций и зеленая повестка упорно добивают сельское хозяйство Евросоюза. И пока они там накручивают фобии перед российской ракетной и танковой атакой, заказывают по всему свету недостающие снаряды, им бы подумать, как остановить собственные трактора, комбайны, сеялки и сенокосилки, которые уже атакуют европейские столицы.
У нас уже сев начался, а там сельхозтехника погрязла в революции. Но санкции против нас для вида все же набавляют. Ну что ж. Тут как с революцией. Что посеешь, то и пожнешь.
Пока Дональд Трамп называет Орбана великим лидером, правительство Венгрии грозит Евросоюзу большим количеством друзей среди республиканцев ИА Красная Весна
Карой Ференци. Мартовский вечер. 1902
7 марта делегация из Венгрии под предводительством премьер-министра страны Виктора Орбана прибыла в США на встречу с республиканскими политиками.
Сначала венгерский премьер отправился на панельную дискуссию по теме «Будущее американо-венгерских отношений», где присутствовал глава самого известного американского консервативного исследовательского института Heritage Foundation Кевин Робертс. А 8 марта Орбан встретился с бывшим президентом США Дональдом Трампом в его частной резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.
Именно там Трамп признался Орбану, что считает его «великим лидером», который намного успешнее и умнее его коллег по цеху. О чем еще говорили Орбан и Трамп, и почему эта встреча стала «перчаткой в лицо» главе США Джо Байдену?
Виктор Орбан не раз открыто поддерживал кандидатуру Трампа на президентских выборах США 2024 года. Он назвал Трампа сильным политиком, который сможет привнести мир не только в Соединенные Штаты, но и во весь окружающий мир. Речь идет о конфликте на Украине: Орбан убежден, что если бы в президентском кресле сидел Трамп, то можно было бы избежать начала специальной военной операции. При этом о цели СВО — денацификации Украины, ни одна из сторон американо-венгерских отношений не упоминает.
Отметим, Орбан был первым европейским премьером, поддержавшим Трампа, во время его первой президентской кампании.
Трамп в свою очередь пригласил Орбана на личную встречу во Флориду и выразил особое расположение к венгерской делегации, и лично к премьер-министру. Политиков объединяют консервативные взгляды и несогласие с решениями и действиями администрации Байдена. Именно встреча с Орбаном стала вызовом Трампа своему оппоненту, ведь она произошла на следующий день после заявления Байдена о том, что Орбан тяготеет к диктатуре и давно отвернулся от демократических ценностей.
Общим поводом для встречи двух политиков стало желание вернуть американо-венгерские отношения к тому пику, который существовал во время президентства Дональда Трампа. Венгрия заинтересована в инвестициях и энергетической помощи, а также во влиянии США на Евросоюз. Орбан хочет заручиться поддержкой республиканцев со ставкой на победу Трампа в выборах. Трамп же заинтересован в правых настроениях внутри Евросоюза, а правительство Венгрии мировоззренчески близко республиканской политике.
Одной из центральных тем разговора политиков стал конфликт на Украине. И Трамп, и Орбан призывают к его скорейшему разрешению. В феврале американский деятель осудил вливание денег в Киев для продолжения вооруженных столкновений. В этой позиции Трамп солидаризировался с Орбаном, чем вызвал волну негодования со стороны демократов. Орбан и его правительство регулярно настаивают на том, что финансирование Украины должно ограничиваться только помощью в восстановлении инфраструктуры и гуманитарной поддержкой, ни о каком оружии и техники речи идти не может.
Орбан прямо заявлял: «Тут возможны два сценария: когда время играет на руку ЕС и Украины, конфликт продолжается, другой вариант — время играет на руку России. Я вижу второй вариант, поэтому, на мой взгляд, ЕС и Украине необходимо незамедлительно начать переговоры».
Конечно, ни тот, ни другой политик не говорят о победе России в специальной военной операции — они не могут такого озвучить. Но оба настаивают на том, что так длить происходящее нельзя. Политический директор премьера Венгрии Балаж Орбан объяснил, что конфликт на Украине может быть завершен с помощью американо-российских переговоров. Такие переговоры, по убеждению венгерских властей, может провести только Трамп, которому помогут и украинцы, и европейцы.
«Но на самом деле позиция Америки является решающей в этом вопросе», — заявил политический директор Орбана.
И премьер-министр, и министр иностранных дел и торговли Венгрии не раз говорили о том, что если Трамп победит в президентских выборах, то конфликт на Украине закончится.
Еще одним важным вопросом встречи стал опыт миграционной политики Орбана. Трамп симпатизирует такому жесткому стилю общения с беженцами и нелегалами, потому что США захлестывают волны мигрантов со всего мира, что сильно влияет на уровень преступности и безопасности внутри страны. А Венгрия стала одной из немногих стран, кто начал проводить жесткую миграционную политику в пику Брюсселю.
Пока Еврокомиссия составляла миграционный пакт, заставляющий страны-участницы ЕС принимать десятки тысяч мигрантов из Израиля, Палестины, Африки и Украины, Венгрия разработала законопроект ужесточения требований к иностранцам. Он начал действовать 1 марта 2024 года: получить вид на жительство стало очень трудно, также его нужно регулярно подтверждать. Если мигранта уволили с работы, он должен за 6 дней заключить новый трудовой договор, иначе его попросят покинуть Венгрию.
Венгрия не располагает достаточно мощной инфраструктурой для размещения тысяч мигрантов. Также правые настроения среди населения приведут к массовым протестам в случае открытия границ. Все это интересует Трампа, как консерватора.
Отметим, особо остро вопрос миграции встал после начала войны Израиля и Палестины: среди беженцев прячутся боевики и террористы, которые хотят проникнуть в Европу. Вопрос антитеррористической безопасности актуализировался, как никогда прежде.
Орбан выразил желание и дальше укреплять отношения с США, намекнув на то, что вариантов товарно-экономического взаимодействия еще много. Сейчас Венгрии требуется любыми способами стабилизировать экономику и начать поднимать ВВП страны — обещание сделать это уже были даны. И заручиться поддержкой американского партнера будет не лишним.
«Мы также согласились с тем, что в американо-венгерских экономических отношениях все еще существует много возможностей. Хотя наш товарооборот превысил 9 миллиардов долларов, мы не хотим останавливаться на достигнутом. Если президент вернется, мы придадим новый импульс американо-венгерским торговым отношениям», — заявил Виктор Орбан.
Также для Орбана встреча с Трампом стала шансом выйти из аутсайдеров в Евросоюзе и выступить мостом между Европой и Соединенными Штатами. Но как воспользуются этим американские власти? Эксперты считают, что они начнут раскалывать Европу на «старую» и «правую».
В правительстве Венгрии уже успели заявить Евросоюзу о необходимости прислушиваться не только к команде Байдена, но и к республиканским политикам, а значит и к самой Венгрии. Ведь у нее «много друзей в США». Таким образом Орбан намерен повлиять на Брюссель и страны-участницы Евросоюза, которые выступают против его политики или все еще находятся в неопределившемся состоянии.
Орбан договорился о проведении новых совместных панельных дискуссий и конференций с консерваторами Соединенных Штатов в качестве укрепления отношений двух государств.
«Для меня было честью принимать Виктора Орбана и его прекрасную дочь Клару в качестве моих гостей в Мар-а-Лаго вчера вечером. Виктор — великий лидер, которого уважают во всем мире», — воскликнул Трамп.
В общей сложности встреча длилась чуть более часа. После нее политики провели совместный ужин, а после послушали концерт, устроенный специально в честь прибытия венгерской делегации.
Ряд стран НАТО отвергают отправку военных подразделений на Украину, однако некоторые вполне готовы рассмотреть такую возможность ИА Красная Весна
Жан-Луи-Эрнест Месонье. Наполеон со штабом. 1868
В конце февраля по итогам прошедшей в Париже конференции, посвященной поддержке киевского режима, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что он не исключает возможности отправки войск НАТО на Украину. Он отметил, что, несмотря на то, что сегодня в альянсе нет консенсуса по этому вопросу, «в будущем ничего исключать нельзя».
И, хотя позднее французский президент уточнил, что сейчас такие планы не рассматриваются, его первоначальное заявление вызвало огромный резонанс во всем мире. И, конечно, на слова Макрона не могли не отреагировать станы — участницы НАТО. Большинство из них стали открещиваться от возможности отправки войск, используя при этом разные выражения, начиная от умеренных и заканчивая весьма резкими. Однако нашлись и те, которые поддержали инициативу Франции. В итоге оказалось, что консенсуса по этому вопросу действительно пока нет.
Во-первых, с отрицательной реакцией на слова Макрона выступило руководство НАТО. Так, 27 генсек альянса Йенс Столтенберг в разговоре с Associated Press заявил, что страны НАТО оказывают беспрецедентную поддержку Киеву, однако при этом у них «нет никаких планов по размещению боевых подразделений НАТО на местах на Украине».
Президент Джо Байден также исключил отправку войск. Как заявил представитель госдепартамента Мэттью Миллер, «президент дал понять, что США не будут посылать войска на Украину».
С аналогичной позицией выступил канцлер Германии Олаф Шольц. Он заявил, что «на украинской территории не будет сухопутных войск и солдат, которые были бы отправлены туда из европейских государств или стран НАТО».
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон не только не поддержал отправку западных войск на Украину, но также высказался против отправки на украинскую территорию военных инструкторов, заявив, что «миссии по обучению лучше всего проводить за ее пределами».
Против высказались также Болгария, Венгрия, Испания, Италия. О том, что этот вопрос «не стоит на повестке дня», заявил и премьер-министр Нидерландов и претендент на пост генсека НАТО Марк Рютте.
В свою очередь, премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сделал более резкое заявление. Говоря о том, что решение какой-либо страны альянса об отправке войск в другую точку мира не влияет на НАТО в целом, он добавил, что «традиция Франции — это не шведская традиция».
Резко негативную реакцию выразил и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отметил, что страна не может помешать другим странам принять решение об отправке войск Киеву, однако, по его словам, такое решение «приведет к громадной эскалации напряженности». Словакия, как подчеркнул Фицо, ни в коем случае не пошлет своих солдат на Украину, даже если из-за этого ему придется лишиться поста премьер-министра.
В Чехии на слова Макрона отреагировали более компромиссно. Так, президент страны Петр Павел, хотя и высказался против отправки войск НАТО на Украину, тем не менее призвал к поиску новых путей помощи Киеву и выступил «за продолжение дискуссий о возможном присутствии на Украине».
В Польше мнения разделились. С одной стороны, министр обороны страны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что «Войска польского не будет на Украине», добавив при этом, что Польша будет отправлять Киеву столько техники, сколько в ее силах.
С другой стороны, глава польского МИД Радослав Сикорский, выступая 8 марта на дискуссии, посвященной 25-летию вступления страны в альянс, заявил, что присутствие войск НАТО на Украине не является «чем-то невообразимым», «потому что речь идет о том, чтобы боялся Путин, а не мы Путина». Вместе с тем он отметил, что военнослужащие стран НАТО уже находятся на Украине.
Между тем в поддержку Франции выступили не только в Польше. В частности, эта поддержка была озвучена министрами иностранных дел прибалтийских стран на встрече с главой МИД Франции Стефаном Сежурне в Литве.
При обсуждении вопроса помощи Украине, в том числе возможную отправку военных, Сежурне подчеркнул, что Запад сам будет решать, как помогать Киеву, и Москва не может «устанавливать красные линии». Главы МИД стран Прибалтики поддержали такой подход.
«Мы должны провести красные линии для России, а не для самих себя. Нельзя исключать никакую форму поддержки Украины. Нам нужно продолжать поддерживать Украину там, где это больше всего необходимо», — отметил глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис.
Следует отметить, что на подобные высказывания очень негативно отреагировали в Италии. В частности, комментируя прозвучавшие от французской и польской сторон заявления, министр обороны страны Гуидо Крозетто подчеркнул пагубность вмешательства НАТО в боевые действия на Украине.
«Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО, которое с самого начала формально и добровольно не вмешивалось в конфликт. Отправка войск в Киев означает шаг к односторонней эскалации, которая сотрет путь к дипломатии», — сказал он.
Подводя итоги, можно сказать, что в НАТО существует раскол в отношении степени участия в конфликте на Украине, причем разногласия присутствуют не только между странами, но даже на уровне политиков внутри стран.
Однако при этом Запад продолжает наращивать помощь киевскому режиму. И это заключается не только в поставках вооружения, но и в отправке на Украину военных инструкторов, а также в участии военнослужащих НАТО в боевых действиях под видом наемников. В январе 2024 года Минобороны РФ сообщило, что для участия в конфликте на стороне Киева на Украину прибыли около 13,5 тыс. наемников, из них 8,5 тыс. — из европейских стран.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Многие из нас слышали о грядущем инклюзивном капитализме. Некоторые о нем даже читали во «всезнающей» Википедии. Однако мало кто до конца понимает, чтó на самом деле задумали авторы этого наукообразного термина. Ясно только одно: всех нас ждут кардинальные перемены.
Сегодня всякому думающему очевидно нарочито показное отрицание многовековых христианских традиций на Западе — там, где эти ценности еще недавно казались незыблемыми. Например, три-пять десятилетий назад приверженцев нетрадиционных сексуальных отношений в большинстве западных стран помещали в психушку либо отдавали под суд. Так, в Великобритании гомосексуализм был декриминализирован лишь в 1967 году, в Австрии — в 1971-м, в Испании — в 1978-м, во Франции — в 1982-м, в Германии — в 1994-м… И даже Всемирная организация здравоохранения классифицировала его как психическое заболевание вплоть до 1993 года.
Особо активно процесс содомизации Запада стал развиваться после 2000 года, когда Парламентская ассамблея Совета Европы приняла «Рекомендацию 1474», фактически призывающую узаконить однополые браки. Сегодня они легализованы примерно в полусотне стран, половина из которых — члены ЕС.
В последние годы Западом активно продвигается так называемая ЛГБТ-повестка, агрессивно навязывающая целый веер половых извращений. 30 сентября 2022 года в одном из своих выступлений российский президент Владимир Путин сказал: «Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Чтобы им вдалбливали, что кроме женщин и мужчин якобы существуют еще некие «гендеры»? Предлагали сделать операцию по смене пола?.. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретают черты религии наоборот — откровенного сатанизма».
Нынешний парад сатанизма в некоторых странах свидетельствует о переломном этапе истории.
Российский историк и социолог Андрей Фурсов, некоторые другие современные ученые говорят о завершении так называемого библейского проекта, основанного на авраамических религиях — христианстве, иудаизме и исламе. Данный проект действительно был определяющим на протяжении многих столетий. Все это время он помогал правящим элитам управлять поведением большого количества людей. Причем не с помощью банального насилия, а более тонко, изощренно: через внедрение в сознание человека программ, регулирующих его поведение изнутри, делающих его смиренным, послушным, готовым терпеть земные страдания ради грядущей небесной благодати. В то время как эти самые элиты наслаждались именно земной жизнью.
Однако к концу XX века в западных странах сформировалось общество потребления. Земные блага стали доступны каждому. Вера в целесообразность страданий ради грядущей благодати потеряла былую актуальность. Поэтому религиозность для многих начала превращаться всего лишь в культурно-историческую традицию. «Библейский проект» стал быстро терять свою эффективность, в связи с чем потребовалось кардинальное обновление концепции глобального менеджмента. В итоге элиты приступили к реализации новых задумок.
Сегодня видно, что развитие цивилизации пошло по иному пути. И дело не только в разгуле содомии. По воле западных стран авраамические ценности: совесть, честность, порядочность, милосердие — напрочь ушли из международных отношений. Как оказалось, можно пообещать «ни на дюйм» не приближать НАТО к России, а затем взять и разместить натовское (в том числе ядерное) оружие прямо у ее границ.
Границы НАТО 1954 г.
Стала «нормой» конфискация чужой дипломатической недвижимости, зарубежных активов, золотовалютных резервов. Нынче можно запросто ввести против неугодных государств необоснованные санкции или учинить в чужой стране «цветную революцию». А затем разжечь и поддерживать там деньгами и оружием братоубийственную войну.
Чего стоят, например, одни только украинские события! В том числе признания Зеленского, Меркель и Олланда в том, что они и не собирались выполнять никаких Минских соглашений…
Более того, были отринуты и принципы экономической рациональности. В период ковидной истерии, мы наблюдали, как прагматичные западные страны сами себе делали экономическое харакири. Прямо сейчас можно видеть, как они покупают в разы более дорогой, по сравнению с российским, американский газ. Отказываются от качественных и дешевых белорусских товаров. Методично, несмотря на протесты собственного населения, заселяют свои территории инородцами.
А вот до мировых толстосумов дошло, что общество потребления — это смертельная нагрузка для природы, ведущая нас к энергетической, сырьевой, экологической катастрофе.
Границы НАТО 1994 г.
Решение подобной проблемы невозможно без приведения человечества к состоянию «сытой бедности». А также без кардинального сокращения численности населения, в основном за счет выбраковки дефективной его части: алкоголиков, наркоманов и всевозможных половых извращенцев.
Только этим и можно объяснить нынешнюю благосклонность к ЛГБТ. Ведь его представители не оставляют после себя дефективного потомства. И в итоге нормальным людям достанется больше дефицитных ресурсов.
Понятно, что указанные ограничения потребления никак не должны затронуть узкую прослойку нынешних «хозяев жизни». Ради сохранения своего привилегированного положения им необходимо истребить средний класс. И отсюда стремительное нарастание экономического неравенства в мире.
Вот так богатство и бедность продолжают концентрироваться на противоположных полюсах, быстро размывая непокорный средний класс.
Также для выявления неблагонадежных нужно создать систему тотального контроля за всеми «сытыми бедняками». Именно для этого активно внедряются цифровые системы контроля и обработки информации для присвоения каждому из землян рейтинга социальной благонадежности.
Ну и необходимо примитивизировать систему воспитания и образования настолько, чтобы можно было легко управлять полуграмотным, безнравственным «человеческим стадом».
Именно это, в конечном счете, скрывается под загадочным термином «инклюзивный капитализм», когда узкая прослойка избранных богатеев намерена безраздельно властвовать над относительно сытым, но тотально контролируемым бесправным большинством.
Вот так по замыслу «инклюзивщиков» и благосостояние сверхбогатеев сохранится, и экологические проблемы будут решены.
Разные специалисты для обозначения этого «дивного мира» используют разные термины: цифровой, надзорный, антропологический капитализм. Андрей Фурсов предложил назвать его «экобиотехнофашизмом», акцентируя внимание на том, что население планеты будет поделено на избранных «богочеловеков» и прочий «человеческий биоматериал».
В отношении представителей последнего и будут внедряться нормы равноправия в «сытой бедности». «Богочеловеки» же продолжат свою сверхроскошную жизнь. И все это под благовидным предлогом решения экологических проблем с опорой на современные технологии!
Проект «инклюзивный капитализм» активно продвигался некоторыми представителями клана Ротшильдов примерно с 2014 года. В 2020-м был создан Совет по инклюзивному капитализму, а многие крупнейшие западные компании с активами 10,5 триллиона долларов организовали группу «Стражи Совета по инклюзивному капитализму».
Очень кстати для «инклюзивщиков» пришлась недавняя ковидная истерия, которая мощно ударила по среднему бизнесу и резко понизила благосостояние европейцев.
Сегодня этот проект под вывеской «Великая перезагрузка» активно продвигается на площадке Всемирного экономического форума его руководителем Клаусом Швабом и стоящими за его спиной планетарными толстосумами.
Клаус Шваб
Известный российский экономист Валентин Катасонов в свое время тесно взаимодействовал с глобалистскими финансовыми структурами и потому изнутри знает повадки всей этой братии. Характеризуя инклюзивный капитализм, он прямо заявляет, что планетарные толстосумы хотят стать хозяевами мира… Инклюзивный капитализм — дымовая завеса, прикрывающая планы перехода мировой элиты к такой модели, которую можно назвать новым феодализмом или новым рабовладельческим строем.
И эта перезагрузка проводится ради того, чтобы элита укрепила свою власть.
Все ли сегодня получается у «инклюзивщиков»? На данный момент их главная стратегическая цель — установить полный контроль над мировыми и, прежде всего, российскими природными ресурсами.
Именно для этого Запад привел к власти и всеми силами поддерживает нацеленный на разрушение России нацистский режим на Украине. Только, несмотря на хваленую военную и экономическую мощь «цивилизованного» Запада, «варварская» Россия при содействии нашей Беларуси в очередной раз стойко держит удар, разрушая планы рвущихся к мировому господству безумцев.
В 2010 году состояние 388 богатейших жителей планеты сравнялось с состоянием всей бедной половины населения Земли.
В 2016 году таким богатством владели уже лишь 68 планетарных толстосумов.