Хочет ли буржуазия большую страну?
Капиталисты обожают лить крокодильи слезки по гигантской Российской Империи и большому СССР, короче по странам из прошлого, которую разрушили коммуняки..., а вот если бы они были на их месте! То Империя и СССР, остались бы целыми и могучими, ибо капитализм эффективен!
Но одно дело лить, а другое действовать. Проблема в том, что в течение 30 лет у них была возможность собирать СССР по кусочкам, то Приднестровье присоединить, то Северную и Южную Осетию, то там и здесь возникали коллизии национальных движений, которые стремились в Россию, но вместо этого буржуи всех игнорировали и предпочитали воевать за богом забытую Чечню, ради славы Ельцина, а потом и Славы Путина, где народ в гробу тогда в белых тапочках видел российскую власть. (Напомню, что Византийцы по кусочкам собирали свою империю после развала и у них почти получилось). С чего это?
Дело в том что буржуям не нужные новые граждане, им нужны новые ресурсы и... неграждане, то есть люди, максимально урезанные в правах, готовые работать на капиталистов за чашку риса. Вот это идеально (вот здесь и нужен национализм и шовинизм, они должны пресмыкаться и работать на нас)! А если в соседней стране, плохое управление и злодей-диктатор, то это вообще идеально, значит граждане данной страны будут бежать к нам и работать за копейки, в этом заключается фокус феноменальной живучести Зеленского и полное игнорирование российской властью интересов русских за границей. Что бы создавать постоянный поток беженцев, готовых работать за еду в наших Шаурмичнях, российским буржуям нужен именно он и такие (как Прибалты например).. И на худой конец сойдут даже свои граждане-беженцы из Белгородской и Курской области, главное не обращать на них внимание и заниматься проблемами ЛГБТ и квадроберов.
Именно в этом заключалась суть колониальной политики Запада в 19 веке, не в коем случае не присоединять колонии к себе, поддерживать местных сумасшедших диктаторов и стричь бабки (ресурсы и дешевый труд). А вот для государства выгоднее часто было бы их присоединить, ибо эти диктаторы часто меняли стороны и приходилась все время посылать экспедиционные силы, для приведения их в чувство, а это ни фига не дешево.
А вот для пролетариата, присоединение наоборот выгодно, так как повышает эффективность и силу пролетарского государства, через «дружбу народов» и кооперации в виде массового производства. Да и пересекать границу, в качестве туризма, в разы дешевле, ведь буржуи, этот вид сервиса все время делают недоступным по ценам — только для богатых.
Пролетарская партия стремится к созданию возможно более крупного государства, ибо это выгодно для трудящихся, она стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций, но этой цели она хочет достигнуть не насилием, а исключительно свободным, братским союзом рабочих и трудящихся масс всех наций.
Чем демократичнее будет республика российская, чем успешнее организуется она в республику Советов рабочих и крестьянских депутатов, тем более могуча будет сила добровольного притяжения к такой республике трудящихся масс всех наций.
"Задачи пролетариата в нашей революции" Ленин. — 1917 г.
Что доказывал СССР за 70 лет своего развития. А что же доказали капиталисты за 30 лет своего развития? Да то что их государства постоянно разваливаются, Украина, развалившиеся в 2014 году не даст соврать, с постоянными войнами и конфликтами за ручейки и лужайки, здесь не дадут соврать уже страны Прибалтики, которые на ровном месте, все время мечтают напасть на Россию, совершенно необоснованно.
Кстати, развал СССР при приходе к власти либералов и капиталистов было предсказан лет за сто и этот прогноз сразу сбылся!
Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся. Когда тов. Пятаков, в полном противоречии со своими взглядами, сказал: мы против насильственного удержания в границах, - это и есть признание права нации на самоопределение. Мы совершенно не хотим, чтобы хивинский мужик жил под хивинским ханом. Развитием нашей революции мы будем влиять на угнетенные массы. Агитацию внутри угнетенной массы надо ставить только так.
Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают.
СЕДЬМАЯ (АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б) Ленин, май 1917
Кстати, все российские «патриоты» ( и не только российские) после 2014 года постоянно скатывались в лютый шовинизм, сперва у них на Донбассе жили криптохохлы, поэтому Путину им помогать не надо, потом после февраля, все украинцы стали генетическими фашистами, потому что верят.. буржуазной пропаганде. хм.. так россияне тоже верят буржуазной пропаганде, только своей. Вы бы определились, как с ней бороться — лучше всего в этом деле помогает коммунизм, ой, это уже не то? Ок.
И если бы Путин строил социализм, назначая зарплаты учителям, врачам и прочим бюджетникам, как сейчас солдатам СВО по несколько лямом в год, еще 20 лет назад, развивая и охраняя свое производство, то ему бы сейчас воевать вообще бы не пришлось, вся Украина, в течение дня присоединилась бы к России, а за нею и Польша, в виде нео-Варшавского договора.
Но Путинские буржуи предпочли все это пропить и профукать по заграницам, как например, только государство потеряло 300 млрд дол. на Западе после СВО, а частные лица в разы больше.
Кажется, что Путин слишком недалекий человек, чтобы понять такую простую истину, и вообще, умный бы человек не стал бы читать Ильина-графомана и по совместительству фашика, с его бредом на каждой странице....
На самом деле, Путин умный человек, идеально блюдет интересы буржуев, а вот ваши интересы блюдет? Нет. Вы не из того класса!
А Ильин как раз хорош, описывая на каких схемах строить быдловодство (православие, скрепы, чувство ранг и т.д.).
