Максимальный охват семантического ядра — ключевой фактор для успешного продвижения сайта строительной компании. Практика показывает: чем точнее сайт отвечает на поисковые запросы, тем больше целевой аудитории он привлекает.
Исследования показывают, что масштабное расширение структуры сайта значительно повышает эффективность органического трафика
Решил я значит тут добраться до релевантного ответа и как ты думаешь @Yandex, что произошло?
Путешествие к релевантному запросу
Видео подборка "Всё для вас!"
Я же просто хотел почитать зачем мне такая огромная портянка видеофайлов?
Релевантность наклюнулась
Ооо ооо оо, уже почти, ещё немного и наши "полномочия тут Всё"
ПИКАБУ я до тебя добрался
Ну неужели я смогу уже нормально почитать, что-то на нашем любимом сайте.
Просто покажу нормальный поиск
Просто хочется немного нормального поиска как например на этом сайте.
Не рекламы не продвигаемых сайтов
Никогда не пользовался Яндексом как поисковиком, потому как не находил релевантных ответов, сначала всегда шли какие-то клоны с установщиками Яндекс бара, потом всё остальное и где там в этой свалке нужный пади разбери, ничего не поменялось.
История не моя. Увидел в комментариях в статье О людях, не умеющих пользоваться поиском. Часть 2. Вода.
Мы - большая компания, производящая медицинское оборудование, а телефон нашей горячей линии, как выяснилось, на одну цифру отличается от телефона конторы, которая в какой-то жопе мира занимается вывозом мусора. Поэтому одно время с завидной регулярностью нам звонили гневные пенсионеры и требовали вывезти кучу мусора, которую никто не вывозит, а там уже собаки все разрыли и по всей улице мусор валяется, ужас, кошмар и т.д. и т.п. И отдельной сложностью было объяснить, что мы не имеем к той конторе никакого отношения и мусором заниматься не будем, а кто будет- совершенно не в курсе)
Ссылка на источник: #comment_302370743
Сижу в офисе. Приезжает доставщик воды. И в этот же момент у меня звонит телефон. Я беру трубку. На другом конце провода человек ошибся адресатом, перепутав нас с кем-то другим. Подробности не помню, но с этого начался разговор с доставщиком воды, который рассказал более интересную историю. Как ему рассказали операторы в его организации, когда в городе отключают воду, то некоторые горожане начинают искать контакты ресурсоснабжающей организации, находят в интернете телефон организации, которая развозит питьевую воду в бутылях по 18 л, и названивают с вопросами: "На долго они воду отключили?" и "Когда дадут воду?".
На первую страницу с результатами поиска заходят ВСЕ, на вторую МАЛО КТО, на третьей НИКТО И НИКОГДА не бывал. (шутка с долей истины)
Подумал что а действительно примерно так и есть, на первой странице с результатами писка Яндекса, Гугла бываю разумеется всегда, смотрю, читаю, хожу по ссылочкам. На вторую перехожу пиздец как редко. А на третью наверное можно сосчитать на пальцах сколько раз заходил на всю свою жизнь. Это видимо связано с тем что первая страница ассоциируется с ЛУЧШИМИ результатами поиска, соответственно на каждой последующей странице результаты поиска будут всё хуже и хуже у меня / у всех нас видимо такая простая как три копейки логика. Поэтому если на первой странице результаты поиска не устраивают я / мы вводим другой поисковый запрос чтобы найти то что принесёт более интересные и релевантные результаты.
Тогда вопрос зачем эти сто пятьсот страниц результатов поиска вообще нужны? Кто по ним кликает по моему никто дальше 10 странице за всю историю интернета не заглядывал, хотя разумеется могу ошибаться.
И насколько результаты поиска объективны, они же влияют на нас, на наше мышление, мировоззрения, мнение, давая ответы на вопросы которые мы часто формулируем и задаём поисковикам, спрашиваем, ищем, читаем. То есть ПЕРВАЯ страница поиска это ссылки на те ресурсы которые может быть кому то выгодны, власти например, большому капиталу, владельцам реальным Гугла и Яндекса, а не номинальным, чтобы формировать в наших глупых и необразованных головах нужное им, власти, мнение и точку зрения. Промывка мозгов населению с помощью результатов поиска.
Так вопросов может быть миллионы. Да, но одни вопросы грубо говоря спрашивают 1000 раз в секунду пользователи, по всему миру у поисковиков, а другие один человек за месяц, то есть достаточно проанализировать что людей больше всего интересует, а эта вся статистика у владельцев поисковиков есть, подумать что хочется им заложить в наши доверчивые головы и выдавать на первой странице поиска ссылки на эту информацию. И все, дело в шляпе. Народ разделяется и тупеет, а власть богатеет, укрепляется и потирает свои ручки и ладошки.
На сколько результаты поиска релевантны и объективны? По моему совершенно нерелевантны и необъективны, а сформированы хрен пойми кем, спецслужбами например ведущими информационную войну друг с другом и промывающих населению, пользователям их головы, тёмные и доверчивые.
Вот редьки и редиски, опять нас всех, наивных чукотских юношей и лопухов облапошили.
Впрочем... для кого-то он может быть и рабочий
