О людях, что нарушают правила и чувствах
Правила – то, что позволяет миру оставаться таким как он есть, вне зависимости от того хорошо это или плохо.
Им невыносимо больно и страшно. При этом присутствует неприкосновенная уверенность в том, что боль им доставляет мир. Они отказываются даже помыслить о том , что сами являются генераторами своего ужаса. Убеждены, что мир поставил их в такую позицию, в которой кроме боли ничего и не испытать. От того и пытаются разрушить мир, отомстить ему. Тем не менее, всему миру не отомстить, а потому стремятся унизить и воспользоваться теми, кто эти правила соблюдает, ведь если соблюдают, значит им это приносит удовольствие, а следовательно они сознательно поддерживают тот порядок, который доставляет так много страданий.
В их логике не унижать и не пользоваться такими буквально грех. "Лох не мамонт" и подобное. Отсюда такое количество различных мошенников и прочих социопатов. Таким людям невдомёк, что больно всем, всем и каждому. Вопрос лишь в том, а как человек справляется с этой болью? Принимает ли он на себя ответственность за свои чувства? Ощущения, что испытываются с самого детства: каждый порыв злости, каждый смех, каждая слезинка, даже безразличие – всё это происходит с молчаливого согласия самого испытывающего эти чувства. Чувства принято считать чем-то само собой разумеющимся, абсолютно истинным. Но так ли это? Всё определяет контекст, контекст в голове воспринимающего.
Но уместно ли говорить о понимании неразрывной связи чувства и определяющего его контекста, если контекст для большинства людей – явление опять же абсолютное, не требующее сомнений и проверки? Уместно ровно настолько, насколько уместно и обучение ребёнка грамоте. Взаимодействие со своими чувствами как с объектом живым и позволяющим собой управлять – всего лишь навык, которому можно только научиться, как и самому осознанию этих чувств. Без названий, чувства было бы даже сложно разобрать, но сегодня, всё для меньшего количества людей это является проблемой, хотя многие и отрицают, например, свою злости или растерянность. Но делают они это ясно не из-за того, что не понимают своей злости, а лишь для того, чтобы попытаться скрыть и так всем очевидный факт, так и оставим это на их совести.
Возвращаясь к людям, что нарушают правила и чувствам. Чем больше человек убеждён в том, что остальным легче чем ему, тем больше в нём ненависти, тем больше страха. Чем больше человек в своей голове наделяет себя проблемами, которые незнакомы другим, тем больше он становится похож на рыбу, что выбросило на берег – дёргается и хватает ртом в предсмертной агонии. Такого человек распознать в себе может каждый, пусть и в разных пропорциях.
Предлагаю таким компаниям присваивать статус гвардейских
Когда проснулся с утра не бухой
Мотивация, психология и вот это все
Как-то по юношеству попадались мне разного рода мотивирующие цитатки, призывающие мыслить позитивно, думать о хорошем, не ругаться матом. Одна особо запомнилась. Мол, если все время ходить одной дорогой - ты не изменишь свою жизнь. Попробуй свернуть или выбрать иной путь. И вот не так давно я такая - а пойду-ка я домой другой дорогой. И знаете чё? Ни хуя! Только лужи больше, пришлось обходить.
Пы. Сы. Я понимаю, о чём идёт речь в этих цитатах, просто жизнь штука сложная и просто свернуть с привычного пути не всегда правильно. Короче, увольняюсь я. И вот кто его знает - правильно поступаю или нет
В Ума палате опять волнения
Недавно обратились ко мне за консультацией, по юридическому там вопросу. Девушка купила наставничество за 800 000 рублей. Тема — «Как зарабатывать Х5». Денег у неё не было, она взяла кредит и на все кредитные деньги это наставничество купила.
В итоге ничего не заработала и захотела вернуть деньги обратно, потому что фигово научили.
И вот по этому поводу у меня в Ума палате разгорелся спор между субличностями.
Сердобольная Тереза:
— Какая ж бедная девушка. Обманули! Продали воздух, за такие деньжищи. А ей за квартиру теперь нечем платить.
Бабуля:
— Откуда ж у людей деньги такие. Это ж сколько можно было коммуналки оплатить, на всю жизнь вперёд. И ещё б на хлебушек осталось. Вот почему тем, у кого ума нет, такие деньги даются? Дали б лучше мне. Я б нашла применение.
Нервный:
— Просто аплодирую этому наставнику! Так красиво развести лоха. Где поставить лайк? Щас в личку его похвалю.
Мужчина:
— Что у неё вместо мозгов? Холодец? Она работать не пробовала?
Девочка:
— Да чего вы! Она же просто хотела научиться зарабатывать в лёгкости. Может, она не создана для тяжёлой работы. Вы же ей шанса не оставляете.
Меркантилист:
— Да заколебали эти дебилы. Ведутся на всякую чушь, хотят срубить бабла влёгкую. Я тоже, блин, хочу, но не иду же к идиотам всяким. Я денежки коплю, деньжата свои. Не отдам никому, моё всё.
Перфекционист:
— По лёгкому. Говорят «срубить по-лёгкому», а не «влёгкую». Влёгкую может только накрыть.
Нервный:
— Слышь, я сам тя щас накрою! Харе душнить! Она лохушка, всё, весь разговор.
Мужчина:
— Поддерживаю. Пусть работает идёт, и не будет дури в башке.
Нервный:
— Кстати, о работе. Там дедлайны горят, может, хватит уже? Давайте работать.
Прокрастинатор:
— Ну нормально же сидели. Я уже мемы открыл. Давай после обеда теперь, мне надо настроиться. Я ненавижу эту долбаную работу.
Женщина:
— Обед? Хочу булочку. С маком. А наставница эта — красотка, маникюр с пальмами. Тоже хочу пальмы на ногти себе.
Меркантилист:
— Стоять! Не дам деньги!
Девочка:
— Ну чего-о-о ты. Она же женщина, ей надо. Для вдохновения.
Меркантилист:
— Мы так все деньги разбазарим! Маникюр у нас строго по вторникам. Сегодня вторник? Нет. Ну и всё, касса закрыта. Не дам деньги!!!
Бабуля:
— Да что вы всё деньги да деньги. Пойдёмте лучше чай пить. С плюшками.
Прокрастинатор:
— Поддерживаю!
Мужчина:
— С плюшками?...
Девочка:
— О, класс! Захвачу женщину с собой. И сердобольную позовём тоже.
Меркантилист:
— Ну в принципе, мы даже на доставку не тратились. Ладно. Иду.
Нервный:
— А как же работа? Там доделать надо, а вдруг…
Прокрастинатор:
— Молчать! Кто-нибудь, заткните его клюшкой! То есть плюшкой!
Внутри шла молчаливая борьба. С большим перевесом победили желающие баловаться плюшками. Несогласных затолкали в подсознание.
Несмешной текстовый стендап здесь.
Ответ от Анатолия Гессе по предыдущему посту
Вот. Теперь мы знаем правду из первых рук.
Немного о моём собачьем компаньоне и совместных чтениях
Заодно расскажу, что сейчас читаю.
Казалось бы, идеальная картина: ты сидишь с кружечкой кофе/чая (в моём случае кружечка – это полулитровая чаша), читаешь великолепную книгу и бок тебе греет пушистая собачья морда. Но. Собачья морда, как правило, лежит на этой самой великолепной книге, мешая читать и настойчиво прося, турзуча тебя лапой по руке, гладить пузико. Либо и вовсе, пытается носом залезть в кружку и продегустировать её содержимое. А если ты эту морду двигаешь и наконец-то приступаешь к чтению, то она после секундного замешательства тащит все свои игрушки. Раз уж ты ее спихнул, то и не занят ничем. Л- собачья логика.
На самом деле так и с работой) Моя собакета если видит, что я просто так сижу (по её мнению), то нужно это срочно исправлять с помощью игр с ней. Приходится идти на разные ухищрения, чтобы было время на свои дела. Утром я её выматываю прогулкой и играми, чтобы потом, как минимум, полдня пёсель спала, а я со спокойной совестью работала и читала.
Вот сейчас у меня в прочтении несколько книг в параллели. Я часто так делаю, совмещая художественную литературу с обучающей.
Для прокачки навыков в сценарном (писательском) мастерстве у меня в изучении сейчас «Анатомия истории. 22 шага к созданию успешного сценария» Джона Труби. Это просто огонь. Первый раз такое впечатление от книги, будто ты не один, а автор ведёт тебя за руку по всем пунктам и заданиям. Ощущение полноценного обучения. Я пока прошла 3 главы (там в конце каждой есть письменные задания) и уже хотела бы рекомендовать книгу всем, кто интересуется писательством. Мне её подарил муж на Новй Год и по отзывам это лучшая книга в этом направлении. Для тех же целей (обучение писательству) сейчас читаю «Психология для сценаристов» Уильяма Индика. Тоже положительные впечатления (и также есть задания в конце каждой главы).
Что касается художки, то на моей прикроватной тумбочке лежат «И нас пожирает пламя» Жауме Кабре и «Шолох. Орден сумрачной вуали» Антонина Крейн. Книги супер полярные)) Современный серьёзный роман, довольно известного автора (при этом очень малого объёма) и моё любимое фэнтези с приключениями, обаятельными героями и лёгким слогом.
Такое параллельное чтение очень помогает разгружать голову и не циклиться на чём-то одном, подбирать книгу под настроение.
А что вы читаете сейчас?) и делитесь забавностями о своих домашних питомцах))