Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Прокачивай своего викинга, срази всех врагов и доберись до Одина!

Викинги Вальхалла

Мидкорные, Приключения, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 35 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 52 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 50 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
Disco.Capybara
Disco.Capybara
1 месяц назад
Лучшие обзоры и рейтинги
Серия Лучшие обзоры и рейтинги

Обзор парной радиосистемы Fifine M9 — ветрозащита, удобный кейс и настройка⁠⁠

Обычно всегда использовал проводные стоечные микрофоны для записи голоса и общения. Но проводная система не всегда удобна, так как не позволяет активно перемещаться во время съемок и серьезно сокращает радиус записи голоса. Предлагаю рассмотреть беспроводной аналог с двумя микрофонами, который позволит записывать с 2 микрофонов и дальностью до 50 метров без видимой потери по качеству. В устройстве есть съемная ветрозащита, удобный кейс для хранения и заряда внешних микрофонов, а также простая система настройки и регулировки.

Технические характеристики

  • дальность работы микрофонов - до 50 метров;

  • диапазон записываемых частот - 20-20000 Гц;

  • комплектное количество микрофонов - 2 шт;

  • питание приемника / микрофона / бокса - 280 mAh / 150 mAh каждый / 1200 mAh;

  • чувствительность микрофона без ветрозащиты - 37 дБ;

  • интерфейсы подключения - mini jack 3.5 и USB Type-C;

  • технология снятия звука у микрофона - электретный;

  • время работы от полного заряда аккумулятора / время заряда - до 7 часов / 1,5 часа;

  • задержка - до 27,6 мс;

Упаковка и комплектация

Картонная упаковка с изображением устройства и описанием возможностей. Со своим предназначением полностью справляется.

Сразу обращаем внимание на несколько проводов, которые позволят подключить микрофоны к различным устройствам или зарядить их в дальнейшем. Тут стоит учитывать, что кабеля имеют разное назначение. К примеру, у mini jack 3.5 на mini jack 3.5 есть 2 и 3 контактные разъемы. Так вот они предназначаются для подключения к камерам в первом случае и к телефонам - во втором случае.

Также есть mini jack 3.5 на USB Type-C для подключения к планшетам, компьютерам или смартфонам. А стандартный USB Type-A на USB Type-C для заряда аккумулятора.

Контакты имеют желтый цвет. Длина "пружины" позволяет увеличить расстояние между приемником и другим устройством и провода не будут мешаться.

Внешний вид

Внутри коробки размещается бокс, где каждый элемент в индивидуальном отсеке, есть синтетическая сетка и углубления. Бокс из синтетического плотного материала с замком и мне показалось, что он должен защищать от воды. Во всяком случае случайно попавшие капли на корпус не впитывались, а скатывались с него. Внутри кейса по заверению производителя размещается аккумулятор на 1200 mAh. Хотя мне кажется может разместиться и больше.

На выбор покупателю доступны 2 варианта расцветки корпуса. Это белый и черный цвет. Для меня более удобен черный цвет, так как на нем менее заметна грязь.

Кейс внешне напомнил мне бокс от наушников, только больше. Такая же откидная крышка на сильных магнитах. С торца разъем для зарядки USB Type-C. И есть светодиодная индикация уровня заряда. На нижней части резиновые ножки и сам кейс на них устойчиво удерживается.

Микрофоны выполнены в аналогичном стиле. Рифленая поверхность добавляет шарма для черных коробочек, а на лицевой стороне есть смайлик. А если добавить "шапочку" ветрозащиты, то получится небольшой человечек, который берет у вас интервью.

На верхней грани под металлической сеткой разместился всенаправленный конденсаторный динамик. Вокруг него рамка для установки ветрозащиты. Она кстати выполнена из густой синтетической "шерсти". Выглядит эффектно и реально помогает от ветра. Установка ветрозащиты в соответствующие пазы, но для меня было бы лучше использовать магнитное основание.

Рядом с микрофоном есть светодиодные индикаторы режима работы. Красный при низком уровне, зеленый во время зарядки и синий при подключении. Мигающий синий при проведении авторизации на приемнике.

На боковых гранях есть кнопки, некоторые из них являются многофункциональными. С правой стороны две кнопки, отвечающие за сопряжение с приемником и активация шумоподавления. При активации шумоподавления будет включен белый индикатор. На левой грани разместилась кнопка включения. Также эта кнопка может выключить запись звука на микрофоне с подтверждением на светодиодной панели загоранием красного цвета.

С тыльной стороны большая прищепка с резиновым уплотнением. Вес наушника небольшой, но этого хватает, чтобы перевесить край футболки.

На нижней грани есть разъем USB Type-C в который можно подключить питание и заряжать аккумулятор во время работы микрофона.

А так микрофон смотрится на одежде. Вес микрофона всего 17 грамм, но порой этого бывает много.

Приемник или рессивер чуть больше микрофонов. Да и весит он больше. В нем более емкий аккумулятор, но у него и больше функций. Выполнен он в аналогичном стиле, но есть экран и кнопок больше. На верхней части есть индикаторная панель, на которой можно увидеть выбранный канал микрофона, активация режима М/S и уровень громкости. Подсветка белая и очень заметная при работе.

На боковых гранях несколько кнопок и разъем mini jack 3.5, разъем питания USB Type-C на нижней части. Как и на микрофонах есть по 2 контакта для заряда в боксе. Есть регулировка громкости каждого канала, при этом уровень будет отображаться на экране. Выбранная громкость сохраняется даже при выключении устройства и это стоит учитывать. Регулировка уровня громкости всего на 3 позиции.

Кнопка сопряжения к микрофонам позволяет подцепляться к каналу А или В. Тут же есть кнопка M/S для переключения между Моно и Stereo режимов. С тыльной стороны аналогичная "прищепка" для установки на одежду или другие гаджеты.

Небольшая видеопрезентация.

В работе

Подключение к приемнику от рессивера может быть за счет использование разъемов Mini jack 3.5 или USB Type-С. Особой разницы по качеству звучания я не заметил. Нет посторонних шумов или звуков. Чувствительность микрофонов довольно большая и составляет -38 дБ. А если учитывать, что есть еще и режим шумоподавления, то это позволит избавиться от паразитных шумов во время записи на улице или в оживленном павильоне. И как по мне, так они полностью окупают свою стоимость после первого использования.

При необходимости можно подключать микрофоны и к компьютеру или ноутбуку, для этого в комплекте есть нужный провод.

Микрофоны Fifine M9 отличаются сбалансированным звучанием, которое особенно будет цениться среди пользователей, занимающихся записью вокала, подкастингом, стримингом и работой с голосом в целом. Их конструкция предусматривает всенаправленную работу с звуком и эффективную работу по подавлению нежелательных звуков окружающей среды, делая основной фокус на источнике сигнала непосредственно перед микрофоном.

Вначале сомневался, что можно использовать их для вокала, но это возможно. Микрофон обеспечивает детализированное звучание человеческого голоса, подчеркивая нюансы исполнения и сохраняя натуральность тембра. Fifine M9 позволяет передать детали верхних регистров без излишней резкости или перегрузки нет преобладание писков или свистящих элементов. Умеренно выраженный бас помогает избежать гулких звуков даже при близком расположении говорящего относительно мембраны. А это порой требуется при работе в большой компании или играх.

Эти особенности делают Fifine M9 идеальным решением для широкого спектра творческих задач, будь то домашняя студия звукозаписи, профессиональные онлайн-трансляции или ведение любительских подкастов.

Пример записи звука в номинальном режиме, без ветрозащиты и отключенном режиме шупомодавления.

Пример записи звука с активным шумоподавлением и установленной ветрозащитой.

Автономность микрофонов Fifine M9 позволяет забыть о зарядке. Особенно если вы будете использовать их по 1. Пока один заряжается, второй находится в работе. При средней громкости и отключенном шумоподавлении автономность составит до 7-8 часов, а вот при активации шумоподавления сократится до 6 часов. Хотя и этого хватит для ведения стримов. Рессивер имеет большую автономность и может проработать до 12 часов без подзарядки.

Заключение

Радиосистема на два микрофона Fifine M9 будет удобным решением для блогеров или репортеров. Неплохое сочетание по качеству звучания, автономности и цене позволят забыть о проводных аналогах и настроиться на получение качественного контента. Удобство хранения и транспортировки в едином месте с проводами и зарядным устройством. Звук вполне адекватный, прекрасно отрабатывает шумоподавление, хотя пр нем и могут резаться некоторые частотные диапазоны, но данные режимы не всегда присутствуют и на более дорогих микрофонах.

Купить радиосистему петличных микрофонов Fifine M9 можно по демократичной цене.

****

Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid=2SDnjdWnVk2

Показать полностью 11 1
[моё] Товары AliExpress Распродажа Электроника Гаджеты Радиосистема Микрофон Реклама Видео RUTUBE Длиннопост
1
17
TechSavvyZone
TechSavvyZone
4 месяца назад

Продолжение поста «Ностальгия: "DIY-Do it yourself/Сделай сам" Техническая база на переломе тысячелетий»⁠⁠1

На диске было описание и схемы подключения не только для простых, но и для шаговых моторчиков. Сейчас я не смогу сделать его "образ", у меня сейчас нет подключенного CD-ROM, да и за диском лезть далеко. Сейчас я такого в Интернете не нашёл, зато есть куча другой, уже новой, информации, да и микросхемы уже есть посложнее и более продвинутые, так что он вам вряд ли нужен. Если кто-то хочет, напишите в личных сообщениях, придется подождать, но, может быть, как-нибудь руки дойдут. Тому, кто не верит, что я этот диск нашёл — правда-правда! Вот чек:

Нашлись микросхемы, которые управлялись, как раз, напряжением 5В, которое было на моём LPT.

Мне ещё хотелось сделать манипулятор, чтобы можно было подвигать им, что-то захватить или переместить. Подумав, что в манипуляторе тоже используются двигатели, а управление я всё равно подключу похожим образом, я подумал, что в качестве примера для исследования управления манипулятором моя машина хорошо подходит. Она тоже может перемещать предметы, в конце концов, можно будет приделать ей захват. Я решил пробовать подключить для управления с компьютера не что-то собранное заново, а уже имеющуюся у меня машину.

Чтобы подключить что-то к чему-то, сначала нужно сделать плату. Я делал платы из текстолита с медным покрытием, опять же, с Митинского радиорынка. Покрытие нужно покрыть лаком, который повторял бы проводники и контактные площадки, затем протравить лишнее медное покрытие. Для этого нужно пролить хлорное железо на ковёр, испачкать всё и хорошенько пропитать свою одежду цапонлаком. После этого можно покрыть облитый реагентом ковёр пылью от сверления дырок в текстолите под ножки дискретных деталек, испортить несколько листов дорогого, по моим меркам, текстолита. Получается плата, типа, как печатная, только рукотворная.

Микросхема работала следующим образом. Каждая из них управляла одним двигателем. Подавала питание разной полярности на два выхода, в зависимости от наличия напряжение на, кажется, двух её управляющих ножках: вперёд и назад. Я не помню ее точное название. Если нет сигналов, то двигатель не работает. Я купил в том же Чип и Дипе и подключил две таких.

Сначала я нарисовал схему на листке бумаги, затем подключил по ней микросхемы к выходам LPT-порта. Через программу на порт выводится число, где единица присутствует или отсутствует на нужных ножках подключенной к его выходам микросхемы. Когда порт подаёт единицу, то есть, напряжение на нужные ножки — двигатели крутятся. Выходы микросхем соединил с правым и левым двигателями на моём "манипуляторе". Если оба вперёд, то машина двигается вперёд. Если в разные стороны, то поворачивает. Я сделал разворот на месте, как у некоторых настоящих танков.

Следующим шагом должно было стать подключение клавиатуры, но это уже было делом техники. Помимо стандартных для "бродилок" и "стрелялок" WASD для движения я подключил и мышку. Я сделал так, что машина копировала движения оператора ПК. Двигаешь ей вперёд — машина едет вперёд, назад — едет задом. С помощью мышки получился уже, буквально, настоящий манипулятор. Двигаешь мышью в сторону — машина поворачивает. В управлении я задействовал и и кнопки. Нажимается левая кнопка — поворот налево, правая — направо, обе — движение вперёд.

Программа для этого захватывала курсор мышки и прятала его. Но я тут же задался вопросом: если невозможно будет двигать курсором, то как остановить программу? Поэтому я добавил кнопку, на которую автоматически наводился фокус. Чтобы остановить управление, нужно надавить на Пробел, эта кнопка нажмётся, и пользователю вернётся курсор.

Странно, но ни в школе, ни в институте на уроках по программированию нас не учили, что бывают разные версии ПО и как называть переменные, и, соответственно, в моих каталогах для разработки ПО программы хранились под названиями типа: LPT_final, LPT_final2, LPT_final_latest, LPT_final_latest2, ну и так далее. Переменные назывались просто X, Y, O и т. п, и программа на скриншоте называлась, как и многие, для которых я не напрягался, придумывая названия, "Project1.exe".

Я долго испытывал управление и проходимость машины в разных условиях и разными манёврами. Управлять настоящим предметом, используя клавиатуру и мышку, прямо как компьютерным персонажем, было круто! Можно представить, что машина исследует виртуальный мир, а ты ее оператор. В этом мире были и рендер, и разрешение, и физика столкновений получше, чем в компьютерных играх. Особенно реалистичными казались ожоги от соскользнувшего с жала паяльника мне на кожу припоя.

Однако оставалась ещё одна возможность, которую стоило попробовать применить. Что если управлять им по сети? Получится ли и насколько большой будет задержка? Будет ли "пинг" настолько большой, что машиной невозможно будет рулить?

Удалённое управление

Я стал думать, как можно передать числа, которыми управляются двигатели с LPT-порта, по сети. Первое, что пришло в голову — это локальная сеть, благо, у меня был для неё коаксиальный кабель и сетевая карта, тоже снятая с Пентиума, но второго компьютера у меня не было. Не только второго, но и вообще компьютеров не было ни у друзей, ни у соседей. Компьютерами пользовались только те знакомые, кто учился в институте. Даже их родители считали компьютер бесполезной тратой денег, дорогой игрушкой, которая только портит зрение и отвлекает от прополки картошки.

Я перебрал в голове кучу вариантов, но остановился на том же Visual Basic. Для этого в этом языке существовал другой модуль под названием winsock.ocx. В качестве протокола я сначала выбрал TCP, однако меня сразу же озадачила некоторая сложность при потере пакетов. Тогда я переключился на UDP, потому что в нём не нужно было считать отправленные пакеты. Сколько пришло, тем и будем довольствоваться.UDP просто отлично подошёл для моей цели.

Я слегка изменил программу для управления вездеходом, создав внутри неё аналог передачи позиции курсора на выход LPT, но не напрямую, а через сетевые сигналы. Поэтому теперь она разделилась на две части, клиентскую и серверную. Клиент подключался к "серверу" по IP-адресу, вводимому в текстовое поле.

Как я уже упомянул, второго компьютера у меня не было, и управлять, и смотреть на картину движения вездехода, всё равно приходилось с одного и того же ПК. Для этого нужно было запустить и клиентскую, и серверную часть, на моём компьютере, и связать их, введя в клиент IP сервера.

Эта программа на современных ОС уже тоже не запускается.

Для их запуска, возможно, сработает установка Windows 98 на виртуальную машину, однако сейчас я не могу этого сделать.

При программировании в Visual Basic было очень просто вставлять компоненты различных программ прямо в "формы". По-моему, я добавил в неё одним из компонентов NetMeeting, и запаковал всё в "установщик". По крайней мере, сейчас, в одной из ошибок запуска, программа ругается на именно этот неработающий компонент. Файл "Conf.exe" — это и есть программа NetMeeting. Она, в качестве рудимента, дошла до Windows Vista.

Дату изменения исполняемого файла повредил вирус, но внутри установочного CAB все даты правильные.

Получилась программа для удалённого манипулирования машиной. Правда, тестировать работу программы мог только я у себя на компьютере, и я подсоединял программу управления к серверной её части, запускавшуюся на том же компьютере, по IP 127.0.0.1.

Поскольку у меня есть веб-камера, почему бы не попробовать установить её на трактор? Я поставил, но провод от неё был настолько толстый, что управлять ей было не удобно. Чтобы испробовать телеуправление, я решил, что проще наводить камеру на машину, а сам вездеход ездил бы по столу под ней. Пользователь мог видеть перемещения машины на своём экране, через камеру, и управлять движением устройства с помощью мышки и клавиатуры.

Программа состояла из двух частей, программа-клиент и сервер. Управляющий запускал на своём компьютере клиентскую часть, а тот, у кого был компьютер с машиной — серверную. Управляющий смотрел Winipcfg IP-адрес сервера и вводил его в клиентскую часть программы, программа сама подставляла IP-адрес в NetMeeting, и они соединялись. Управление шло с видео: видео и аудио передавались через NetMeeting.

Боевой выезд

Для связи с Интернетом бодро свистел в телефонную сеть PCI-модем 3Com, который, по идее, должен был выдавать 56 килобит в секунду. Одним из крупнейших и самых известных Интернет-провайдеров, представленных на всех выставках и больше всего раздававших там предметов и буклетов с рекламой, был Demos со своим знаменитым доменом SU, что означало Soviet Union: http://demos.su . Однако мой модем с основными провайдерами: MTU Inform, Caravan, Demos и Sitek, не всегда соединялся по Dial-up на заявленной максимальной скорости, и чаще скорость была всего 33,6 килобита в секунду.

Проверить работы удалённого управление было катастрофически не с кем. Друг, с которым мы связывались по видеосвязи, был занят.

Я подумал, что, ведь, в сущности, можно было бы проверить и без обратной связи. Управление будет работать и в том случае, если если кто-то просто запустит клиент на своём компьютере и будет видеть мою камеру. Тогда, водя мышкой, он сможет поуправлять машиной. Этого было достаточно, ну а я ему потом перезвоню, и он расскажет словами, получилось или нет! Пришлось пожертвовать обратной связью в реальном времени, и я не мог получить впечатления об управлении прямо во время сеанса связи.

Пусть оператором машины буду не я, и пусть я не буду видеть и слышать водителя машины, пусть придётся только позже услышать его впечатления. Однако нужно было провести тестирование новой системы. Без этого я не мог понять перспективы и работоспособность такого подхода к удалённому управлению.

На помощь пришёл второй друг, которого звали просто Анатолич. У него был компьютер, и тоже был модем, не было ни микрофона, ни камеры. С компьютерами разговаривать было не принято.

Я позвонил ему.

— Привет, хочешь, я тебе покажу кое-что новое?

— Хочу, давай!

Я вкратце описал, как управлять моей системой с его компьютера. Программа просто устанавливалась: я постарался, чтобы от пользователя требовалось наименьшее количество самостоятельных действий, и включил все компоненты, включая программу для видеосвязи, в архив для установки. Установочный файл я передал Анатоличу на дискете, так как он жил недалеко, и для этого было достаточно спуститься к подъезду.

— Сначала мы созвонимся по модему, ты вот сюда набирай: Winipcfg, там смотри цифры, вставляй адрес вот сюда.

— Так, понял, записал. А что дальше?

— Кнопки работают так, у тебя откроется изображение. По видео контролируешь. Потом расскажи, что получилось!

Я стал ждать. И, в какой-то момент, металлический звонок дискового телефона зазвонил, однако соединение по медным телефонным линиями тут же перехватил модем 3Com, "подняв трубку" первым. Сначала я просто смотрел на машину, но ничего не происходило. "Что же я подключил не так?" — было, успела промелькнуть у меня мысль. Похоже, что Анатолич всего лишь искал мой IP и подключался через программу-клиент. И затем машина задвигалась.

Вездеход поехал вперёд, развернулся. Он ездил вперёд и назад, влево и вправо, повторяя движение мышки в руке Анатолича. Машина поворачивала на месте, исследуя стол и перекручивая свои провода. Анатолич быстро разобрался с управлением. Пару раз танк чуть не свалился со стола, и пришлось ловить его руками, прямо в кадре у оператора.

Невероятно, но сейчас передо мной, в 2002 году, телеуправляемый вездеход исследовал письменный стол. Он передавал видео с одной из первых веб-камер через видео- и аудиопотоки, сжатые для передачи по медным проводам одними из первых кодеков. Мой друг направлял машину своей мышкой с удалённого компьютера и наблюдал за её движением через одну из самых первых программ для передачи видео, подключавшую собеседников тогда ещё напрямую, через IP-адрес.

Похоже, Анатолич вошёл в раж первооткрывателя новой технологи. Мне показалось, что ему нравилось не только ездить, но и просто смотреть в камеру на машину с разных сторон. Мне часто приходилось распутывать провода, запутавшиеся после разворотов вокруг колёс стол вездехода.

Когда я перезвонил Анатоличу через настольный телефон и спросил его о работе технологии, он подробно рассказал, как и что он делал и что видел, и что всё работало, как я и сказал.

Результат тестирования и отзыв оператора

Друг рассказал, что задержка при управлении в долю секунды почти не мешала вождению, и что ему очень понравилось.

Долгое время я не хотел устанавливать на компьютер Windows XP, который вышел недавно. С одной стороны, интерфейс Windows 98 мне нравился больше, а, с другой, мне не хотелось терять быстродействие компьютера. Ведь XP, хоть и хвалился скоростью своей работы, на практике был заметно медленней, чем Windows 98.

Видимо, чтобы простимулировать популярность XP, производители нового ПО стали стремительно прекращать поддержку Windows 98, и выбора не оставалось: пришлось обновить и ОС. Когда я запустил свою программу под XP, я увидел, что в ней убрали возможность прямого управления портами.

Оказалось, что моя видеокамера Kensington внезапно также перестала работать с какими-либо Windows, старше Windows Millenium. Поэтому я не мог ее использовать, и долгое время оставался без веб-камеры. Лишних "Денег" на новую у меня не было.

Microsoft прекратила поддержку NetMeeting и MSN Messenger. Поскольку в Windows XP "vbio32.dll" уже не посылал сигналы на выходы LPT-порта, я с головой погрузился в другие проекты. Отложив идею в долгий ящик!

Для того, чтобы попробовать подключение к современному, на то время, PC и модемному Интернету, нужно было какое-то устройство, которое было бы, с одной стороны, просто собрать, а с другой, которое бы показало дальнейшие перспективы управления подобным образом. Из положительного заключения оператора созданного устройства по результатам тестирования, стало понятно, что, несмотря на некоторые неудобства, скорости 33,6 кбит/с и видео и аудио, сжатых первыми кодеками, хватало на управление по видеосвязи, и задержка не мешала движению и контролю над подключённой машины.

Неудобства заключались в том, что было слишком сложно созваниваться и искать IP-адрес, каждый раз предоставлявшийся провайдером заново, и в том, что во время связи нельзя было разговаривать по телефону.

Только представьте, что управлять удалённым устройством, при правильном подходе, можно было из любой точки мира и видеть результаты своих действий в прямом эфире, прямо на экране! Пусть и на пузатом экране семнадцатидюймового ЭЛТ-монитора.

Показать полностью 15
IT Инженер Компьютерное железо Компьютер Программирование Электроника Робототехника Технологии Программа Радиосистема Схема Тестирование Сделай это Ностальгия Раритет Автоматизация Ответ на пост Длиннопост
2
10
TechSavvyZone
TechSavvyZone
4 месяца назад

Ностальгия: "DIY-Do it yourself/Сделай сам" Техническая база на переломе тысячелетий⁠⁠1

Техническая база на переломе тысячелетий

Воспоминания с товарищами за рюмкой чая. На дворе стоял 2000 год. Старые времена плавно погружаются в Лету вместе с осколками предыдущей империи, по телевизору идут "Звёздный час" и "Сам себе режиссёр", я потихоньку разжёвываю кусочки от гранита науки. В те жутковатые годы купить что-то из деталей для создания чего-то электронного, для души, было не такой уж лёгкой задачей.

Пока вы читаете эту статью, я побуду там, на пороге перемены веков. Я покажу вам, что вокруг меня происходит, и проведу путём создания прототипа своего нового устройства. Текст поможет нам просочиться сквозь время, ну потом вы, уже в своём времени, в комментариях напишите своё мнение, или поспрашивайте, что не понятно, я, пока посижу я тут и поотвечаю на ваши комментарии.

Когда-то, в стране советов, страна поддерживала радиолюбителей, и тогда были и магазины радиодеталей, и кружки по интересам, и даже Дворцы Пионеров, где можно было что-то сделать или спросить совета. Сейчас же, когда кругом был полнейший разгром, от этого не осталось и следа. Дворцы Пионеров сдали в аренду торговцам джинсами и помидорами.

Это потом, в эпоху Интернета, технопарков, кода, написанного нейросетями и 3D-принтеров, всё для этого вы сможете найти в продаже, прямо не сходя с дивана. Хочешь — закажи печатную плату, а хочешь — выточку или выплавку детали под твои нужды, хоть с со своим выгравированным на них именем. Да хоть с доставкой прямо вам на диван. Вот только уже с одной разницей: почти всё, что вы захотите сделать сами, уже продаётся в магазине. Для этого не будет необходимости.

Проще всего какие-то детали можно было раздобыть, разобрав какое-то сломанное устройство, а также на радиорынках, например, на Митинском, Савёловском или Царицынском. Иногда что-то появлялось в магазинах электротоваров. Как-то я узнал, что в других странах есть целые магазины и торговые центры, в которых продаются товары для хобби под названием DIY. Меня тогда поразил большой контраст с нашей повседневностью, потому что найти все для своего устройства в одном месте вообще не было возможности, и магазинов "Сделай сам" (как и переводится DIY) у нас просто не существовало.

В то время у одного из нас только-только появился первый персональный компьютер. Это был Compaq Presario, моноблок с процессором SX486 и памятью, кажется, 8 мегабайт. Управлялся он ОС Windows 95. Windows 98 на нём подтормаживал.

В моноблоке были встроенные микрофон и динамики, CD-ROM, дисковод для дискет 1.44" и модем. Модем позволял устанавливать связь с Интернетом на скорости 33,6kbps. Очень удобно, когда в настольном компьютере есть всё нужное для работы и развлечений, но уже на то время он был устаревшим. Мне приходилось подолгу искать игры, которые на нём бы пошли. Игры тогда продавались с прилавков, покрытых картонками, на радиорынках. Их продавали, разумеется, как "лицензионные", а по факту, просто скопированные на болванки, крякнутые и с буклетом, напечатанным на принтере. Среди них, надо сказать, встречались и прекрасного качества типографские буклеты, аккуратно вложенные в компакт-диск. В них подробно, пошагово, рассказывалось, как правильно взломать игру прилагающимся на диске файлом.

Что касается подключения к Интернет, то в то время провайдеры продавали доступ во Всемирную Сеть по времени: например, один доллар в минуту. Похоже, что Интернета на всех не хватало, иначе как объяснить, что доступ к Сети был "по талонам" — провайдеры продавали карточки, по телефону, указанному на которых, надо было звонить со своего модема, а номинал был на них указан в долларах. На них под стираемым, как на лотерейных билетах, слоем, были написаны логин и пароль для доступа, который расходовался быстрее, чем сейчас остывает твой чай.

Анекдот про чай был придуман позже, уже при доступном проводном Интернете, поскольку по карточкам в Интернете столько просидеть было совершенно невероятно: Подключился, нашёл что-то, скопировал себе на диск, отключаешься и запускаешь программу или читаешь.

Как остудить горячий чай? Надо включить компьютер, залезть в интернет и бац! Чай остыл.

Ещё более точную информацию по ценам я помню из расклеенных повсюду объявления в 1997 году:

"Интернет по самой низкой цене: 1 цент в секунду!"

Ограничивающий фактор

Каждому, кто умел подключать светодиоды к источнику электричества, приходила в голову идея подключить что-то к компьютеру. Подключение чего-то к портам компьютера просилось уже несколько лет назад, когда я исследовал возможности программирования на Спектруме в Бейсике. Тогда любой компьютер, даже Спектрум или его наши аналоги "Нафаня" и т. д. были пределом мечтаний, и своего у меня не было, поэтому я брал его попользоваться у соседа. Программы в него загружались с простого магнитофона, и я пробовал подключать вместо него портативные плееры. Потом я проверял, можно ли загружать программы звуком через микрофон, подключал микрофон вместо магнитофона. Программы прекрасно загружались, и тогда я исследовал возможности загрузки программ с магнитофона друга по телефону.

Когда я разбирал свой Compaq, то видел, что все устройства в моноблоке были распаяны на материнской плате. Сама она вытаскивалась вместе с задней крышкой и, из-за ее уникальности, замену я бы ей найти ни за что не смог.

Прототип

Сейчас я вижу в качестве конструктора, который почему-то используется для создания прототипов самодвижущихся устройств чаще всего, Lego. Мне же кажется, что металлические конструкторы, наподобие тех, что были доступны Советском Союзе, с множеством деталек, крепящихся с помощью болтов и гаек, подходят для этого больше. Сравнительно недавно для Лего стали появляться подключаемые к собранным из него фигурам электронные компоненты, типа моторов, реостатов, редукторов и различных датчиков. Однако детали металлических конструкторов поставляются самых разных форм, поэтому к ним можно прикручивать обычные электронные компоненты и крепить теми же болтами прямо из набора, и тут ты уже не ограничен в своём творчестве тем, что тебе положили в коробку.

Поскольку я не особо в то время знал магазины электроники, я использовал детали, которые у меня оставались от разобранных сломанных электронных устройств, отданных родственниками за ненадобностью. Как-то на прилавке у продавца на Митинском радиорынке я увидел маленький мотор и из любопытства купил.

Поскольку для создания чего-то самодвижущегося мне нужно было два таких, а найти такой же у меня нигде не получалось, то я его покрутил в руках, повключал и отложил до лучших времён. В то время, в основном, в продаже у нас имелись только советские моторы, гораздо большего размена и за обе щёки пожирающие ваши батарейки любой формы и ёмкости, работающие довольно громко и постоянно ломающиеся:

И вот, на моё счастье, у кого-то сломался кассетный плеер, и я достал оттуда еще один мотор. Это уже прогресс! Я смогу создать что-то маленькое, что не займёт много места, будет ездить тихо и не будет потреблять слишком много энергии для своего движения.

Мотор был вот такой:

Я хотел сделать что-то проходимое и на гусеницах. Напомню, что гусеницы для самодельной машины в то время купить было негде, и из чего их сделать, я так и не нашёл. В журнале "Юный Техник для умелых рук" была статья о том, как сделать самодельные гусеницы с помощью спичечных коробков и катушек от ниток, но я счёл этот способ слишком трудоёмким, я подумал, что моторчики от плеера не "потянут" такую нагрузку.

Тем не менее, самым простым способом поворачивать мне все равно представлялось два независимых мотора, управляющих движителями с каждой стороны машины. У моторчиков оказалась довольно маленькая мощность, а колёсики делать слишком маленькими не хотелось, поэтому нужен был редуктор. Нетрудно догадаться, что редуктор купить было просто не реально, а из имеющихся у меня были только непарные. Редукторов нужно было два, по одному на каждую сторону.

В сложившейся ситуации, после долгих раздумий и испытаний нескольких различных вариантов, было принято решение сделать редуктор в виде шкивов. Для этого я взял самые большие колёса, имевшиеся в наборе конструктора Юность-3:

В качестве передатчиков крутящего момента я установил пассики от того же кассетного плеера, но потом заменил их на резинки для связки пачек денег. У меня были и пачки денег, ага: несколько лет назад случилась дикая инфляция, и расплачиваться за пирожки в столовой можно было прямо запечатанными пачками, только что из банка. А потом и сами деньги поменялись, но ничего не стоящие пачки с того времени у меня остались лежать в столе. Правда, в банке они скреплялись бумажными лентами, но резинки для них тоже применялись.

В задачу других колёс входило только обеспечение лёгкого поворота. Сначала я сделал одно свободно поворачивающееся колесо, но оно оказалось слишком сложным, и часто выходило из строя, поэтому я заменил его двумя микро подшипниками, которые я когда-то нашёл на земле. Достать такие где-то в магазине для меня не представлялось возможным, я просто не знал, где такие продаются.

Для скрепления всего на скору руку, я применил алюминиевую проволоку в белой оплётке, которой было полно на улице. Вы можете спросить, как же просто материалы для поделок, например, проволока, валялись на тротуарах и во дворах, ведь дворники там убираются? что строители разбрасывали свой мусор где придётся, и никому до этого не было дело. В те времена было много непонятных вам вещей и событий, в то время казавшихся самим собой разумеющимися.

Дети ломали ноги на стройках, где не было никаких сторожей, нюхали в недостроенных домах клей среди валяющихся на грязном полу шприцов, вперемешку со стройматериалами.

Раму корпуса и оси я взял из конструктора "Механик". Получился самодвижущаяся машина в стиле , с огромными ведущими колёсами и маленькими вспомогательными.

Сходство с ним получилось не спроста — ведь его создатель тоже пытался получить преимущество гусениц за счёт свойств проходимости больших колёс.

Следующим шагом нужно было как-то подключить ее к компьютеру. Манипулятор был готов, и я сейчас управлял им джойстиком от Спектрума. Джойстик от своего Спектрума мне отдал сосед после того, как у него он сломался. Я его разобрал, заменил исполнявшие в нём роль кнопок концевики, подключил к питанию моторами на каждое из ведущих колес, и с джойстика можно было управлять движением и поворотами машины.

Я, было, собрался как-то его связать со своим компьютером, и я стал взвешивать все "за" и "против". Я понимал, что, если я что-то подключу к своему моноблоку не так, то я лишусь самого дорогого устройства в квартире.

Смена положения вещей

К концу года для учёбы мне требовался более современный компьютер, и поэтому у меня появился компьютер совершенно другого уровня: Pentium Pro с частотой 200МГц, оперативкой в 32Мб и жёстким диском на 850Мб. В корпусе АТ, а не ATX, как сейчас. Ну, вы помните эту надпись. Оххх...., были ВРЕМЕНА!)

Скорость его работы просто поражала: Internet Explorer 3 грузился за секунды, почти без тормозов работал Office 97, шустро открывался почтовый клиент The Bat, а Windows 98 устанавливался в несколько раз быстрей! Ведь мы же все знаем, что это был тогда важный параметр, потому что раз в несколько месяцев, или даже недель — кому как — приходило время, когда Windows, как ни крути, должен был быть переустановлен.

Самая важная полезная особенность для меня было в нём — это то, что он не был монолитным устройством, и я мог, при возможном сбое, заменить какую-то деталь. У меня появилась возможность подумать, как к нему подключить моё передвигающееся устройство.

А через некоторое время завелось у меня, для того времени, что-то ещё, совершенно невероятное. Штука, которую было совершенно не понятно как применить. Чудо-чудное, диво-дивное: веб-камера Kensington Videocam VGA Digital PC Camera производства 1999 года.

Для меня это было первое цифровое устройство, с которого можно было захватывать изображение прямо на компьютер. Да и, наверное, первое из подключающихся по USB. Тогда больше ни для чего этот порт я применить не мог, так как флешки, если уже и были, то только появлялись, и были дико дорогими. Да и мы до сих пор везде пользовались дискетами. Помню, я еще, в дополнение, устанавливал в него дисковод 5,25" для того, чтобы брать у преподавателей в институте программы, писавшиеся для зачётов и курсовых в прошлые годы.

Её максимальное разрешение было 400х300, но это только для фотографий. Видео она могла снимать лишь в 320х240 или 352х288. Благодаря ей, я сегодня могу добавить в эту статью фотографии. У меня здесь, а мы уже в 2001 году, фотки для этой статьи, по вашим меркам, не очень.

До изображения, подходящего к вставке сюда, и лучшего для просмотра на современных мониторах, мне поможет их довести нейросеть для увеличения разрешения.

Подключение к компьютеру

Я стал выбирать порт, чтобы подключить свою машину к компьютеру. По USB информации в Интернете было мало. Были еще разъем для клавиатуры DIN, последовательный и параллельный порт. Из COM и LPT я выбрал последний. В те времена, когда мышкам нужно прочищать колёсико, а на домашних телефонах были диски для набора номера, к этому порту подключали принтер.

Мне он показался проще для подключения внешних устройств. Смотришь распайку, подаешь на выходы числа, напряжение или есть, или нет.

Программа

В качестве языка программирования я использовал Visual Basic. Под Windows 95 и 98 в нём можно было управлять LPT. Под Windows XP было уже нельзя. Поскольку я не торопился менять Windows 98 на другую ОС, то у меня всё работало, а, возможно, я тогда уже установил Windows Millenium.

Я стал искать информацию о работе с различными портами. Скачав статьи по теме доступа к портам, скачанными с сайтов — а, так как подключение было по Dial-Up, то я их скачивал на жёсткий диск и с него открывал — и всякими справочниками по Visual-Basic в различных форматах, среди которых встречались и TXT, и HTM, и CHM. Одним из самых известных сайтов был VBstreets.ru, где было публиковалось больше всего полезной для меня, на тот момент, информации.

В этом языке есть библиотека для работы с портами ввода/вывода: "vbio32.dll". Используя её, я предпринял первую попытку подать сигналы на LPT. Сначала я просто выводил числа на порт. Я поместил в программу, открывающуюся сейчас из папки 2001 года, поле для ввода числа и две кнопки для посылки числа на порт и снова сброса его на ноль.

Вводишь число, нажимаешь кнопку — и число появляется на выводах LPT-порта в двоичном коде. Его можно пощупать тестером.

Хорошо. Числа передаются, тестером прощупываются. Я прикинул, как можно было бы сигналами управлять машиной. Просто подавать на порт нужные числа в зависимости от нужного от двигателей действия. Ну что ж, это полдела, отлично!

Программы овеивают вас своим электронным дыханием того времени и уже с новых компьютеров радуют наш взгляд своими остроугольными интерфейсами, пережив поломки многочисленных жёстких дисков, бэд-блоки, вирус-шифровальщик и переносы с диска на диск при их сменах. Поскольку все свои программы я запаковал в архив, тогда ещё для экономии места, а архив пострадал от сломанных секторов жесткого диска, то сейчас я могу открыть не все программы, которые я тогда написал. Шутка ли — всеми возможными путями выкроить место на диске в 850Мб! Потерялись и многие из сурс-кодов этих программ. Однако исходников осталось на диске гораздо больше, чем скомпилированных файлов и, наверное, можно из них собрать программы заново.

И у некоторых файлов поменялась дата последнего изменения файла: после то ли какого-то сбоя жёсткого диска, то ли после вируса-шифровальщика, не помню когда, некоторые даты поменялись на 31.01.2020 и исчезли длинные имена файлов, оставив после нескольких знаков "~1". Зашифровать он успел не всё, когда я заметил подозрительную активность жёсткого диска, я сразу выключил компьютер. Однако после лечения Доктором Вебом или Касперским, даты некоторых исполняемых файлов просто стали неправильными. Похоже, как раз, я "поймал" вирус в 2008 году, так как антивирус расшифровывал и пересоздавал спасённые файлы.

Запрограммировать, как надо, вывод на LPT у меня получилось не сразу, но я на каком-то сайте нашёл пример. Программу, написанную неким Алексом Новожиловым, которая выводила на порт последовательности чисел. Я увидел, что она написана, как раз, на VB и это придало мне сил, к тому же, как раз в ней была нужная мне библиотека "vbio32.dll".

Однако напрямую двигатели, как это, казалось бы, было проще всего сделать, к порту подключать нельзя. Подсоединить машину для управления клавиатурой я еще не мог.

Pentium Pro, хотя и пробыл у меня не так долго, но подарил мне надежду, что не всё в компьютере будет так уязвимо к повреждениям, и что я уже смогу разбирать компьютер и что-то в нём заменять и добавлять, поэтому я смог лазить тестером ему в порты ввода-вывода.

Первые попытки выхода на белый свет

После широкого распространения персональных компьютеров, Савёловский рынок окончательно перепрофилировался в компьютерный, и там я, для дальнейшего улучшения условий учёбы, с помощью друга и семисот долларов, приобрёл нового помощника — Duron 700, с памятью 128Мб и видеокартой GeForce MX200. В него я переставил модем из Pentium Pro-200.

С помощью своей веб-камеры я стал предпринимать попытки с кем-то увидеться через компьютерный экран. Оказалось, что среди всех моих знакомых веб-камера была только у одного друга.

У всех уже была ICQ, но в ней можно было только писать текст и, уже несколько позже, пересылать файлы. Ещё был IRC, но он был менее удобный. После долгих поисков в Интернете, я нашёл две программы, с помощью которой можно было общаться в Интернете. Одна представляла собой прямое соединение пользователей по IP и позволяла общаться, в отличие от ICQ, голосом а тем, у кого есть камера, и с видео. Она называлась Microsoft NetMeeting.

Вторая звалась MSN Messenger. В нём можно было найти различные группы, где общались иностранцы, в основном, из США, под названием MSN Groups или MSN Chat rooms. Они обсуждали что-то или сидели в чатах просто так и шутили на английском. Однако в некоторых чат-группах люди уже использовали веб-камеры.

NetMeeting был проще, а, что касалось разговоров с несколькими пользователями в группах, то тут скрывалась и проблема.

В школе у нас не было английского, так как учителя часто увольнялись, а новых найти долго не могли. Я собрался с духом и стал исследовать возможности соединения по этим обоим программам. Первый блин разговора в MSN Messenger, как и водится, получился комом.

Я помню, что одним из первых моих собеседников был дед, смотревший в камеру в огромных наушниках и здоровенных очках, окружённый массой радиотехники. На экране он выглядел древним, как сама Земля. Со скидкой на возраст, вид у него был примерно такой:

Он сидел среди забитых электроникой полок и говорил в отдельный, стоящий на столе, большой микрофон.

Тем не менее, это был самый вежливый, внимательный и терпеливый собеседник, которого я тогда встретил. Он вслушивался, в своих невероятного размера наушниках, в каждое моё слово. Я его понимал, а он моё произношение разбирал с трудом. Общение не складывалось, но он не сдавался. Дед просил меня повторить что-то, переспрашивал, просил проговорить по буквам. Пытался узнать, кто я, откуда, интересы и предпочтения в еде. Я тогда растерялся. Я никогда до этого не разговаривал на английском через компьютер, да даже по телефону. Я стеснялся говорить громко по-английски, потому что боялся, что меня не поймут.

Хотя он просил меня этого не делать и уверял, что у нас получится разговор, я отключился. Я потом уже понял, то о чём он меня просил и что рассказывал:

"Сынок, просто произноси слова почётче. Я был радистом во время войны во Вьетнаме, и всякое повидал. Нужно только говорить погромче, и у нас заведётся отличный разговор. Я слышал тысячи людей по радио с разными качествами сигнала, и я умею разбирать звуки в радиоэфире даже среди сильных помех. Видишь, я тебя уже понимаю!"

Я поколебался и "повесил трубку".

И я тебя сейчас понимаю, дед. Спасибо — если бы не ты, мне было бы гораздо труднее научиться понимать собеседника и отвечать ему на другом языке. Я тогда упустил полезную практику, которую можно было бы пройти в тот день, и на несколько недель потерял возможность влиться в эти голосовые чаты. Только спустя несколько дней после разговора с радистом я осознал, что люди, в общем-то, могут меня понимать. Пришлось перебрать много конференций и собеседников, чтобы добиться такого разговора, который бы все его участники могли поддерживать.

Я был потрясён тем, что собеседника можно не только слышать, но и видеть. Напомню, что тогда самым популярным мессенджером была ICQ, в ней люди посылали свой адрес электронной почты, и уже по Email пересылали фотки с плёночного фотоаппарата, отсканированные сканером. По телевизору шла программа "Сам себе режиссёр", которая состояла из были видео, снятых на камеры с магнитными кассетами, и которые её участники присылали в телестудию по обычной почте. А тут: ты сам видишь окружение, природу, людей не только рядом с тобой, но и из разных стран! Я поначалу просил собеседников просто помахать в камеру или покрутить перед ней кружкой или книжкой, настолько казалось невероятным видеть собеседника.

Второй случай произошёл немного позже. В одной из комнат, где люди общались в общем чате, я включил камеру какого-то мужика. Увидев в списке тех, кому показывается его видео, мужское имя, он посмотрел в неё и спросил:

— Зачем ты на меня смотришь?

Я сказал, что просто хочу пообщаться. А на кого мне еще смотреть?

Он сказал:

— Смотри на девушек!

"Чёрт возьми, — подумал я тогда, —наверное, в будущем у веб-камер будут и правда стоящие применения".

Через другую программу, NetMeeting, можно было подключиться к собеседнику напрямую, введя IP-адрес. Мы попробовали общаться так через камеру с моим другом.

Для того, чтобы поговорить с видео, мы созванивались по модему через обычную телефонную линию, потом смотрели свой IP через Winipcfg, запускали NetMeeting. Один вводил IP другого, и так устанавливался видеозвонок. По-русски говорить было проще, чем по-английски, и, казалось бы, звони — не хочу, но больше созваниваться из друзей было не с кем. К тому же, нельзя было надолго занимать общий телефон, а разговаривать по телефону и лазить в Интернете в одно и то же время было невозможно. Если во время связи снять трубку телефона, то в ней будет слышен писк модемов.

Неожиданная находка и связующее звено

Мне не очень хотелось городить сложную схему из отдельных микросхем и дискретных деталей, и для простого управлением машины с LPT-порта мне была нужна связывающая моторы и порт микросхема.

В поисках подходящих микросхем я обыскал весь Интернет образца 2001 года, скачал каталоги в виде DOS-программ, даже сходил в библиотеку, но и там ничего про микросхемы, подходящие мне, не было. В отношении новых программ и программирования вообще, время тогда не летело так быстро, и программы могли писаться годами. Передо мной стояли примеры работ разных преподавателей, аспирантов и дипломников кафедры, когда вынашивали идею, разрабатывали подход к её решению, план ПО, по нескольку лет. Каталоги микросхем под DOS, которые я скачал, оказались сильно устаревшими.

Показать её работу, увы, не получится.

Когда ко мне в очередной раз приехал двоюродный брат, уже в начале следующего года, он поведал, что в Москве открылся "Такой магазин, в котором ты называешь название детали — и тебе ее продают."

— Не может быть!

— Да правда. Пошли, проверим!

И мы пошли проверять. Этим магазином, так стремительно ворвавшимся в мир творчества и радиолюбителей, и оказавшимся, уже после, лучше западных "Сделай сам", был Chip&Dip. Сначала там, насколько я сейчас помню, продавались только микросхемы, светодиоды, транзисторы-резисторы всех номиналов, но не было такого ассортимента, как сейчас. И таким образом, благодаря сарафанному радио, я нашёл недостающий элемент для моего компьютерного управления. На меня, поблёскивая глянцем прозрачного пластика, смотрел компакт-диск с названием "Микросхемы для управления электродвигателями".

В виду ограничения фотоматериалов

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Показать полностью 23
IT Инженер Компьютерное железо Компьютер Программирование Электроника Робототехника Технологии Программа Радиосистема Схема Тестирование Сделай это Ностальгия Раритет Автоматизация Длиннопост
2
10
MrVision
4 месяца назад

Программно-определяемые радиосистемы SDR Hack RF One и другие - что лучше - оригинал, российское изделие или китайский клон?⁠⁠

Мир радиосистем довольно сильно изменился после появления такого понятия, как SDR - software defined radio - программно-определяемые радиосистемы (ПОР).

SDR (ПОР) - это система радиосвязи , в которой компоненты, традиционно реализованные в аналоговых аппаратных средствах (например, микшеры, фильтры, усилители, модуляторы/демодуляторы, детекторы и т.д.) вместо этого реализуются с помощью программного обеспечения на компьютере или встроенной системе. Работы над SDR велись ориентировочно с 1970х годов, существовал ряд проектов по этому направлению. Но все они были дорогими, и далеко не для всех.

И только в 200х было обнаружено, что USB адаптеры DVB-T с контроллером и тюнером Realtek RTL2832U и Rafael Micro R820T и ценой 10-20$ могут использоваться в качестве широкополосного 3 МГц SDR-приемника.

Эрик Фрай выпустил выпустил первое программное обеспечение для использования чипсета RTL2832U в SDR-приложениях, что стало основой для создания RTL-SDR. Именно RTL-SDR считают прародителем современных SDR систем - с ним стоимость SDR систем упала фактически на порядок, а с низкой стоимостью резко повысилась доступность данных систем. А главное появилось необходимое программное обеспечение. Проект существует и развивается и сегодня:https://www.rtl-sdr.com/

На базе RTL-SDR появился интересный проект KrakenSDR - когерентная система на базе 5-ти RTL-SDR для пеленгации радиосигналов (прародитель - KerberosSDR на базе 4-х RTL-SDR): https://www.krakenrf.com/

1/5

С ростом распространенности SDR систем появилось и много различного программного обеспечения, начиная от уже существующего и расширяемого по поддерживаемым платам RTL-SDR https://www.rtl-sdr.com/, продолжая простой, примитивной но и очень работоспособной https://www.gqrx.dk/, главной лошадкой SDR https://www.gnuradio.org/ и многими другими программными решениями.

Среди SDR систем в диапазоне до 3,8 ГГц появилось много интересных и относительно недорогих систем (но конечно дороже RTL-SDR за $10-20):

  • bladeRF x40 (300 МГц-3,8 ГГц, ширина канала 28 МГц, частота дискретизации 38,4 Мвыб/с), $420;

  • LimeSDR (100 кГц-3,8ГГц, ширина канала 61,44 МГц, частота дискретизации 61,44 Мвыб/с), $299.

1/2

Мир не стоит на месте, верхнего диапазона 3,8 ГГц стало не хватать, появился ряд SDR, работающих на частотах до 6 ГГц (на самом деле сейчас уже по некоторым задачам 6 ГГц мало...):

  • Per Vices Crimson (0 МГц-6ГГц, ширина канала 1200 МГц, частота дискретизации 370 Мвыб/с), $6500;

  • Ettus USRP B205mini (70 МГц-6ГГц, ширина канала 56 МГц, частота дискретизации 61,44 Мвыб/с), $750;

  • Hack RF One (1 МГц-6ГГц, ширина канала 20 МГц, частота дискретизации 20 Мвыб/с), $299.

Почему цена у устройства Hack RF One такая низкая, несмотря на верхний диапазон в 6 ГГц?

Все дело в конструкторском подходе: для устройства авторы использовали дешевую микросхему для трансивера - MAX2839 в ревизии r9 (а в ревизиях r1-r8 - MAX2837). Эти микросхемы разработаны для работы в сетях WiMAX, имеют рабочий диапазон частот от 2,3 до 2,7 ГГц. Все остальные частоты Hack RF One отрабатывает за счет переноса сигнала в "родную" частотную область 2,3-2,7 ГГц (или наоборот из нее, если мы говорим о генерации сигнала). Этим же объясняется значительно более высокая чувствительность устройства в этом диапазоне частот (или сила выходного сигнала при генерации)

1/3

Теперь переходим к самому интересному - сегодня мы каждый день работаем с цифровыми устройствами, и привыкли к к тому, что устройство или работает, или нет. Аналоговые устройства обычно ведут себя иначе - у них бесконечное множество степеней свободы, и часто для хорошей работы нужна тонкая настройка.

В отношении плат SDR действует и то, и другое, так как изделие содержит и аналоговую и цифровую часть. Переходя к сути - наши азиатские коллеги давно и успешно делают клоны практически всех плат SDR, как правило очень дешево, но так ли хорошо они работают, и работают ли как задумали авторы проектов?

Как выясняется, нет... Авторы проекта Hack RF One еще в далеком 2021 году обратили на это внимание в своей статье, проведя сравнение оринигинального Hack RF One с клоном https://greatscottgadgets.com/2021/12-07-testing-a-hackrf-cl...

Получается, что покупая клон Hack RF One, USRP, limeSDR или другого SDR дешево от наших азиатских коллег, мы получаем кота в мешке... Работать устройство будет (вполне вероятно), но выходит ли оно на те параметры, которые заложил автор проекта SDR? И следующий вопрос - а что будет с характеристиками конечного изделия, в котором используется SDR? А если применяется несколько SDR плат, и все ведут себя по разному?

Так как вопросов к изделиям азиатских коллег много, при этом непонятно кому их задавать, оригинальные платы стоят ой как недешево и есть вопросы с импортом, было решено локализовать производство плат Hack RF One. Первые изделия вышли в 2024 году, к середине 2025 года вышла уже 4я ревизия плат в разном исполнении, последняя из которых - r9c (с USB Type-C и отдельных 2-х пиновым разъемом питания). Первые испытания у коллег в различных устройствах показали, что наши изделия работают стабильно, а также лучше азиатских клонов.

1/5

Для подтверждения (или опровержения) гипотез о плохой работе азиатских клонов (а мы слышали информацию от коллег о высоких вариациях в характеристиках и периодически о ненадежной работе) мы попросили наших партнеров из НГТУ провести небольшие сравнительные испытания наших изделий и китайских плат в условиях, в которых проводилось испытания оригинальных GSG Hack RF One в статье, и наложить все на один график.

1/3

Даже на этой небольшой выборке из 2-х наших плат, 2-х китайских и наложенными данными оригинальной платы GSG Hack RF One видно, что китайские платы ведут себя по-разному - одна ведет себя неплохо, а вторая в диапазоне частот до 2,3 ГГц на 10 дБ хуже по чувствительности, в диапазоне 2,7 ГГц и выше ведет себя получше (чувствительность хуже в диапазоне 0...5...7 дБ), но тоже хуже оригинальной платы и плат нашего производства. Платы нашего производства ведут себя не хуже оригинальной (в рамках наложения).

Причины поведения азиатских клонов скорее всего в том, что применяется не соответствующий спецификациям текстолит, некачественные компоненты, а главное, отсутствует 100% контроль изделий на должном уровне, что позволило бы выявить разброс параметров и предпринять необходимые действия по устранению этого разброса. К сожалению мы при производстве плат сталкивались с ситуациями, когда ряд компонентов не работает должным образом (индуктивности, фильтры), и их замена решает проблему (иногда всей партии), коллеги выявляли в китайских клонах дефектные АЦП, хотя "по бумагам" все верно. Эти моменты можно выявить только промежуточным или выходным контролем.

Для обеспечения 100% промежуточного контроля с оцифровкой результатов по работе на прием и передачу мы приняли решение использовать те же платы SDR Hack RF One в своих стендах проверки плат Hack RF One - это не совсем правильно, но при правильном подходе (верификация плат-эталонов, последующая проверка конечных изделий "по полной программе") позволяет выполнять проверки на прием и передачу гибко, быстро, а главное практически исключить человеческий фактор, добившись стабильных результатов в работе конечных изделий. У нас остается "цифровой паспорт" изделия, который мы можем всегда поднять, посмотреть что было, и например что стало после работы устройства, повторить испытания и сопоставить первоначальные испытания.

Мы протестировали китайские изделия на наших стендах.

И вот что получилось (при измерениях используется ослабление в 30 дБ):

Здесь все хорошо - испытуемая плата (dut) работает как надо, и на прием, и на передачу, отклонения от рефернсного результата (ref) незначительны, в пределах 1 дБ по приему и в пределах 1,75 дБ по передаче

Здесь все хорошо - испытуемая плата (dut) работает как надо, и на прием, и на передачу, отклонения от рефернсного результата (ref) незначительны, в пределах 1 дБ по приему и в пределах 1,75 дБ по передаче

Тут все работает на прием до момента включения усилителя (4,5 ГГц), и отвратительно работает на передачу

Тут все работает на прием до момента включения усилителя (4,5 ГГц), и отвратительно работает на передачу

Здесь на прием все хорошо, но на передачу, в зоне включения усилителя (4,5 ГГц и выше) начинается беда...

Здесь на прием все хорошо, но на передачу, в зоне включения усилителя (4,5 ГГц и выше) начинается беда...

Разработанные стенды теперь работают, обеспечивая необходимый уровень контроля плат Hack RF One и стабильность в результатах работы устройств.

Выводы: платы SDR в целом, и SDR Hack RF One - очень хорошее решение в радиосистемах, позволяющее решать массу разнообразных задач гибко и недорого, но крайне важно качество изготовление данных устройств. Клоны от азиатских коллег стоят дешево, но к сожалению это "кот в мешке". Клон для ознакомление с работой решение вполне себе нормальное, для серийного применения в конечном устройстве - решение спорное, как в плане выхода на планируемые характеристики, так и в плане надежности работы устройства.

Ссылка на страницу проекта: https://elron.tech/russian-hack-rf-one/

Показать полностью 25
[моё] Электроника Sdr Радиосистема Радиолюбители Техника Инженер Длиннопост
6
8
RadioCenter
RadioCenter
8 месяцев назад

24 декабря принято считать днем рождения современного радиовещания!⁠⁠

24 декабря принято считать днем рождения современного радиовещания!

24 декабря принято считать днем рождения современного радиовещания!

С чего все начиналось:

Александр Попов — выдающийся русский учёный — стал первым в мире изобретателем радиоприёмника. Он представил своё творение на заседании Русского радиохимического общества 25 апреля (7 мая) 1895 года.

Хотя А. С. Попов первым продемонстрировал передачу радиосигнала и практическое применение радиосвязи (особенно для морских нужд), к сожалению, он не оформил патенты на свое изобретение, и это сыграло главную роль в признании изобретения Маркони на международной арене. Тем не менее, в России Попов справедливо считается первооткрывателем радио.

Радиосвязь впервые в мире была применена для спасения жизней. 25 января 1900 года Александр Попов передал командиру ледокола «Ермак» радиограмму от вице-адмирала Фёдора Авелана о дрейфующих рыбаках. Обладая новой, быстро полученной информацией, «Ермак» незамедлительно вышел в море и спас 27 человек.

Первая звуковая радиопередача в мире:

В те времена радиосообщения передавались с помощью кодов, и система называлась «беспроволочный телеграф». Первая звуковая радиопередача в мире состоялась 24 декабря 1906 года. Радиостанция ВО (Bravo Ocean) передала рождественский гимн «O, Holy Night» в исполнении американского изобретателя профессора Реджинальда Фессендена.

В Европе радиовещание начало развиваться лишь спустя почти два десятилетия. В Германии первая радиопередача состоялась в 1920 году, а регулярное радиовещание началось в 1923 году.

В Советской России радиовещание развивалось гораздо быстрее. Большевики придавали большое значение средствам агитации и пропаганды, поэтому уже в 1919 году в Нижнем Новгороде была создана Нижегородская лаборатория — первый советский научно-исследовательский центр в области радиотехники.

В эфире зачитывали телеграммы РОСТА, материалы из газет и специально подготовленные лекции и доклады. 1 мая 1921 года на двух площадях Казани установили рупоры, через которые зачитывали тексты газетных статей. 17 июня на шести площадях Москвы начали транслировать в тестовом режиме радиопередачи из студии, оборудованной на Центральной радиотелефонной станции. С 22 июня такие передачи стали регулярными и ежедневными. Эта дата считается началом массового радиовещания в нашей стране.

В 1922 году в Москве на Шаболовке построили 160-метровую цельнометаллическую башню. Она стала опорой для радиопередатчиков Московской радиотелеграфной станции. Мощность дугового генератора на башне составляла 100 кВт, а дальность — 10 тысяч километров. Радиостанции такой мощности в мире не было.

7 ноября 1922 года Радиостанция имени Коминтерна начала трансляцию праздничного концерта с участием артистов московских театров. Передачу принимали в Иркутске, Ташкенте и в сибирском Заполярье.

28 июля 1924 года Совнарком СССР принял постановление «О частных приёмных радиостанциях». На установку радиоприёмника требовалось разрешение органов Наркомата, а за пользование им взималась абонентская плата. Также были введены штрафы за нелегальное использование и запретили записывать и распространять содержание служебных радиопередач и передач иностранных радиостанций.

24 декабря в радиоэфире прозвучали слова: «Говорит Ленинград!»

Первая городская радиопередача транслировалась из небольшой студии в здании на Песочной улице (ныне улица Профессора Попова), где располагалась Центральная радиолаборатория, что очень символично, так как на этой же улице расположен ЛЭТИ - первый электротехнический университет в Европе, в котором трудился и изобретал радио Александр Степанович Попов.

ЛЭТИ — это Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет им. В. И. Ульянова (Ленина). Он был основан в 1886 году и являлся первым в Европе высшим учебным заведением, специализирующимся в области электротехники.

В Ленинграде установили первые уличные громкоговорители. Они были на здании Гостиного двора, на доме № 92 по Невскому проспекту и на доме № 27 по улице Герцена (ныне Большая Морская), где в 1926 году обосновалось Ленинградское радио.

Так что 24 декабря можно смело считать днем рождения звукового радиовещания в мире и в Санкт-Петербурге (Ленинграде).

Компания Радиоцентр была образована бывшими студентами и учащимися ЛЭТИ, мы уже более 30 лет тестируем и реализуем высококачественные средства и оборудование радиосвязи, всем пользователям в России и СНГ.

Приглашаем к сотрудничеству!

Радиоцентр - официальный дилер средств радиосвязи!

Радиоцентр - официальный дилер средств радиосвязи!

Показать полностью 1
[моё] История города Здание Радиосвязь Радио Радиостанция Рация Радиосистема Длиннопост
6
0
sborisov
sborisov
4 года назад

Обзор гитарной радиосистемы Xvive за 13200р⁠⁠

[моё] Видео Обзор Гитара Радиосистема
5
DELETED
6 лет назад

Куда подключать єтот кабель? (jack TS)⁠⁠

это приемник для радиосистемы, и я не в курсе куда подключать кабель TS jack, подскажите куда именно нужно подключать

Показать полностью 2
[моё] Мониторинг Радиосистема Длиннопост
4
4
Vismarti
9 лет назад

Работа...⁠⁠

Работа...

Работаю в цпб, "типа программирую" и обслуживаю системы пожарной безопасности

[моё] Работа Пожарная безопасность Радиосистема Рабочее место
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии