Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели, есть только путь. Длинный путь. Улучшая свои навыки, он пробирается все дальше.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Banzay87
Banzay87
5 лет назад

Как «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 2⁠⁠

Где-то посредине всей этой истории выяснилось, что в московском пруду водятся зубастые щуки и пострашнее НРА. В ночь на 1 апреля 1997 года в подмосковном селе Тайнинское прогремел взрыв, от которого на двух окрестных улицах повылетали стекла. Объектом диверсии стал установленный очередной монархистской организацией бронзовый памятник Николаю II работы скульптора Клыкова. Устройство было такой мощности, что от царя остались только обломки ног, обутые в сапоги. У леваков и московской богемы вскоре появилась мода ездить туда и фотографироваться на фоне монаршьих конечностей.

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 2 Радикализм, Вандализм, Терроризм, Криминал, 90-е, Россия, История, 20 век, Длиннопост

В том, что за взрывом стояли именно левые, можно было даже не сомневаться: как раз в эти дни в Думе опять обсуждался вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея. И хотя милиция сперва выдвинула «земельно-криминальную» версию произошедшего, 13 мая в редакции наиболее известных СМИ были разосланы факсы, в которых говорилось о создании «Реввоенсовета РСФСР» (так назывались создававшиеся во время Октябрьской революции при Советах комитеты, руководившие вооруженным восстанием), при котором учреждались «Рабоче-Крестьянская Красная Армия», «Ревтрибунал» и «Народный Комиссариат Внутренних Дел». О подрыве памятника прямо говорилось, что это было сделано по приговору Ревтрибунала и в знак протеста против возможного выноса Ленина. Но даже тогда в террористов никто не поверил, а зря.

Ранним утром 6 июля того же года на оперативные пульты милиции и ФСБ поступил звонок с сообщением о минировании памятника Петру I работы Зураба Церетели. Прибывшие на место саперы ахнули и прослезились: на постаменте было закреплено несколько брикетов японского пластида общим весом 5 кг. Даже матерые ветераны всевозможных спецназов за время своей службы вряд ли держали в руках более 400 г этой крайне эффективной и очень дорогой взрывчатки. А тут найденное тянуло примерно на 20 тыс. долларов США, а еще выяснилось, что неизвестные бомбисты подобрались к постаменту в аквалангах верхом на акваторпеде и протянули кабель от взрывателя на противоположный берег. С техническим оснащением у них было все в порядке, но почему же ненавидимый в то время всеми москвичами истукан остался на своем месте?

На сей счет есть две версии: одна романтическая и другая, больше похожая на реальность. Согласно первой за несколько минут до взрыва к набережной с другой стороны Стрелки подошла загулявшая парочка и принялась целоваться. Реввоенсоветовцы посовещались, решили, что счастье влюбленных им дороже, и объявили памятник взорванным условно. Согласно второй участник группы, который должен был нажать на кнопку и замкнуть детонатор, испугавшись возможной ответственности, запаниковал, убежал и позвонил в милицию.

Первый вероятный подозреваемый по делу РВС был арестован уже 3 августа. Тридцатитрехлетний Игорь Губкин ничуть не напоминал молодого левака, скорее он был похож на одного из прыгнувших в «шестисотые» новых хозяев жизни. Многие левые публицисты вообще считали его засланным казачком от силовиков, поскольку еще в бытность свою во Владивостоке он принимал участие в деятельности некоего «батальона по борьбе с наркоманией и преступностью в молодежной среде». Аналогичной структурой — «оперативным комсомольским батальоном Владивостока по борьбе с преступлениями, наркоманией, контрабандой и валютными махинациями» — в то время командовал и человек номер два в РВС Валерий Скляр. Еще один эрвээсовец, носивший погоны — Владимир Белашев. На момент своего ареста он занимал должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД РФ и состоял в дружеских отношениях с главой РУБОП и будущим министром внутренних дел Владимиром Рушайло.

Другие с не меньшим основанием считали Губкина представителем криминала. При изучении его биографии перед глазами встает образ Остапа Бендера, начисто лишенного почтения к Уголовному кодексу. В 1990 году во Владивостоке он получил от местных властей 300 тыс. рублей на создание «образцовой фермерской деревни», после чего исчез с деньгами. Всплыл в Москве, где стал ходить по высоким кабинетам с идеей создания «Службы экономической безопасности» для малого бизнеса — фактически ЧОПа, занимающегося узаконенным рэкетом. Роль кузницы кадров для этой конторы должна была играть «Лига профессионального бокса» — тренировочная база, где из юных комсомольцев и местных гопников делали «бойцов» для криминальных разборок. Закончилась эта эпопея трехлетним сроком «за хулиганство и самоуправство», а точнее, за избиение прокурора города Железногорска.


Игорь Губкин

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 2 Радикализм, Вандализм, Терроризм, Криминал, 90-е, Россия, История, 20 век, Длиннопост

На свободу Губкин вышел в 1996 году, к президентским выборам, и сразу же стал одним из руководителей штаба Зюганова. Туда он явился с идеей создания «жилищного кооператива МЖК». Как и все пирамиды, она была гениальной и гениально-идиотской одновременно: пайщики должны были скинуться по 200 долларов, участвовать в акциях КПРФ и МЖК, бесплатно работать во время предвыборной кампании, распространять газету МЖК… а за это получат «квартиру, конфискованную у буржуев после победы коммунистов» либо построенную на паях. В МЖК вступили более 5 тыс. членов КРПФ. В общей сложности Губкину удалось получить с них 1,4 млн долларов. Когда в 1997 году выяснится, что аналогичную аферу он пытался провернуть с ветеранами войны и труда и состоявшими в КПРФ пенсионерами, которым предлагалось отдать МЖК свои квартиры в обмен на переселение в «экологически чистый пансионат неподалеку от Москвы», Губкина с позором исключат из партии. КПРФ получила колоссальный удар по своей репутации, а Губкин унес солидный куш, который, видимо, и стал источником финансирования для РВС.

После его ареста «Реввоенсовет» смог организовать еще одну, а по некоторым данным, все же две акции. Первой стало минирование газораспределительной станции в Люберцах в начале ноября 1997 года. Если бы взрыв состоялся, московскому коммунальному хозяйству был бы нанесен колоссальный ущерб. Но реввоенсоветовцы собирались не устраивать диверсию, а шантажировать власти с целью добиться освобождения Губкина. На этот раз спецслужбы сработали оперативно, и 13 ноября еще двое членов группы, Скляр и Максименко, оказались за решеткой. Вероятно, последней гастролью РВС стал подрыв еще гипсового Николая II в Подольске. «Но это не точно», поскольку следствие в итоге приписало эту акцию НРА.

В 1999 году все арестованные к тому моменту предполагаемые участники «Реввоенсовета» — Игорь Губкин, Владимир Белашев, Сергей Максименко, Валерий Скляр, Юрий Внучков и Владимир Радченко — предстали перед судом. По словам Ларисы Романовой, изначально ФСБ собиралась привлечь куда больше обвиняемых из числа тех, кто так или иначе сотрудничал с Губкиным, но доказать их участие в РВС не удалось: «Весь этот “Реввоенсовет” был штукой довольно эфемерной. Существовала группа Игоря Губкина со своей газетой и темами прямого действия. Он, собственно, и не скрывал связь между своей тусовкой и взятием ответственности за акции РВС. Мы на это глядели и думали: “Какие же они дебилы”. А их туса ничего не знала про анархистов, кроме того что, наоборот, анархи дебилы и только помидорами кидаться умеют. Когда посадили Губу и его самое ближнее окружение, стало их жалко, хоть они и были сталинистами. Но близкого общения с ними мы избегали, да и невозможно нам было нормально общаться: с одной стороны — панки с ирокезами драные, живущие на сквотах, а с другой — дяди в костюмах на тачилах, разница есть».


Владимир Белашев, Валерий Скляр, Юрий Внучков, Владимир Радченко возле здания Московского городского суда

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 2 Радикализм, Вандализм, Терроризм, Криминал, 90-е, Россия, История, 20 век, Длиннопост

Что характерно, адвокат Маркелов, грудью встававший на защиту любого левого активиста, вышел из этого дела буквально после нескольких слушаний, а потом заявил на радио «Свобода», что «за политическим флером скрывается уголовщина, причем уголовщина очень грязная, беспредельная, вот именно такая махровая». Дело вернули на доследование, а обвиняемых в терроризме… отпустили под подписку о невыезде из-за истечения предельных сроков содержания под стражей. Затем пути организации и ее вожака разошлись.

Губкин по подложному паспорту уехал во Владивосток, где, по его словам, пытался развернуть партизанское движение, конечной целью которой было создание Дальневосточной Советской республики при поддержке «братской» Северной Кореи. Деньги на все это он решил добывать рэкетом, но в процессе идейной борьбы за денежные знаки слегка переусердствовал и застрелил из обреза местного бизнесмена Бориса Егорова. Его вскоре арестовали, а дело выделили в отдельное производство. Все остальные в 2002 году получили сроки от 4,5 до 10,5 года.

За Губкина, еще недавно, во время своего кратковременного выхода на свободу, раздававшего хвастливые интервью «МК» и «Коммерсанту», взялись всерьез. В 2006 году Мосгорсуд насчитал ему эпизодов на 19 лет строгого режима — к 14 годам за убийство добавили терроризм, изготовление взрывных устройств и мошенничество, сняв при этом обвинение в создании «Реввоенсовета». Потом срок немного скостили, и в 2016-м он вышел на свободу. За время своего заключения Губкин написал ряд книг и брошюр, в одной из которых излагал совершенно библейский план революции — по условному сигналу эвакуировать из Москвы всех коммунистов и сбросить на город ядерную бомбу.

22 апреля 1997 года во время выступления Геннадия Зюганова на митинге КПРФ прямо ему в лицо из толпы полетели помидоры. Так решил заявить о себе Революционный Коммунистический Союз Молодежи — РКСМ(б). Левый политолог Борис Кагарлицкий писал: «Политика вновь была подчинена эстетике: красные радикалы на Красной площади забрасывали лидера “красной” оппозиции красными помидорами!»

Помидорометателей задержали и сперва попытались возбудить против них дело по статье за хулиганство, но под давлением уличной левой молодежи отпустили уже через сутки.

А в ночь на 19 июля того же года кто-то попытался взорвать мемориальную плиту дому Романовых, установленную на Ваганьковском кладбище одной из расплодившихся как грибы монархических организаций. «Попытался» — поскольку начиненная извлеченной из петард взрывчаткой бомбочка лишь слегка выщербила поверхность памятника. Для усиления эффекта неизвестный «террорист» оставил на стене рядом с плитой надпись: «Рабочим — зарплату!» и подписался: «Революционные партизанские группы».

Но самое удивительное заключалось в том, что столь незначительным делом сразу же занялась ФСБ, как и в том, что она нашла и арестовала подозреваемого буквально на следующий день. Им оказался 18-летний Андрей Соколов — активист РКСМ(б) и участник «помидоринга» Зюганова.

«Мы с ним познакомились случайно, — вспоминает Лариса Романова, — когда вылезли со сквота поглазеть на митинг каких-то хоругвеносцев. Видим, они бьют паренька, а тот ломает их флаг. Паренька отбили и привели к себе на сквот. Это и был Соколов, который шлялся по центру, увидел имперский флаг, взбесился и выхватил его. Ну и сам огреб люлей, ясно дело».

Соколов был типичным представителем тех самых «молодых недовольных», о которых говорилось в самом начале — талантливый ребенок из распавшейся семьи, забытый своими родителями. Вместо высшего образования ему пришлось устроиться в пекарню, чтобы помогать старшей сестре. Смены длились по 12–14 часов под бубнеж хозяина про то, что «никакого профсоюза у вас не будет, кому не нравится — можете увольняться». В том, что в такой обстановке домашний мальчик с обостренным чувством справедливости стал радикальным левым, нет ничего удивительного. Но в тихом омуте водились черти: у Андрея было весьма необычное и порядком напрягавшее окружающих хобби — взрывать и поджигать. Еще в детстве он постоянно мастерил какие-то дымовухи, самодельные ракеты и тому подобные штуковины. Таким его и запомнили товарищи по РКСМ(б) — как человека, который пек для партийных сабантуев вкусные булочки в виде серпа с молотом, несся на митингах впереди колонны и разбрасывал вокруг себя петарды, наводя ужас на милицию и «зюгановских бабушек».

Для ФСБ Соколов был идеальным кандидатом на роль мастера «динамитного цеха» то ли у «Новой Революционной Альтернативы», то ли в «Реввоенсовете». И обвинение ему предъявили по самой тяжкой статье из возможных — 205, ч. 2, «терроризм в составе организованной группы». Вот только в процессе раскрутки дела возникло несколько существенных неувязок.

Для начала устройство, взорвавшееся на Ваганьковском, было гораздо слабее, чем даже поделки НРА, и не шло ни в какое сравнение с тем, что использовали подрывники РВС. А во-вторых, уже на суде всплыли неприятные факты — оказалось, что ФСБ поставила телефон Соколова на прослушивание еще за две недели до акции.

Андрей Соколов в зале суда

До 2000 года прослушка без санкции суда и прокуратуры являлась уголовным преступлением, а полученные таким образом сведения не считались доказательствами. Более того, получалось, что оперативники ФСБ, зная о взрыве на Ваганьковском заранее, ничего не сделали для того, чтобы его предотвратить. А это уже граничило с провокацией.

В защиту Соколова поднялась мощная общественная кампания. Тем более что, как он сам говорил на следствии, его поступок был продиктован отнюдь не ненавистью к династии Романовых, а желанием привлечь внимание к проблеме невыплаты зарплат. Ну и сам факт того, что ФСБ может без всяких санкций вести прослушку любого представителя легальной политической организации, шокировал и разозлил очень многих. Процесс пришлось проводить в закрытом режиме, а приговор вышел совсем уж позорным — Соколова все-таки сделали террористом, но дали ему только четыре года, то есть ниже нижнего предела по 205-й статье.

Адвокатом Соколова был все тот же Маркелов, и отступать он не собирался. Помогло кассационное обращение в Верховный суд — там секретность с дела сняли, после чего на повторном процессе удалось добиться переквалификации сперва по статье «вандализм», а затем как «нанесения ущерба чужому имуществу». 26 марта 1999 года Андрей Соколов вышел на свободу. 21 июня 2000 года его снова арестовали — на сей раз по делу НРА. В течение десяти суток его избивали пластиковой бутылкой с водой, пытали удушением в противогазе и ударами электрошоковой палкой по ногам, но добиться признаний о причастности к НРА и к подрыву приемной ФСБ следователям так и не удалось. Затем его отпустили, а вскоре задержали еще раз, подбросили оружие и патроны и осудили на 5,5 года общего режима.

https://yandex.ru/turbo?text=https://moskvichmag.ru/lyudi/moskovskij-detektiv-kak-revvoensovet-chut-ne-vzorval-pamyatnik-petru-i-i-drugie-moskovskie-krasnye-brigady-1990-h/

Показать полностью 3
Радикализм Вандализм Терроризм Криминал 90-е Россия История 20 век Длиннопост
1
Banzay87
Banzay87
5 лет назад

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 1⁠⁠

Когда в самом конце 1980-х практически вся цензура была разом отменена, вместе с вожделенной всеми отечественной запрещенкой в печать попало много чего интересного. Пока уцелевшие шестидесятники с упоением зачитывались Солженицыным, Набоковым и Пастернаком, их дети открывали для себя Троцкого, Ги Дебора, Маркузе и Антонио Негри.

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 1 Радикализм, Терроризм, Вандализм, Криминал, 90-е, Россия, История, 20 век, Длиннопост

Заодно они наконец смогли узнать о тех, чьи имена в советское время печатались в лучшем случае где-нибудь в примечаниях мелким шрифтом в качестве примера «мелкобуржуазного разложения» — о Хуане Карлосе Маригелле, Унабомбере, об итальянских «Красных бригадах», немецкой RAF и «Красной армии Японии». Через пару лет, когда настанет совсем полная свобода, издания отечественных радикалов будут открыто продаваться даже в таких местах, как 1-й Гуманитарный корпус МГУ или у подъезда Исторического музея. На книжных лотках по всему городу лежала изданная в альбомном формате «Поваренная книга анархиста», где прямым текстом с картинками рассказывалось, как вырастить у себя на балконе марихуану, изготовить бомбу или огнестрельный самопал.

Время востребовало радикализм. До общества наконец дошло, что изменения необратимы и надо как-то приспосабливаться к окружающей реальности, вот только она не давала к себе приспособиться. Обезумевшей лошадью вскачь неслась инфляция, люди теряли работу или месяцами не получали зарплату. А под боком пылала Чечня.

К середине девяностых успела созреть прослойка молодых, злых и недовольных — выходцев из семей низших слоев советской интеллигенции. Дети врачей, учителей, младших научных сотрудников и инженеров видели, как их родители спиваются от безнадеги или идут торговать «сникерсами» в ларьках и сторожить по ночам автостоянки. Сами они, ухватившись за край летевшей в пропасть системы бесплатного высшего образования, слушали профессоров, читавших лекции за 70 долларов в месяц, и понимали, что их дипломы будут стоить не дороже бумаги, на которой были отпечатаны. Их первым выходом на сцену стали массовые акции профсоюза «Студенческая защита», чьи активисты, скандируя лозунг «Капитализм — дерьмо!», 12 апреля 1994 года разгромили Новый Арбат и Манежную площадь. Рано или поздно должны были найтись те, кому и драк с ОМОНом показалось бы слишком мало. И они появились.

В ночь на 9 апреля 1996 года неизвестные подложили на подоконник Останкинского военного комиссариата Москвы небольшую бомбочку-«зажигалку». Особого вреда она не нанесла: выбила несколько окон и опалила подоконник. Выполнить свою основную задачу — поджечь помещение, в котором хранились дела призывников, неизвестным бомбистам не удалось. Куда больше шума наделало их заявление, разосланное на следующий день по адресам органов власти и в редакции СМИ:

«Мы, боевая группа “Новой Революционной Альтернативы” (НРА), принимаем на себя ответственность за эту акцию, — говорилось в нем. — Мы считаем подобные действия справедливыми и своевременными… Военное преступление — никак иначе нельзя назвать действия российской армии и МВД на территории Чеченской республики Ичкерия. Никто из федерального руководства не понес ответственности за убитых и покалеченных с обеих сторон. Правителей не волнуют моральные травмы побывавших в гигантской мясорубке войны… Военные чиновники, отправляющие новобранцев убивать и быть убитыми ради поддержания власти “новых русских”, получили впечатляющий урок. Разрушение, которое они сеяли далеко на имперских окраинах, оказалось вдруг у них под боком. Милитаристам был нанесен удар на их собственной территории».

В самом низу была довольно интеллигентная приписка: «От всего сердца просим простить нас жильцов соседнего с военкоматом дома за несколько оконных стекол, вылетевших от взрывной волны».

27 февраля 1997 года аналогичное взрывное устройство было обнаружено в Черемушкинском военкомате. Нашли его лишь потому, что о нем предупредили заранее. 13 июля того же года сработала еще одна бомбочка в здании Главной военной прокуратуры, но полноценного взрыва там не произошло по причине неполной детонации. Впрочем, мощность заряда была столь ничтожной, что даже при полноценном срабатывании это устройство вряд ли могло причинить существенный вред.

Отдельные левые публицисты приписывают НРА также взрыв канистры с бензином у офиса ассоциации провластных профсоюзов ФНПР или попытку подрыва кортежа премьер-министра Черномырдина 6 августа 1996 года, а также ряд других акций, но это спорный вопрос. В любом случае почерк у неизвестных бомбистов вырисовывался вполне однозначный — их главной задачей было символическое повреждение материальных объектов, а человеческих жертв они всеми силами старались избежать.

«НРА никто не учреждал и не провозглашал внутри левой оппозиции, — говорит Лариса Романова, помощница адвоката и бывшая политзаключенная по делу “Новой Революционной Альтернативы”. — Но сразу было видно, что организация ближе к “Уэзерменам”, чем к тем же “Красным бригадам”, в том смысле что впитала идеи американских и европейских новых левых насчет точечного и бутафорского насилия в отношении государства. Государства — это важно понимать! — а не населения».

Но даже такие смешные «теракты» привели как СМИ, так и молодых леваков в крайне возбужденное состояние. Пока первые запугивали читателей призраком Боевой организации эсеров образца 1905–1917 годов, вторые усиленно гадали, откуда взялись эти отчаянные ребята.

«Я тогда был ответственным секретарем “Лимонки”, — вспоминает продавец книжного магазина “Циолковский” и левый публицист Алексей Цветков. — НРА присылали нам свои письма с объяснениями подрывов всех этих урн у профсоюзных офисов и военкоматов, потом в 1999-м меня даже вызывали как свидетеля по их делу. Левые тогда в разной степени выражали тайную или явную солидарность и горячо обсуждали, насколько у нас возможен латиноамериканский путь типа городской герильи, Маригеллы и так далее».

«В немногочисленных левацких кругах растерянность: что это? Кто это? Ведь никто же на это, по большому счету, не способен, да и планов таких ни у кого не было… Такое ощущение, что самым радикальным из нас некто дает намек: “Вы уже не успеете прославиться как первые левые террористы, но в почетные вторые вполне годитесь. Вперед!” Будто всех нас, леваков, берут на понт, разводят на “слабо”, — так комментировали событие московские анархисты между собой еще в 96-м», — писал тогда в журнале «Индекс» другой известный левый публицист Влад Тупикин.

Но бурлила в основном общественность, а вот правоохранительные органы явно вели расследование спустя рукава. Тем более что в России, да и в самой Москве чуть ли не каждый месяц гремели куда более мощные взрывы криминального характера, не говоря уже о Чечне, и на этом фоне хлопушки НРА имели, прямо скажем, бледный вид. Даже когда 1 августа 1998 года бомбисты покусились на святая святых, заложив взрывное устройство в урну у входа в приемную ФСБ на Кузнецком Мосту, зловещая спецслужба в ответ лишь утыкала все окрестности камерами наблюдения. Как и во многих прошлых случаях, бомба оказалась маломощной и сработала не до конца, так что взрывом лишь выбило стекла в ближайшем окне. Того, что случилось дальше, видимо, не ожидал никто.

4 апреля 1999 года, восемь месяцев спустя, на том же самом месте и даже почти в то же самое время рванул еще один «подарок» от НРА. На сей раз мощность устройства составила почти килограмм тротилового эквивалента, и результаты были под стать — приемная ФСБ лишилась не только входной двери, но и куска стены. Внутреннюю дверь сорвало с петель и вынесло в коридор, а выбитые взрывом камни покромсали мебель в одном из кабинетов. Разлетелись в пыль витрина расположенного напротив бутика Versace и стекла в соседнем здании Генпрокуратуры, по всему Кузнецкому сорвало вывески и водосточные трубы. Во многих статьях и новостных заметках на эту тему также упоминается раненный осколками дежурный офицер, но это «типичный случай так называемого вранья», как всегда при акциях НРА, не пострадало ни одного человека.

Вот тут колесики закрутились гораздо быстрее. Прибывший на место пока еще не президент Владимир Путин сразу же заявил прессе, что взрыв — дело рук левых экстремистов, что виновные будут найдены и наказаны в течение года.

К тому моменту часть подозреваемых или возможных причастных к делу НРА уже находились в активной разработке ФСБ, правда, по совершенно другому делу. С начала девяностых в Краснодарском крае существовало довольно сильное движение местных анархистов под звонким названием ФАК (Федерация анархистов Кубани). Их активность, разумеется, не приводила в восторг легендарного губернатора Кондратенко, который уже тогда начал выстраивать в своем регионе знакомый нам с 2014 года режим «духовных скреп» с храмами на каждом углу, «традиционными ценностями» и казачками, сросшимися с организованной преступностью до состояния сиамских близнецов.

С середины девяностых кубанские анархисты и другие радикальные левые стали подвергаться настоящей травле вкупе с силовым давлением. Их акции разгонялись казаками и спортсменами, активистов отлавливали по одному и избивали, а кое-кого даже убили. И когда 28 ноября 1998 года милицейский патруль в центре Краснодара остановил для проверки документов трех одетых, как панки, молодых людей, у одного из которых при себе был рюкзак, где обнаружились «какая-то металлическая банка, две гранаты Ф-1 (без запала), мотки проводков, батарейки “Крона”, будильник “Слава”, паяльник», то никто даже не удивился. Меньше всех удивился сам Кондратенко, который после этого с удовольствием рассказывал всем желающим, что анархисты хотели заложить бомбу под его кабинет по заданию международных сионистов.

А между тем странностей в этой истории было хоть отбавляй. Согласно милицейскому рапорту, 21-летняя Мария Рандина, 22-летний гражданин Чехии Ян Мусил и 18-летний уроженец Майкопа Геннадий Непшикуев имели «неряшливый вызывающий внешний вид, присущий деклассированным элементам или наркоманам», что и послужило для патруля формальным поводом к ним «прикопаться». Субкультурный дресс-код никак не вяжется с терроризмом, тут главная задача как раз слиться с толпой и стать как можно менее заметным. Наконец, Непшикуев сам заявил милиционерам о том, что у него в рюкзаке находится бомба, причем в тот момент, когда его еще не начали досматривать. Последующая экспертиза так и не смогла установить, можно ли было из найденных у него предметов собрать взрывное устройство или это был бессистемный набор компонентов.

На допросе Непшикуев заявил, что взрывное устройство изготовила московская анархистка Лариса Романова, тогда еще носившая фамилию Щипцова, а Рандина и Мусил были курьерами. Это сразу же позволило следствию выдвинуть версию о существовании террористической организации всероссийского масштаба.

По словам самой Романовой, все было гораздо проще. Непшикуев, Мусил и Рандина встретились в Краснодаре, потому что направлялись на слет анархистов в Новороссийске. До этого Рандина побывала в Москве, где познакомилась с местными леваками, а потом «эти товарищи оказались нам совсем не товарищи. Гена Непшикуев по кличке Крокодил изготовил устройство сам, а когда спалился, то спалил всех и на допросах пытался что-то выдавить про НРА, но поскольку он никого и ничего особо не знал, то и рассказать ему было нечего. Только обо мне».

Мусила вывели из дела и вскоре отпустили домой, а следствие вплотную занялось Романовой. 2 декабря 1999 года у нее прошел обыск. Был изъят некий пузырек с двумя граммами (!) субстанции, которая оказалась даже не самой взрывчаткой, а «веществом, которое может быть использовано в качестве окислителя при изготовлении взрывчатых веществ», то есть непонятно чем. На этом основании молодую женщину на четвертом месяце беременности сперва посадили в холодную одиночку в Лефортово, а затем этапировали в Краснодар в наручниках под конвоем целого взвода «Альфы».

Дальнейшие подробности «краснодарского дела» уведут нас в сторону от событий в Москве, поэтому вкратце скажем про его итоги. ФАК была практически разгромлена. В Москве также прошел ряд обысков. По всей стране анархисты устраивали акции солидарности, и подрыв приемной ФСБ с самого начала рассматривался и спецслужбами, и прессой именно как месть за арест Романовой и Непшикуева.

Несмотря на то что дело основывалось в основном на самооговорах подозреваемых и было явно шито белыми нитками, Непшикуев получил три года общего режима, Лариса Щипцова-Романова — четыре. Кстати, защищал ее тот самый адвокат Маркелов, который вместе с журналисткой «Новой газеты» Бабуровой 19 января 2009 года будет убит членами нацистской террористической организации БОРН. В начале сентября 1999 года краснодарский краевой суд наконец вспомнил о том, что содержание беременных под стражей незаконно, и вынес постановление об отсрочке исполнения наказания. Лариса Романова вышла на свободу. 5 апреля 2000 года ее арестовали уже по делу «Новой Революционной Альтернативы», несмотря на стопроцентное алиби: в день, когда прогремел взрыв на Кузнецком Мосту, она находилась в Краснодарском СИЗО и никак не могла участвовать ни в подготовке, ни в осуществлении акции.

Помимо «краснодарского дела» ФСБ удалось ухватиться еще за одну ниточку, ведущую к загадочной «Новой Революционной Альтернативе». На связь с журналистом «Коммерсанта» Леонидом Берресом вышел Андрей Стволинский, ныне известный режиссер документального кино и телевидения. Он дал интервью, в котором сделал ряд громких заявлений от имени НРА и «Революционных партизанских групп», а Беррес потом в нарушение журналистской этики не только сдал ФСБ своего спикера, но еще и указал на него на оперативной съемке одной из акций анархистов.

Другим персонажем, за которым усиленно гонялись органы, был некий Алан, которого, видимо в шутку, описали фээсбэшникам как «высокого, бородатого, с сабельным шрамом через все лицо». Алан якобы имел какое-то отношение к квартире, в которой была обустроена химическая лаборатория НРА. ФСБ долго искала загадочного «чеченца», но под кличкой Алан скрывался Александр Бирюков — уральский леворадикал и участник шахтерских протестов. После взрыва на Кузнецком его на всякий случай отправили из Москвы обратно на Урал, там он какое-то время тусовался по впискам, со всеми поссорился и вернулся в столицу. Напившись, видимо, до крайней стадии, он позвонил следователю, который вел дело НРА, заявил, что знает, где скрывается Алан, и предложил назначить с ним встречу. А потом еще и явился в условленное место, где его и повязали. О состоянии Бирюкова все говорит тот факт, что ФСБ, усиленно пытавшаяся приписать ему создание НРА и организацию взрывов, в итоге махнула рукой, а суд приговорил его не к лишению свободы, а к принудительному лечению.

Все остальные события можно восстановить по оправдательной статье Стволинского «Как я стал предателем», которую он в свое время разместил на своем персональном сайте, а затем удалил, но ее копия все же осталась в недрах Web Archive.

Всю операцию по подрыву приемной осуществили три человека — сам Стволинский, Ольга Невская и Надежда Ракс. В жизни эти девушки выглядели и были социализированы так, что никому бы и в голову не пришло подозревать в них террористок. Невская — участница акций радикальных экологов «Хранители радуги», скромная, начинавшая заикаться при долгом разговоре и, по некоторым сведениям, страдавшая эпилептическими припадками. Ракс — преподавательница английского в престижной Denis School, носившая очки-«телескопы» с каким-то чудовищным числом диоптрий. В другой жизни — активистка РКСМ(б), почти всю свою зарплату тратившая на передачи арестованным членам «Реввоенсовета». Если верить Стволинскому, то закладку бомбы и подрыв осуществили они вдвоем, в то время как его роль сводилась к участию в репетициях акции и к разработке маршрута движения группы в обход большинства камер наблюдения.


Лариса Романова, Надежда Ракс и Ольга Невская (на снимке слева направо) в зале суда

Как  «Реввоенсовет» чуть не взорвал памятник Петру I и другие московские «Красные бригады» 1990-х. Часть 1 Радикализм, Терроризм, Вандализм, Криминал, 90-е, Россия, История, 20 век, Длиннопост

Впрочем, можно ли ему верить и какова была его роль на самом деле — вопрос спорный. По словам Романовой, «Стволинский уже давно крутился с анархами как участник тусовки художников ЗАИБИ (группа Захара Мухина “За Анонимное и Бесплатное Искусство”. — “Москвич Mag”), скорее всего, тогда уже работал с ФСБ и спровоцировал девушек в то время, когда надо было шифроваться. В итоге по взрыву приемной следствие заранее знало все в полном объеме, а Стволинский стал ключевым свидетелем обвинения». Сам Стволинский, наоборот, утверждает, что его заложили Невская и Ракс, что он вынужден был давать показания и был переведен в статус свидетеля лишь благодаря тому, что не участвовал ни в изготовлении, ни в транспортировке, ни в закладке взрывного устройства.

Так или иначе, но весной 2003 года все основные подозреваемые по делу «Новой Революционной Альтернативы» — Лариса Романова, Ольга Невская, Надежда Ракс и еще одна тусовавшаяся с ними комсомолка из РКСМ(б) Татьяна Нехорошева-Соколова предстали перед судом. Следствию так и не удалось доказать самого факта существования НРА, а вменить девушкам получилось только три эпизода — оба взрыва у приемной ФСБ и подрыв гипсового памятника Николаю II в Подольске. Бирюкова судили отдельно и приговорили к принудительному лечению, Стволинского вывели в свидетели, Нехорошева-Соколова получила 5 лет условно. Куда горше была участь остальных — Невская и Романова получили по 6 лет лишения свободы, Ракс — 9 лет. Несмотря на то что все три женщины давно отсидели свое и обзавелись семьями и детьми, до 2014 года они находились в террористическом списке Росфинмониторинга и были исключены из него только по решению Европейского суда после окончательного прекращения дела.

Источник : https://yandex.ru/turbo?text=https://moskvichmag.ru/lyudi/moskovskij-detektiv-kak-revvoensovet-chut-ne-vzorval-pamyatnik-petru-i-i-drugie-moskovskie-krasnye-brigady-1990-h/

Показать полностью 1
Радикализм Терроризм Вандализм Криминал 90-е Россия История 20 век Длиннопост
0
23
Alpavls
Alpavls
5 лет назад

ПАРТИЗАНЫ В ЗЕЛЕНОГОРСКЕ?⁠⁠

Как сообщают пользователи соцсетей, на дороге от плотины до КПП-1 ГРЭС-2 Зеленогорска Красноярского края разбросаны такие вот шипы. И пострадали колеса уже нескольких машин.


Ну, если версия, что кто-то открыл шиномонтажку и обеспечивает себе приток клиентов - банальна и неинтересна, то другая версия достаточно...ммм...занимательна.


А что если шипы по дороге разбрасывают активисты, которые противостоят вырубке и вывозу леса за плотиной? Этакие зеленогорские партизаны, которые борются с "чёрными" лесорубами.


Проблема вырубки леса на правой стороне реки Кан города Зеленогорска не нова. Ещё в 2013 году её пытался решить Совет депутатов Зеленогорска Красноярского края, но лес так и рубят, большегрузы так и ездят.


Возможно, проблему мог бы решить директор ГРЭС-2, депутат Заксобрания Красноярского края Александр Лыспак просто запретив проезд через плотину машин с определенным тоннажем. Но, зная "решительность" единоросса Александра Ивановича, надеяться на это не стоит.


Вот и вышли зеленогорские партизаны на тропу народной войны.


Плохо, что от их действий страдают машины ни в чём не повинных граждан.


Но a la guerre comme a la guerre!


(Информация с https://t.me/zgr01/1098, фото с сайта izgr).

ПАРТИЗАНЫ В ЗЕЛЕНОГОРСКЕ? Лес, Сохраним деревья, Красноярский край, Депутаты, Партизаны, Радикализм, Экологи, Зеленогорск
Показать полностью 1
[моё] Лес Сохраним деревья Красноярский край Депутаты Партизаны Радикализм Экологи Зеленогорск
31
18
Kartavaya3
Kartavaya3
5 лет назад

На Урале зоозащитники устроили расправу над человеком из-за бездомных собак⁠⁠

Много лет зоозащитники утверждали, что "сегодня убиваешь собак  - завтра людей". Как видно из последних новостей, всё  наоборот - сегодня защищаешь  собак и ненавидишь людей, завтра нападаешь на них с  НОЖОМ!

________________________________________________________________

В Миассе Челябинской области проводят проверку в отношении зоозащитников, которые нанесли ножевые ранения горожанину из-за бродячих собак. Как сообщил «URA.RU» читатель Иван Вездеходов, на встречу с противниками животных активисты пришли с перцовым баллончиком и ножом.


Инцидент, по словам собеседника агентства, произошел на проспекте Октября, около дома № 20, 25 декабря. «Люди со стороны „зоозащиты“, предварительно договорившись через сообщения во „ВКонтакте“ со своими оппонентами, пришли на встречу вооруженными — один с свинорезом, другая, — перцовым баллончиком. Распыляли газ, махали ножом, но в итоге ретировались, оставив истекающего кровью человека на улице», — сообщил очевидец, добавив, что находится в шоке от того, что из-за животных «люди реально готовы убить других людей». Вездеходов добавил, что защитники животных, по словам очевидцев, находились в состоянии алкогольного опьянения и во время встречи сильно шумели.


Полиция изъяла видеозапись инцидента. Очевидцы и потерпевшие подали заявление в МВД, в данный момент ведутся следственные действия.


Недавно в группе «Инцидент Миасс» во «ВКонтакте» горожане жаловались, что стая бродячих собак постоянно нападает на прохожих, несколько человек оказались покусанными. При этом, как пишет «Комсомольская правда-Челябинск», мэрия отчиталась, что на месте побывала служба отлова и всех кобелей в стае кастрировали, однако недавно сука снова ощенилась — бездомная стая стала больше на четырех щенков.

https://ura.news/news/1052412943

На Урале зоозащитники устроили расправу над человеком из-за бездомных собак Радикальная зоозащита, Зоозащитники, Экстремизм, Нападение, Поножовщина, Миасс, Радикализм
Показать полностью 1
Радикальная зоозащита Зоозащитники Экстремизм Нападение Поножовщина Миасс Радикализм
86
Yar59Rus
Yar59Rus
5 лет назад

Главные проблемы российского общества [список, анонс длиннопоста]⁠⁠

1. РПЦ. Истинные религиозные общины не считают нужным распространять все это насильно, внедряя религию в школы и вдалбливая фанатизм в головы молодых умов. В первую очередь, к религии приходят сами, либо наследуя семейные традиции. Каждый имеет свое право, верить ему во что-либо, или нет.
2. Навальный и его сторонники; прочие ненавистники Путина, считающие себя экспертами, а на деле ленивые грязные задницы, не добившиеся в жизни ничего.
3. Бродячие собаки. Каждый день из разных городов поступают новости о нападениях и прочем терроре со стороны бродячих собак. Единственное разумное решение (ввиду отсутствия/невыполнения специально обученными людьми их обязанностей) – массовый отстрел и сокращение популяции.
4. Прочие не особо значимые проблемы в виде неадекватных молодых людей, наркоманов/пьяниц и т.д.

Релиз поста состоится 31.12.19 в 23:59 по Мск

Главные проблемы российского общества [список, анонс длиннопоста] Политика, Социальные проблемы, Анонс, Радикализм
Показать полностью 1
[моё] Политика Социальные проблемы Анонс Радикализм
21
ayylmao1488
ayylmao1488
6 лет назад
Новости

На пенсионерку с Урала завели уголовное дело об оправдании терроризма в соцсетях⁠⁠

В Челябинске в отношении 59-летней женщины возбудили уголовное дело о публичном оправдании терроризма. Поводом стал ее комментарий в социальной сети «ВКонтакте» к публикации о самоподрыве радикала в здании ФСБ в Архангельске.


По данным Znak.com, оперативники центра противодействия экстремизму ГУ МВД по Челябинской области в ходе мониторинга соцсетей увидели, что жительница северо-запада Челябинска разместила в открытой группе в социальных сетях комментарий, оправдывающий самоподрыв анархиста Михаила Жлобицкого в здании ФСБ в Архангельске, совершенный в конце октября прошлого года.


Женщина ранее в поле зрения правоохранительных органов не попадала. Она находится под подпиской о невыезде. Уверяет, что писала комментарий просто на эмоциях, и раскаялась, сообщил источник Znak.com.


Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичное оправдание теракта, совершенное с использованием сети интернет»). Теперь пенсионерке грозит до семи лет колонии.


В СУ СКР по Челябинской области, где возбуждено и расследуется уголовное дело, от комментариев пока воздерживаются.


Как ранее сообщал Znak.com, радикал-анархист Михаил Жлобицкий совершил самоподрыв в здании ФСБ 31 октября прошлого года. С тех пор по всей стране ищут тех, с кем он общался и кто мог знать о подготовке теракта. В том числе множество обысков прошли у челябинских анархистов.



источник

Показать полностью
Новости Радикализм ФСБ Анархия ВКонтакте Текст
31
1402
FirstCenturion
FirstCenturion
6 лет назад

"Драные кошки" квазихалифата или "Ближневосточная одиссея"⁠⁠

"Драные кошки" квазихалифата или "Ближневосточная одиссея" Терроризм, ИГИЛ, Сирия, Длиннопост, Политика, Радикализм, Религия, Ингушетия

Вот уже несколько месяцев в сети Интернет не стихает ажиотаж вокруг одной чрезвычайно важной темы: возвращения (или «спасения», кому как удобнее) российских (и не только) женщин из Сирии и Ирака. Дабы расставить все точки над «Й» поясним для несведущих, что речь идет не о женщинах - жертвах гражданской войны, которые волею судеб оказались в эпицентре военных действий, а об особях женского пола (есть среди них и весьма не молодые особы), которые добровольно и радостно укатили в поисках «женского счастья» в «праведный Халифат» версии террористической группировки «ИГИЛ».


Наблюдая, как раз за разом с трапа самолета в аэропорту города Грозного сходят эвакуированные из зоны вооруженного конфликта «дамы», российское общество резко разделилось на два лагеря - активных сторонников «спасения бедняжек» и ярых противников «ввоза в страну террористов». И если истина, согласно правилу, находится где-то посередине, то в этой идеологической дискуссии она сместилась далеко в сторону. Сразу вспоминается пословица про благие намерения, которыми выстелена дорога в Джаханнам…


Итак, настало время и нам высказаться по данному поводу.


Летом 2014 года один «достопочтенный господин» по имени Ибрагим ас-Самаррауи, более известный как Абу Бакр Аль Багдади, с трибуны минбара в иракском Мосуле объявил всему миру о создании на контролируемых ИГИЛ территориях нового квазигосударства - «Исламского Халифата». Этот момент стал поворотным для зараженных радикализмом головного мозга «ахишек» и «ухтишек». Они хлынули в Сирию и Ирак, избавив граждан России от тягот и лишений совместного с ними сосуществования, обусловленного вечным нытьем на тему, что им, якобы, запрещают исповедовать веру Всевышнего Аллаха.


И если при планировании убытия мотивация мужчин где-то объяснима (но сейчас не о них), то с женщинами ситуация сложнее и забавнее. Теория, помноженная на опыт, позволяет нам разделить «халифатских» женщин на две категории:

- укатившие вслед за мужьями-муджахидами;

- укатившие в поисках мужа-муджахида.


Если честно, мы не знаем, кто из них страшнее: те, кто по своему скудоумию, взяв в охапку малолетних детей поперся в логово террористов, на весь мир рубивших головы и сжигавших заживо людей, либо те, кто решил, что эти самые режущие головы и сжигающие заживо «муджахиды» - предел женских мечтаний. «Львицы джихада» (именно так они себя именуют) и их защитники неустанно повторяют одну и ту же мантру в попытках обелить, оправдать себя в глазах мирового сообщества: оказывается (только не смейтесь) ОНИ ЖЕРТВЫ! Да, оказывается и так тоже можно было! Режь, бей, взрывай, убивай - тебе за это ничего не будет!

"Драные кошки" квазихалифата или "Ближневосточная одиссея" Терроризм, ИГИЛ, Сирия, Длиннопост, Политика, Радикализм, Религия, Ингушетия

Выглядит это, примерно, следующим образом: «Я не знала, что еду в Сирию (ведь под покровом ночи нелегально переходить границу - это обычное дело для хрупкой и невинной женщины), муж увез меня насильно (но я счастливо жила среди террористов три года, наблюдая, как мой благоверный супруг упражняется в казнях пленных и даже иногда сама принимала участие в публичных казнях, а также деятельности женских батальонов халифатского аналога спецслужб), и я очень очень сильно хочу домой (жить- то, что ни говори, хочется) к маме и папе (захотела вот именно сейчас, когда ИГИЛ де-факто разгромлен), которых ранее проклинала и называла неверными.


Дабы пролить свет на сущность «львиц Халифата» и понять мотивы, которыми они руководствовались, совершая хиджру в «Благословенный Шам», мы расскажем несколько биографических историй:


Жила-была в селении Кантышево Назрановского района Республики Ингушетия обычная семья Манкиевых. Внешне все было благополучно: муж - имам мечети, жена - хранительница очага, двое детишек. Однако в середине 2015 года Фатима с детьми исчезла из дома. Как вы могли догадаться, бросив мужа-имама, забрав детей, она укатила в Сирию. Пока муж ставил на путь истинный односельчан, жена искала в социальных сетях «муджахида» и изучала стоимость билетов до Турции, чтобы скорее скрасить суровый быт нового избранника.


Другой фееричный пример успешного воспроизведения «львиц» - «замечательная» семья Оздоевых из села Экажево Назрановского района Республики Ингушетия. Папа и мама подарили миру двух прекрасных дочерей - Хяди и Малику, ныне кочующих по пустыне между Сирией и Ираком. Пикантность истории добавляют личности мужей, ради которых эти две «львицы» променяли кавказские горы на ближневосточный песок. Избранником Хяди стал Зубайри Саутиев, эмиссар МТО «ИГИЛ», которого по маршруту «Назрань - Джаханнам» отправили к гуриям в октябре 2016 года за подготовку теракта в Москве на Новый 2017 год. Малика от сестры отставать не стала и вышла замуж за не менее «медийную личность» - Ахмеда Чахкиева, картавого палача из ролика с казнью мнимого «агента ФСБ».


Ну и особо эпичный случай ‑ Фариза Яндиева, 20-летняя студентка мединститута. Отличница, комсомолка, красавица. Была поймана бдительными турецкими полицейскими на конспиративной квартире в Стамбуле, где вместе с десятью такими же наглухо «упоротыми» женщинами ожидала переправки в Сирию. Депортирована в Россию. Долго и много плакала, образовав под собой лужу величиной примерно с Азовское море. В общем, растопила сердца суровых ингушских силовиков, которые поверили в искренность Фаризы и отпустили ее домой. А через полгодика беззаботный жизни родственники решили выдать дочурку замуж, да и не за абы кого-нибудь, а за египетского шейха. Только вот до Каира Фариза не долетела: убежала от сопровождавших ее родственников в транзитной зоне стамбульского аэропорта. Сейчас бегает по сирийской пустыне вместе с рожденным от кабардинского муджахида «львенком».


Октябрь 2017 года стал знаковым для этих «драных кошек». А все потому, что в Россию, вопреки сложившейся тенденции, не позволили вернуться Хеде Коттоевой, помогавшей строить «Халифат» в окрестностях сирийской Ракки. Чем примечательна эта «ухтишка»? Ну, хотя бы тем, что, наплевав на мнение родных и близких, вышла замуж за азербайджанца, за что была отрезана от тейпа, и уехала в Закавказье. Итог: затянувшийся на два года «медовый месяц» молодожены провели в солнечном «Халифате».


Все эти дамы добровольно и осознанно примкнули к «ИГИЛ», мечтая нарожать «львят» для войска псевдохалифа Аль Багдади. А теперь, когда де-факто от «Халифата» остался только песок и недобитки-фанатики, захотели обратно в Ингушетию.


Эти истории - не исключение, эти истории – правило, которое сопутствовало каждой из убывших. Теперь ответьте себе на вопрос: хотите ли вы видеть этих «женщин» своими соседями? Уверены ли вы, что они оставили свои убеждения и свой «джихад» в Сирии и Ираке? Хотите ли вы, чтобы они учили ваших детей в школах? Какое воспитание эти насквозь пропитанные пагубной идеологией женщины дадут своим детям? Кем они их вырастят? И хотите ли вы, чтобы дети, воспитанные этими женщинами, росли бок о бок с вашими детьми?


Есть болезни, которым не придумали медикаментозного лечения, они лечатся только хирургическим путем. Религиозный радикализм - это гангрена, которую нельзя излечить, пораженную конечность можно только удалить. И публикуя ниже список (постоянно пополняемый) ингушских женщин, которые помогали морально и физически террористам убивать мирное население Сирии и Ирака, сеять террор в России и Европе, которые наплевали на все исламские каноны и ингушские адаты, отправившись в секс-туризм по «Халифату» (сильная текучка кадров в ИГИЛ и крайняя озабоченность боевиков приводит к тому, что «ухтишка» в течение года оказывается в постели множества «джихадистов»), мы хотим донести: в Ингушетию вам путь заказан.


А для тех, кто все-таки решит вернуться, потирая руки, напоминаем: вас ждет неотвратимая уголовная ответственность, предусмотренная статьей 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации) и соответствующее тюремное заключение. А родственников и друзей этих преступниц предостерегаем, что оказывая им помощь, как моральную, так и материальную (даже 1 рубль), вы совершаете преступление, предусмотренное ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности). Кроме того, вам следует внимательно изучить положения ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении). Именно Вы несете ответственность за то, что не предотвратили их выезд в «Халифат»!


Розыск Ингушетия

Показать полностью 2
Терроризм ИГИЛ Сирия Длиннопост Политика Радикализм Религия Ингушетия
198
66
DELETED
6 лет назад

Надписи на оружии новозеландского террориста.⁠⁠

Надписи на оружии новозеландского террориста. Новая Зеландия, Терроризм, Крайстчерч, Брентон Таррант, Оружие, Радикализм, Длиннопост, Видео
Надписи на оружии новозеландского террориста. Новая Зеландия, Терроризм, Крайстчерч, Брентон Таррант, Оружие, Радикализм, Длиннопост, Видео
Надписи на оружии новозеландского террориста. Новая Зеландия, Терроризм, Крайстчерч, Брентон Таррант, Оружие, Радикализм, Длиннопост, Видео
Надписи на оружии новозеландского террориста. Новая Зеландия, Терроризм, Крайстчерч, Брентон Таррант, Оружие, Радикализм, Длиннопост, Видео
Надписи на оружии новозеландского террориста. Новая Зеландия, Терроризм, Крайстчерч, Брентон Таррант, Оружие, Радикализм, Длиннопост, Видео

Перевод взят в сети. Автора пока не нашел.


Изначальный вариант: https://www.dailysabah.com/asia/2019/03/15/new-zealand-mosqu...


Принципиально не хочется комментировать, чтобы никак не повлиять на формирование мнений.

Если есть специалисты, ваши комментарии будут особенно ценны.


В качестве дополнения - трек, который играет в машине:

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=FIcxqVRLEWI

Если кто-то идентифицировал остальную музыку, напишите. Интересна полнота картины идейной подоплёки этого теракта.

Антибаян ругается на видео, но по этой теме его не было. Считаю важным его присутствие.

Показать полностью 4 1
Новая Зеландия Терроризм Крайстчерч Брентон Таррант Оружие Радикализм Длиннопост Видео
28
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии