Kartavaya3

Kartavaya3

на Пикабу
поставил 71 плюс и 109 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 7 редактирований
сообщества:
6474 рейтинг 33 подписчика 768 комментариев 91 пост 9 в "горячем"
19

На Камчатке свора собак напала на девочку неподалеку от школы

После принятия ФЗ-498 в  декабре 2018г. (продавленного лоббистами от радикальной зоозащиты), в котором прописана полная  неприкасаемость бродячих собак  и отмена классического безвозвратного отлова, все стаи возвращаются  обратно на улицу с  бирками (если вообще отлавливаются). Наши дети не в  безопасности, случаи нападения происходят постоянно, изо дня в  день.

Около недели назад стая бродячих псов сняла скальп с первоклассника, ребенок в тяжелом состоянии  в  больнице!

Берегите детей  и близких!

79

Собаке – собачье. Система стерилизации и выпуска «безопасных» зверей на улицы обернулась против людей

В пятницу, 29 ноября собачья стая снова погрызла людей в Перми. На сей раз звери напали на трех детей, которые катались с горки в логу на Висиме.

Семилетний мальчик после встречи со стаей собак — в реанимации, у него «множественные укушенные раны туловища и конечностей, скальпированная рана головы, сильная кровопотеря». Нескольких животных из стаи нашли, как минимум два из них оказались с чипами, то есть их раньше уже ловили, стерилизовали, вылечили и отпустили обратно. Этот факт через трагедию доказывает провал продвигаемой и местными и федеральными властями системы, при которой стерилизованные собаки считаются безопасными для людей. Новой системы в ближайшее время не будет, убивать собак гражданам закон запрещает, власти этого тоже делать не будут. А зима только началась…


Трагедия подобная той что произошла на Висиме не могла не случиться. Слишком много в последнее время случаев нападения зверей на людей в Перми, слухов о жертвах собак в закоулках города, слишком много слов от властей и мало действий. Там было неладно, тонко и закончилось нападением на детей. Точнее не закончилось. Дело в том, что действия активных групп зоозащитников, законодателей разных уровней, бюрократии на местах привели сейчас практически к параличу возможностей борьбы за безопасность людей от собак. Но прежде чем это разобрать, давайте зафиксируем несколько важных тезисов.


Люди важнее собак

Первое. Собаки неотъемлемая часть человеческой цивилизации. Мы много тысяч лет живем рядом, и говорить о раздельном существовании можно, но зачем?


Второе. Собака — животное. Домашнее, но животное. Зверь. Слова «гуманизм» или «гуманизация» по отношению к собакам — подмена понятий или попытка манипуляции, термины могут относиться только к человеку или человеческому обществу. Относиться к животному так же как к человеку нельзя, просто потому что это разные биологические виды. Те, кто думают иначе, могут дальше не читать, взамен могу порекомендовать школьный учебник зоологии.


Третье. В сегодняшнем просвещенном обществе возобладала идея, что за любые действия домашних животных ответственность несут люди. Гениальная гуманистическая концепция, сформулированная Сент-Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили» вывернута наизнанку и не даёт никаких прав тем, кто приручал. Четче это сформулировал коллега Михаил Майоров в колонке интернет-журнала «Звезда»: «Вас покусали? Не надо кричать, всё нормально, сами виноваты. В парадигме концепции презумпции невиновности собак вы не любите и боитесь их. Поэтому псы вас заслужено наказывают…» Далее Михаил пишет: «Назовём себя защитниками людей, а зоозащитников — защитниками собак. В такой системе лучше видно, кто за чей счёт хочет быть добреньким». Так вот, давайте защитим людей.


Четвертое и последнее. У нас нет сейчас вопроса усыплять бедных собачек или нет. У нас вопрос: как обеспечить безопасность людей на улицах мегаполиса 21 века от собак? Домашние они или бродячие, маленькие или большие, стерилизованные или натуральные. Это не имеет никакого значения, потому что в вопросе «Кого защищать раньше: собаку или человека?» вариантов быть не должно. Но они, оказывается, есть.


Собаки правее людей

Российский законодатель, а вслед за ним и государство, фактически право на существование собак ставит выше права любого гражданина на безопасность. В новой редакции федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» кроме уже упомянутой всеобъемлющей ответственности человека за любое животное, есть огромное количество странных позиций, которые в общем и целом бьют по нашей безопасности. Например, обязанность выгуливать собак в наморднике и на поводке относится исключительно к списку потенциально опасных пород собак. А в списке — только 13 пунктов, 12 пород и метисы. Что же касается безнадзорных собак, там и вовсе катавасия юридических норм, при соблюдении которых собаку тронуть нельзя пальцем.


Ну смотрите, бездомную собаку надо отловить, отправить в приют, стерилизовать вакцинировать. Потом либо найти нового хозяина, либо держать в приюте до смерти, либо выпустить обратно. Если собака не проявляет «немотивированную агрессивность», ее надлежит выпустить. Если выпущенная собака с меткой не проявляет «немотивированную агрессивность» её нельзя снова ловить. И самое главное, защита человека от собаки правомерна только если собака «немотивированно агрессивна». А если «мотивированно» — видимо, пусть жрёт. То есть в законе для людей, авторы написали, что у животных агрессия может быть мотивированной, а может и нет. И при мотивированной агрессии, которую никто никогда не определит, кроме криков зоозащитников, у человека нет права себя защищать. Еще раз. Любой гражданин России защищающийся от собак может быть привлечён к уголовной ответственности, а убить агрессивную собаку по закону может только полицейский при исполнении. Такова сегодняшняя правовая реальность нашей страны.


А жизненная реальность такова, что вакцинированная, здоровая, откормленная в приюте стерилизованная собака, выпущенная на волю, нападает на людей в Перми в полном содружестве со своей больной, дикой, способной к размножению товаркой по стае. И всё, что может сделать мэр города, так это на месте уволить директора службы по регулированию численности безнадзорных животных.


По-моему, это провал всей городской и краевой политики работы с бродячими собаками. Очень логичный провал, потому что про отсутствие влияния стерилизации на агрессивность говорили несколько лет, но все что делали власти это строили новый приют, завели отчетность по «плановым покусам» (у нас их 1,3 тыс. в год запланировано) и обещали увеличить количество отловленных собак до 3 тыс. в год, при численности, которую эксперты осторожно оценивают в 5–10 тыс. особей. Впрочем, как мы понимаем сейчас — это совершенно бессмысленное действие. Поймали — отпустили. Беда в том, что за провал чиновников собственным здоровьем (а может быть и жизнью) платит 7-летний мальчик и еще много людей, истории которых не вышли в паблик. У нас получилась плохая система контроля за собаками, и плохой закон о животных, который оправдывает бездействие местных и региональных властей ссылками на федеральное законодательство.


Придётся объединяться и обороняться

Понятно, что надо добиваться изменения закона. Например, массовыми обращениями к депутатам Госдумы от Пермского края. Думаю, что к этому процессу активно подключатся и СМИ, и ОНФ, и другие общественники. Я понимаю, это длинно, это будет встречать сопротивление и зоозащитников, и тех, кто зарабатывает на системе приютов и стерилизации, но это все равно необходимо. Но это длинно, а жить нам сейчас.


Чему не может помешать этот плохой закон? Многому, особенно если мы в России. Для начала никакие законы не мешают пермским людям уменьшить пищевой ресурс для собачьих стай. Для этого нужно закрыть крышки на мусорных контейнерах и убедить «добрых» соседей не кормить бродячие стаи. Конечно, нужно достать до печенок местную УК или ТСЖ. Затем достать до печенок добренькую соседку. Но эффект это производит, поверьте. Профилактические переговоры группы пап из дома с соседними магазинами и киосками на предмет правильной утилизации пищевых остатков, при хорошей организации и обещании нужного количества неприятностей, так же дают мгновенный эффект. Проверено. Повторять напоминания приходится раз в год. Тоже проверено.


Надо закрыть подвальные окна и прочие входы в теплые и тихие места возле ваших домов. Ну а что касается убежищ на теплотрассах в логах и прочих местах, то без объединения местных мужчин не обойтись. Чем вы там будете обрабатывать точку дислокации животных для отпугивания: махоркой с перцем, изопропиловым спиртом или какими другими веществами, сами решите. Главное — решите. Другие рецепты от специалистов, я вам написать не могу, ибо это можно расценить как «пропаганду жестокого обращения с животными».


И детей на зимних вечерних прогулках тоже желательно сопровождать. Можно одним взрослым на группу или хотя бы чтобы местные подростки приглядывали, они все равно где-то рядом тусят. В любом случае, чтобы выгнать стати собак из ваших дворов или микрорайонов потребуется объединиться. Сложно, но необходимо. Как сказали бы эксперты социологи и политологи: «власти своим бездействием способствуют активизации гражданского общества».


Собачьи стаи обнаглели, впереди еще вся зима и власти не сильно помогут. Все придется делать самим. Как обычно.

https://properm.ru/news/society/177691/?utm_referrer=https%3...
Показать полностью
511

«Он был весь в крови и без скальпа». Что говорят очевидцы нападения стаи собак на детей в Перми

По словам местных жителей, собаки кусали здесь людей и раньше.


Накануне вечером, в пятницу, 29 ноября, в Перми произошла еще одна трагедия с участием бродячих собак – в частном секторе Мотовилихи стая напала на детей, катающихся с горки. Мы съездили туда и поговорили с местными жителями.

Происшествие случилось в микрорайоне Висим на улице Нагорная. Обычный частный сектор, почти за каждым забором слышится лай, но это собаки домашние, и сидят они на цепи. В одном месте улицы – крутой склон, трое мальчиков скатываются по нему на ледянках и бегут в сторону лога. Именно там бродячие собаки и напали вчера на детей.


- Я в то время была на работе, а когда возвращалась домой, соседка сказала, что в логу собаки загрызли ребенка, - рассказывает девушка, которая живет по соседству с семьей пострадавшего мальчика. – Я только спросила: насмерть? Она ответила, что к счастью, нет. А потом уже мне папа рассказал, что ребенок был наполовину живой, с него сняли скальп, остался кусок мяса. Ужас!


Местные жители, которых мы встретили, сообщили нам, что мальчика и его семью не знают. Они недавно сюда переехали и снимают здесь дом.


Одним из первых на месте трагедии оказался Александр. Он живет поблизости и помогал вытаскивать пострадавшего ребенка из лога. По его словам, все случилось в 6-м часу вечера:


- Я пришел домой часов в 5, и мне бывшая жена сразу сказала: «Вылетай с лопатой, на улице грызут ребенка». Я сначала ничего не понял, но вылетел быстрее с лопатой. Потом увидел, что в сторону лога, в начало улицы, идут мужчина с женщиной, пошел с ними. К нам присоединился еще один сосед, и мы спустились вниз. Женщина осталась наверху, направляла нас. Она и закричала, что внизу лежит мальчик. Мы подбежали к нему, они хрипел. Втроем мы начали его вытаскивать за пуховик, я приподнимал спереди за воротник, остальные помогали сзади. Он весь был в крови, периодически терял сознание. Мы ему постоянно говорили: «Говори, говори». А на той стороне лога я заметил стаю большущих собак, их штук 8 точно было.


Ребенка подняли до первого дома, занесли внутрь. Приехали полиция и «скорая помощь», начали проводить реанимационные действия, а потом увезли в больницу.


Собаки напали на мальчика в самом низу лога, у дороги, когда, видимо, он съехал с горы. Сразу видно, что катаются здесь часто – весь склон заезжен и накатан. На снегу в некоторых местах остались следы крови. Поднимать мальчика мужчинам пришлось в крутую гору.


На другой стороне лога появляются трое парней с ледянками и снегокатом.


- А ну-ка, марш отсюда! – кричит им Александр. – Здесь нельзя кататься!


- Кто запретил? – удивляются они.


- Здесь вчера ребенка собаки загрызли.


Детская компания тут же исчезает.


- Мы когда мальчика вытаскивали, пришли еще ребята, - вспоминает Александр. – Я их начал прогонять. Но они, как посмотрели на нас, и сами в шоке убежали.


Обычно здесь в выходные дни куча детворы, все катаются с горки, но в эту субботу склон пустой. Местные жители своих детей сюда не пускают. Как рассказывает Александр, после случившегося мимо его дома шли двое мальчиков. Они возвращались из школы со второй смены домой в лог на улицу Смирнова, было уже темно. Его дочь их остановила и попросила, чтобы их встретила мама. А так дети обычно ходят сами.


По словам местных жителей, бездомные собаки бегают здесь давно, их логово – внизу на теплотрассе. Люди звонили в службу по отлову, но безрезультатно. Александр рассказал, что несколько лет назад его самого укусили за ногу, пришлось ставить прививку от столбняка, кусали и его зятя, и еще было несколько случаев. Мужчина до сих пор не может прийти в себя от увиденного.


- Я первый раз такое увидел, - говорит он. – Впечатления вчерашнего дня не отпускают

https://www.perm.kp.ru/daily/27062.7/4130238/
Показать полностью
-9

Зоорадикалы добились свободного проникновения кошек в подвалы домов?

Радикальные защитники  животных (те самые, которые с успехом добились узаконивания на фед. уровне свободного обитания  стай безнадзорных собак путем возврата их на улицу после "стерилизаций) вели активную борьбу за открытие продухов в подвалах, чтобы кошки могли свободно  туда  проникать и жить в ужасных условиях среди блох и  инфекций. И теперь они празднуют победу.  Но давайте разберемся, чего же  они всё-таки добились и не рано ли радуются?


ВЫШЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ, ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ ДЕРЖАТЬ ОТКРЫТЫМИ ПРОДУХИ ПОДВАЛОВ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, НО КОШЕК ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ


На первый взгляд может показаться, что для кошек открывают свободный доступ в подвалы, но к счастью это не так.


Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2019 года №1498 вносит изменения в подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном дома (утв. постановлением Правительства РФ №491) и новая формулировка выглядит так:


"в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях".


Наглядно видно, что о доступе животных в новой редакции подпункта "в" ни сказано ни слова. А значит продолжает действовать постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, где сказано чётко и однозначно:


3.4. Содержание подвалов и технических подполий

3.4.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

...защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.

3.4.7. На все проемы, каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов.


Т.е. открытие продухов для проветривания и обеспечения нормативного температурно-влажностного режима не означает удаление сеток. В любом случае управляющая организация ОБЯЗАНА обеспечить запрет доступа в подвалы грызунов, кошек и собак, а нарушение этого правила является нарушением правил содержания общего имущества в многоквартирных домах.


И поскольку в новом постановлении Правительства РФ ни слова не сказано о сетках на продухах, то их наличие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ закрытием продуха. А Государственная жилищная инспекция (в том числе Мосжилинспекция) обязана следить за наличием сеток на ОТКРЫТЫХ продухах и наказывать управляющие организации, нарушающие постановление Госстроя №170.


Тем более, что и в интересах жителей не допускать наличие животных в подвалах, т.к. проживание там кошек ведёт к росту расходов для всех жителей дома.


Бездомных кошек нужно забирать домой и ЛЮБИТЬ, а не распихивать их по подвалам! Но зоорадикалы не хотят обеспечивать нормального  существования животным, они хотят только права "на жизнь". А какая это будет жизнь и за чей счет будет реализована  - им плевать!


https://www.dom-i-dvor.info/news/vyhshlo-postanovlenie-obyaz...

Показать полностью
11

В Перми стая собак утащила женщину в лог и растерзала

По словам собеседника, удалось найти только кисть женщины

Ужасная история потрясла Пермь. В Мотовилихинском районе пропала 80-летняя женщина. Пенсионерка ушла из дома 9 октября. Источник, близкий к ситуации, сообщил, что женщина ушла на могилу своего пекинеса, и стала жертвой диких собак.


Корреспондент «Комсомольской правды» пообщался со знакомой пенсионерки. Женщина рассказала, что бабушка раньше жила на Фразеровщиков, а потом ей дали квартиру, и женщина переехала.


- Но мы часто видели, как она здесь со своим пекинесом гуляет, - вспоминает знакомая. - А когда собака умерла, то она ее в логу и похоронила.


Лог, находится за новостройками. Там, нашли, предположительно, одежду пропавшей.


Также женщина рассказала, что бродячих собак в районе нет.


- За 12 лет ни разу не видел. Все свои, все домашние, - подчеркивает знакомая. - Иногда с Разгуляя забегают, но все мирные.


Но некоторые жители новостроек утверждают - раньше лай в округе стоял сутками, да и сейчас прибегают стаи собак.


Тем временем, сотрудники СУ СКР по Пермскому краю возбудили уголовное дело после пропажи 80-летней пенсионерки.


Сегодня на поиски пропавшей вышли волонтеры, однако, в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю предположили, что женщина могла стать жертвой бродячих собак.


- В ходе проведения широкомасштабной поисковой операции с участием сотрудников полиции, следователей-криминалистов и волонтеров в логу, расположенном на территории Мотовилихинского района города Перми, были обнаружены останки человека и фрагменты одежды, предположительно, принадлежащие пропавшей женщине, - сообщили в пресс-службе Следственного управления СКР. - При этом у следствия имелись основания предполагать, что она могла стать жертвой нападения бездомных собак.


Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека». Так как есть признаки того, что организация по отлову бродячих животных допустила преступную халатность.

https://www.perm.kp.ru/daily/27043.4/4108068/

"Тут лай сутками стоял". Что говорят жители дома, у которого пермячку растерзала стая собак - https://www.perm.kp.ru/daily/27043.4/4108416/

-8

Источник UFA1.RU рассказал про заключение экспертов о причине смерти щенков в Стерлитамаке



Сегодня, 3 октября, появились результаты экспертизы тел 11 щенят, которых нашли погибшими в пригороде Стерлитамака.


Об инциденте первыми заговорили зоозащитники — по их версии, животных до смерти замучили ученики школы № 8, расположенной неподалеку от места происшествия. Но результаты экспертизы эту версию не подтверждают. О предварительных итогах исследования корреспонденту UFA1.RU сообщил собственный источник.


Животных зверски убили 21 сентября. По версии зоозащитников, школьники заталкивали им в пасти петарды. Подростков обвиняют и в убийстве мамы щенят: якобы дворняга испугалась взрыва петарды, которую кинули в здание заброшенной больницы, где она жила со своим выводком. Испугавшись, она выскочила на проезжую часть, где ее сбила проезжавшая мимо машина. Активисты устроили травлю детей в соцсетях — некоторые из них уже боятся выходить из дома.


— Мы вообще не знаем, из-за чего эти щенята погибли, — рассказал директор школы № 8 Хамит Мусин. — Может, их убили, а может, они и сами умерли от инфекции. Я не следователь, пусть этим занимается полиция.


В среду, 2 октября, этой историей заинтересовалась прокуратура — на место выехали сотрудники ведомства. А уже сегодня появилась информация о предварительных результатах экспертизы тел погибших под Стерлитамаком щенков.


По заключению специалистов шесть щенят умерли естественной смертью, — рассказал источник UFA1.RU, ссылаясь на материалы экспертизы. — Тела еще трех разложились слишком сильно и экспертизе не подлежат. (прим. то есть эти щенки, скорее всего, еще раньше  умерли) У двух щенков зафиксировали ожоги рта, возможно, от горячей пищи, так как следов пороха не обнаружено.


Журналисты UFA1.RU готовят большой материал о том, что на самом деле произошло в Стерлитамаке 21 сентября. Следите за обновлениями на сайте.

https://ufa1.ru/text/incidents/66258022/

_________________________________________________________________________________

Вот и подоспели предварительные данные по экспертизе - как выясняется, затравленные и обвиненные зоошизой подростки непричастны к дохлым щенкам, во всяком случае петард уж точно не было (следов пороха не обнаружено). А "разумные" двуногие взрослые уже успели затравить детей, изощряясь в придумывании изощреных пыток для них. Далеко ли наше общество ушло от африканских отсталых стран, где линчуют людей прямо на улицах по ложным обвинениям в колдовстве? У нас просто правохранители посильнее, не дают такой возможности - толпой детей казнить. Потом мы удивляемся, какое поколение у нас вырастает - а кто его воспитывает? Те, кто на основании ничем неподтвержденных вбросов может затравить детей, поломав им психику и жизнь?


Теперь остается открытым вопрос - ответят ли самые активные представители зоорадикалов за организацию травли детей, или, как всегда, им всё сойдет с рук?

8

В Ивановской области зоозащитники спровоцировали драку с кинологом

Кинолог, отлавливающий бездомных собак, едва избежал драки с жителями многоквартирного дома. Имея на руках все необходимые документы, в том числе заявку, он подвергся нападению зоозащитников.


Пять щенков и взрослая особь обосновались на территории дома престарелых в Богородском. Туда и выехал специалист. Трехмесячные щенки спрятались под машинами у пятиэтажки по соседству. Когда мужчина попытался их достать, на помощь собакам пришли жители дома, которые стали отбирать у кинолога оборудование и начали применять физическую силу. Во избежание конфликта специалист, сотрудничающий с приютом «Майский день», оставил животных на месте. Будут ли они жить накануне заморозков на улице или сердобольные жители всех приютили - вопрос риторический.


Напомним, отловленные животные обычно отвозятся в приют, взрослые особи стерилизуются, после чего пристраиваются в добрые руки или выпускаются на место, где были отловлены. Похожий случай произошел в ноябре прошлого года в районе улицы Куконковых в Иванове во время отлова стаи, нападавшей на людей. Тогда было сломано оборудование, дело также закончилось рукоприкладством.


https://www.ivanovonews.ru/news/978444/


_________________________________________________________

Зоошизам сколько не дай - они всегда будут недовольны.  И вот даже сейчас, когда отлов производится по пропихнутому зоошизой закону (отлов-стерилизация-возврат) -  зоошиза все равно недовольна и нападает на отловщиков.

37

Вокруг школьников, обвиненных в издевательствах над щенками, началась странная возня

Радикальным зоозащитникам не  привыкать травить толпой  детей, подозреваемых в  живодерстве.  Особых доказательств и не надо -  достаточно одному заорать "ату его", и понеслась. Но на этот раз, по всей видимости, не  всё прошло гладко, т.к. некоторые СМИ начинают освещать альтернативную точку  зрения - "а было ли живодерство"?


Обществу пора уже научиться противостоять провокациям радикальных  фанатов бродячих собак, иначе НИКТО  не  застрахован от того, что  завтра в  живодерстве обвинят вас лишь потому, что вы мимо дохлой  собаки проходили и попали на камеру. За годы безнаказанности зоорадикалы обвинили и затравили тысячи людей, манипулируя бездумной жалелкой обывателей, и это  им всегда сходило с рук. Но рано или поздно всё  заканчивается, кончится и  это...


___________________________________________________________________

По словам зоозащитников, школьники бросили в подвал заброшенного здания, где обитала собака с двухнедельными щенятами, петарду. Оглушенная мама новорожденных щенят выскочила на улицу, где попала под колеса мусоровоза и погибла. Потом якобы ученики продолжили издеваться над крошечными, беспомощными щенками, засовывали им в пасть петарды и взрывали их. Животные были найдены с оторванными конечностями, у щенков оказались повреждены мордочки. Также, по словам зоозащитников, некоторые щенки были найдены с воткнутыми в тела шприцами. Их смерть, как считают волонтеры, могла наступить от этих уколов.


— Тревогу первой забила наша сподвижница, учительница Елена Вершинина, — говорит зоозащитница группы «Дай лапу» Светлана Кондрашова. — Дети в заброшенном здании недалеко от школы нашли мертвых щенят, которых они ранее подкармливали.


Волонтеры сделали вывод, что щенки были взорваны петардами. И как раз в это время группа школьников распространила среди сверстников ролик, на котором они, участвуя в квесте, взрывают петарды. Зоозащитники обвинили школьников, фигурирующих на видеозаписи, в жестокой расправе над животными.


— Мне позвонила Елена, спросила: что будем делать? Я говорю: «Поедем, заберем щенков и похороним», — говорит Светлана Кондрашова. — Мы сняли на телефон страшную картину, которую увидели, и выставили пост с фотографией мертвых щенков у себя в группе. И понеслось...


На ресурсе change.org была создана петиция, в которой зоозащитники обращались к полиции Башкирии с требованием наказать живодеров за жестокое убийство 11 щенков. Но педагоги неожиданно... встали на защиту своих подопечных.


— Идет следствие, еще не проведена экспертиза, неизвестно, от чего погибли двухнедельные щенки, а группа зоозащитников уже начала травлю ребят. Сейчас сыплются обвинения в мой адрес, в адрес наших учителей, которые якобы «воспитали зверей», — говорит директор школы Хамит Мусин. — Родители боятся отправлять детей в школу. Нас обвиняют в том, что мы хотим «спустить дело на тормозах», скрыть произошедшее. Везде говорят, что, мол, об инциденте стало известно только благодаря зоозащитникам и одной из наших учительниц, которой удалось привлечь внимание общественности. Это неправда. Как только дети сказали, что в заброшенном здании недалеко от школы лежат мертвые щенки, я сразу позвонил в полицию. Мы сами как никто заинтересованы выявить виновных в их гибели. Но мы против того, чтобы без разбирательств назначали виновных, сейчас не 37-й год. А почему-то решили, что всех их убили наши ученики. Пошел немыслимый общественный резонанс, сейчас на сайт школы неизвестные пишут гневные посты и откровенные гадости. Оскорбляют наших учителей. Фотографии детей, которые якобы расправились с щенками, выставили на всевозможных сайтах, их родителей обвинили, что те вырастили садистов и живодеров. Родители в свою очередь обратились в прокуратуру, доказывая, что их детей на самом деле там не было. Нас упрекают: «Почему вы, школа, ничего не делаете? Идет откровенная травля моего ребенка, ему пишут: «Мы тебе петарду в задницу вставим и взорвем...» Я оказался между молотом и наковальней. Приходится обе стороны призывать к благоразумию, дождаться конца следствия.


— Зоозащитники ссылаются на ролик, где, как они утверждают, три школьника тренируются, кидают петарды, которыми, по их мнению, и убили животных.


— На самом деле этот ролик нашел я. Он к этому случаю вообще не имеет никакого отношения. На видеозаписи видно, как ребята разного возраста — с первого по седьмой класс — играют в корсаров. Они взрывают три петарды, в том числе и около входа в здание заброшенной больницы, где потом нашли мертвых щенков. Я потом с ними откровенно говорил, спрашивал, могли ли от этого взрыва пострадать животные? Они сказали, что взрывали петарду снаружи, внутрь здания заходить вообще побоялись, так как там темно. Одни ребята рассказали, что щенков там не было, они все находились в подвале. Другие вообще ничего не знали о новорожденных щенках.


— Волонтеры уверены, что именно эти школьники и засовывали потом в рот щенкам петарды с горящими фитилями и взрывали их.


— Когда обнаружили трупы щенят, они уже начали разлагаться. Давайте дождемся результатов экспертизы, которая выявит, насильственной ли смертью погибли щенки, или они умерли от инфекции, или же их погрызли крысы.


— Как можете охарактеризовать детей, которых зоозащитники сейчас обвиняют в жестком обращении с животными?


— Об одном из парней в 2016 году писали многие газеты, о нем снимали телевизионные сюжеты. В 12 лет он поймал на руки годовалую малышку, которая выпала из окна второго этажа. Ободрал себе колени и локти, но малышка не пострадала. Потом он ездил на награждение в Москву, медаль Российского союза спасателей «За мужество в спасении» ему в Совете Федерации вручала лично Валентина Матвиенко. Когда ребята взрывали петарды, он просто проходил мимо, подошел к ним поздороваться и поговорить. Сейчас парня-героя хотят представить уродом и садистом.


Зоозащитница Светлана Кондрашова в свою очередь говорит, что опасается за свою жизнь.


— От нас требуют отдать трупы щенков, — говорит Светлана. — Мне позвонил начальник отдела по делам несовершеннолетних Управления МВД по Стерлитамаку, сказал, что мы не имеем права скрывать улики. Я говорю, что мне в полиции под расписку отдали собак, выдали сопроводительные документы, я намерена сопровождать их до места, где будет проведена экспертиза. Это все началось после того, как мы решили не делать экспертизу в Стерлитамаке, а отправиться в Оренбург. Теперь вот думаем, как туда живыми добраться и живыми вернуться? Нам реально сейчас страшно. Все чаще мы слышим, а с чего вы взяли, что щенков взорвали? Там — заброшенное здание, их могло придавить стеной и осыпавшейся штукатуркой.


«МК» будет следить за развитием событий.

https://www.mk.ru/incident/2019/09/30/vokrug-shkolnikov-obvi...

Показать полностью
-9

В Новороссийске собака прокусила голову семилетнему ребенку

По словам местных жителей, такие происшествия случаются регулярно.


ЧП произошло 27 сентября около трех часов дня в поселке Гайдук под Новороссийском.


Как сообщила в Instagram «ЧП Новороссийск» мать пострадавшего ребенка, большая бездомная собака набросилась на семилетнего мальчика, гулявшего с группой детей на стадионе на улицу Ясельной, и прокусила ему голову.


На крики детей прибежал мужчина, который отогнал собаку и отвел ребенка в поликлинику, где ему оказали помощь.


По словам матери пострадавшего мальчика, это уже не первый случай в Гайдуке, когда собаки нападают на людей. Своры бродячих собак бегают в парке, на стадионе, возле магазина.


В пресс-службе ГУ МВД России по Краснодарскому краю сообщили о том, что по сообщению о нападении на ребенка проводится проверка.

http://www.yugopolis.ru/news/v-novorossijske-sobaka-prokusil...

________________________________________________________________________________

Ну что тут сказать? Скажем "спасибо" зоорадикалам (сами себя они считают зоозащитниками), пропихнувшим закон, согласно которому стаи бродячих собак теперь узаконены и  подлежат возвращению на улицы после  отлова. (ФЗ-498)

-7

Культурный  обозреватель Юлия Баталина избила женщину сумкой, назвав её тварью и  пожелав сдохнуть!

К чему бы эта публикация у меня? Ведь я только на собачьи и зоошизные темы пилю посты. А вот  к чему  - Баталина по совместительству представительница радикальной  защиты бродячих животных (это когда интересы людей попирают ради мнимого "благополучия" животных). Её мнение по поводу стай бродячих собак, неоднократно калечивших и убивавших людей в  России  - можно  почитать здесь, приведу только одну фразу от этой представительницы "интеллектуальной элиты": "Собаки, которые живут в городе, греются на теплотрассах, загорают на газонах, для людей не опасны. Их присутствие разнообразит пейзаж, хорошо влияет на воспитание детей. Но если их истребить, на их место придут с окраин гораздо менее социальные, более нелюдимые стаи."

__________________________________________________________________________

На закрытии кинофестиваля «Флаэртиана» во время показа фильма победителя конкурса произошла драка с участием известного культурного обозревателя, редактора отдела культуры издательского дома «Компаньон» Юлии Баталиной, 26 сентября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.


Главным призом Международного конкурса кинофестиваля статуэткой «Золотой нанук» был награжден российско-эстонский документальный фильм «Хозяин оленей» Ксении Елян. Фильм рассказывает трогательную историю двух мальчиков из семьи кочевников-оленеводов, принадлежащих к долганской общине, одному из последних коренных народов, продолжающих традиционную кочевую жизнь на крайнем севере Сибири. Фильм полон юмористических моментов, так что зрители часто смеялись. Вероятно, именно это вызвало недовольство известной пермской журналистки Юлии Баталиной. Она с возмущением обратилась к сидящим позади нее женщинам и вскоре начала бить их своей сумкой. Нанеся ряд ударов своим женским снарядом, Баталина несколько раз выкрикнула «Чтобы ты сдохла, тварь!» в адрес оппоненток и ретировалась с места потасовки.

__________________________________________________________________

Кстати,  фраза "чтоб ты сдохла, тварь" - коронная в среде столь популярной в России радикальной зоозащиты, очень любят её употреблять. Как выяснилось, не только по отношению к тем, кого они считают "живодерами".


ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

https://rossaprimavera.ru/news/d88bbc5e

Культурный  обозреватель Юлия Баталина избила женщину сумкой, назвав её тварью и  пожелав сдохнуть! Культура, Радикальная зоозащита, Защита животных, Драка

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Сначала был только рентген, потом появилось УЗИ, а следом подтянулись компьютерная томография и МРТ. Технологий, которые помогают увидеть человека насквозь, все больше. А анализировать картину уже умеет искусственный интеллект (ИИ). Вместе с LG изучили, как менялись медицинские изображения, и попытались выяснить, заменят ли когда-нибудь живых рентгенологов бездушные, но нечеловечески внимательные нейросети.


Медицинская визуализация — это вообще что такое?


Если коротко, то это такой быстрый и обычно безболезненный способ получить портреты наших костей и внутренних органов, в том числе и болячек, которые в них затаились. Медицинская визуализация — наука молодая. До конца XIX века возможность заглянуть внутрь человеческого тела, не разрезая его, оставалась заветной мечтой врачей и ученых. В ноябре 1895 года она сбылась: господин Рентген открыл свои лучи и понеслось.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Радиография — первый способ медицинской визуализации. Технология «рисует» наши внутренние органы при помощи электромагнитного ионизирующего излучения, к которому относятся в том числе и рентгеновские лучи.


Самые популярные радиографические методики — рентген, маммография (исследование молочных желез) и ангиография (исследование сердца и сосудов). К этой же группе относится компьютерная томография — тот же рентген, но чуть более технологичный. Он преобразует аналоговое изображение в цифровое, а значит, снимки можно детально рассмотреть на мониторе и легко передать другому доктору.


Откуда берется картинка


Рентгеновские лучи проходят сквозь тело. Наши внутренние органы и ткани их поглощают. Плотные кости сильнее, мягкие ткани — меньше, а всякие колечки и цепочки и металл не поглощает вообще. Поэтому перед тем, как сделать снимок, лаборанты заставляют нас снимать все украшения — иначе можно испортить снимок.


В результате на чувствительную пленку или цифровой детектор попадает разное количество лучей: получается изображение с темными костями и светлыми на их фоне внутренними органами — например, легкими.


Как картинка выглядела раньше


Первое рентгеновское изображение сделали на фотографической пластинке. Всего несколько лет назад рентгеновские лучи проецировали на фотопленку, которую нужно было проявлять в темной комнате, а потом еще и закреплять. Все как в аналоговой фотографии — со всеми ее недостатками: проявлять пленку дорого и долго, реактивы небезопасны для здоровья, но главное — полученную фотографию невозможно увеличить, чтобы рассмотреть во всех деталях.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Один из первых рентгеновских снимков — изображение кисти Анны Берты Людвиг, жены Вильгельма Конрада Рентгена. Изобретатель сделал из снимка открытки и разослал друзьям и коллегам / Источник


Как картинка выглядит теперь


Современные цифровые рентгеновские аппараты позволяют собирать информацию на чувствительный планшет, который сразу передает ее в компьютер. Такое изображение не нужно проявлять и закреплять — меньше вредных реактивов и экономия времени. Картинка стала намного качественнее, плюс ее можно увеличивать на экране вплоть до мельчайших деталей. Или даже сделать объемную 3D-модель.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост
Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

После радиографии обычно вспоминают о методе, в котором в качестве «кисточки» используют магнитное излучение. Это та самая магнитно-резонансная томография, перед которой нужно снимать часы и железные украшения.


Откуда берется картинка


Встроенный в МРТ-аппарат здоровенный магнит формирует вокруг пациента сильное магнитное поле. Это поле заставляет колебаться протоны водорода в составе молекул воды. Колебания преобразуются в сигнал. В разных тканях содержится разное количество воды, так что на основе этого сигнала можно построить очень подробное изображение мозга и мягких органов. А вот в костях воды почти нет — так что МРТ больше подходит для исследования внутренних органов и мягких тканей.


Как картинка выглядела раньше


МРТ куда моложе старого доброго рентгена. Один из первооткрывателей метода Реймонд Дамадьян получил патент на изобретение в 1974 году, а коммерческие МРТ-аппараты появились в больницах только в 1980-х годах. Первое медицинское изображение, напечатанное в 1977 году, конечно, выглядит так себе. Но это все равно был прорыв. МРТ не связан с ионизирующим излучением, поэтому исследования можно делать не пару раз в год, а столько, сколько нужно.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Сможете узнать грудную клетку (в поперечном разрезе) на первом медицинском МРТ-изображении? / Источник

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Зато с мозгом дело пошло веселее — уже в 1980 году на МРТ можно было разглядеть кровоизлияние (на него указывает стрелка) / Источник

Как картинка выглядит теперь


Качество изображения зависит от напряжения магнитного поля, которую выражают в единицах Т (Тесла). Современные МРТ-аппараты 7,0 Т позволяют получить картинку, которую смело можно вставлять в анатомический атлас. Забавно, что для повседневной работы такое качество не слишком-то и нужно — для диагностики вполне хватает МРТ-аппаратов 1,5-3,0 Т. Главное, картинку можно рассматривать на мониторе (желательно широкоформатном и ультрачетком), увеличивать в свое удовольствие и пересылать коллегам для консультации.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Слева — картинка, полученная при помощи МРТ-аппарата 7,0 Т, справа — при помощи более старого МРТ-аппарата 1,5 Т / Источник

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Эта технология работает за счет звуковых волн высокой частоты. УЗИ существуют в двух вариантах: исследования внутренних органов и допплеровский, чтобы проверить сосуды.


Откуда берется картинка


Если совсем просто, то ультразвуковой аппарат «прогоняет» сквозь наше тело высокочастотные волны, которые по-разному отражаются от внутренних органов — как эхо в лесу. Отраженная звуковая волна превращается в изображение. Качество картинки, конечно, не такое роскошное, как в КТ или МРТ, но в медицине бывают ситуации, когда разрешение не столь важно. УЗИ позволяет увидеть, увеличен ли орган, есть ли в нем структурные изменения, не появился ли камень в желчном пузыре и закрылся ли родничок у младенца. А еще ультразвук гораздо, гораздо дешевле МРТ и КТ — а, значит, доступнее для пациентов.


Как картинка выглядела раньше.


Ультразвук активно изучали еще в XIX веке. Идея привлекала военных, потому что ультразвук хорошо распространяется в воде. Он позволяет исследовать рельеф морского дна и «видеть» мины. Для медицинской диагностики же УЗИ впервые использовали 1940-х годах, а окончательно ультразвук закрепился только в конце 50-х. До 80-х качество изображений оставляло желать лучшего — сейчас вообще непонятно, как врачи могли хоть что-то на них разобрать.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

УЗИ материнского живота 1960-х годов — где-то здесь есть плацента / Источник

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

УЗИ материнского живота 1980-х годов — уже гораздо качественнее, плаценту видно лучше — и не только потому, что на неё указывает линия из точек / Источник

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

В 1990-е все стало вообще хорошо — даже непосвященный может догадаться, что на УЗИ виден спинной мозг плода / Источник

Как картинка выглядит теперь


Современные УЗИ делают в 2D, 3D или даже в 4D — это 3D в движении. Врач может обследовать пациента в реальном времени: изображение выводится прямо на экран, его можно сохранить.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

В XXI веке 3D-4D УЗИ-изображения уже можно считать самыми первыми детскими портретами / Источник


Помимо трех китов медицинской визуализации, ещё есть ядерный резонанс — так называют способ рисования внутренних органов при помощи радиоактивных изотопов, которые вводят внутривенно. Звучит жутковато, но в реальности не так страшно и менее опасно, чем рентген. Основанный на ядерном резонансе метод называется позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) — правда, используется он не так часто, как первые три способа визуализации, так что останавливаться на нем не будем.


А когда уже искусственный интеллект заменит рентгенолога?


Первую систему для автоматического анализа медицинских изображений попытались создать, как только появилась возможность оцифровывать и загружать их в компьютер, в 1970-е годы. До 1990-х годов возможности «кремниевого рентгенолога» были ограниченными. Уж очень мы все разные, и органы у нас не похожи друг на друга — так что умная машина часто находила несуществующие проблемы и пропускала реальные.


К концу 1990-х дело пошло веселее. Появились самообучающиеся компьютерные алгоритмы, которые называются сверточными нейронными сетями (CNN). CNN способны к глубокому обучению. Например, они умеют анализировать медицинские изображения мозга (не важно какие — рентгеновские, МРТ или УЗИ) и сравнивать их с библиотекой картинок, на которых есть опухоль. Если на снимке есть что-то похожее на рак — умная машина предупредит врача и попросит его уделить этому случаю внимание.


Хотя говорить, что CNN вот-вот заменят докторов, пожалуй, рановато. В отличие от машины, живой человек способен анализировать не только картинку, но и историю жизни пациента, его пол и возраст — это лучше помогает прояснить ситуацию. А еще врач может нести ответственность за свою ошибку — в отличие от компьютера, наказывать который бессмысленно.


В общем, пока эти проблемы не преодолены, наши диагнозы зависят от главного инструмента — глаз живого человека в белом халате. А то, что смогут различить эти глаза, во многом зависят от того, насколько качественный и большой перед ним стоит экран. Если диагонали и контрастности хватает — как у UltraWide монитора c HDR10, то врач сможет вывести на него детальное изображение, карту пациента и переписку с коллегами по всему миру.

Краткая история медицинской визуализации: от рентгеновского снимка до искусственного интеллекта Длиннопост

Так что хорошие медицинские изображения — это отлично. Но чтобы от них действительно была польза, неплохо бы выдать каждому врачу по хорошему монитору!


Текст: Даниил Давыдов


Читайте также:

14 проверенных сервисов и приложений, чтобы быть здоровым

11 важных фильмов о медицине: реальные истории, борьба и драма

Лучшие посты пользователей Пикабу по теме «медицина» за ноябрь

Показать полностью 12
Отличная работа, все прочитано!