0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Дезигн»4
По диагонали розетки в сетевом фильтре придумали для удешевления. Вот что внутри обычного сетевого фильтра - две медные планки, и соответственно вилка должна быть в контакте с обеими планками, а при такой конструкции без удорожания это можно сделать только по диагонали.
А вот что я использую (дома два таких).
Показать полностью
1
Ответ на пост «Дезигн»4
Вот правильный удлинитель, правда провод коротковат
Показать полностью
1
Ответ на пост «Дезигн»4
К слову о удлинителях!
Красота по ГОСТу: советский дизайн, который не искал одобрения у потребителя
Если ты когда-нибудь открывал холодильник 1950-х годов или ездил на поезде с обтекаемым носом, возможно, ты сталкивался с работами человека, которого можно смело назвать отцом потребительского желания — Рэймонда Лоуи. Он придумал дизайн не ради красоты, а ради продаж. Его формула «MAYA»(Most Advanced Yet Acceptable) — самое прогрессивное, что ещё не пугает покупателя — стала библией маркетологов и дизайнеров всего мира.
А теперь представь себе параллельную вселенную, где дизайн делали не для рынка, а для государства. Где форма подчинялась не вкусам потребителя, а плановым показателям. Где вместо логотипа Coca-Cola был герб СССР. Да, речь о советском дизайне.
Американский стиль против советской функциональности
Если Лоуи проектировал облик электропоезда S-1 так, чтобы он "летел даже стоя", то советские инженеры проектировали тепловоз ТЭ3 так, чтобы он тянул состав из 40 вагонов через сибирский мороз.
И да, в отличие от западных компаний, которые могли позволить себе экспериментировать с формой, советский дизайнер часто работал в условиях дефицита материалов, жёсткой цензуры и полного отсутствия обратной связи от потребителя. В таких условиях красота была побочным продуктом, а не целью.
Но всё не так просто...
Впрочем, не стоит списывать советский дизайн со счетов. За его внешней однообразностью скрывается глубокая философия, вдохновлённая авангардом, конструктивизмом и стремлением сделать красивое — доступным всем.
Московское высшее художественно-промышленное училище
Советская школа дизайна родилась не в рекламных агентствах, а в НИИ технической эстетики, в проектных бюро, в мастерских художественной промышленности. Здесь дизайн рассматривали как инструмент повышения качества жизни, пусть и в рамках командной экономики.
Советская школа дизайна: чем она была уникальна?
Техническая эстетика как научная дисциплина
В СССР дизайн не был частью маркетинга — он был наукой. Учили в вузах, исследовали в институтах, внедряли в производство. Это была попытка системно подойти к вопросу красоты и формы — чего Запад не делал.
Дизайн для всех
Советский подход исходил из идеи равенства: красивые вещи должны быть не только у богатых, а у всех. Это нашло отражение в серийной мебели, бытовой технике, одежде. Конечно, выбор был ограничен, но зато доступность — максимальная.
Форма служит функции... и плану
Если в США форму часто создавали ради эмоций, то в СССР её строго регламентировали.
Но это не помешало появиться таким проектам, как:
Москвич-408 — образец умеренного европейского стайлинга
Плеер «Весна»— минимализм в пластиковом корпусе,
Объективы «Юпитер» — пример эргономики и качества.
Гармонизация и унификация
Советские дизайнеры активно занимались стандартизацией — создавали типовые решения, чтобы облегчить массовое производство. Это было практично, хотя и ограничивало творчество.
Красота по-разному рождается в разных системах
Лоуи показал, как дизайн может двигать рынок. Советские дизайнеры доказали, что он может служить обществу. Оба подхода имеют право на существование. Один дал нам культ потребления, другой — попытку справедливого распределения эстетического опыта.
В мире, где красота была бесплатной, она иногда выглядела странно… но всегда имела свою историю, цель и смысл.
Показать полностью
6
Как люди перестали делать уродливые вещи и начали проектировать красиво
Всем здрасти! Сегодня поговорим о том, как человечество научилось делать не только полезные, но и красивые вещи. История промышленного дизайна — это история борьбы между функцией и красотой, где в финале выигрывают оба.
Начало: когда всё было страшное и железное
Представьте себе конец XIX века. Промышленная революция в разгаре, машины делают машины, а люди просто рады, что вообще есть электричество и паровозы. Но вот незадача — всё выглядит как будто дизайн был сделан случайно, в процессе сварки.
Мебель? Похожа на табуретку из подвала. Телефон? Как чайник с проводом. Чайник? Ну вы поняли.
Люди думали: «главное — работает». Но со временем поняли: если предмет ещё и приятен глазу, то он продастся быстрее. Так появился промышленный дизайн.
20-е – 30-е: красота начинает работать
Америка. Великая депрессия. Все бедные, но хотят радость. И тут дизайнеры типа Рэймонда Лоуи начинают создавать вещи, которые не только работают, но и выглядят круче, чем соседский «Форд».
Он спроектировал холодильники, локомотивы, даже логотип для Shell. Главный принцип: "Most Advanced Yet Acceptable" — чтобы было ново, но не пугающе. То есть: чуть футуристично, но чтоб бабушка не испугалась.
Послевоенные годы: дизайн становится массовым
После войны мир начал восстанавливаться. Люди стали богаче, и им захотелось не просто иметь технику, а гордиться ею. Появились такие штуки, как:
Минимализм (меньше — значит лучше),
Баухаус (функциональность + строгость),
Иконы дизайна: от кресла Eames до телефонов Nokia
Современность: красота в деталях
Apple Imac
Сейчас промышленный дизайн — это не просто внешний вид. Это эргономика, экология, юзабилити и даже психология восприятия.
Apple показала, что дизайн может быть продуктом сам по себе. Если сделать устройство красивым, удобным и интуитивным — люди будут его покупать, даже если цена выше, чем у «какой-то штуковины с AliExpress».
Итог:
Промышленный дизайн прошёл путь от «было бы рабочее» до «я готов переплатить, потому что это красиво». И это здорово, потому что теперь даже тостер может быть объектом искусства... или хотя бы хорошим подарком на день рождения.
P.S. Спасибо дизайнерам, что мы больше не живём в мире, где всё выглядит как советская газовая плита.
Показать полностью
4
Действительно умная ферма. Часть 4
И так, настало время для последней перед паузой в какое то время между постами, частью моего рассказа. Расскажу немного про внешний вид, покажу систему в работе, затрону планы на будущее и раскрою некоторые будущие наработки и идеи, ну а так же опыт пользования)
А пока, можете посмотреть видео, в котором я добавил некоторые поясняющие субтитры. Автор не блогер, а только учится и весьма стеснителен в вопросе съемок, так что пока только субтитры, за что прошу простить)
Внешний вид, дизайн, интерфейсы взаимодействия c пользователем.
Внешний вид, я описывал в прошлых статьях, но никак не затронул сенсорный экран который в моем случае резистивный мультитач от Nextion, линейки Intelligence. Оверкилл конечно для фермы, но пока больше мне он никуда не нужен.
Интерфейс собственно там максимально простой, это показания с датчиков и управление реле. Страница системы с кнопкой перезагрузки и статусами подключений к интернету\роутеру и IP адрес веб морды. Мне нужен был базовый интерфейс, поэтому в нём пока нет ключевых функций таких как регуляция PH/EC, температуры, таймеров и так далее. Это совсем не основная задача была и я сейчас в процессе рисования нового интерфейса, который бы удволетворял всем требованиям.
Я использую Lunacy для проектирования интерфейсов. Скриншоты чисто рабочие, тк я в процессе рисования и изучения данной сферы деятельности.
Ничего замысловатого тоже нет. Мне предстоит продумать систему добавления и редактирования конкретных таймеров на дисплее, посадок и регуляции PH/EC. Последнее кстати весьма не сложно как я думаю с точки зрения UX.
Про второй интерфейс взаимодействия, я уже так же рассказывал в прошлых статьях, это WEB интерфейс и MQTT / Apple Home. Там тоже много ньюансов и проблем, но все в процессе, как только я закончу полноценный новый интерфейс, обязательно поделюсь.
Планы на будущее
А вот сейчас самое интересное. В данный момент, я разрабатываю полностью свою плату для умной фермы, что бы не было вот такого:
Лапшичная с дорогими раменами на проводе
И выглядит это пока вот так:
Новая плата управления фермой
На ней я разместил 3 независимых блока питания, 3.3\5 и 12 вольт для питания датчиков, насосов и тд. Но это скорее всего не очень оптимизировано, тк мне думается можно сделать 2 блока, 3.3 вольта и 24 вольта, и через DC-DC на плате уже сформировать нужные мне напряжения для питания всего что необходимо, я в первый раз познаю исскуство проектирования плат, поэтому все может быть тяп ляп, но я в процессе)
На самой плате, уже размещен RTC модуль, коннекторы для экрана, ph/ec сенсоров с необходимыми делителями напряжения, разведена сеть 220V с реле. Возможно стоит предусмотреть возможность перекоммутации напряжений на реле, с 220V на любые другие напряжения которые мне необходимы. Пока не определился. Поэтому заказать плату мне довольно сложно, потому что проект в процессе и пока мне будут ехать платы версии 5.0, я обязательно что то модернизирую и сделаю и 5.1 и 5.2 а то и 6.0...
Новый дизайн, доп функции, расширение.
И вот сегодня, я наконец увидел в голове, как же я вижу уже финальный вид устройство. Как говорят в судостроении, четвертое преведение.. Тоесть по сути переход от эскизного проекта к техническому проекту.
Блокинг концепт
Я понял, что в виде конечного устройства, бак, контейнер, блок с электроникой, все это с кучей кабелей и трубочек - это жуткий геморой для финального пользователя. Поэтому, новый дизайн имеет в себе одновременно и бак и баки для корректоров PH и для удобрений EC, никаких видимых трубочек и кабелей, самое главное, возможность использования различных систем гидропоники. Хотите DWC? пожалуйста. Хотите проточную? Тоже пожалуйста.Частичное затопление? Вас понял, сделано. Капельный полив?Это пока то, что лежит на поверхности и я точно смог бы это реализовать, но конечно впереди много времени проектирования не в блендере. Ну и конечно, аэропоника тут это основной метод, который я предпочитаю.
Дизайн я вижу как у техники SMEG или что то оттуда. Хочется навернуть стиля. Но прежде чем все это делать, я хочу отточить все технологии. Пока идеи и планы такие и я действительно не хочу забрасывать этот проект, так как мне самому очень интересно в этом разбираться.
Всё это, я хочу сделать уже в версиях 5.0 - 6.0 и там же где то, попробовать сунуться в OpenSource сообщество (но с простыми решенями, что бы каждый мог повторить)
Стоит ли писать и рассказывать уже о дальнейшем проектировании? Читали ли бы вы такие посты? С радостью отвечу на ваши вопросы или предложения, выслушаю критику, так как она наверняка должна быть, в этом деле я затрагиваю множество областей в многих из которых я ну совсем профан и могу ошибаться. Вдруг среди читателей есть прошаренные)
Показать полностью
6