"встречи на стороне" VS "проживание"
На сайтах знакомств надо анкеты людей каким-то образом сортировать на тех кто за "встречи на стороне" и тех кто "проживание"... Чтобы нельзя было в анкете не выбрать этот пункт или/или...
А то у 95% кто за "встречи на стороне" этого не написано в анкете... А так бы им сразу бы присылали предложения на встречи на стороне (просто секс) и все... Но почему то их "тошнит" от таких предложений... Странно, если они сюда за ними и пришли...
И наоборот, у 70% тех кто постоянные отношения, если копнуть поглубже, то они за постоянно-воскресные отношения, а не за совместное проживание. Получается, что у них истинного желания совместного проживания нет... они "как бы" согласны на совместное проживание, НО!!! при условии что это будет только чрезвычайно "выгодно", если их желание купить за кучу плюшек... если в дом нанять домработников, если обедать в ресторанах, если получать подарки\зарплату, если... если... если...
--
Есть такой аргумент: //Гостевые отношения все-же стабильнее чем просто случка.// А в чем разница? Многоразовые случки перестают быть случками и становятся гостевыми отношениями? Или кто-то в тех или других отношениях обещает хранить верность или гарантирует встречаться "постоянно"?
--
Нам не стоит искать правильный и неправильный варианты... Не стоит никого убеждать выбрать другой вариант.
Надо просто честно себе признаться кто за какой вариант и принять это друг в друге как данность... и пользоваться этой данностью подходит/не подходит.
--
Лично я всегда жил, живу и буду жить совместной жизнью, за меньшее я себя "продавать" не буду (свое время, свои силы, свою заботу, свои навыки и умения)... но каждый решает для себя сам чего он стоит и будут ли желающие заплатить ту цену, которую он сам себе назначил...



