Два года спустя после публикации книги "Поражение Запада" (La Défaite de l’Occident) известный французский историк Эммануэль Тодд продолжил эту тему в статье "Дезинтеграция Запада: чем нам это угрожает". Статья появилась на независимом сайте Brave New Europe — рупоре европейских интеллектуалов, выступающих против неолиберальных ценностей. Автор констатирует, что менее чем за два года, прошедших после публикации "Поражения Запада", основные прогнозы книги сбылись. Россия выдержала испытание в военном и экономическом плане, в то время как американская военная промышленность истощена, а европейские экономики и общества находятся на грани краха. Украинская армия ещё не развалилась, но в целом новая стадия распада Запада уже наступила.
В своей статье Эммануэль Тодд пишет: "Я потрясён последствиями для нас, жителей Запада, войны против России, развязанной без учёта разведданных. Мы находимся только в начальной стадии катастрофы. Приближается переломный момент, за которым проявятся окончательные последствия поражения Запада". Примечательно, что "остальной мир" (Глобальный Юг, или мировое большинство), который и раньше поддерживал Россию, отказываясь бойкотировать её экономику, теперь открыто демонстрирует свою поддержку Владимиру Путину. Объединение БРИКС расширяется, принимая новых членов и укрепляя свою сплочённость. Несмотря на попытки Соединенных Штатов привлечь Индию на свою сторону, страны БРИКС заняли независимую позицию: фотографии встречи Путина, Си Цзиньпина и Моди на саммите Шанхайской организации сотрудничества в августе 2025 года останутся символом этого ключевого момента.
Однако западные СМИ продолжают изображать Путина чудовищем, а русских — рабами. Эти СМИ так и не смогли осознать тот факт, что остальной мир видит в русских достойных лидеров и нормальных людей, носителей особой национальной культуры и стремления к суверенитету. В нынешних обстоятельствах, пишет Эммануэль Тодд, западные СМИ демонстрируют свою полную слепоту, они неспособны представить себе возрождённый престиж России в остальном мире, который Запад веками экономически эксплуатировал со свойственным ему высокомерием. Но русские осмелились, они бросили вызов западной империи и победили. Ирония мировой истории заключается в том, что русские — европейцы и белые люди, говорящие на славянском языке, стали военным щитом для остального мира, после того как Запад отказался принимать их в свои ряды после падения коммунизма.
Эммануэль Тодд в статье пытается обрисовать механизм развала Запада, обращая внимание на непоследовательность политики Дональда Трампа — "терпящего поражение" американского президента. Эта непоследовательность, на взгляд французского историка, связана не только с неуравновешенной и, безусловно, порочной личностью Трампа, но и с неразрешимой для Соединённых Штатов дилеммой. С одной стороны, американские лидеры, как в Пентагоне, так и в Белом доме, понимают, что война против России проиграна, и что Украину придётся оставить. Поэтому здравый смысл подсказывает им, что необходимо пока не поздно выйти из этой войны.
Но, с другой стороны, тот же здравый смысл подсказывает, что уход с Украины будет иметь для западной империи драматические последствия, каких не было при выводе войск из Вьетнама, Ирака или Афганистана. Это действительно станет первым стратегическим поражением Америки в глобальном масштабе — на фоне масштабной деиндустриализации Соединённых Штатов и неудачных попыток реиндустриализации. За это время Китай превратился в мировую мастерскую; крайне низкий уровень рождаемости, безусловно, не позволит ему полностью заменить Соединённые Штаты, но конкурировать с Америкой в промышленном плане Китай может, и делает это достаточно успешно.
Дедолларизация мировой экономики фактически началась. Трамп и его советники не могут принять этот факт, поскольку в перспективе это означает конец Империи. Постимперская эпоха, по их замыслу, должна наступить в рамках проекта MAGA ("Вернем Америке былое величие"), направленного на возрождение американского национального государства. Однако для Америки, чей потенциал в сфере производства реальных товаров сейчас очень низок, невозможно отказаться от жизни в кредит, этот экономический механизм по-прежнему работает благодаря печатанию долларов. Отказ от "имперских" денег означал бы резкое падение уровня жизни, в том числе для избирателей Трампа.
В результате первый бюджет второго срока Трампа — "Закон об одном большом прекрасном законопроекте" (One Big Beautiful Bill Act) — остаётся имперским, несмотря на защитные тарифные меры протекционистского характера. В то же самое время этот закон увеличивает военные расходы и бюджетный дефицит. Для Соединённых Штатах это неизбежно означает дальнейшую эмиссию долларов и дефицит торгового баланса. Таким образом, имперская динамика, или, скорее, имперская инерция, продолжает подрывать мечту о возвращении к производительному национальному государству.
В то же самое время в Европе лидеры по-прежнему плохо представляют себе масштаб военного поражения на Украине. Они не принимали участия в подготовке военной операции ВСУ: именно Пентагон разработал планы украинского контрнаступления летом 2023 года. Американские военные, несмотря на то, что в войне участвовали их украинские ставленники, понимают, что это они сами сломали зубы о российскую оборону – в частности потому, что не смогли обеспечить достаточного количества оружия, в то время как российские военные проявили больше оперативного умения. Европейские лидеры в свою очередь ограничились лишь поставкой систем вооружения, причём не самых важных.
Европейцы еще не осознают всех масштабов военного поражения на Украине, однако видят, что их собственная экономика парализована политикой санкций, особенно из-за перебоев с поставками дешёвых российских энергоносителей.
"Экономическая война против России была актом самоубийства для Европы, — констатирует Эммануэль Тодд. — Экономика Германии стагнирует, бедность и неравенство растут по всему Западу. Соединённое Королевство находится на грани краха, Франция идет следом, а общества и политические системы Европы находятся в состоянии застоя". Негативные экономическая и социальная динамики существовали ещё до конфликта на Украине и создавали определенное напряжение. Это было заметно в разной степени во всех странах Западной Европы, где либерализация торговли и зарубежная конкуренция подорвали промышленную базу. При этом неконтролируемая иммиграция вызвала кризис национальной идентичности, особенно среди рабочего класса, лишённого стабильной и хорошо оплачиваемой работы.
Негативная социальная динамика в странах Запада привела к фрагментации общества: массовое высшее образование создало высокообразованную прослойку населения, которая стала носителем неолиберальных ценностей, начала отрываться от народа, считать себя выше других, презирать рабочий класс, семью и религию, отвергать физический труд и промышленное производство. Высшее образование привело к возникновению разобщенных социальных страт, пронизанных духом неравенства.
Тем временем западная промышленность переместилась в другие страны мира, и, конечно же, в страны Восточной Европы, которые, освободившись от советского "ига", вновь обрели свой многовековой статус периферии Западной Европы. Это своего рода "внутренний Китай", где промышленные рабочие по-прежнему многочисленны и служат резервом рабочей силы для Запада.
Эммануэль Тодд (род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле, Франция) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист. ru.wikipedia.org*livelib.ru
Внук писателя Поля Низана, сын писателя и журналиста Оливье Тодда. Окончил Институт политических исследований в Париже, получил докторскую степень в Кембридже. В 1980-х годах работал в Национальном институте демографических исследований. ru.wikipedia.org*livelib.ruru.ruwiki.ru
В центре интересов Тодда — новейшие проблемы демографии (трансформация семьи и роли детства; иммиграция и ассимиляция), экономическая стагнация развитых обществ, коллапс политических систем эпохи постмодерна. ru.wikipedia.org*livelib.ru
Некоторые книги Тодда: «Окончательный крах» (1976), «Безумец и пролетарий» (1979), «Третья планета: Структуры семьи и системы идеологии» (1983) и другие. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ru
В последние годы Тодд активно комментирует украинский кризис и отношения России с Западом. Например, в книге «Поражение Запада» автор обосновывает свою точку зрения на текущие события, которая отличается от западного мейнстрима. pnp.ruchitai-gorod.ru
Некоторые основные идеи Эммануэля Тодда, изложенные в его книгах:
Влияние семейных структур на убеждения, идеологии, политические системы и историческое развитие. Тодд утверждает, что идеологические системы являются продуктом семейных концепций, а семейная организация является истинной инфраструктурой, которая сама по себе не определяется какими-либо другими социальными, экономическими или культурными силами.
Утрата Соединёнными Штатами статуса единственной мировой сверхдержавы. Тодд утверждает, что различные показатели — экономические, демографические и идеологические — свидетельствуют об этом.
Модернизация других обществ. Тодд считает, что многие другие общества модернизируются (например, испытывают снижение рождаемости) гораздо быстрее, чем предполагалось ранее.
Роль России в будущем мировом порядке. Тодд утверждает, что Россия ведёт себя как надёжный финансовый партнёр, поскольку она без особых проблем обеспечивает погашение своего внешнего долга.
Появление такого явления, как театральный милитаризм. Тодд описывает его как стремление не решать окончательно проблемы, чтобы оправдать нескончаемые военные действия, сосредотачиваться на микродержавах и создавать новые виды вооружения.
Эммануэль Тодд объясняет влияние семейных структур на политические системы, выдвигая гипотезу о том, что семейные структуры предопределили формирование идеологий. vk.com
По его мнению, патриархальная семья в Евразии связана с централизованными государствами, а нуклеарная семья — с идеалами индивидуализма и демократии. vk.com
Тодд считает, что различия семейных систем существуют с Каменного века, развиваются на протяжении всей истории человечества и оставляют глубокий след на менталитете, ценностях, нравственности, обычаях и поведении. news.rambler.ru
Он утверждает, что семейные структуры в зависимости от характера страны (либерализм или авторитаризм, индивидуализм или социализм, равенство или неравенство) формируют в свою очередь политические ценности, идеологии, подходы в образовании и экономическую динамику. news.rambler.ru
