Ответ на пост «Выборы Президента Российской Федерации»
Если даже на пропагандистской помойке сумели накрутить лишь 60% рейтинга, представьте какие на самом деле результаты бы были
Если даже на пропагандистской помойке сумели накрутить лишь 60% рейтинга, представьте какие на самом деле результаты бы были
Мы собрали статистику о доверенных лицах кандидатов в президенты с 2000 по 2024 гг. — от 3 952 доверенных лиц 11 кандидатов в 2000 году до 1635 доверенных лиц 4 кандидатов в 2024 году.
Интересно посмотреть подробнее на данные по этой кампании. Больше всего доверенных лиц, как от самого кандидата, так и от партии — у Леонида Слуцкого. Даже Владимир Путин назначил наблюдателей меньше на 56 человек.
Меньше всего доверенных лиц у Владислава Даванкова и у «Новых людей».
Источники: ТАСС (https://tass.ru/info/4870840) и ЦИК (http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2024/upolnp...)
Пора нарезочку менять, Швеция теперь в НАТО!
Многие уже давно отмечают, что КПРФ и её руководство это разлагающаяся структура. И это правда. Но правдой является также и то, что в условиях капиталистического развития - существование идеальных партий и общественных организаций - невозможно в принципе. В капиталистических условиях – все, даже некоммерческие организации носят противоречивый характер. И религиозные организации, и всевозможные благотворительные фонды, и научные фонды – все поражены гнилью. И наряду с заявленными благородными и нужными целями - одновременно процветает и коррупционная составляющая. И в этом плане нет ни единого исключения. Нет ни одной общественной организации, у которой бы слова и устав полностью соответствовали бы делам.
Но при всей коррупционной составляющей - никто из здравомыслящих не говорит о том, что эти организации абсолютно не нужны. Потому что при всей коррупционности, какая-то часть деятельности в разной степени посвящена именно тому о чём и заявлено. Фонды помогают больным и учёным. КПРФ стремится к реализации своих заявленных программ. Не на 100%, но и полностью отойти от программы она не может, как бы не сращивалась верхушка КПРФ с действующей властью.
Поэтому когда говорят, что не нужно голосовать за КПРФ, потому что её лидеры протухли, то на это можно спросить следующее - а что в нашей жизни не протухло и носит идеализированный характер? Я думаю ничто и никто. К слову сказать, в том числе и на этой теме, в своё время поднялись лже-марксисты (Сёмин, Батов и тому подобное). Они призывали не голосовать за выдвиженцев КПРФ, дескать потому что они гнилые, а выборы абсолютно ничего не решают. Это было 10 лет назад. Многие им поверили. Но по итогу - ещё более гнилыми, чем представители КПРФ - оказались сами Сёмин, Батов и иже с ними.
Ещё многие говорят, что мол зачем голосовать за представителя КПРФ Харитонова, если однозначно выиграет Путин. На это можно ответить следующее. Путин с поголовной поддержкой и Путин с сильным кандидатом от КПРФ - это два разных Путина. Путин однозначно будет себя вести осторожнее, когда в спину дышит сильный кандидат от оппозиции (КПРФ). А когда этого нет, Путин обязательно будет проводить антинародную политику, как это было в случае пенсионной реформы. Когда получив большинство голосов в госдуме, действующая власть тут же начала законодательно укреплять себя, а также без оглядки штамповать законы в пользу финансовых и производственных монополий.
Подводя итог, скажу, что у меня нет ни капли сомнений в победе Путина. Но только сильный кандидат от КПРФ - может заставить Путина быть осторожным в проведении антинародной экономической политики. И Харитонов в этом смысле выступает не как личность, а как представитель той части народа, которые видят выход из экономических кризисов и развитие России - только через социализм.
К этому посту тоже можно закрыть комментарии. На мой взгляд к наиболее эффективным направлениям для развития страны на данный момент времени можно отнести развитие промышленности и сельского хозяйства. Почему так, мне кажется, что это очевидно, ведь от страны многие сейчас отвернулись, нужно создавать свое, стараться не отставать от современных технологий. Все остальное, что было предложено, вполне можно осуществить, либо параллельно, либо чуть позже. Я ведь надеюсь, что люди все-таки читают предвыборную программу, а не просто тупо голосуют, как им сказало начальство?
🔥По инициативе Президента, программу социальной газификации расширили: в нее включат и садоводческие товарищества. Это позволит улучшить качество жизни еще большего числа людей.
Представьте, что каждый ваш страх — это невидимый монстр в бесконечном доме. Сможете ли вы найти выход и освободиться? Сегодня есть возможность узнать ответ — в нашей новой игре!
остожорно, там мат