Читайте ниже эксклюзивный репортаж из зала суда. Справедливость, увы, не восторжествовала – Кассационный суд оставил всё без изменений. Ниже записали еще комментарий адвоката Лурье по этому поводу. В целом: это жесть...

Час назад началось заседание Кассационного суда по делу Ларисы Долиной. Наш специальный корреспондент адвокат Маргарита Булатова находится в зале суда. Будем вам практически в прямом эфире сообщать, что происходит! Как и в прошлый раз, обрабатывать приходящую информацию мне помогает судебный юрист Александр Малютин.

Сначала прокурор удовлетворил ходатайство стороны Долиной о закрытом процессе. Дескать, результаты экспертизы содержат врачебную тайну, есть риск нарушения неприкосновенности частной жизни лица (Долиной), большое внимание у СМИ к данному процессу (журналистов и правда там дофига), затрагиваются интересы несовершеннолетнего ребенка. Деликатные моменты всякие, то-сё. Угроза частной жизни Долиной!

Процесс закрывают, всех журналистов выгоняют из зала суда. Вызывают обратно только уже на оглашение решения.

Решение Кассационного суда: решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставить без изменения. Квартиру отдают Долиной, покупательница остается без денег и без ничего, выходит.

Комментарий Маргариты Булатовой у нее на канале:

❓Что это значит?

Всё остаётся как и было. Квартира у Ларисы Долиной, а деньги у мошенников. Вероятно, что следует ожидать подачу жалобы в Верховный суд Российской Федерации со стороны Полины Лурье! Однако, если жалоба будет подана, то к рассмотрению она будет принята не скоро.

Что удалось узнать от сторон по делу?

После оглашения решения стороны дали небольшие комментарии. Вот, что удалось узнать (Представитель Полины Лурье):

• Представитель Лурье считает, что нарушены основные принципы права. Отметил, что даже если сделка признана недействительной, то надо применять двустороннюю реституцию.

• Представители Лурье подадут жалобу в Верховный суд;

• Было отмечено, что заблуждение нельзя было распознать, но видимо этому оценки опять не дали;

• Лариса Долина в ходе сделки просила исключить пианино из описи передаваемого имущества, что говорит о том, что она понимала свои действия.

Итог: Результат удивительный, тем более с учётом резонанса вокруг дела. Если уж сделка признана недействительной, то непонятно, почему не применены общие последствия недействительности сделок — двухсторонняя реституция.

Почему Лурье не возвращены деньги, если квартиру она потеряла? Ответов пока, как будто, нет.

Напоминаю, что дело Ларисы Долиной мы с юристом Александром Малютиным подробно разбирали вот здесь:

Как поехавшие бабули отсудят у вас квартиру: самый полный разбор от юриста

Будем держать вас в курсе и дальше по поводу развития событий в этом знаковом деле. Если не хотите пропустить следующие статьи по теме – подписывайтесь на мой ТГ-канал RationalAnswer.

Вообще, народной славе Ларисы Долиной теперь не позавидуешь. Как в том анекдоте: «я построил десятки мостов, но стоило один раз выиграть в суде овцу…»

Все сейчас хают её, но мало кто говорит о сути проблемы.

Благодаря этому случаю, понимаешь основную суть человеческой проблемы.

Казалось бы, всем очевидно. Покупатель не виновен, виновен продавец. Казалось бы, продавец передал деньги мошенником и это должно быть сугубо его проблемой. Но... Отнюдь... Продавец умывает лапки, гони квартиру назад, а деньги вернуть не могу я банкрот.

И самое главное "казалось бы" из всех, что совершенно очевидно, высший суд допустил оплошность, видимо под влиянием каких-то денег, иначе такое решение суда в пользу Долиной объясниьь нельзя. Тут же нет здравого смысла. Но есть здравый смысл у общества.

Все понимают бредовость и тупизм этого решения. И мало того, все понимают, что это решение открыло ящик пандоры, для официального отмыва денег мошенниками.

Ну отмени ты это решение, на уровне того же суда, пока локомотив только начал разгонятся, надми на тормоза. Признайся в ошибке. Отмени остальные решения, которые были так или иначе последованны за этим решением, потому что так сказал высший суд. Но нет, отменить ничего нельзя. Мы будем усложнять себе жизнь, придумывать иные законы, чтобы обезопасить себя от такого рода мошеннической схемы, но бред этого не признаем никогда.

И вот в этом и виднеется суть общества. Один какой-то продавил бред, и будем как в анекдоте "мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус".

И в этом мире получается нет здравого смысла? Побеждает бред? Тогда всё теряет смысл вообще, это теряет смысл всех правил и законов, что существуют в стране, ведь где гарантия того, что эти законы не были написаны тоже под эгидой бреда или за какую-то копейку в угоду узкого круга лиц.

И написаны, и продавлены, и общество покорно верит в бред?

Мой здравый смысл в этой ситуации.

Публично по всем ТВ признать данное решение недействительным. Судью вынесшего это решения публично наказать, и призвать к ответу, лишить вообще звания судьи. Но самое главное публично наказать. Дело в том, что это не единственная судья наверняка подкупная, которая выносит очевидно не беспрестное решение.

Эта судья недостойна быть судьёй. Ибо неможет независимо оценить ситуацию.

Признать тот факт, что даже наивысшие суды это не окончательное решение. Или признать тот факт, что случай, который вынесен высшим судом не может быть прицедентом для каждого дела. Что каждое дело уникальное.

Не должно быть единственного решения для всех случаев! Каждый случай уникален и ссылки недопустимы.

А как подать в суд на судью, которая считает себя наивысшим судом?

Гнилое общество - понапридумывало каких-то психологических травм себе, и безумных правил. Вот и страдаете. Ибо развернуть такую машину невозможно, вы же вместо того чтобы затормозить, разгоняетесь и разгоняетесь сильнее, думая что это решит проблему.

Сами усложняете то, что должно быть простым. То что единичное в массовость возводите правил, и потом удивляетесь почему локомотив с рельсов сошёл. Да потому что вовремя остановится тоже искусство. А этого общество так и не научилось.

Чух чух.

Наверное, ей верится, что всё можно уладить. И фотки удалить )))

Напоминаю, дело Ларисы Долиной мы с юристом подробно разбирали вот здесь. Завтра (27 ноября) будет заседание Кассационного суда по делу Долиной-Лурье – постараемся написать обновление, как только появится новая информация по итогам.

Как поехавшие бабули отсудят у вас квартиру: самый полный разбор от юриста

Газлайтинг (англ. gaslighting) — термин, обозначающий форму психологического насилия и манипуляции, при которой один человек (газлайтер) систематически заставляет другого человека (жертву) сомневаться в адекватности своего восприятия, памяти, чувств и даже рассудка. b17.ruru.ruwiki.ru

Термин появился благодаря пьесе Патрика Гамильтона «Газовый свет» (Gas Light, 1938) и её одноимённой экранизации, снятой Джорджем Кьюкором в 1944 году с Ингрид Бергман.

Суть

Цель газлайтера — подорвать веру жертвы в собственную реальность, чтобы получить над ней власть и контроль. Некоторые методы манипуляции: b17.ru

• Отрицание фактов — манипулятор отрицает события, которые произошли на самом деле, или переиначивает их, заставляя жертву сомневаться в своей памяти.

• Обесценивание чувств и эмоций — любые эмоции и переживания жертвы объявляются необоснованными, преувеличенными, нелепыми.

• Перекладывание ответственности — газлайтер приписывает жертве свои собственные негативные черты, мотивы или поступки.

zigmund.online

Признаки

Распознать газлайтинг может быть трудно, особенно когда он происходит постепенно и тонко. Некоторые признаки: gazeta.ru

• Постоянные сомнения в себе — кажется, что человек постоянно ошибается, даже в простых вещах.

• Чувство вины — манипулятор может убедить, что именно жертва — источник всех проблем в отношениях, поэтому заставляет извиняться за свои реакции или чувства.

• Чувство изоляции — жертва отдаляется от друзей и семьи, потому что газлайтер может убеждать, что они ей не друзья или настроены против неё.

gazeta.ru

Примеры

Некоторые примеры газлайтинга:

• «Ты неправильно помнишь, я никогда не обещал тебе такого подарка» — отрицая обещание, газлайтер подрывает доверие жертвы к своей памяти.

• «Я отправил тебе задачу, ты просто не читаешь письма внимательно» — перекладывая вину за свою ошибку (например, если задачу и в самом деле не отправили), манипулятор заставляет жертву чувствовать себя невнимательной или некомпетентной.

Способы противодействия

Чтобы противостоять газлайтингу, рекомендуется:

• Фиксировать факты — записывать, сохранять переписки, скриншоты, голосовые сообщения. Это даст доказательства, когда манипулятор начнёт отрицать очевидное.

• Доверять себе, а не словам манипулятора — останавливаться и спрашивать себя: «Что я чувствую? Что произошло на самом деле?».

• Чётко ставить границы — пресекать попытки обесценивания: «Я не буду это обсуждать, если ты отрицаешь факты». Если человек продолжает — минимизировать контакт или разорвать отношения.

тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Газлайтинг

тут - https://alice.yandex.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=interface&utm_campaign=serp_aliseicon_chat&reqid=1764043225309105-1762563115953964951-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-258-BAL&source_query=Газлайтинг+простыми+словами.+Газлайтинг+—+это+манипуляция,+цель+которой+—+заставить+жертву+сомневаться+в+адекватном+восприятии+реальности,+своих+чувствах,+эмоциях,+воспоминаниях.