Зовут меня Миша, я закончил МГУ в 2023-м, факультет вычматы. Проходной балл тогда был 285, я набрал 289. Думал, жизнь удалась, в самый топовый вуз поступил. Ха.

В группе сидела такая Катя из Томска. Томского политеха. Я вообще не обращал внимания в первый семестр — "ну, региональный вуз, ладно". А потом я начал замечать, что она делает проекты, практикуется на реальных заводах, у неё есть портфолио с третьего курса. А я? Я писал домашки и сдавал экзамены.

После выпуска она нашла работу за три дня. Первая зарплата: 120к. Я ловил всё, что попадётся, месяц мотался по собеседованиям. Первая зарплата: 95к. Ладно, думаю, это только начало.

Два года спустя: она уже на 180к, я — на 140к. И это не потому, что я слабее. Это потому, что её опыт работал, а моя репутация "выпускника МГУ" никому кроме меня не интересна.

Вот что я понял, когда пришлось признать очевидное:

Топовый региональный вуз (Томск, Уральский, Казань) дают реальную практику, потому что конкуренция студентов меньше. Ты не один из 5000 — ты один из 500. Компании берут тебя на стажировку не потому, что ты избранный, а потому, что ты есть. И ты вынужден работать, учиться на ошибках, набирать опыт.

В МГУ? Ты либо один из топ-1% (и тебе дают место на кафедре), либо ты один из 5000 ботаников, которые учатся в аудитории и больше ничего не делают. Подавляющее большинство именно так. Теория, теория, теория.

Работодатели это видят. Когда твой конкурент из Томска показывает портфолио с четырьмя завершенными проектами, а ты показываешь диплом МГУ и пустую папку GitHub — выбор очевиден, не так ли?

Еще прикол: диплом МГУ звучит, да. Но в IT это даже минус, потому что все знают, что половина студентов МГУ просто отсидели четыре года. А портфолио не врёт. Диплом — галочка, опыт — это деньги.

Что я не говорил в 11 классе, но понял потом:

Правильный выбор вуза — это не про название. Это про то, будешь ли ты работать, учиться, практиковаться или просто сидеть и ждать, когда волшебный диплом спасёт тебе карьеру.

Если бы я тогда знал? Я б поступил в Томск или Екатеринбург. Серьёзно. МГУ круче по звучанию, но в реальной жизни это не сыграло никакой роли. А три года близости к нормальным проектам, к компаниям, к людям, которые работают — это ценнее, чем любое название.

Кстати, я потом разобрался, на что вообще смотреть при выборе вуза.

Потому что вижу, что абитуриенты выбирают совсем неправильно — смотрят только на рейтинг, игнорируют реальные проходные баллы, инфраструктуру, то, где ты на самом деле будешь практиковаться. Я составил для ребят полный разбор: какие региональные вузы реально в топ-20 России, сколько там проходные баллы, что там изучают, где работают выпускники. Честно, это то, что я хотел знать в 11 классе, когда выбирал. Я составил гайд "Как выбрать вуз без ошибок" — там чек-лист, рейтинги, всё по полочкам. Если интересно, ссылка в профиле.

Столичные абитуриенты, честно — вы вообще знаете про Томск и Екатеринбург, или для вас это просто далёкая Сибирь? А региональные — вы в это верите или думаете, что только Москва спасает?

Жду комментариев. Хочу услышать вашу историю — может, вы тоже заметили, что диплом с названием не гарантирует ничего?