Научный фашизм. Инквизиция будущего
Всё чаще понимаешь, что у молодых людей остаётся одна истина - наука.
Наука говорит - значит слушаться её должны все. Особенно государство.
Если делают по-другому - значит мракобесы.
В идеале для них - именно наука должна принимать решения
И немаловажно и то, что совесть, чувства, душа, сострадание - это не более чем взаимодействие нейронов и биохимии человека.
При том, что те же люди требуют себе всё больше прав и свобод.
И вот тут у меня сразу возникает противоречие.
Если исходить чисто из науки:
1. Между тобой и шимпанзе бонобо различий в генах менее 2%.
2. IQ воспитанных с рождения горилл и шимпанзе соответствует IQ семилетнего ребёнка. И напротив, IQ ребёнка - маугли остаётся всю жизнь ниже IQ гориллы.
Самая известная такая горилла - Коко - понимала около 2000 слов разговорного английского языка. IQ - от 70 до 90 баллов по различным шкалам.
https://en.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)
3. С мужской Y-хромосомой вообще прикольно вышло. Она ведь консервативна - не участвует в кроссинговере. По крайней мере рабочие участки.
Так вот: "Однако сравнение Y-хромосом человека и шимпанзе (впервые опубликованное в 2005 году) показывает, что Y-хромосома человека не потеряла никаких генов с момента расхождения людей и шимпанзе 6–7 миллионов лет назад"
( Кстати девушек можно поздравить - они больше люди, чем мужчины. :-) )
https://en.wikipedia.org/wiki/Y_chromosome
4. Молокососикам права и свободы даются с рождения - час назад прав не было, вжух и уже есть.
Интеллекта 0. В заботе нуждается ещё больше (многократно), чем в утробе. Нет даже самосознания. Ах да, души ведь тоже нет если по науке...
Час назад это был "биоматериал", а тут раз - и прав полные штаны.
Тогда что такое человек?
Почему права даются в момент перерезания пуповины?
Допустим, человек - это генетика. Уникальное ДНК. Тогда начало человеческой жизни - оплодотворение яйцеклетки. Да, но там ещё органы не сформированы...
А когда все органы сформированы? А на 10 недели беременности.
Расчленяют же "по желанию" до 12 недели...
Кстати, феменисткам напомню, что девочек расчленяют в огромных количествах..
Селективный аборт называется. https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
Тогда может, человек - это интеллект? Ну тогда многим не видать прав вообще..
Особенно детям.
Одновременно права могут иметь очень умные обезьяны и человекоподобный Искусственный Интеллект?
А если его интеллект будет в разы выше вашего?
Ну, пусть даже с разницей как у человека и обезьяны...
Если так, то вы будете для него такой же биомассой, как тот кого расчленяют в утробе.
Хотя вы уже наверное осознали, что что-то тут не так...
Наука должна быть отделена от государства так же как религия.
Воздвигая науку как ИСТИНУ и делегируя власть даже частично - вы подписываете приговор человечеству.
Наука не должна диктовать обществу НИЧЕГО.
Даже если забыть про грядущий ИИ, и вообразить у власти правителя который поставил Научную Истину превыше всего - это будет похуже инквизиции и может даже хуже фашизма с его фабриками смерти и изделий из волос и кожи несчастных..
Знаю, что заминусят, но я должен был написать столь неприятный текст.
Всё же совесть это не только набор нервных импульсов..