Сатановский о том, кто стоит за ПРОТЕСТАМИ в Казахстане!
Много было суждений о событиях в Казахстане. Нашёл суждение, которое меня устраивает.
Много было суждений о событиях в Казахстане. Нашёл суждение, которое меня устраивает.
И ещё о ситуации в Казахстане и реакции на неё СМИ, бурной и предсказуемой. Самые глупые вопросы отечественных журналистов из тех, что они задают (кстати, по миротворческим операциям России в Сирии и Карабахе было то же самое): "Сколько времени это займёт?", "Сколько это будет стоить российскому бюджету?" и "Зачем оно вообще России надо?" Прямо, как под копирку спрашивали, один за другим. И тут, что ответить идиотам? Что они идиоты? Так ведь они этого всё равно не поймут именно оттого, что они идиоты. Старый добрый принцип Даннинга-Крюгера. Но для умных, однако не погружённых в проблему ситуации в Казахстане напрямую, поясним. Итак: есть три темы - время операции, стоимость операции, причины проведения операции. Рассмотрим их последовательно.
Время. Сколько надо, столько и займёт. Необходимо во-первых погасить острую фазу волнений и бунтов. Спасибо, что быстро, почти мгновенно вмешались, а не ждали, пока от Казахстана почти ничего не останется, как от Сирии. Тут чем раньше начнёшь, тем меньше успеют разрушить те, кто этим занимается. Не хватало ещё дожидаться, пока Алма-Аты превратится в Алеппо, а на улицах Нур-Султана (он же Астана, Целиноград, Акмола и Акмолинск) начнутся бои, как в Дамаске. Кроме того, ситуация в Казахстане должна быть стабилизирована, а государственность укреплена, чтобы ни о каких рецидивах происходящего в этой стране и речи быть не могло. Тогда и только тогда можно говорить о завершении миротворческой операции. Ни на день раньше. Всё прочее - чушь собачья, болтология и прямое вредительство.
Деньги. Сколько на это потребуется, столько и необходимо выделить. Скупой платит дважды. Не хватало ещё потом всё начинать сначала, пожадничав там, где этого делать ни в коем случае нельзя. Бывало уже с нами такое - последствия оказывались уж больно разорительными, в том числе для российского бюджета. И, кстати, Казахстан - страна до крайности богатая, как минимум сырьём, более чем востребованным на мировых рынках. Нефть, газ, уголь, уран и всё такое прочее... Сама страна всё и оплатит. Не всё же местные олигархи и верхушка правящих кланов должны под себя подгребать. А то, если страны не будет, так ведь и их не будет. Понимать надо. А те, кто этого понимать не готовы и не готовы делиться, в том числе с собственным населением, могут вдруг оказаться совсем у разбитого корыта, как та старуха из сказки Пушкина. Кстати, российских олигархов и российские правящие кланы на местах это тоже касается. Да ещё как!
И наконец - зачем России стабилизация Казахстана и стоит ли ею, вместе с другими странами ОДКБ заниматься. Один взгляд на карту - ответ ясен. Граница у нас с Казахстаном без малого восемь тысяч километров, причём полностью открытая. Ни пограничник Карацупа с псом Верным на ней не стоят, ни контрольно-следовой полосы нет. Одна мы страна по всему выходит. География такая. Государства разные, а страна одна. Частично - улус Джучи, частично - Чагатая. Часть империи Чингисхана, позже - Российская империя, позже Советский Союз. Их не будет - нас не будет, только чуть позже. На что, кстати, там всё и рассчитано. Те же самые механизмы развала страны, если они в Казахстане сработают, и к России применимы и будут применены. Да и люди те же будут использованы, кто из них уцелеет. Простая логика для того, чтобы не оставаться в стороне.
Евгений Янович Сатановский.
https://t.me/oldhellboy/3480
Блогер Юферов, который помочился на портрет ветерана войны на Аллее славы в Измайловском парке, снял это и выложил в сеть, дали четыре года колонии. Могли бы дать и пять, но год 19-летнему идиоту по молодости его суд скостил. Плюс получил запрет на размещение материалов в сети на несколько лет, чтобы не продолжал свои развлечения такого рода и не напрашивался на приключения. А то рецидив выйдет - больше дадут. И тут что сказать? Мало дали? Да, в общем, нет. Хотя могли бы всё-таки и пять. Лишним год колонии в таких ситуациях не бывает. Человек молодой, явно очень глупый и совершенно точно без единой извилины в мозгах и без малейшего представления о правилах поведения в человеческом обществе. Может, за это время появились бы хоть несколько этих самых извилин, да и помянутые правила мог бы подучить.
Много? Точно нет. И так многовато развелось вокруг идиотов и сволочей, которые себе известность на осквернении памяти о войне зарабатывают.
Хотя были они всегда. И в советское время были. Те же "нацики", которые отмечали день рождения Гитлера. Или "раскопщики", успешно добывавшие золотые коронки в местах массовых расстрелов евреев, цыган и советских военнопленных. Или коллекционировали черепа, выкопанные в местах казней - под мишени для стрельб. Или полировали и изготавливали из них пепельницы, пресс-папье и светильники. Была такая идиотская мода у советских гопников, особенно в Прибалтике и на Украине. Их ловили и били смертным боем, причём отнюдь не евреи и цыгане. Били в прямом смысле - могли и убить. Правда, могли убить и они. Это были враги и всем, у кого кто-то воевал и погиб на войне, было понятно безо всяких объяснений, почему именно они враги. И тут уж, кто кого.
Среди них были и те, у кого кто-то воевал в Красной армии или партизанах - не обязательно у немцев или на их стороне во вспомогательных подразделениях или в карателях. Такая была в советские времена неожиданная мода у части молодняка, из самых глупых - косить под нацистов. Отлилось после распада СССР. У того же Зеленского дедушка воевал против фашистов, и сам он с этнической точки зрения - вполне себе чистокровный унтерменш, еврей. Но это его мало волнует. Нацисты - опора новой власти на сегодняшней Украине? Да. Америка им покровительствует? Ещё как! Ну, так понятно, на чьей он стороне и с кем. И таких как он в России - пруд пруди, особенно среди молодёжи, у которой в голове пусто, а денег и известности хочется любой ценой. Они и портреты нацистов на сайтах "Бессмертного полка" размещают или с ними на его марши выходят, и акции свои сволочные на мемориалах проводят... Главное - хайп. Ну, так за это можно и отсидеть. Недолго, правда, но хоть что-то. Их теперь, как это раньше было, бить не принято. Либеральные времена настали. Пускай радуются.
Политолог Евгений Сатановский жёстко прошёлся по Анатолию Чубайсу за предложения по реформе Налогового кодекса. Эксперт считает, что бывший глава «Роснано» намеренно игнорирует действительно важные вещи, происходящие в стране, на фоне своих инициатив, передает News.ru.
Главная идея реформы Чубайса заключается в том, чтобы разделить все предприятия в России на две зоны по принципу экологичности: зелёную и не зелёную. Спецпредставитель президента заявляет, что такой реформы больше нет нигде в мире и Россия может стать первой страной, которая реализует подобную систему.
«Его последние предложения по реформе налоговой системы заставляют ему аплодировать. Какие выбраны формулировки! Как классно всё обосновал! Мужик не промах — это про него. Ни слова про уничтожение промышленности. Ни звука про то, что недоуничтоженную, недосогнутую и недоприспособленную под дорогие и неэффективные западные технологии Россию надо под них как-нибудь всё-таки согнуть», — возмущается Сатановский в своём Telegram-канале.
В «заботах» об экологии, уверен политолог, Чубайс игнорирует те же «мусорные» проблемы в стране и полный развал промышленности при принятии предложенных экс-главой «Роснано» поправок. Сатановский уверен, что опрос о налоговой реформе уже решён благодаря наработанному авторитету Чубайса. У него есть и нужный «аппаратный вес», и связи наверху, так что все его «хотелки» будут приняты.
«А что потом будет, кого вообще волнует? Он по-любому свои сливки снимет», — резюмирует эксперт.
Ранее спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями Анатолий Чубайс выступил с предложением о реформировании Налогового кодекса и кредитного урегулирования. Чубайс считает, что нужно изменить систему оценки стоимости активов, которые должны исчезнуть после совершения энергоперехода.
https://125region.ru/satanovskij-vyskazalsya-o-nalogovoj-ref...
Российский политолог и востоковед Евгений Сатановский прокомментировал недавнее резонансное заявление министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр о России. По словам политического эксперта, если такое вновь повторится, то Германия «должна будет исчезнуть».
Ранее глава Минобороны Германии заявила, что с Россией необходимо вести диалог о разоружении, что следует делать с позиции силы. Такое резкое высказывание европейского чиновника привлекло внимание Евгения Сатановского, предположившего, что подобные слова Крамп-Карренбауэр должны вести к серьезным последствиям.
От Германии следует оставить «пустое место», оплавленное в центре и с памятником Михаилу Горбачеву по центру, — говорит Сатановский.
По мнению эксперта, в настоящее время Берлин проводит антироссийскую политику, несмотря на сотрудничество между государствами в вопросе строительства «Северного потока — 2».
Поэтому представители немецкой стороны обязаны нести ответственность за то, что говорят.
Кроме того, политолог заметил, что необходимо тщательно наблюдать за словами представителей Запада, чтобы понимать их планы и намерения. Не стоит также забывать и об Украине, так как действия этого сателлита могут многое сказать о намерениях «западных партнеров».
«Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех превентивно», — возмутился политолог.
Главные тезисы из программы «Армаггедоныч» на канале «Соловьев LIVE» с Евгением Сатановским от 22.10.2020: Турция наш стратегический противник, враг; договориться с врагом не получится, это все равно, что пытаться договориться с твоим политическим киллером; в Сирии Турцию «очень сильно тормознули», в турецких книгах и учебниках русские – это московские гяуры.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
фото: Геннадий Черкасов
«Для Европы и США чем меньше влияния России в мире – тем лучше. Поэтому никакой реакции на переброску протурецких боевиков со стороны Запада не будет», – сказал газете ВЗГЛЯД востоковед Евгений Сатановский, комментируя сообщения о переброске Турцией сирийских и ливийских боевиков в зону конфликта в Нагорном Карабахе.
«Никакой реакции со стороны Запада не будет. Турецкие военные оседлали азербайджанскую армию, в связи с чем появляется вопрос: мы имеем дело с Азербайджаном или уже с филиалом Турции? Больше тут не о чем говорить», – сказал президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
«В целом это турецкая война, в которой Эрдоган командует ситуацией. Алиев там находится для мебели, это факт. Будут ли по этому поводу возражать Европа и США? Для них чем меньше влияния России в окружающем мире – тем лучше. Что они ранее сделали с Украиной, Прибалтикой и Белоруссией – то сделают и с Закавказьем. А наша задача заключается в том, чтобы на постсоветском пространстве следов Турции не оставалось», – заключил Сатановский.
МИД России накануне заявил, что Москва глубоко озабочена информацией о переброске сирийских и ливийских боевиков в зону конфликта в Нагорном Карабахе.