Родившихся в 2025 году детей будут называть «поколением бета»
А омежки в каком году будут?
Показалось, что членов экипажа больше, чем предусмотренных для них спальных мест. И не зря.
Посчитала: на жилой палубе всего 22 спальных места. Причем, спальня не делится на мужскую и женскую. На БИЦ - 8 спасательных капсул. 8 - Карл! Спать в них вряд ли удобно.
В каюте капитана: одно спальное место - 1 капитан (в учет объект ЛИ не берем, он может спать хоть в батарее, хоть на левой смотровой палубе ;) в зависимости от того, кто он). При желании в каюту можно положить еще кого-либо :)
Боевой информационный центр: командный зал - Кэмпбелл, Уэстморленд, 4 человека стоят, двое сидят. В общем зале - 13 человек и Саманта Трейнор. В кабине пилота - Моро и СУЗИ. В итоге: 24.
Жилая палуба: в спальне сидят 2 человека. 6 человек на кухне. Лиара в своей уютной спальне. Гаррус - в батарее. Чаквас - в лазарете. В итоге: 11.
Инженерная палуба: инженер Грег Адамс, Кен Дэниелс, Габриелла Донелли, Диана Аллерс, Явик. В итоге: 5.
Грузовой трюм: 4 человека, Стив Кортез и Вега Джеймс. Итого: 6.
Итого на "Нормандии" 47 живых существ вместе с капитаном.
Учитывая, что капитан спит в своей каюте, Джокер - сидя в кресле, СУЗИ - вообще не спит, у Лиары, Дианы Аллерс, есть спальня, у Явика - почти тоже; Чаквас может и в лазарете поспать, там целых 4 койки. Гаррус спит в батарейном отсеке, Кайден/Эшли - на смотровой палубе... Где спят остальные (47-9) 38 живых существ? У нас есть 22 спальных места, значит, 16 людям не хватает спальных мест. И это еще не говоря о таких гостях, как Рекс, Виктус, Тали...
Может, они спят по очереди (одни - в дневной цикл, другие - в ночной)? Или в комнатах отдыха?
PS: серверная находится рядом с лазаретом, что неудобно. Лазарет с прозрачными стеклами (как производить процедуры с ранеными людьми, которых надо переодевать, ставить уколы в мягкое место?). Шлюз рядом с мостиком (захватывай корабль и сразу управляй).
Что об этом думаете? Ваши предположения?
Вот постоянно слышу фразу: "а нахрена мне дружить с коллегами? Я работаю и ухожу, мне с ними детей не крестить". Недавно стоял, курил и задумался о том, что все не так просто. На работе я, по ощущениям, провожу слишком много времени, чтобы так к ней относиться. Начал подсчитывать и пришел к неутешительным выводам.
График у меня странный - 6 дней работаю в вечерне-ночную смену, 3 дня отдыхаю, потом еще 6 в утренне-дневную, после чего цикл повторяется. Смена длится 10 часов. Докидываем сюда еще час, уходящий у меня на дорогу. Сплю я 7-8, за статичную переменную возьмем 8. Таким образом, из 24-х часов в рабочие дни я провожу дома только 6. В выходные я сплю столько же, порой и больше, так что эти часы тоже выкидываем, выводя только свободные. Теперь же все эти условия задачи берем и засовываем в ЧатГПТ, ибо самому считать совсем влом.
После подсчетов имеем такую картину:
"Рабочие часы (с учетом дороги): 198 часов, Часы сна: 240 часов, Свободные часы: 282 часа"
Таким образом, с коллегами на работе я провожу 41.25% своего времени бодрствования в месяц. Учитываем еще и тот факт, что "свободные часы" необязательно заполнены времяпрепровождением с друзьями, женой, родственниками и прочими приятными личностями. Если немного поиграть цифрами, то получится, что рабочая цифра подрастет почти до 50%.
И сразу же после этого подсчета я почувствовал, что мне по-настоящему повезло работать там, где я работаю. Никакого террариума, все друг к другу расположены позитивно, никто никого не пытается подсидеть или нагнуть, всегда дадут совет и не бросят в трудной ситуации. Иначе я бы просто с ума сошел, если бы мне пришлось половину времени проводить там, где я не хотел бы находиться и с людьми, с которыми я не смог бы дружить.
Мораль? Сделайте такой же подсчет и бегите со своей работы, если вам с вашими близкими коллегами "детей не крестить". Вполне вероятно, что вы проводите с ними больше времени, чем с женами, детьми и друзьями. Иначе никакого смысла в такой работе нет.
Добрый вечер, мотиватор данного поста:
Для исследования был приобретён 1 блок спичек (10 коробков). Цена неизвестна, это было в общей массе покупок и чек я не брал.
Вот что имеем, слева направо, сверху вниз:
1 коробок - 40 спичек
2 коробок - 39 спичек
3 коробок - 38 спичек
4 коробок - 42 спички
5 коробок - 35 спичек
6 коробок - 36 спичек
7 коробок - 36 спичек
8 коробок - 41 спичка
9 коробок - 40 спичек
10 коробок - 39 спичек
Обратимся к ГОСТ-у:
Подсчёт окончен,
Гаснет свет..
Здравствуйте.
На этот раз мы узнаем сколько драже скрывает в себе пачка M&M’s и какие цвета в ней преобладают.
Для этого перед нами две одинаковые пачки, купленные в магазине "Чижик"
Левая пачка с "Жёлтым" - 19 штук, из них:
6 красных, 5 оранжевых, 5 голубых и 3 коричневых.
Правая пачка с "Красным" - 20 штук, из них:
6 жёлтых, 5 красных, 4 зелёных, 3 оранжевых, 2 голубых, 1 коричневая.
Масса каждого драже зависит от размера ореха внутри, среднюю массу считать не вижу смысла.
Итог:
Пачка M&M’s в 45 г вмещает в себя 19-20 драже.
P.S. Считать манку и сахар не буду.
Как ты там вообще поживаешь, друг? Что же в жизни твоей приключилось, что ты дошёл до такого?
Мы с пониманием относимся к подобного рода действиям и хотели бы пожелать тебе удачи, но всё таки в чём-то другом. Более привычном к нашёл реальности.
Желаем тебе всего самого наилучшего и искренне надеемся, что у тебя всё хорошо. Ты жив, здоров и несмотря ни на что продолжаешь кушать таблетки.
В первой части мы увидели, что т.н. "правообладатели" не имеют под своими заявлениями о вреде "пиратства" (как они называют использование свободных библиотек и в целом интернета по назначению) никаких твёрдых логических оснований.
Во второй части мы научимся считать: какие количественные оценки есть в природе о вреде/пользе "пиратства" и в каком количестве продавцы воздуха делают на нас, простых людях, свои деньги, прикрываясь законами о т.н. "авторских правах".
Та самая серия на ЛитРесе
Я уже делала подсчёт реальной стоимости электронной копии книги, с учетом доставки и хранения при самых грубых допущениях о её (книги) размере в 1 Гб, а также стоимости интернета в 1000 руб/мес за анлим в 100 МБит это реально стоит не более 1 копейки. Предвосхищая галдёж неосиливших матан первого курса: все константные затраты (зарплаты оформителей, дизайнеров и прочих линейных работяг и остальные единовременные платежи), не имеют значения при тиражировании электронных копий, а именно их себестоимость мы и вычислили. Дублировать пост нет смысла, здесь приведём основные выводы:
При копировании и передаче покупателю электронной книги продавец затрачивает около 1 копейки.
Покупатель может платить от 70 до 200 и более рублей за одну купленную копию.
Накрутка стоимости находится на уровне не ниже нескольких сотен тысяч процентов!
Это очень прибыльный бизнес (посмотрим на ЛитРес: с такой репутацией держаться на плаву - немыслимое дело)), и естественно такие прибыльные бизнесы будут лоббировать своё право наживы. Первый шаг: продавцы электронных книг продают практически воздух с миллионными накрутками. При этом они не сделали ничего созидательного, они даже не запариваются с удобством и качеством сервиса - а зачем, если при появлении качественных аналогов можно просто [попробовать] прижать неугодных "по закону"?
Пусть Вы отдадите 200 рублей за книгу. Если вас гложет совесть, когда вы бесплатно её скачиваете из интернета, спросите себя: знаете ли вы, сколько реально из этой суммы пойдёт напрямую в кошелёк автору этой книги? Может, его наследникам? (В книжных магазинах продаются и книги Гёте, Толстого, Достоевского, Хармса и прочих уважаемых людей - сколько из этой суммы идёт их наследникам?) Кто получит с продажи этой книги выгоду?
А как быть со случаями, когда у самого автора книги лежат бесплатно, а вам их пытаются впарить в условном ЛитРесе?? Чего тут стыдиться тогда вообще? Стыдно не платить продавцам воздуха??
Быть пиратом не только не стыдно - это выбор не только логически мыслящих, но и умеющих считать деньги людей.
Упражнение: Смотрим на свой кошелёк и цены в онлайн-магазинах книг. Сколько книг вы можете купить вот прям щас?
Предлагаю также обсудить в комментариях: сколько вы читаете книг в месяц, и сколько можете себе позволить купить? Для тех, кто платит: а если бы вы имели доступ к библиотеке, где всё это есть в бесплатном доступе, читали бы вы больше?