Ну а что, я тоже так могу!

Вот, например, я на девяносто девять процентов уверен, что города Новосибирска не существует. Могу это доказать на раз-два-три.

Я живу на свете тридцать три года, объехал полстраны, и я ни разу не встречал человека из Новосибирска. Однажды я сам был проездом в Новосибирске, во время поездки на Бла-Бла-Каре из Волгограда в Иркутск, но как раз в тот момент, когда мы проезжали столицу Сибири, я спал. Так что не знаю уж, где мы там ехали. Возможно, среди огромного пустого поля.

Большую часть жизни я нахожусь в Восточной Сибири и поэтому, по идее, должен встречать многих людей из Новосибирска. У меня куча знакомых из Красноярска, например, или из Омска. Из Томска, Тюмени и других сибирских городов. Найдутся знакомые и подальше — с Урала или, если брать противоположную сторону, с Забайкалья или ДВ. Есть друзья из Владивостока и родственники из Улан-Удэ. Не удивляйтесь разбросу, я просто помимо поездок очень долгое время сижу ВКонтакте и в итоге оброс здесь огромным количеством друзяшек со всех концов страны. Большинство из которых, конечно, всё-таки москвичи или петербуржцы. Но среди тех, с кем общаюсь, есть и много бурятов, якутов, башкиров с татарами... А вот новосибирцев я не встречал.

К слову, Новосибирск-то далеко не маленький город. Он вообще-то третий по населению в стране — больше полутора миллионов человек. Следовательно, согласно статистике люди из Новосибирска должны встречаться ненамного реже, чем из Москвы и Питера. Но их нет! Не знаю лично ни одного новосибирца!

А ещё Новосибирск, несмотря на свой размер, крайне редко появляется в новостях, в отличии от Челябинска и Екатеринбурга. Этот город как Австралия — новостей о том, что там происходит, критически мало.

Используя эти логические умозаключения, я могу констатировать — Новосибирска не существует.

Верно ведь?..

Так случилось и с плоскоземельщиками, которые за последние 20 лет раздули в интернете байку, что Земля это "тарелочка" окружённая ледяной корочкой.

Но тут история поинтереснее, чем распри в комментариях

Один бизнесмен оплатил популярным блогерам конспирологам билеты на Северный полюс, и некоторые из них поехали наблюдать явление, где солнце никогда не уходит за горизонт. После этого некоторые самые ярые сторонники плоской Земли признали, что ошибались, а тысячи людей, следивших за их «творчеством», убедились, что не всё, что пишут в интернете конспирологи, правда, и добрые ученые как раз ничего не скрывают.

Но поверили не все. Один из участников был убеждён, что его поездку подстроили и на небе голограмма. А други утверждали, что это ничего не доказывает (хотя им уже всё доказали и даже показали). Может они хотели, чтобы им оплатили полёт в космос. Кто знает)

А вот главный вопрос: «А кто сказал, что было именно так?» люди никогда не перестанут задавать, просто в силу того, что невозможно обладать всеми научными знаниями сразу, чтобы не стать жертвой конспирологических теорий. Например, биолог может спокойно поверить в гороскопы или в древних лемурийцев, потому что ничего не смыслит в астрономии или археологии.

Аппетит приходит во время еды

Вы когда-нибудь задумывались, как учёные решили, что Земле 4,5 миллиарда лет? Кто вообще сказал: «Давайте-ка накинем пару миллиардов, и точка»? Сегодня возраст нашей планеты кажется почти аксиомой, но что, если это всего лишь гипотеза, затянувшаяся на века? И почему во время динозавров не могло существовать людей? А вдруг от нас что-то скрывают...

Представьте: вы смотрите на реконструкцию тираннозавра в музее. Вчера у него были перья, сегодня — чешуя, а завтра, глядишь, добавят рога. Если даже динозавры не могут определиться с внешностью, как мы можем верить датировкам в миллионы лет?

Скептики давно твердят: методы вроде радиоуглеродного анализа — не священное писание. Они зависят от условий, допущений и… удачи. А что, если древние цивилизации знали больше нас? Легенды о Лемурии или Атлантиде — просто сказки, или нам что-то недоговаривают?

И да, про обезьян. Если человек произошёл от шимпанзе, почему мы до сих пор не находим «потерянное звено»? Может, вся эволюция — просто удобная теория, чтобы не признавать: «Ребята, мы тут не всё понимаем»?

Логика против догм: Кому верить — науке или Ведам?

Никто не знает правды. Серьёзно. Учёные спорят, блогеры кричат, а индийские Веды и вовсе дают свои даты — от миллионов до… бесконечности. Кто-то верит учебникам, кто-то — древним текстам, а кто-то просто пожимает плечами: «Да какая разница? Живём же как-то». Но есть те, кому не всё равно. Они копают глубже: изучают геологические слои, сравнивают мифы, ищут артефакты. И знаете что? Иногда их находки не вписываются в «официальную историю». Совпадение? Не думаем.

Естествоиспытатели: Бунтари в мире лягушек и теорий

Помните тех чудаков из XVIII века, которые препарировали лягушек при свечах и мечтали разгадать тайны мироздания? Они не имели ни микроскопов, ни Google карт, но верили: истина где-то рядом. Если бы один из них вдруг заявил: «Земле 6000 лет, и точка», коллеги потребовали бы доказательств. А если бы не смог — теория разбилась бы вдребезги. Вот и сегодня наука держится на принципе: «Покажи данные, или заткнись». Но иногда кажется, что мы всё ещё в том же XVIII веке, только с айфонами. Особенно когда читаешь такие заголовки в газетах:

Сегодня-то мы уже знаем, что ничего пугающего в 2015 не случилось. Древние русы не прилетели на своих космических кораблях, а Атлантида не всплыла со дна океана и не потопила «клятый Запад».

Признать неведение — страшно. Как объяснить детям в школе, что учебники устарели ещё до печати? Как оправдать миллиарды на исследования, если ответов нет? Но именно эта неопределённость двигает прогресс. Люди хотят правды — и ради неё создают новые технологии, запускают зонды к астероидам, бурят ледники Антарктиды. «А что, если мы ошибаемся?» — этот вопрос заставляет нас идти дальше.

Только не «исследователей» и представителей лженаук, которые всегда знают, как всё устроено, потому что с ними связались древние цивилизации или открылся третий глаз.

Представьте: тысячи учёных по всему миру десятилетиями врут о возрасте Земли. Кто-то подделывает данные, кто-то давит на инакомыслящих, а музеи рисуют динозаврам перья по ночам. Абсурд? Ещё какой! Наука — это не секта. Здесь каждый хочет прославиться, опровергнув предыдущие теории. Если бы заговор существовал, какой-нибудь амбициозный аспирант уже разоблачил бы его ради Нобелевки. Да и кому это нужно? Вкладывать триллионы, чтобы скрыть «правду» о возрасте планеты… Не, не слышали.

Что в итоге?

Мы всё ещё в начале пути. Возраст Земли — не цифра в учебнике, а головоломка, где каждый кусочек меняет картину. Может, через 100 лет наши потомки посмеются над «наивными теориями XXI века». А пока — остаётся задавать вопросы, сомневаться и искать. Ведь как говорил тот самый естествоиспытатель с лягушкой в руках: «Истина не боится сомнений. Боится только тех, кто перестаёт искать».

А вы на чьей стороне? Верите что миллионы лет назад существовали другие разумные цивилизации или ждёте, когда наука признает: «Ребята, мы всё перепутали»?

Наука может перепутать или ошибаться, а вот лженаука нет. Парадокс...

Мой телеграмм канал, посвящённый лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус