Школьницу, которую дважды переехала на машине жена полицейского, оперируют
Продолжение поста https://pikabu.ru/story/sbila_peshekhodov_i_sbezhala_potom_v...
В Екатеринбурге в детской больнице № 9 готовят к операции 17-летнюю школьницу, которую сбила и дважды переехала на машине 34-летняя жительница поселка Белоярский Марина Мартемьянова. Родные девушки объявили о сборе крови, так как предстоящая операция будет связана с большой кровопотерей. Девочка вышла из комы, но по-прежнему находится в тяжелом состоянии. У нее раздроблены кости таза, также она получила закрытую черепно-мозговую травму.
Мать второй пострадавшей в результате инцидента девушки рассказала «URA.RU», что у ее дочери сломан пятый поясничный позвонок: «Еще не делали рентген ног. Я сама медик и вижу, что с ногами буду проблемы. В лучшем случае придется заново учиться ходить».
Женщина рассказала, что ее дочь с подругой провожали домой знакомые, два 19-летних парня. «Машина парней почти не задела, они, по сути, спасли жизнь девочки, по которой Мартемьянова проехала два раза. У нее начались судороги, пошла пена изо рта. Парни вытащили ей язык, иначе бы она задохнулась до приезда скорой. А у Мартемьяновой, похоже, что все хорошо. Возбудили дело по самой мягкой статье. У нее есть две дочери, суд ее пожалеет, и она отделается условным сроком. У нее муж полицейский, брат полицейский, я знаю, что уже началась работа по ее спасению от наказания», — возмущенно добавила женщина.
Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых отверг, что со стороны родственников женщины может быть оказано какое-то влияние на следствие. «Если бы они что-то могли, то сразу бы сделали, тем более ее муж уже год как ушел на пенсию. Все оформлено по закону: машина отправлена на штрафстоянку, в отношении пьяной водительницы возбуждены два административных и одно уголовное дело по статье „причинение тяжкого вреда здоровью человека“. Мало того, материалы дела переданы в Следственный комитет», — заявил корреспонденту Горелых.
Ранее «URA.RU» сообщало, что в поселке Белоярском Свердловской области пьяная женщина за рулем Nissan Juke сбила четырех человек, а затем вернулась и проехалась по ним еще раз. Экспертиза показала наличие в крови Мартемьяновой 1,241 промилле алкоголя.
Сейчас Марина Мартемьянова находится у себя дома.
Так и хочется ответить "И...?"
В продолжение к моему посту "Даже если собьют кого, то ничего не изменится" , как и обещал, публикую ответ ГИБДД на мой запрос. Со статусом с одной стороны определились, а с другой - что теперь делать-то, не очень. Пожарный проезд должен быть выделен красной линией и знаком "пожарный проезд", но с другой стороны в ПДД, если я ничего не путаю, такого понятия нет, зато оно есть у пожарных инспекторов, которые должны этим заниматься. В общем я не очень понимаю дальше то что делать?
"Даже если собьют кого, то ничего не изменится"
Как и обещал @zloybarmaley в комментариях к его посту Езда по тротуарам не прокатит или нагловатая бабуля публикую свою историю о том как устроено дорожное движение в одном из городов ближайшего подмосковья, а так же перескажу небольшой диалог с сотрудниками полиции по этому поводу.
Итак, есть у нас вот такая постройка и вот такая дорога с одной из её сторон:
Как мы видим, знаки отсутствуют, но зато присутствует бордюрный камень (с противоположной стороны то же самое), разделяющий проезжую часть от (по моему мнению) тротуара, ведь как гласит в ПДД
Тротуар – часть дороги, примыкающая к полотну проезжей части, специально созданная для передвижения пешеходов. Это инженерное сооружение отделяется от основной дороги бетонным бордюром либо узким газоном.
Кроме того, для тех кто всё-таки решит что это проезжая часть, я хочу поинтересоваться каким образом пешеходам заходить (выходить) например вот сюда:
Итак. Задался я вопросом. Что за странная такая организация дорожного движения и почему тут вперемешку с людьми катаются автомобили, ведь если не дай Бог что, надо понимать, а желательно понимать заранее, кто будет прав, а кто виноват.
И вот выдался случай, потребовалось мне в местный отдел ГИБДД сходить, я и решил - заодно и этот вопрос проясню (спойлер - на самом деле нет). Решил я свои основные дела и поинтересовался к кому обратиться с этим вопросом, меня отправили в отдел по "Организации дорожного движения" (вроде так называется). Прихожу я в этот отдел и происходит примерно такой диалог (Я - я, П - сотрудник полиции)
Я - здравствуйте, у нас в районе дома номер 2 по такой-то улице вперемешку двигаются автомобили и пешеходы, никаких знаков при этом на данном участке дороги нет, я бы хотел узнать какой правовой статус в этом месте?
П - да, мы в курсе, дело в том что там раньше было огорожено шлагбаумами, а после того как их запретили, шлагбаумы сняли и теперь ничего не понятно
Я - ну как же не понятно, если с двух сторон бордюрный камень - значит это тротуар?
П - не всё так однозначно. Вы сходите и сделайте запрос для получения (тут я могу ошибаться в названиях, знающие поправят) плана застройки у застройщика, там должно быть указано что это.
Я - видимо ничего так и не изменится, пока, не дай Бог, там кого-нибудь не собьют
П - даже если кого-то собьют, всё равно ничего не изменится
Я - .... до свиданья
В общем меня отправили в жопу искать застройщика и получать у него схему, которую если даже я его найду, он мне не покажет ибо я для него никто и звать меня никак. По сути отправили делать работу сотрудника полиции, потому как, судя по всему "мне больше всех надо".
И напоследок фотка с тех же яндекс панорам, иллюстрирующая мои опасения (обратите внимание на девочку):
Моментальная карма
P. S. Запись ведётся с полицейской машины.
Старичок «переехал» через дорогу на спине у полицейского
Престарелый житель Китая, переходивший дорогу по «зебре», шёл так медленно, что не успел оказаться на другой стороне до красного сигнала светофора.
Естественно, водители, которым был дан зелёный свет, терпеливо ждали, пока незнакомец перейдёт дорогу, но тут в ситуацию вмешался добрый сотрудник полиции.
Чтобы немного ускорить старичка, офицер взвалил его себе на спину и перенёс на другую сторону, так что все смогли продолжить свой путь.
Как меня на капоте покатали
Привет! История эта случилась в Белгороде еще в феврале 2018. Я наблюдал в окно, как рядом на улице случилось ДТП и водители начали объезжать аварию по тротуару. В то время там ходили люди и, как вы понимаете, ходить по улице при наличии машин было не очень здорово.
Я решил выйти на улицу, постоять там на тротуаре и заодно пофиксировать происходящее. На самом деле, изначально все было довольно неплохо. Заехавшие на тротуар сразу (или не очень) подъехав ко мне разворачивались и искали нормальный способ объезда, благо их было как минимум два (окружной и через ближайший двор).
Один из водителей поехал через даже не тротуар, а по газону, я в этот момент развернулся и пошел, где наши пути пересеклись, но водитель не остановился и прокатил меня на капоте 200 метров, при этом резко набирал, снижал скорость и резко крутил руль, возможно, намереваясь меня таким образом сбросить с капота. После этого он остановился, какой-то совершенно не относящийся мужчина вылез из другой машины, сбросил меня с капота, а водитель в этот момент начал уезжать.
Случилось, напомню, это ещё в феврале. Мне вызвали скорую, зафиксировали растяжение коленного сустава и направили в отдел полиции №2, при этом врачи мне сказали, что ГИБДД отказалось принять у меня заявление. В отделе я написал заявление, тот мужчин написал заявление в ответ, спустя месяц мне ответили, что по итогам проверки ни у него, ни у меня нарушений не было и уголовное дело не будет возбуждено. Я обжаловал это в прокуратуре, там мне тоже отказали, сославшись на то, что по результатам проверки были выявлены нарушения в рассмотрении этого дела и оно отправлено на дополнительную проверку. После этого от полиции тишина и ответа по данному вопросу мне не пришло.
Параллельно с этим 18.04 я написал электронное обращение в ГИБДД, его направили на рассмотрение в УГИБДД по г. Белгороду. С этого момента я тоже не получил никакого ответа, попытки узнать результаты не увенчались успехом, из канцелярии ведомства звучат модемы.
Такие вот дела. Так и живём. Следующей ступенькой в этой ситуации планируется суд.
Прикрепляю полное видео той ситуации. Наезд на 23 минуте: