Немойпрезидент
Было дело... Снимал Новогодний Минск. Встретил на Комсомольской бабульку, которая пыталась продать мне яблочки... В 88 лет... Говорит : "Булочку себе куплю, молока..." На злобу дня. У нас же пенсии повышают...
Было дело... Снимал Новогодний Минск. Встретил на Комсомольской бабульку, которая пыталась продать мне яблочки... В 88 лет... Говорит : "Булочку себе куплю, молока..." На злобу дня. У нас же пенсии повышают...
Надо хорошо поискать отличия современного общества от коммунизма. В произведениях классиков вовсе не найдены запреты на рыночные отношения или владение чем-либо при коммунизме (желающие могут подыскать цитату, а ее нет), тогда как необходимый признак — удовлетворение потребностей и поощрение способностей — можно найти уже сейчас.
1) У лиц без доходов вряд ли будут проблемы с получением пособий. Почему-то много возмущений вызывает повышение пенсионного возраста.
Если не планируются резкие подвижки в народонаселении (такие, как прививка для сокращения рождаемости во имя Скрижалей Джорджии), то этого можно было бы и не делать.
Предсказываю, что если работает прямая демократия, то пенсионный возраст в ближайшие годы просто обнулят без нагрузки на бюджет, потому что люди не замечают еще множества пособий (с их отменой и переименованием в пенсию с 0 лет тем, кто в этом нуждается).
2) Есть прописанное в Конституции (статья 40) право на получение бесплатного жилья. Некоторое отклонение от скандинавской модели состоит в том, что в России/Москве оно означает ночлежку/каталажку из Незнайки на Луне, а не предоставление квартир, в США оно означает ночлег и чесание блох на улице, либо какие-то устрашающие гетто, а что там со скандинавскими друзьями — хотелось бы и повыяснять. Не наступило ли там то, чего все так боялись.
3) Развит общественный транспорт. Есть один шаг от его бесплатности (много планов сделать бесплатным). В торговых центрах отмирают платные туалеты, а о платных лифтах и эскалаторах не может быть и речи. Аналогия с городом — платные удобства не позволили бы покупателям добираться на верхние этажи так же удобно, как и на первый этаж. Поэтому владелец торгового центра тратится на лифты и эскалаторы, а город строит метро (но почему-то делает его платным, а естественное желание пройти без оплаты ограничивает турникетами).
4) Коммунизм вполне совместим с рыночными отношениями и покрывает лишь базовые потребности и удобства, за которые совершенно точно проголосует общество в рамках прямой или представительной демократии. Количество этих удовлетворенных потребностей вырастет по мере возможностей общества их относительно безболезненно предоставлять. Чесание блох бомжами в аэропортах и на вокзалах не входит в приоритет здорового общества.
5) Кроме покрытия потребностей требуется развитие способностей — не входит ли в манифест 10 пунктов обязательный труд для всех (пункт 8). Обязательное образование уже есть и очевидно, что это следующий шаг для выявления способности к производительному труду. Один из читателей хотел бы не работать некоторое время, накопив сбережения — но такой стиль жизни — это не то же самое, что и вредное безделие, и для него можно было бы сделать исключение. А в каких еще случаях безделие допустимо? Неграм? Но они вот майданят.
Подытоживая, хочу отметить, что негативный стереотип о коммунизме (отнять и поделить) не подтверждается первоисточниками (где вообще все это написано, кроме речи Шарикова?), тогда как позитивный сценарий вполне возможен и, более того, уже во многом реализован.
Понижение пенсионного возраста до 0 лет или, что то же самое, базовый доход, позволят снизить персональные риски остаться вообще без денег.
Росстат заявляет (Россия в цифрах 2019, https://www.gks.ru/folder/210/document/12993 С.119) общий объем соцвыплат в 11102 млрд руб. в 2018 году, а в расчете на население 146.8 млн человек это даст доход 6302 рублей в месяц на 1 человека независимо от возраста. Это почти вдвое ниже официального прожиточного минимума 10287 рублей (С.127).
Согласно таблице доходов на С.125, доходы свыше 27 тысяч рублей имеют примерно половина — 44,7% населения.
Если предположить, что в форке альтернативной вселенной внедрили базовый доход не 6300, а вдвое выше — 12600 рублей, но размазали его по бедной половине населения (у которых доход меньше 27 тысяч рублей), то получится обнуление пенсионного возраста для всех (младенцы и школьники идут в счет).
Меньшие по размеру страны, где приняты голосования, в принципе могут придти к такой системе и помахать ручкой остальным странам: кажется, в новостях этот процесс уже идет, можно предвидеть движение в этом направлении в течение нескольких ближайших лет.
Почему бы не сделать всенародным голосование о повышении пенсионного возраста . Ты-то , Владимир Владимирович , пенсию уже заработал , а нам ещё батрачить . Прошу отнестись с пониманием .
Приветствую Вас Россияне!
Наверное, безвыходных положений не бывает, за исключением некоторых (по типу моего). Поэтому, обращаюсь к Стране, поскольку уверена, что эта проблема касается не только меня.
При оформлении пенсии по старости в 2015 г., я столкнулась с грубыми нарушениями моих пенсионных прав, о которых хочется поведать Вам. Суть моей проблемы состоит в том, что мне назначена пенсия ПФ РФ г. Тюмени в размере 12600 руб. в месяц, вместо положенных 19600 руб. (обсчитали на 7000 руб. в месяц). Пошагово проанализировав расчет моей пенсии (изучив расчетные формулы, законодательство по пенсионному делу) я пришла к выводу, что «пенсионная мафия» не дремлет.
Всю жизнь я работала на 1,5 ставки, получала достойную белую заработную плату, гораздо выше средней заработной платы по стране (КЗП = 2.4 вместо 1.2). Однако, ПФ РФ г. Тюмени мне рассчитана страховая часть пенсии в размере 7500 руб. в месяц (без учета фиксированной выплаты) – ниже прожиточного минимума. Хотя, по моим расчетам по формуле, утвержденной ФЗ РФ в 2001 г., размер моей страховой части пенсии (без учета фиксированной выплаты) должен составлять 12500 руб. в месяц (разница в расчетах составила 5000 руб., что практически соответствует размеру фиксированной выплаты). Получается, чтобы не выплачивать фиксированные выплаты пенсионерам (выплаты, утвержденные Правительством РФ с 2010 г.) – ПФ РФ г. Тюмени ухитряется к основополагающей формуле расчета пенсионного капитала (утвержденной законодательством РФ для всех пенсионеров, имеющих стаж работы до 2001 г.) делать приписки в виде дополнительных, необоснованных месяцев (как в моем случае), которые в 2 – 2,5 раза уменьшают размер пенсионного капитала и в последствии значительно уменьшает размер страховой части пенсии (в размере, соответствующему размеру фиксированной выплате). Таким образом, Вы как бы получаете дотацию от Государства в виде фиксированной выплаты, но при этом у Вас эту фиксированную выплату предварительно высчитывают с вашей страховой части пенсии. В результате, «наши» фиксированные выплаты и дополнительные выплаты о которых Вы не знаете (как в моем случае) оседают в ПФ РФ и являются «кормушкой» для «Власти Имущих». Отработанная схема отъема денег у пенсионеров. Я сделала эти выводы на основании «умалчивания» ПФ РФ г. Тюмени на мои доводы (одиннадцать), подтверждающих нарушения моих пенсионных прав.
Правительство РФ разрабатывает законы для улучшения материального состояния пенсионеров. Для этого в 2001 г. была утверждена формула расчета пенсии по старости, по которой в сочетании с фиксированными выплатами, 90% пенсионеров должны получать пенсию не ниже 15000 руб. в месяц. Получается, что эти законы, утвержденные Правительством РФ для пенсионеров у нас не работают, потому что коррумпированные чиновники не позволяют им это сделать. Нет жесткого контроля за исполнением ФЗ РФ (нет обратной связи). Правоохранительные органы (прокуратура, отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП), суды) должны защищать права граждан, согласно ФЗ РФ, а на деле они не могут идти против Власти, поскольку они зависят от нее (боятся потерять свои должностные места).
Предлагаю Вашему вниманию выписку из моего заявления в ОБЭП г. Тюмени от 17.03.2020 г.:
«Прошу Вас разобраться с финансовыми махинациями, происходящими в ПФ РФ г. Тюмени при расчете и начислении моей пенсии по старости с 04.11.2015 г. (нанесении мне значительного материального ущерба).
Ранее я неоднократно обращалась в управление пенсионного фонда по Тюменской области за разъяснением в связи с чем я получаю пенсию меньше полагающейся мне, в последующем, ввиду того что расчеты пенсионного фонда противоречат расчетам установленным законодательством Российской Федерации, а причины этого мне разъяснены не были, я 10.12.2019 г. обратилась в прокуратуру Центрального АО г. Тюмень с просьбой о проверке соответствия деятельности пенсионного фонда федерального законодательству. Прокуратура Центрального АО г. Тюмень перенаправила мое обращение в прокуратуру г. Тюмень, прокурор г. Тюмень, в свою очередь, 17.12.2019 г. направил обращение в управление пенсионного фонда.
С ПФ РФ г. Тюмени 15.01.2020 г. на запрос прокуратуры г. Тюмени, пришел мне тот же ответ, что приходил и ранее, при этом вразумительных ответов от них я не дождалась, ситуация не изменилась, пенсию мне не пересчитали.
В последствии, 28.01.2020 г. я вынуждена была обратиться за помощью к прокурору Тюменской области с доводами, подтверждающими факты нарушения моих пенсионных прав. В свою очередь областная прокуратура, в лице начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства советника юстиций Метлицкой О.В., 30.01.2020 г. не проверив факты подтверждающие нарушения со стороны ПФ РФ при расчете и начислении мне пенсии по старости, перенаправила мое заявление со всеми предоставленными документами вновь в ПФ РФ г.Тюмени.
В свою очередь, ПФ РФ г. Тюмени игнорировал послание областного прокурора г. Тюмени разобраться с расчетами и начислениями моей пенсии по старости (ответа до сих пор нет).»
18.05.2020 г. я получила ответ от УВМД России г.Тюмени на мое заявление с просьбой проверить факты нарушения моих пенсионных прав (одиннадцать доводов). В результате в этой «отписке» я не получила ответа ни на один из перечисленных мною доводов (ловко ушли от ответа). Складывается впечатление, что мое подлинное заявление заменено другим (меня оповещают о каких-то выплатах с 2016 г., которые я ни разу не получала). Мои опасения в плане коррупции подтвердились.
Хотела обратиться в Генеральную Прокуратуру, но меня отговорили это делать, потому что там (в Министерстве) работает родственник нашего областного прокурора, поэтому толку не будет.
ПФ РФ г. Тюмени имея влиятельных покровителей продолжает безнаказанно обсчитывать пенсионеров, делая их нищими. Своими противоправными действиями Власть на местах подрывает доверие к Президенту. Получается, что государство не является гарантом наших пенсионных прав, и мы живем по принципу: «Тот прав, кто имеет много прав».
Мы Вместе!
Татьяна, г.Тюмень.
Коронавирус понемногу отступает. По крайней мере, так нам докладывают каждый день по телевизору. Значит, настало время вернуться к главному политическому событию года — голосованию за поправки к Конституции. Всю страну заполонили рекламные билборды с дешевыми пропагандистскими лозунгами. Действительно, разве может кто-то быть против ежегодной индексации пенсий?
Или против доступной медицины?
И вообще, как можно быть против милой девочки с котенком на руках?
Ничего не напоминает? Да это же в чистом виде повторение предвыборной кампании Ельцина 96-го года! Отключите мозги, выбирайте сердцем! Девочка с котенком плохого не посоветует. А сами поправки лучше вообще не читайте. Ну уж нет, не дождетесь! Мы прочитали все поправки к Конституции за вас и объясним, за что именно вам предлагают проголосовать. Этот пост про ежегодную индексацию пенсий.
Итак, в Конституцию предлагается внести следующий текст:
В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
Про эффективность и справедливость даже говорить не хочется: это просто громкие слова, от которых обычным гражданам ни холодно ни жарко. Не существует никаких критериев определения справедливости пенсионной системы, каждый видит ее по-своему. А, значит, и потребовать от государства в связи с этим ничего не получится. Единственное конкретное заявление — про ежегодную индексацию. Давайте разберемся с ним поподробнее.
Во-первых, некоторые юристы обратили внимание на то, что в поправке использовано слово «индексация», а не «увеличение». То есть теоретически пенсию можно проиндексировать на отрицательную величину, и она уменьшится. Идея довольно спорная, и вряд ли авторы поправок держали ее в голове, но, тем не менее, слова «увеличение» в поправке нет. Но вот что гораздо важнее, в Конституции ни слова не говорится про то, на сколько ежегодно должны увеличиваться пенсии. Есть лишь отсылка к федеральному закону. А что это за закон? Есть ли он сейчас? Есть, и не один.
В Федеральном законе «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» указано, что социальные пенсии индексируются ежегодно с учетом темпов роста прожиточного минимума за прошедший год. В Федеральном законе «О страховых пенсиях» говорится, что размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации на индекс роста потребительских цен за прошедший год. И так далее.
Что мы в итоге имеем? Уже много лет в России действуют законы, которыми регламентируется индексация пенсий. Что изменится, если об этом написать в Конституции? При этом не указывать никакой конкретики: например, что пенсии должны индексироваться, не менее чем на 5%, или не менее чем на размер инфляции, а просто сделать ссылку на какие-то законы? Да ничего не изменится! Пенсии как индексировались по конкретным законам, так и будут продолжать индексироваться. Захотят власти проиндексировать пенсии на одну копейку за год — так и сделают. И формально все в рамках Конституции.
Вы можете возразить: давайте представим (ну чисто гипотетически), что через какое-то время власть в России захватят негодяи и захотят отменить законы об индексации пенсий. И вот тогда новая Конституция им этого сделать не позволит. А я вам на это отвечу: если негодяи захотят все это провернуть, они и поправку к Конституции отменят: сделать это не сильно сложнее, чем отменить закон, безо всяких показушных голосований и референдумов.
Давайте подведем итог. Наделяет ли поправка к Конституции граждан дополнительными правами? Нет, не наделяет. Реальные индексации будут целиком и полностью зависеть от того, что будет написано в федеральном законе. А упомянутая поправка в Конституцию — это просто популистский лозунг, и не более того.
В конце мая в ПФР объявили о повышении сразу нескольких видов пенсий. Лайф разбирался, кому проиндексируют выплаты в ближайшее время и какие ещё меры поддержки предусмотрены для пожилых россиян.
На этой неделе в ПФР сообщили, что накопительные пенсии россиян будут повышены на 9,13%. Перерасчёт будет сделан автоматически, писать заявление не нужно. Повышение произойдёт с 1 августа и коснётся пенсий 80 тыс. человек. (пенсионеров в 2019 году — 43,9 млн человек.)
На 7,99% увеличат выплаты участникам программы софинансирования пенсионных накоплений. Их сейчас насчитывается 32 тыс. человек. Эти люди получают деньги не накопительной пенсией, а срочной пенсионной выплатой, то есть в течение периода, определённого самим человеком.
Средний размер накопительной пенсии в настоящее время составляет 956 рублей в месяц, средний размер срочной пенсионной выплаты участникам программы софинансирования пенсии — 1705 рублей в месяц
Стоит отметить, что оба вида пенсии назначаются в границах прежнего пенсионного возраста. Для женщин он составляет 55 лет, а для мужчин — 60 лет. Более того, выплаты можно получить и раньше. Это касается людей, имеющих право на досрочный выход на пенсию.
Ещё одно новшество этого лета — возобновление индексации выплат пенсионерам-опекунам. Поскольку на оплачиваемую попечительскую деятельность (например, по договору о приёмной семье) распространяются правила обязательного пенсионного страхования, за пенсионеров-опекунов делаются страховые взносы. В результате им не производят ежегодную индексацию. Аналогичная ситуация у работающих пенсионеров. Они могут рассчитывать на прибавку к пенсии только после того, как уйдут с работы. Опекунам выплата пенсии с учётом индексации возобновляется только после завершения опеки.
Сейчас этот пробел в законодательстве исправили. Опекунам вернут индексацию пенсий с 1 июля. Пенсионеры, которые являются опекунами или попечителями детей, начнут получать страховые пенсии с учётом всех пропущенных индексаций.
Впрочем, тут стоит пояснить, что речь идёт только о неработающих людях. Если же опекун работает и получает зарплату, то он будет считаться работающим пенсионером. Как поясняют в ПФР, в этом случае пенсия будет индексироваться только после официального увольнения.
— Также сейчас достаточно много различных мер поддержки вводится на уровне регионов, — рассказала ведущий юрист Европейской юридической службы Оксана Красовская. — Например, в Новосибирске вводят упрощённый порядок получения продуктовых наборов. В Чувашской Республике и Чукотском автономном округе появился статус "дети войны". Он даёт право пенсионерам на дополнительную соцподдержку.
К тому же, пояснила юрист, в июне из-за переноса ЕГЭ ещё одну выплату смогут получить пенсионеры, имеющие иждивенцев. Это касается людей, у которых на иждивении находятся школьники, которым исполнилось 18 лет. Фиксированную выплату на иждивенца платят до тех пор, пока он не окончит школу. Из-за коронавируса срок ЕГЭ перенесли, а вместе с ним и срок окончания школы.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Депутат Госдумы посоветовал россиянам самим откладывать на пенсию, а не переваливать все на государство
На этот раз россиян оскорбило поведение депутата Госдумы Александра Ремезкова.
Ранее его слова цитировала радиостанция "Говорит Москва. Суть его предложения сводилась к тому, чтобы каждый сам обеспечивал себе пенсию за счет своих сбережений, а не надеялся на государство.[Новость за 2018 год]
Так в чем проблема. Верните все деньги, которые у нас забирает ПФР и идите нахуй. Мы сами будем решать, как откладывать на пенсию.
пруфы
https://lenta.ru/news/2018/10/26/kopilka/
https://ng-ru.turbopages.org/h/ng.ru/news/631411.html
Ранее его слова цитировала радиостанция "Говорит Москва. Суть его предложения сводилась к тому, чтобы каждый сам обеспечивал себе пенсию за счет своих сбережений, а не надеялся на государство. Вот основные тезисы его слов:
1 Вот я на пенсию никогда не рассчитывал, старался сам себя обеспечить в будущем;
2 Как говорится, мы предполагаем, а Бог располагает;
3 Советую всем самостоятельно обеспечить себе достойную старость, как говориться, на Бога надейся, а сам не плошай;
4 Вот если все правильно планировать, то все получится;
5 Переваливать свои проблемы на государство сложно;
6 Не стоит забывать, что мировая практика исходит из того, что, если человек не является инвалидом, то он своими силами зарабатывает себе на старость;
7 размер пенсии не призван решать вопросы жизнеобеспечения.
UPD: #comment_170191236