То, к чему ведёт автор поста, зовётся прогрессизмом и являет собой научно-философский подход к организации человеческого общества. Прогрессизм не является идеологией или общественной формацией - но является инструментом, заменяющим первое и помогающим обустроить второе.
К сожалению, все пункты автора - это по большей части идеализм, вдохновлённый прогрессизмом. Они являют собой "что должно быть", но не содержат "как этого достичь", т.е. не являются программой дейсвтия, а значит, являются популизмом. Мышление по таким пунктам - травоядное, а значит, обречено на вымирание. Если в реальном мире кто-то начинает следовать подобным шаблонам, его очень быстро "съедают". Желающих быть съеденными традиционно мало, поэтому люди всегда более готовы бороться за вещи более простые и понятные, от этого и надо плясать.
За что можно умирать в 21 веке?
За то, чтобы остановить тотальную конкуренцию всех со всеми и направить быстро истекающие ресурсы планеты на общегуманитарные задачи.
Так получается, что эта борьба без оружия за идеалы прогрессизма в руках невозможна, ибо будет немедленно проиграна. Значит, надо брать оружие. Как организоваться? Если вы соберёте толпу воинственных прогрессистов со сколь угодно чистыми идеалами, вас просто назовут ОПГ и замочат при первом же удобном случае, ничего вы не добьётесь кроме напрасно пролитой крови. Как же поступить, чтобы было эффективно? В современной мир-системе прогрессист должен найти государство (или объединение гос-в), которое имеет среди своих целей борьбу с наиболее деструктивными формами организации общества (фашизм, нацизм, капитализм, колониализм и их проявления) и предложить свои силы ему. Так как колониальные силы не уйдут в историю добровольно, без войны, один из главных иструментов, которым должен овладеть прогрессист - война во всех её видах, в т.ч. информационная. Таким образом, лишь демонтаж деструктивных общественно-политических формаций военным путём может открыть дорогу для конструктивного преобразования оставшегося мира в пацифистское общество прогрессистов.