Медовуха
Сегодня решил порадовать желудок медовухой.
Люблю я слабенький сладкий газированный алкоголь. Выбор мой пал на, давно исчезнувшую с прилавков и вновь обретенную, медовуху.
Из двух предложеных сортов "копченая слива" и "травная", мой выбор пал го последнюю.
Да, с первого глотка ощущается разнотравье. А вот со второго....
По вкусовым рецепторам бьёт земля. И всё весь вкус медовухи - земля с трав, которую видимо даже не стряхнули - "пипл схавает"
Возможно это моё субъектиное мнение, но этот сорт явно не мёд.
Шкала научных заслуг по Майклу Фарадею
Данная статья относится к Категории: Оценки научных теорий
В бумагах Майкла Фарадея исследователями была обнаружена «шкала научных заслуг» - в ней за «… за основу берётся не тип мышления, а различия в его результатах, уровне познания. В её основе лежат «шкалы научных заслуг»:
1) открытие нового факта;
2) сведение его к известным принципам;
3) открытие факта, не сводимого к известным принципам;
4) сведение всех фактов к ещё более общим принципам (фактически - это развитие теории)».
Богоявленская Д.Б., Психология творческих способностей, М., «Академия», 2002 г., с. 135.
Биограф М. Фарадея В.П. Карцев так комментирует эту шкалу: «В соответствии с этой шкалой открытия самого Фарадея – первая ступень. Открытие Герцем электромагнитных волн – это вторая ступень, открытие радиоактивности Беккерелем – третья ступень. Заслуга Эйнштейна – четвёртая, высшая ступень».
Дополнительные материалы
Уровни научных разработок по Г.С. Альтшуллеру
Изображения в статье
Майкл Фарадей — английский физик-экспериментатор и химик. Первооткрыватель электромагнитной индукции, изобрел электромагнитный двигатель / Public Domain
Проверка целесообразности новой науки по Бернарду Больцано
Данная статья относится к Категории: Оценки научных теорий
Проверка целесообразности данной науки
При проверке целесообразности помещения науки в ряд наук и представления в собственном учебнике мы обязаны:
(1) исследовать, не является ли понятие этой науки пустым (leer), т. е. имеются ли истины этого вида на самом деле,
(2) постигаемы ли вообще эти истины хотя бы некоторыми людьми,
(3) значимы ли они для этих людей,
(4) выразимы ли эти истины письменными знаками? Если мы можем утвердительно ответить на все эти вопросы, то необходимо далее исследовать,
(5) не является ли совокупность истин науки настолько большой, что человек не в состоянии охватить их?
(6) Могут ли истины данной науки способствовать открытию других истин?..
(7) Приносят ли истины данной науки конкретную пользу людям?
Лишь в совокупности утвердительных ответов на все поставленные вопросы мы можем видеть целесообразность самой обсуждаемой нами науки...»
Бернард Больцано, Учение о науке (избранное), СПб, «Наука», с. 384.
Дополнительные материалы
Викентьев И.Л., Методика оценки методик
Изображения в статье
Бернард Больцано — чешский математик, философ и теолог, автор первой строгой теории вещественных чисел и один из основоположников теории множеств / Public Domain
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Спасибо тебе Пикабушник
Дословный перевод: "Когда мой комментарий с -17 становится -16"
![Спасибо тебе Пикабушник Reddit, Комментарии, Оценка, Гифка](https://cs11.pikabu.ru/post_img/2020/11/27/9/1606487997154255733.jpg)
Взято с Реддита: https://www.reddit.com/r/dankmemes/comments/k1yxcv/thank_you...