Здесь не совсем про наличие пары, но для family friendly характера представим, что здесь описано отсутствие пары у американцев. Подробнее в статье по ссылке.
Как можно заметить, происходит резкий скачок среди группы 18-29 лет, начиная с 2008 года, заканчивая 2018, и предполагая, что рост не прекращался, можно сделать вывод, что процент без пары может составлять в самом позитивном случае столько же процентов, в худшем — достигать трети опрошенных.
На сайте были сделаны выводы, что такая тенденция наблюдается с ходом развития технологий. О более подробном влиянии технологий можно ознакомиться в оригинале статьи.
2. Статья «Как мужчины оценивают женщин на сайтах знакомств?», которая является производной от статьи «Твой лук и твои входящие» от сайта знакомств Okcupid.
Во второй ссылке можно посмотреть графики «успешности» сообщений с зависимостью от привлекательности, но меня заинтересовал графики из первой статьи, которые я встречал в том числе и на Пикабу:
Как мужчины оценивают девушек от наименее привлекательной до наиболее
Как девушки оценивают мужчин от наименее привлекательного до наиболее
Как можно заметить, в первом случае распределение нормальное, в то время как во втором оно далеко от него. То есть подавляющее большинство фото на сайтах знакомств оцениваются девушками как не выше среднего.
3. Видео с канала Jubilee про оценку мужчин и женщин от 5 до 1
В обоих видео участники сначала оценивали друг друга, а затем их оценивали участники другой команды. Итоги видео можно посмотеть ниже:
В верхнем ряду оценки от противоположного пола, в нижнем -- от своего.
Здесь картинки говорят сами за себя и о том, что восприятие привлекательности разное.
4. Видео из ТикТок
К сожалению, я не сохранил видео, а найти любое видео в этом приложении слишком трудно, поэтому придётся поверить наслово.
В видео проводился опрос девушек и парней на предмет того, считают ли они себя красивыми.
И пока 80% девушек оценивали себя если не красивой, то как минимум симпатичной, парни же в большинстве говорили, что не считают себя красивыми.
Исходя из приведённых выше данных, родилась гипотеза:
Большинство парней, думая, что они недостаточно красивы, даже не предпринимают попыток знакомства с девушками, которые им нравятся. Девушки, в свою очередь, не считают их некрасивыми, и им не важен этот параметр.
В основе были как возникающие собственные мысли, так и похожие у других, по типу: «Кто она, а кто я?», «Кто с таким уродом говорить станет?», «Я даже пытаться не буду». Что сказывалось на общей статистике одиночества как для парней, так и для девушек.
Но хотелось узнать непосредственно у девушек: так ли важна красота?
Ниже приведены вопросы, которые я задал в общей сложности 27 знакомым девушкам, но сразу хочу оговориться, я не предполагал, что возникнет ажиотаж, и это несерьёзное исследование станет интересно кому-то, кроме меня, поэтому вопросы местами были некорректны, как многие могли справедливо заметить. Наверное, следовало больше тренироваться в составлении анкет в начальной школе. Также, не предполагалось разделение на «красоту» и «привлекательность», потому что некоторые разделяли эти понятия, но для некоторых они были неделимы. Это моя ошибка, но об этом будет чуть позже.
1. Можешь ли ты представить внешне «красивого мужика»? (Не знакомых, не музыкантов, не актёров и т.д.)
Я предполагал, что это довольно трудный вопрос, потому что первые ассоциации, которые наверняка возникнут у большинства после фразы «красивый мужик»: актёр, певец или отец. Нельзя сказать, что результаты были ожидаемы.
Среди всех опрошенных было: 15 «да» и 12 «нет».
Из 15 положительных ответов, кто комментировал ответ на этот вопрос более подробно, говорили, что могут представить такого человека, ссылаясь на уже существующего. Однако, были и те, кто мог с нуля представить такого человека. А также, были комментарии, что это скорее всего ухоженный мужчина, а некоторые черты лица могут по-разному играть роль на разных лицах.
12 отрицательных ответов же показывают апостериорное восприятие красоты почти что половиной опрошенных девушек. В комментариях к таким ответам говорили, что им тяжело придумать с нуля, то есть, они могли быть положительными, если бы могли ссылаться на существующие личности.
2. Может ли «мужик» стать красивым после общения с ним?
Я считаю данный вопрос основопологающим, несмотря на то, что он не находится на главных позициях.
Результаты большинству девушек может оказаться очевидным и кажется, что ответ несомненно «да», однако это не совсем так.
Ответы следующие: 24 «да» и 3 «нет»
У кого-то существует привязка к своему вкусу, а у некоторых решающую роль играет первое впечатление, и если оно не было положительным, то вряд ли поменяется.
Подтверждается мысль, которая была прокомментирована следующими тезисами: «Черты внешности играют новыми красками, иначе воспринимаются, всматриваешься в них» и «Такое было много раз». И мне понравилась фраза, которая характеризует третий тип тезисов:
«Внешние данные ни к чему, если человек гнида»
Раньше, по крайней мере мне, казалось, что неважность внешности — утешение. Что было только что опровергнуто.
Но может ли быть наоборот?
3. Может ли мужик стать менее красивым, чем вначале, после общения?
Я думал, что противоположный вопрос соберёт одинаковое количество цифр, как предыдущий, но ответы следующие: 22 «да» и 5 «нет»
Для начала, в отрицательных ответах обозначалось, что обложка не поменяется, но содержание точно.
В этом вопросе происходили первые крупные разделения на «красоту» и «привлекательнось».
Среди ответивших «да» не один раз появлялась мысль, что девушки безсознательно начинают искать изъяны внешности, или то, что те же черты начинают восприниматься по-другому.
Объединю некоторые цитаты в одну:
«Как ляпнет что-то, так волосы стынут в жилах и глаза в трубочку сворачиваются»
После этого вопроса мне стало интересно, возможно ли «добиться» девушку количеством внимания, активностью поведения?
4. Зависит ли привлекательность мужика от активности к тебе, внимания?
Вопрос был составлен несовсем корректно, что многие заметили, как и я постфактум, но для чистоты эксперимента не стал менять, потому что многие уже ответили так, как поняли его.
Здесь появится новый равнозначный ответ с «да» и «нет»: 7«да», 13 «нет», 5 «чё?».
Заранее отвечу на возможный вопрос: «почему в сумме не 27?». Двоих я опросил вживую, а ответы не записывал и забыл.
Ответы тяжело корректно трактовать из-за некорректности вопроса, но благодаря комментариям можно выяснить, что «красота в глазах смотрящего» не меняется, меняется интерес к такому человеку. Притом, интерес от большого количества внимания при невысоких исходных пропадает, но он растёт при качественном внимании. Среди этих ответов были и такие, которым важно равнодушие к ним, но не до полного, потому что тогда теряется интерес.
Отвечая на вопрос «Возможно ли добиться большим количеством внимания?», легко сказать «нет», потому что в первую очередь важна граница и качество этого внимания.
Бесконечные попытки добиться такие же бесконечно бесперспективные.
Изначально, два следующих вопроса были одним, что ввело некоторых в ступор, потому что, опять же, некорректная формулировка, но было ещё не поздно просто разбить на два. И вот первый вопрос из двух.
5. Зависит ли красивость мужика от подаренных эмоций?
Я подразумевал изначально красоту медийных людей, которая росла из-за того, что и как они делают, но были логичные предположения, что эмоции — приключения, времяпрепровождение. На что и давали ответы.
Статистика следующая: 17 «да», 5 «нет», 4 «чё?», 1 не ответила
Из-за схожести со вторым вопросом схожа и статистика, но есть «чё?» элемент предыдущего вопроса.
Для некоторых, опять же, увеличивается интерес, от этого и кратковременный подъём показателя «красоты».
Некоторые говорили логичную вещь, что хорошие эмоции работают в плюс, плохие — в минус. Мне кажется, стоило спросить влияние восприятия парня от негативных эмоций, но совместно пережитых. Когда вместе справляются с проблемой, например.
Вторая часть двойного вопроса звучала следующим образом:
6. Существуют ли для тебя красивые музыканты, актёры, которые не соответствуют каким-то общественным нормам красоты? (Напр.: Бенедикт Камбербэтч или Эд Ширан)
Ни в коем случае не оскорбляю этих двух персонажей, у них нестандартная внешность. Общественным нормам красоты соответствует, например, Зак Эффрон.
Результаты: 17 «да», 4 «нет», 4 не ответили, 2 не помню
Многие затруднялись ответить на вопрос, потому что не могли вспомнить, поэтому здесь отсутствие ответа могло добавлять в копилочку как к положительным, так и к отрицательным ответам, но большая часть была положительная, а комментарии о красоте Бенедикта встречались не один раз. Некоторые респондентки говорили, что только такие и нравятся — с нестандартной внешностью, несмазливые мальчики.
Таким образом, можем судить, что популярные красивые мужики не такие популярные или не такие красивые для большинства девушек, а их красота была результатом каких-то заслуг и результатов труда. В этом частном случае примеров из вопроса, результатом творческого труда, но это не говорит о том, что другой труд не делает мужчину красивым. Для подтверждения этого могу вспомнить один из комментариев, в котором красивым мужиком является молодой Стивен Хокинг.
А дальше идёт самый спорный вопрос. Я думал, что ответ будет однозначный, но больше вызывал замешательство.
7. Есть ли у вас с КМ общие черты характера?
Я подразумевал совпадение темпераментов, совпадение интересов. Добавит ли очков красоты такая же строгость или дурашливость? Или наоборот важна противоположная по характеру личность из разряда «противоположности притягиваются»?
Из-за погони за лаконичностью вопроса получились следующие неоднозначные результаты: 15 «да», 3 «нет», 9 «чё?»
Вопрос вызвал такое количество ответных вопросов, потому что воспринимался не как вопрос красивости мужика, а как вопрос потенциального мужика.
Многие ответившие положительно приняли такую точку зрения и ответили соответствующе, поэтому можно было найти комментарии о совпадении чувства юмора, доброты. Проще было тем из них, кто состоит в отношениях. Они соглашались, уточняя факт наличия бойфренда.
Среди ответивших как положительно, так и отрицательно, были те, кому важно совпадение общих негативных черт характера, над которыми они будут совместно работать, а были те, кто встречался с диаметрально противоположными по характеру людьми.
Судя по большому количеству «чё?», можно сказать, что совпадение характеров может сыграть большую роль, но далеко не всегда и необязательно. Иногда бонусы может добавить совпадение целей, но, опять же, это не критичный параметр.
Выводы
Резюмируя результаты небольшого опроса, гипотеза подтверждается. Возникает следующая мысль:
Мужская красота для девушки — сильно меняющаяся переменная
С течением времени растут и стандарты красоты. Как могли заметить The Washington Post, это происходит с развитием технологий. От этого роста стандартов, как мужчины, так и девушки часто оценивают себя некрасивыми, занижается самооценка. И если девушки могут превозмочь такие мысли, им придаст уверенности красивая одежда или макияж, у парней нет таких же инструментов для поднятия уверенности. Из-за этого они даже не предпринимают попыток начать общаться с девушками.
Однако, отсутствие попыток не идёт на пользу как парням, так и девушкам, рост статистики одиночества наглядно это демонстрирует.
Для девушек в первую очередь важно общение, потому что красота мужика может без колебаний отброситься. Даже если парень похож на их любимого актёра, в худшем варианте в нём разочаруются, но останется просто похожим.
Также, можно заметить, что очков красоты может добавить проявленное внимание. Это касается качественного внимания, которое соблюдает личные границы девушки. То есть красивый парень, оказывающий постоянное бездумное внимание, может перестать быть красивым, но некрасивый парень, оказывающий качественное внимание, перестанет быть некрасивым в глазах девушки.
Для девушек 1/10 может стать уже 4/10, достаточно быть ухоженным, или как сказала одна респондентка: «хватит просто помыться». Эта же 4/10 может стать 10/10 после общения.
Для девушек были названы очевидные истины, но мне, как парню, были непонятны эти мысли до опроса, а убеждения о «красоте изнутри» казались наподобие чего-то из разряда утешения. И мне кажется, смотря на окружающих меня друзей или знакомых, что такие мысли возникали не только у меня. Результаты этого эксперимента опровергают такую точку зрения и помогли разобраться в некоторых вопросах и в себе, и в окружающих с более научной точки зрения.
P.S. Я думаю, что не смогу объективно произвести такой эксперимент для мужской точки зрения, потому что буду пристрастной стороной.