Я купила участок в СНТ , в члены СНТ не вступала,  платила за электричество и государственный налог на землю в ФНС, а с января 2019года по Ф. З. 217 все должны платить членские взносы на расчётный счёт СНТ через банк, даже собственники, не вступавшие в члены СНТ. Приходится платить. Но председатель подала в суд на меня на взыскание оплаты членских взносов с 2015года. Я правильно понимаю, что если я не являлась членом СНТ в то время (и сейчас не вступала в члены) то я могу об этом написать ходатайство судье, что я не должна оплачивать по закону членские взносы до января 2019, так как я не вступала никогда в члены СНТ, а только купила участок в собственность?

Помогите осмыслить, что к чему, пожалуйста, а то у меня уже глаз дергается :(

Предыстория:

В 2018 году, после года судебных процессов, меня признали банкротом и освободили от долгов по кредитам (молодая, глупая, нещасная набрала кредитов, микрозаймов - и не вывезла). В 2019, будучи уже "свободным человеком", сменила адрес регистрации и жительства. В 2020 правопреемник моего бывшего кредитора  подал на меня в суд с целью взыскать долг (каким-то образом контора, специализирующаяся на этом деле, перекупила долг, вероятно, в процессе дела о моем банкротстве... но в решении суда есть формулировка об освобождении от претензий и не указанных в материалах дела кредиторов) . Повестки отправили по моему старому адресу регистрации, т.е. о суде я даже не знала. Однако суд решил, что я уведомлена надлежащим образом, мое банкротство и списание через это банкротство того самого долга в 2018 суд не учел (полагаю, просто не в курсе, а я не имела возможности об этом сообщить). Короче, суд иск удовлетворил, и в середине 2020 года меня обязали заплатить почти 100 тысяч (две трети - проценты). Узнала я об этом только два месяца назад, когда прошло больше года с вынесения решения, делом активно занялись судебные приставы и информация наконец-то появилась на Госуслугах.

История: Подала на восстановление сроков + апелляцию. Сегодня пришло письмо о том, что заседание по восстановлению сроков (т.е. не сама апелляция) назначено на конец января. А дальше я уже ничего не понимаю. И в письме, и на сайте суда указано, что истец - я, еще истец - тот кредитор, выигравший суд в 2020, а ответчика как бы и нет. Это ладно. Но кроме того указано следующее:

"В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по второму вызову без уважительных причин, и при отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ)".

Та контора, во-первых, базируется в другом городе, во-вторых, они уже выиграли суд год назад, и продолжать разбирательства им вообще не интересно - более чем уверена, что их представителя на суде не будет. Получается, они просто положат мпх на эту историю, не явятся, и суд спокойно оставит мое заявление о восстановлении сроков апелляции без рассмотрения? Я же тоже, согласно уже этому делу, не ответчик, а истец, а согласно СТ. 222 ГПК РФ просить о рассмотрении дела по существу может именно ответчик. (Дело, которое та контора выиграла в 2020 и дело о восстановлении сроков - разные дела, т.е. я, видимо, реально не могу просить о рассмотрении по существу во втором деле).

Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации, если представитель той конторы в суд не явится? Нужно ли предпринять какие-то действия еще до судебного заседания? Вся ситуация - бред какой-то, но боюсь из-за бюрократии остаться должником, а сумма для меня огромная.

Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. Во-первых, для дела надо (на мне висит долг 90 тыс., которого, по идее, быть не должно). Во-вторых, просто интересная коллизия. Гугление ясности не внесло.

Ситуацию описывала в предыдущих постах. Я по молодости и не от хорошей жизни попала в долговую яму (кредит, кредитка + штук 6-7 МФО), пришлось делать банкротство. На банкротство я подала в середине 2017, завершен процесс был в середине 2018. Завершен с формулировкой "освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ***в том числе кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина***"

Спустя год после, казалось, завершения этой истории, 2019 я сменила место жительства и регистрации. Долгов за мной уже не числилось, то есть предупреждать об этом бывших кредиторов в мои обязанности не входило. (Если бы долги на мне еще висели, то по закону должна была бы предупреждать кредиторов о смене места жительства и адреса регистрации).

В начале 2020 году служба по взысканию подала на меня в суд. Какая-то из МФО продала им мой долг. Если исходить, что все было сделано по закону, реконструкция событий такая. Где-то в начале 2017, видимо, в марте я беру последний микрозайм. Еще пару месяцев пытаюсь справиться с ситуацией, понимаю, что вообще никак, и в июле 2017 подаю на банкротство. Год длится процедура оформления банкротства (извещение кредиторов, реализация имущества, заседания суда). В это время одна из МФО продает мой долг агентству по взысканию. И либо не извещает их о процедуре банкротства, либо они игнорируют эту информацию (хотя это, вроде, не в их интересах). В любом случае, они не участвуют в процедуре реализации имущества. А в марте 2020 года, когда вот-вот пройдет три года с того момента, когда я взяла последний микрозайм (видимо, у той самой МФО), они подают на меня в суд.

Суд шлет уведомления на мой старый адрес, который предоставил истец. Я эти уведомления, естественно, не получаю, в судебных заседаниях поэтому не участвую, о банкротстве уведомить суд не могу. Узнаю о ситуации более чем через год после вступления в силу решения суда, когда судебные приставы, внезапно (для меня), хотят взыскать с меня почти 90 тыс.

Далее разветвление.

Точка зрения агентства по взысканию:

Они купили у МФО долг. (Допустим, о банкротстве и "списании" долга они ничего не знают). За три года должник долг не выплачивает, на связь не выходит. Номер телефона сменил, на письма (если они были) не отвечает. В последний момент они подают в суд. Знают, что о смене места жительства должник обязан их предупредить. То есть, с их точки зрения, если я не получаю уведомления о судебных заседаниях - это исключительно моя проблема. Предоставить им актуальный адрес - обязанность должника. После вступления решения суда в силу ждут еще год и передают дело судебным приставам, чтобы уже те взыскивали с меня эти 90 тыс. Четко, грамотно, профессионально и, главное, все в рамках закона. (Повторюсь, эта схема была бы справедливой, если б не мое банкротство с освобождением от требований кредиторов).

Моя точка зрения:

В 2018 я заканчиваю сложную процедуру банкротства, расстаюсь с некоторым имуществом и, с судебной формулировкой "освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при реализации имущества" чувствую, что этот адок, наконец, в прошлом, долгов у меня нет. Спустя примерно год меняю адрес регистрации - уведомлять я об этом никого не должна. Живу в том же городе, ни от кого не скрываюсь, в почтовый ящик периодически заглядываю. И когда в конце 2021 выясняется, что в 2020 был суд, и уведомления о нем слали на адрес, к которому я уже год как не имела никакого отношения (о чем, повторюсь, не должна была кого-то уведомлять, т.к. долги были "списаны" еще годом ранее), мне это представляется крайне неправильным. Меня должным образом не уведомили о судебных слушаниях, хотя я в это время жила по адресу регистрации, и найти меня, при желании, было проще простого. Не в моей компетенции то, что при судебных заседаниях 2020 суд автоматом не узнал, что почти два года назад было решение о признании меня банкротом и "списании" долгов (дело в открытом доступе, я нашла его за пару минут... т.е. никто не искал). В мои обязанности не входило уведомлять на тот момент уже год как бывших кредиторов о смене адреса. Получается, меня, без моего ведома, судили, постановили, чтобы я выплатила довольно ощутимую сумму (по долгу, который давно "списан"), и при этом у меня не было никакой возможности себя защитить.

Вот и получается, что две точки зрения, и у каждого своя "правда". А как по закону?

Должен ли был суд (или истец) при начале судебных процедур в 2020 году навести какие-то справки о моем текущем месте регистрации? Должен ли был суд как-то без моего участия проверить меня и узнать, что я банкрот с уже два года как "списанными" долгами?

Если и суд, и истец не должны были проверять эту информацию, то чья ответственность (по закону)? Я то со своей стороны ничего не нарушала, не скрывалась, однако оказалась в этой довольно неприятной и нервной ситуации.

Как правильно с точки зрения закона? Какие законодательные акты и статьи это регулируют? Помогите сориентироваться, пожалуйста.