Общение
Интернет общение. На любые темы. ВК, телеграмм, ватсапп, Вайбер. Пол, город, возраст без разницы.
Интернет общение. На любые темы. ВК, телеграмм, ватсапп, Вайбер. Пол, город, возраст без разницы.
Предлагаю пообщаться на какие-нибудь темы :)
Я ищу человека, с которым можно просто поболтать, например, о межличностных отношениях (мужья - жены - тещи - свекры - внуки - коллеги - друзья), дружбе (о ее смысле), о личных принципах, выведенных в течении жизни (зуб за зуб? или обе щеки?), о психологии (в общих чертах), религии (без проповедей и цитат; я не то чтобы сильно религиозна, но к человеку, придерживающемуся неправославной веры, у меня есть несколько вопросов, или к атеисту), об интерьерах, интересах (зацикленность и как из нее выбраться), уюте, мечтах. Это первое, что приходит в голову. Табу на политические темы.
Мне интересно узнать мнение кого-то незнакомого, ведь со знакомыми сложилась ситуация параллельной толерантности, вроде "о, у тебя есть мнение, ок, а свое мне лень озвучивать" или абсолютно противоположная ситуация, агрессивная: "мое мнение - закон".
Если тебе что-то из этого интересно, пиши. Возможно, у тебя просто есть что сказать.
Меня зовут Кира, мне 28.
20rozvpodarok@gmail.com
Всем привет
Знаю, на Пикабу много путешественников/иммигрантов и прочих людей, не сидящих на одном месте :)
Подскажите сайт, где можно найти девушку для общения из Германии/Австрии и тп, хочу пообщаться с носителем языка.
Вообще, кто знает, люди там общаются тупо в фейсбуках или есть типа нашей лав.мэйл.ру?)
Буду благодарен за дельные рекомендации.
Здравствуйте, уважаемые пикабушники!
Тут проскакивало несколько постов от желающих переписываться по почте, так что без прелюдий, перейдем сразу к контактам:
tony_stark_80@list.ru
P.S. Пишите все кому не лень, постараюсь всем ответить, да пребудет с Вами сила!
Судя по всему, @Alkvalond 'у в прошлый раз понравилось, и он хочет продолжения.
Я же собирался продолжить с «Харьковчанками», ну да ладно.
Этот пост -- последний, в котором я отвечаю непосредственно ему. Пилить целую тему на каждый кудах мамкиных выживальщиков -- много чести, ящитаю.
Пингвинчики Адели как бы говорят нам: «Хренли вы сюда припёрлись?»
Меня почему то назвали либералом, но значений в слово вкладывается сейчас очень много. Мне бы хотелось, чтобы ситуация менялась в положительную сторону, чтобы отставание от других стран сокращалось. Если либерал означает именно это, то да, я либерал.
Нет, дружок, тебя называли либерастом. Либераст тоже хочет для своей страны всего того, что ты описал, но почему-то делает это путём обсирания, а то и целенаправленного уничтожения достижений своей страны.
Мне похуй Я рад, что тебя волнуют проблемы России в Антарктике. Дома, на диване, о Рассеюшке думать комфортнее, чем на ржавом пароходе, где кофею в постель не подают, да ещё и работать заставляют, правда ведь?
Я написал, что Россия сдала позиции в Антарктиде. Мне НЕ нравится этот факт, как и любой факт того что моя родина сдала где-то позиции. Но факты есть факты, и с этим не поспоришь.
Я так же сказал, что США контролируют Антарктиду. Проскакивали такие слова "Ну это же США, они же сколько денег вливают".
Кто вливает больше денег, тот и выигрывает. Плохо что мы проигрываем, но факт что США выигрывают.
Как бы то ни было -- пруфов в подтверждение своих слов ты так и не предоставил. Утверждение без пруфов суть пердёж в лужу. Я точно так же могу утверждать, что все страны без исключения в Антарктиде слили Украине. Достаточно почитать то, что хохлы понаписали про свой «Академик Вернадский» в википедии. Поневоле начнёшь удивляться тому, что другие страны делают в Антарктиде -- ведь всё уже открыли каклы.
Вот пример того, как Германия строит свою станцию.
Что здесь происходит невозможного? Где тут те деньги, которых у нас нет?
Но на лицо отсутствие заинтересованности страны, в современных станциях в Антарктиде.
Ещё одно видео, от Англичан.
На твоих видео строятся немецкая станция Ноймайер III и английская Халли.
Красиво, не спорю. Хипстеры дрочат хороводом, хомячки визжат от умиления, либерасты, бормоча «поравалить», пакуют чемоданы. А вменяемые инженеры смотрят на это остекленелыми глазами, почёсывая тыковки и раскрыв рты в немом вопросе: «НАХУЯ???»
Понимаешь, @Alkvalond , есть такая штука, называется «принцип разумной достаточности». Тебе наверняка рассказывали об этом в твоём ВУЗике, но ты эту лекцию прогулял. Попробую сформулировать его так, чтобы даже ты это понял. Разумная достаточность -- это когда деревенский сортир не строят по проекту основного здания МГУ. Это когда для развозки пиццы по городу не покупают магистральный тягач с полуприцепом. Это когда для отправки письма в соседний город не фрахтуют Ил-76.
Русские об этом принципе прекрасно знают, и строят свои здания в Антарктиде в полном соответствии с.
В здании находятся жилые комнаты, кают-компания, радиорубка, камбуз, продовольственные склады, лаборатории. Радиорубка вполне себе на уровне.
@Alkvalond , ты правда считаешь, что в Антарктиде круче тот, у кого дизайн станции кучерявее? Ты цыганские кварталы когда-нибудь видел?
@Alkvalond почему-то умолчал о том, что и Ноймайер, и Халли -- шельфовые станции, то есть, они стоят не на твёрдом грунте, и даже не на материке, а на охренительных размеров куске льда, который потихонечку сползает в море.
Станция Ноймайер перестраивалась три раза, а Халли -- целых шесть, по очевидной причине -- в один прекрасный момент для них возникал неиллюзорный риск стать не шельфовыми, а дрейфующими станциями.
Поэтому однажды немцев и англов заебло опять за рыбу деньги, и они решили сделать что-то более долговечное. И инженеры изначально предусмотрели для них возможность передвижения, отсюда и мегафутуристичный дизайн, отсюда же и скромные внутренние помещения. На пикабу уже была тема про Халли -- обратите внимание, зимовочный состав живёт по двое в комнате размером с железнодорожное купе. Моя комната на древней станции Восток раз в шесть больше, и живу я в ней один.
Я не специалист по строительству и архитектуре, более того, я в этих делах полных профан. Но даже я своим дилетантским взглядом вижу недостатки этих станций.
Ноймайер. Самый главный недостаток -- здание однообъёмное. Разумеется, немцы это исправят после первого же пожара. Полной информации по станции у меня нет, но я очень надеюсь, что немцы не полные дебилы и держат дизели и запас топлива где-то в стороне от станции. Да, я знаю, существуют системы пожарного оповещения и автоматического пожаротушения -- и даже с защитой от дурака. Но от дурака с фантазией защиты ещё не придумали.
Русские об этом прекрасно знают, и все яйца в одну корзину не складывают.
Есть ещё куча вспомогательных зданий, возле которых злобные русские понатыкали средств ПВО. На фото -- медицинские боксы, которые при необходимости могут использоваться, как жилые.
Халли. Что мы видим? @Alkvalond , несомненно, видит английскую мощь, передовые технологии, заботу о комфорте полярников и прочая блабла из рекламных буклетов. Я же вижу ебическое количество бабла, вбуханного в сомнительный проект. За стоимость одного такого сегмента можно поставить пару-тройку российских станций, а на сдачу стадо Ишимбаев купить. Как ремонтировать/менять домкрат в случае поломки? Проседает один из сегментов -- как попасть из одного конца в другой? Каждый сегмент энергонезависим -- стало быть, в каждом имеется электрогенератор с запасом топлива. Как насчёт пожарной безопасности? Полевых испытаний никогда не проводилось -- как вся эта срань себя поведёт, когда придёт время её передвигать?
Русские же веками набирались опыта в постройках зданий для тяжёлых климатических условий. У себя дома -- в Кольских, Архангельских, Комяцких, Ямало-Ненецких и прочих тундровых и тайговых ебенях.
Уверен, в данном случае на месте немцев и англичан русские бы хуйнёй не занимались а, исходя из принципа разумной достаточности, поставили бы лёгкие и недорогие здания из сборно-щитовых конструкций. Которые, в случае чего, можно легко разобрать и собрать уже в другом месте, а то и просто перетащить.
Я немного писал раньше про антарктическое строительство на более другом ресурсе. Не вижу смысла делать это снова потому, что на пикабу репост этой темы есть.
Гугл в помощ как выглядят станции у Китая, Индии, Бельгии.
Ну зачем гугл, я же здесь.
Дизайн станции мне почему-то напоминает советский универсам. Универсам собран из где-то полутора сотен морских транспортных контейнеров. Технологичненько.
Чжуньшань. Китайцы строят основательно и надёжно. Сразу понятно, что они здесь всерьёз и надолго.
А вот Куньлунь. Да, этот сарай -- китайская континентальная станция.
Тот же самый сарай в процессе строительства. Китайцы просто ставят бытовку на стальной каркас. Я уже говорил, что китайцы быстро учатся? Фото шакалистое, но другого у меня нет.
Бельгийская станция -- очевидно, речь идёт о «Принцессе Елизавете», единственной станции Бельгии, предмете фапа и ночных эротических фантазий полоумных «зелёных». Предъявляется в качестве эталона того, какой должна быть современная антарктическая станция -- питаемая возобновляемыми источниками энергии, такими, как солнечная, ветровая, и собственный пердячий пар зимовщиков.
Вот только ни один из «зелёных» долбоёбов вам не скажет, сколько вредных выбросов было сделано во время производства элементов этих «зелёных» технологий и сколько энергии было потрачено на строительство этого чуда враждебной техники.
Вода на этой станции перерабатывается до пяти раз -- то есть, утром умылся, потом этой же водой постирался, а вечером тебя ждёт суп из того же самого. Я бы им посоветовал ещё внедрить рециркуляцию твёрдых фекальных отходов -- утром покакал, вечером покушал.
Станция на домкратах. Когда станцию заносит снегом, домкраты откапывают, и с ножки на ножку, перетаптываясь, станция поднимается над уровнем снега. Что именно подкладывают, я уточнить забыл, но, судя по фанерным коробам, намораживают лёд. Но я не уверен. Конкордия тоже на домкратах, как и Халли, разница в том, что выход из строя одного из них Конкордия даже не заметит, а для сегмента Халли это будет критично.
Посмотрев на всякоразные станции, мы приходим к парадоксальному, на первый взгляд, выводу: чем меньше страна или чем меньше у страны станций в Антарктиде -- тем вычурней и ебанутей её проекты. Исключение составляют разве что хохлы -- им станция на халяву досталась. Но, если подумать, то ничего удивительного, принцип разумной достаточности работает.
Но вернёмся к тому же походу на Восток, какая техника там работает сегодня, в 2017 году.
Там импортные вездеходы, и только они тянут на станцию поезд. Это факт.
Видео не супер свежее, но актуальное. Именно так поход и выглядит.
С этим нельзя поспорить, так есть. Ни Харьковчанки, ни Ишинбай, ни АТТ, ни МТЛБ.
Это означает, что вся вышеперечисленная техника хуже, для выполнения конкретных задач в 2017 году, и нет отечественных аналогов.
Это означает только то, что организация, занимающаяся походами, использует Касборы. По какой причине -- я не знаю, а ты тем более знать не можешь. Может быть, на момент заключения договора Касборы у них уже были, может быть, они не знают, где взять Ишимбаи. Транспортная тема была раскрыта в моём прошлом посте, ты ещё хочешь?
Итак, новых станций нет, современных вездеходов российского производства- нет.
Он советского союза осталось 5 работающих станций, зимующих. Они старые, и по численности сильно проигрывают США, не говоря уже о всяких современных наворотах.
У России станций больше, чем у любой другой страны, куда больше?
Чем тебе Прогресс не современная станция? Восток -- да, его давно пора перестраивать, и на это имеются планы.
Как количество личного состава влияет на качество работы станции, объясни мне? Нахуя нанимать двести опездолов, если с работой вполне справляются двенадцать благородных донов?
Современные навороты -- это что? В моей комнате постоянно работают четыре компьютера и три микрокомпьютера, не считая научных приборов; из моей комнаты выходит пучок кабелей толщиной с мою ногу -- это современные навороты? На моём столе есть цифровой паяльник, цифровой же паяльный фен и флюка за двести тысяч -- это современные навороты? В радиорубке оборудования лимона на четыре -- это современные навороты?
Или «современные навороты» по-твоему -- это унитаз с автоподмывом, джакузи с шампанским и секс-кукла из Японии? Объясни мне, я не понимаю.
С полярной авиацией большие проблемы. ALSI и полярная авиация это тема для отдельного поста, но у меня мало информации.
Ну отчего же, запили ещё одну тему. Отсутствие информации тебе же не мешало темы про Антарктиду делать. Только воспользуйся моим советом из прошлого поста и запиши процесс на видео -- твой рейтинг сразу же взлетит до небес.
Может я отстал от жизни, но услышав новое слово - спиннер, решил погуглить. Оказывается это какая то хрень, рекламируемая как средство занять руки и наверное мозг:
По факту четыре подшипника соединеные пластиковым корпусом. Ну и конечно множество видео как школота лихо с ним управляется, по всякому закручивая его на х¥ю.Как было и с сефи-палкой изобрели его давно, но стал популярен только сейчас. Грустно осознавать, что сделали его для людей страдающих аутизмом, и тот факт что он стал популярным, по моему мнению говорит о том, что мы всё больше становимся замкнутыми, пялимся в экраны телефонов и человеческому общению предпочитаем воображаемых друзей в интернете. Так что мой друг, почитай еще немного пикабу, иди спать, а утром позвони родителям, не всегда у тебя будет такая возможность.
Привет, Лига Юристов!
Недавно у меня был с одним пикабушником ну очень долгий спор, на тему ответственности юр.лица за наезд на газон. В ходе спора пришли к очевидной, на мой взгляд вещи, - админ.ответственность накладывается, если доказана вина.
Пикабушник-юрист же сказал, что накладывается штраф и без вины. Я не согласился, кинул пруф #comment_90072283
И...Меня с чистой совестью кинули в игнор.
Лига юристов, если я не прав, прошу объяснить в чем не прав, если прав, то призовите пожалуйста @misanth, а то все-таки жалко парня. Да и не столько его, он же и других будет вводить в заблуждение.
Но вообще я пост создал не только для этого. А возможно и не столько для этого.
@admin, еще бы раз хотел обратить твое внимание на проблему игнор-листов http://pikabu.ru/story/prava_i_svobodyi_na_pikabu_ignor_u_av...: некоторые виртуальные лица и граждане Пикабу ведут себя недобросовестно и злоупотребляют правом на игнор-лист, решить эту проблему можно только с помощью административного ресурса:))
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Лето. Жара. Хочется в отпуск и отдыхать, но не судьба – на меня повесили новый проект, нужно работать. Проект сложный, для меня многое не понятно, так как с таким еще не сталкивалась. Через месяц работы перехожу ко второму этапу, где необходимо взаимодействие с партнером (находятся они в другом городе). Получаю контакты одного из сотрудников (конечно же он мужчина, если быть точнее – молодой мужчина) и начинается долгая рабочая переписка. Каждый день мы обмениваемся информацией, переписываем кучу текста, рисуем схемы и готовим документацию. Долгая кропотливая работа и через 1,5 месяца всё готово! Осталось всего ничего – бюрократические мелочи, правда оказалось, что это самое тяжелое.
Вообще, за несколько месяцев очень легко привыкнуть к общению с человеком. Когда оно заканчивается, тяжело отвыкнуть и начинается ломка. Мы же, по инерции продолжили общаться. Начинали утро с взаимного приветствия, переговаривались о проекте, сетовали, что документы долго рассматривают. Со временем, рабочих тем становилось меньше, а личных – больше. Однажды, он спросил у меня фотографию. Его фотографию я видела в скайпе (мужчина около 40 лет с серьезным выражением лица), но тоже попросила выслать. Оказалось, что он мой ровесник, а аватар в скайпе совершенно неудачный. Я увидела фото, сложила голос, манеру общения, чувство юмора и поняла, что пропала. Он, конечно, подлил масло в огонь, сказав, что «ты очень милая». Всё так банально и просто, казалось бы…
Так забавно, когда парень и девушка нравятся друг другу, но никто ничего не говорит вслух. Или говорятся неоднозначные фразы, которые можно трактовать по-разному. Начинаешь думать, что тебе всё кажется, что ты придумала эту симпатию, что человек к тебе просто хорошо относится, всего лишь… Очень хочется задать вопрос и получить прямой ответ, но боишься. Или не хочешь. Просто нравится эта игра, эта неопределенность, потому что потом, всё станет иначе, навсегда.
В одной из бесед он спросил: «Как заинтересовать человека и заставить говорить с тобой, даже если он этого не хочет?». Я ответила: «Нужно сказать, что он тебе приснился. Любопытство! Ему захочется узнать подробности». Как оказалось, позже, этот ответ стал решающим в его симпатии ко мне. И он написал, что хочет услышать мой голос (раньше мы пару раз только созванивались по рабочим вопросам). Когда он позвонил, разговор не ладился, но потом мы начали вспоминать забавные случаи на работе и не заметили, как прошел час. Разговоры по телефону стали ежедневной традицией.
В самом начале, общение происходит в полный голос, чтобы собеседник тебя слышал. Но со временем, голос становится тише, люди ближе, темы интимнее. Вы входите в «зону комфорта» и становитесь её частью. Близость окутывает, как дурман. Сердце чаще бьется, дыхание сбивается, глаза закрываются – всё тело пытается впитать до последней капли этот дурман.
Вот так мы медленно тонули друг в друге. И вроде что-то между нами есть, но в то же время нет ничего, ведь мы далеко друг от друга, а так хочется почувствовать. Наступил переломный момент, когда-либо вы навсегда остаетесь просто друзьями или делаете шаг вперед. Я чувствовала, как нарастало напряжение и это меня мучало. Всё решилось за один вечер. У компании возникли вопросы по старому проекту, которые долго никто не решал. Мне пришлось писать официальное письмо с претензиями. Вечером я получила от него сообщение «Сегодня ты спустила меня с небес на землю. Ты дала мне по голове и я проснулся. Для тебя работа важнее всего?!». Я не понимаю о чем речь, звоню ему и выясняется, что проблемы у нас по его проекту и теперь из-за моего письма его отчитали. Конечно, я девушка гордая и поэтому ответила так: «Общение общением, но работа есть работа. Когда я писала письмо, я не знала, что проект твой. Тем не менее, есть работа, которую ты должен выполнять!». Кладу трубку, на душе кошки скребут, обидно. Понимаю, что могла не писать этого письма, но ведь это работа! Почему ему не понятны мои мотивы, неужели все рухнет вот так просто. А было ли что? И в тот же момент ответ на мой вопрос в виде сообщения «Я очень зол, но ты права – это работа. Я забыл что межу нами есть рабочие отношения, я слишком увлекся личными. В этом письме я увидел предательство. Но сейчас, мне плевать на всё, сейчас я боюсь потерять тебя. Ты мне нужна. Прости что сорвался.»
Я не знаю, что происходит с людьми, когда им говорят или пишут что-то подобное. Я помню, как сердце ёкнуло, заколотилось, сжалось, остановилось и снова заколотилось. Вспышки возбуждения внизу живота. А потом руки затряслись. И ноги стали ватными. Слабость, радость, нежность, желание и головокружение. И с этого момента всё стало иначе. Мы перешагнули грань.