0 просмотренных постов скрыто
Кнут и пряник
Все эти "крылатые" фразы понимаешь только со временем. Осознаешь их настоящий смысл.
Вот и до меня дошел смысл фразы "Кнут и пряник"
Если в жизни одни пряники - начинается стагнация
Если в жизни одни кнуты - то нафига оно нужно?
Все должно быть в балансе
Вот тебе и девка из деревни!
Давным-давно работал у нас системный администратор, приятный юноша, душевный, но никому из девушек он не был нужен, а он сам пытался строить отношения как-то скромно, не настойчиво. Ничего не складывалось. Вызывал у окружающих уважение за ум и прекрасное чувство юмора, но на этом и всё.
Девушки меж тем гроздьями вешались на парней женатых с куда менее яркими душевными и умственными характеристиками.
Он был худ, бледен, очень небрежно одет, не очень гладко брит и часто давно не стрижен. Откровенно как бродячий пёс (любя). Во взоре его не было уверенности и чувствовалась какая-то колкость - защита, встроенная, чтобы злые девки не насмехались.
Пришла к нам работать девушка из деревни, крепкая, с простым приятным лицом, но от барби далека до невозможности, взор наоборот имела хозяйский и целеустремленный, не лишённый материнской доброты.
И вот из них срослась пара..
И он из Золушки резко превратился в принца! Наверное впервые был досыта и качественно покормлен, пострижен ну и тд... Взгляд он тоже приобрёл довольный, лучезарный и открытый..
И... Все девушки огромного концерна, которые проходили вчера мимо и смотрели на него как на пыль, вдруг его увидели и начали гроздьями плакать, завидовать предприимчивой сельской девке и виснуть))))
Но, девка была действительно хозяйственной, они открыли свое дело и юноша был избавлен от покусительниц на его честь.
..
История от нашего читателя
Показать полностью
1
Продолжение поста «Я выбираю мужчин, а они выбирают диван?»10
Я тебе могу рассказать со своей колокольни, поскольку мы чем-то похожи: специализация, возраст (ну по крайней мере до конца мая).
<
Мне бы хотелось послушать что для других является маркером заинтересованности партнёра в отношениях, и на каком этапе пора делать вывод что не надо на этого человека тратить время
>
Субъективно для меня маркер заинтересованности заключается в умении слушать и слышать собеседника, это проявляется всегда в диалоге, когда обе стороны реально хотят узнать друг друга. Безусловно также является маркером внимание и комплименты. Дальше уже идёт развитие доверия друг к другу и всё остальное. Но, увы, здесь есть и другая сторона - чаще всего можно перепутать с доброжелательностью, очень часто с этим сталкивался.
Вот приведу тебе пример - по работе иногда общаюсь с коллегой из другого подразделения, она прям офигенно красивая (на мой взгляд), диалог всегда приятный. Давеча, внезапно, обсуждали её поездку на майские (просто сторис увидел и написал ей без задней мысли), где в обсуждении даже затронули наших дедов. Но в то же время, перед новым годом предложил пересечься на корпоративе, но от неё не последовало ни сообщений, ничего подобного в день проведения. К тому же я же вижу что она не одна (не будет же незнамо кого просить фоткать или снимать на видео), поэтому, имея подобный опыт, дальше не лезу, но просто поболтать и обсудить что-то - всегда рад. Это и считаю доброжелательностью.
Что касается этапов разрыва - ну тут иди от обратного, если тебя не ценят, не интересуются тобой, не делают периодически знаки внимания, то и не надо заморачиваться дальше. Обычно достаточно переписки и одного-двух свиданий, благо это можно уместить в неделю-две. Самое важное - нужно учитывать интересы друг друга, не всем нравится активный отдых, поэтому отсеивай просто во время начального диалога.
По подаркам - не нужно ожидать от незнакомого человека (всё же когда ни разу не видела человека в живую, считай что незнакомый) подарков на первой или второй встрече. Люди разные, кто-то может незнакомке подарить цветы и повести в ресторан (в стане непуганных идиотов или в фантазиях бульварной романтики), а кто-то даже за себя не будет платить.
И нет, это не писал ИИ, я сам зануда (иногда).
Показать полностью
Ответ на пост «Чёт не везёт»1
Но все таки, имхо, если дама активно участвует в беседе, значит общение ей не неприятно.
Ну вот, как пример.
Я потрындеть могу (ну и люблю, что скрывать). Не важно, на какую тему, по верхам (и по образованию), могу практически на любую «поддержать разговор». Если не углубляясь. Но это не значит, что все собеседники мужского пола, с кем я «трындю по три часа» на работе, или в компании, мне нравятся как мужчины. Как люди — да. Интересные собеседники — да. Как партнёры для потенциальных отношений — нет. Дело в настрое женщины, в её к тебе отношении. Если она с тобой просто разговаривает, без флирта, намеков, невербальных знаков, то это просто разговор в разговоре и ничего больше. Если ты женщине нравишься, то она и беседовать с тобой будет иначе. Это заметно (она покажет, может даже сама того не заметив). А вот почему к тебе нет интереса — это уже второй вопрос и на него без знания тебя лично не ответишь. Тем более, под анонимусом (ни внешности, ни возраста, ни рода занятий, ни интересов, ни постов по которым можно понять чем живешь и что поддерживаешь) .