Лучший обзорщик на ютуб:)
Чувак сделал обзор на блютуз наушники, порадовало измерение расстояния до сельского туалета))
Чувак сделал обзор на блютуз наушники, порадовало измерение расстояния до сельского туалета))
О да, обзорщиков сейчас так много, что аж тошно!
Обозревают всякий раз всё, что ещё возможно!
Кто покупные пирожки, кто гаджет современный.
Свои развесив лопушки, все слушают блаженно.
Глядят в экран во все зрачки - в великое вникают.
Ну а с экрана им очки доходчиво втирают.
Заботы лучшей не найти в смешное наше время.
Сиди себе и городи, про всё, что тюкнет в темя.
Рассказывай - что где купил, в чём польза агрегата.
И к теме присовокупи на всякий случай мата!
Кто с матом дружит - тот и свой! Тот вышел из народа!
Ругнулся - ты уже герой! Такая вот метода!
Не важно, что за ерунду обозревать придётся.
Покуда есть язык во рту, пусть речь как песня льётся!
Язык подвешенный сейчас дороже рук и мозга!
Не будет денег без прикрас! Чаруй словесным лоском!
И что пишу я, как дурак, слагаю всё стишата?
И не за деньги, а за так... И рифмы все без мата!
Пора уж, взять, и мне начать обзор чего угодно.
Тут нишу главное занять, вести себя вольготно.
Напялить важное лицо, подстроить малость связки,
И, с незаметной хитрецой, пуститься в эти дрязги!..
Итак. Начнём!.. Привет, народ! Сегодня, как просили,
Наш разговор о том зайдёт, как хвост крутить кобыле!
Открою всё, как на духу, поверьте мне, ребята!
Молоть не буду чепуху, скажу лишь то, что надо!
Система, в общем, такова, начнём без предисловий.
Есть у кобылы голова, ресницы есть и брови.
Есть нос, глаза и даже рот, она грызёт в нём сено.
Есть грива, ноги и живот. Есть член... Ой, нету члена!..
Но это всё тут ни при чём. Всё это пропускаем!
Тут о хвосте мы речь ведём - его обозреваем!
Короче, хвост. Вот он - повис чуть-чуть повыше таза.
Висит печально, смотрит вниз, прикрыв отвод для газа.
К нему привязываем нить, отходим на три метра,
И принимаемся крутить. Желательно по ветру!
Тут важно - не переборщить! Не упустить мгновенья!
Кобыла может не простить дурного обращения!
Лишь стоит дёрнуть посильней, вильнёт хвостом кобыла,
И под копытами у ней окажется чудила!
Ну, как вам этакий "обзор"? Понравился, надеюсь?
Что, говорите? Полный вздор? Нелепая затея?..
Ну вот! Опять не угодил! Благодарю покорно!..
А я писал! А я мудрил! Слог подбирал мажорный!..
Ну, ладно, если мой стишок не очень-то по вкусу...
Прощай, читатель! Я пошёл! Не смею быть обузой!
Лови гуся, перо бери, чернильницу, пергамент.
Садись и сам себе твори пейзаж в прелестной раме!
О да, обзорщиков сейчас так много, что аж тошно!
Обозревают всякий раз всё, что ещё возможно!
Вот так и я - пишу стихи и честно полагаю,
Что сим занятием грехи свои обозреваю!
20.05.2020
Все любят BadComedian, но в последнее время я замечаю, что названия его обзоров и их обложки не изобилуют красотой и культурой, кажется, что Евген теперь ориентируется на определенный тип аудитории.
Ещё я стал замечать, что всё больше обзоров выходят однобокими и показывают только минусы, что Евген ради лайков пытает вставить побольше хайповых тем, к примеру, вот скрин его вставки с мэром Москвы на его же замечание про убранность улиц в фильме. Ценности к обзору она не добавляет, зато добавляет смехуёчков: "Гы-гы-гы, Собянин, плитка".
И снова, и снова Евген использует свой избитый приём режиссёра-наркомана:
Вроде Евген против штампов в кино, но сам их в обзорах не гнушается совсем. В общем, мне кажется, что Евген окончательно переориентировался на широкую аудиторию, и уж точно не преследует своей целью донести до подписчиков объективную информацию.
Привет всем. К этому описанию прилагаю видео ролик, поэтому можете сразу просмотреть всё в нём. В этом ролике сравниваю самые дешманские и приемлимые по качеству изображения видеокамеры Sony HDR-CX280E и Panasonic HC-V100.
Кому не интересно смотреть видос далее краткое описание обеих хендикамов.
Сразу жду кучу минусов, так как инха возможно многим уже не актуальна, но так как появились у меня эти две камеры, решил провести сравнение и им поделится.
Вступление
Обе камеры обладают современным носителем информации в виде SD карточек памяти.
Слоты находится в нижней части корпуса, под пластиковыми крышечками. Под объективом находится решёточки, под которой спрятались два вперёд направленных микрофона.
Физический размер матриц обоих камер 1/5.8 дюйма. Размер дисплеев около 2,7 дюйма, с приблизительным разрешением в 230 000 писелей.
Преимущества обеих камер, относительно старшего ценового диапазона:
Компактность, быстрая подготовка к работе. Открыл крышку дисплея, нажал кнопку записи и запись пошла. И главное - конечно же миниатюрный размер и небольшой вес. Всегда Можно взять ссобою, положив во внутренний карман одежды.
Кто-то спросит-для чего же покупают эти миниатюрные камеры не смотря на отличную съемку современных смартфонов? Конечно же из за возможности оптического приближения к объекту. Зум — это одно из самых главных достоинств камеры. Но увы — как правило, чем выше кратность оптического зума, тем ниже качество самой оптики, а следовательно, хуже получаемая картинка и это касается, в первую очередь, разрешающей способности.
Также в таких камерах отличная оптическая стабилизация изображения, которая особенно необходима при самом максимальном увеличении. Имея небольшую матрицу стабилизировать изображение в небольшом корпусе проще.
Для кого будут полезны эти камеры? Для охотников, рыболовов, блогеров, ведущих активную съемочную деятельность, которым приходится приближать картинку, для лучшего обзора объекта съемки. То есть все те, кто не знает зачем им видеокамера рекомендую присмотреться в фотоаппарату. Встроенные стерео микрофоны с функцией подавления шума ветра обладает хорошими характеристиками записи.
А что немаловажно, так это небольшая цена видеокамеры, особенно на вторичном рынке. Не так ее жалко потерять, сломать, как если бы она была из более дорогого сегмента.
Для съемки со штатива на этих камерах есть штативное гнездо. Есть AV-выход, HDMI-выход, и конечно же USB-интерфейс для скачивания материала на компьютер. Обе камеры умеют записывать в AVCHD, основанном на кодеке H264. На этом преимущества этих малюток заканчиваются.
Объектив камеры прикрывается защитными шторками, но привод этих шторок механический, ручной. Есть вероятность вы их забудете открыть, и не сразу поняв почему же нет картинки можете потерять драгоценное время. Также нет крепления башмака под внешний фонарь и ЖК-экраны не сенсорные.
Самый главный недостаток этих камер в микроскопической матрице и все оттуда вытекающих последствиях. Темное, шумное изображение. При плохом освещении мылят картинку. Это главное, коренное отличие от камер с более крупной матрицей.
PANSONIC HC-V100
Аппарат низшего ценового диапазона линейки 2012 года. В отличии от камеры сони, оснащена кнопками iA, отвечающая за переключение из автоматического режима съёмки в ручной и обратно. Кнопкой O.I.S. — включает и отключает оптический стабилизатор изображения; она же служит кнопкой удаления файла в режиме плеера. И также на ней имеется кнопка, принудительно отключающая питание камеры. Матрица здесь 1.5 МП, с размером 1/5.8 дюйма
вес 181 г без аккумулятора и 225 г с ним. Камера имеет 34x кратный оптический трансфокатор.
Адекватно снимает при хорошем уровне освещённости, даже несмотря на пасмурную погоду.
Максимальный битрейт записи всегда одинаков — 18 Мбит/сек
Плюсы, в сравнении с sony HDR-CX280E:
Работает и заряжается одновременно от обычного power банка ,она немного компактнее и имеет скролируемые подсказки под пунктами меню. Может вести запись с закрытым ЖК-экраном, что в некоторых случаях очень удобно. На работу авто фокуса жаловаться нельзя, если в кадре имеются достаточно контрастные и хорошо освещённые объекты, то авто фокус вполне приемлемый. Функция компенсации засветки помогает в случаях, когда в кадре находится объект, яркость которого ниже, чем яркость фона. Несмотря на цветовой шум, позволяет вести съёмку в условиях скудного освещения. Правда, при этом приходится жертвовать разрешением, которое значительно падает из-за активной работы шумоподавителя, при том что и в нормальных условиях это разрешение невелико. Всего около 600-700 линий.
Перечислю минусы данной камеры:
Невозможность писать в прогрессив режиме. При записи 1920×1080 точек пишет исключительно в черестрочном интерлейс режиме. Данной матрицы недостаточно для получения «настоящего» Full HD; кадр с размером 1920×1080 получается здесь методом интерполяции. Также к минусам отнесу архаичное изображение меню.
Panasonic HC-V100 — явный представитель низшего ценового сегмента, со всеми вытекающими отсюда особенностями: отсутствием режима записи в прогрессив, хотя бы 25 кадров в секунду, маленькой матрицей с недостаточным количеством пикселей, отсутствием сенсорного экрана.
SONY HDR-CX280E
Видеокамера также низкого ценового диапазона линейки 2013 года. Здесь матрица разрешением 2.39 Мпикс. Оптическое увеличение всего лишь 27и кратное.
Вес без аккумулятора составляет 180г. Минимальное освещение 3 люкса при включенной функция съемки в режиме недостаточного освещения с выдержкой 1/25 сек.
Плюсы, по сравнению с видеокамерой PANSONIC HC-V100
Программный интерфейс симпатичнее. Настоящее Full HD с 50ю кадрами в секунду и прогрессивной разверткой. Также порадовал встроенный USB переходник (если например забыл кабель дома, и нужно подключиться к гостевому компьютеру.
Минусы видеокамеры:
Не может работать от обычного 5и вольтового Power bank’а. Только зарядка и только в выключенном состоянии. Нет кнопки отключения камеры. Для выключения нужно закрыть крышку дисплея. Не работает запись при закрытой крышке. Если закрыть крышку при записи, то запись остановится и камера выключится.
Все таки на дворе 2020й год желательно снимать только в пр-ой развёртке.
Нет логического обьяснения, для чего может понадобится снимать в интерлейсе. Разве что отправлять материал на очень старые телестудии с древним оборудованием.
Непосредственно сравнительный тест картинки можете посмотреть в ролике.
Мой друг, начинающий автоблоггер снял забавный обзор на яврика )
В общем мой пост о том что абсолютно не нужно покупать дорогущие смартфоны это все маркетинг мой девайс на Али стоит сейчас 12400 я брал в марте этого года за 18300 с бутафорной гарантией на 1 год от сервиса в Москве Вайс теч .
И так к делу фото возможности сравнивал с Хуавей Р20 про, Самсунг s 10+ , Нот 9, айфон 11 про и полученные результаты меня удивили Самсунг сразу слился в увиденных мною результатами не ахти там куча настроек по сути ничего не могущих))) Хуавей Р20 про где то близок к пикселю но не очень ночью и слишком днём красок много вливает , как говорят блогеры слово акварелит))) у Айфона ночные результаты как Самсунг но днём прикольные теплые оттенки поэтому я его не слил как самсунга который через раз делал не смазано и много по краям артефактов!
В итоге нет смысла брать смартфон за 100 тысяч который тупо раскручен рекламой а на деле ничего не может толком. Экономьте ребята берите проверенный аппарат google pixel 2 и будете мастерами фото))) удачи.
Ах да критику в студию ))))
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi