Интервью для политического убежища. Реальный кейс
Согласовал с одним очень старым клиентом, что смогу рассказать каркас его политического процесса и как он построен. Пример для международных юристов, как устроено политическое дело на запрос международной протекции и полная его защита по аргументам.
Первое, что нужно усвоить, что моя задача закрыть все дыры в деле и достать достаточные аргументы + склонить на свою сторону сторону суд, если дело будет отклонено миграционными службами из-за недостатка аргументов или доказательств.
Нам понадобится для этого железная легенда, которую я сейчас покажу. И так же нужно помнить, что доказательства все можно достать по "делам прецедентам", что облегчит работу. Ну это так на заметку.
Но не буду говорить терминами, а разложу кейс реального человека доступно для каждого, ибо на Пикабу сидим. Далее я буду говорить от лица клиента его короткое интервью и буду подмечать почему и как всё рассчитано перед подачей.
Все имена, места и действия вымышленные!
Меня зовут Иван Петров, я из города Москва. Я родился в достаточно в обеспеченной семье и поэтому мои родители отправили меня в своё время учиться в Германию в 18 лет, где сейчас я и нахожусь. Сначала я закончил школу и даже имею награды, а теперь у вас учусь практически на высший бал в вашем университете (специальность и место). В настоящий момент я прошу у вашего государства политического убежища, поскольку моей жизни угрожает реальная опасность и события "непреодолимой сложности". Мой отец занимался политикой в одной известной партии (название) в нашей стране и так же занимается бизнесом, который связан с строительством жилых комплексов и домов. И вот вам пожалуйста фотографии и финансовые документы об этой компании.
(Ремарка: Суть в том, что перед следователем или дознавателем в этот момент вы считаетесь открытым человеком, который ничего не скрывает, а как следствие на вас не будет производиться давление. Вы рассказываете всё в размеренной форме и очень уверено, а в конце большого абзаца выдаёте первые доказательства, которые уже в отдельной папке).
В 2002 году у него появился бизнес партнёр (имя фамилия досье), который предложил строить огромный жилищный комплекс, ибо считайте это государственный заказ практически. Отец пожал с ними руки и начал работать. Они строили объекты и прочее, пока не случился кризис. В этот момент с отца требовали значительную часть суммы и даже его партнёры похищали моего старшего брата. Удерживали в машине, пока отец не выдал им часть суммы, которую они потребовали (доказательства оперативных тем). После этого ему помог человек, который в настоящий момент работает на одной из крупных должностей в Москве, вхож в аппарат президента РФ. Он сообщил о беспределе и в этот момент началось следствие и проверка прокуратуры, которые не обнаружили никаких доказательств, так как с помощью коррупции всё хорошо очень подтёрли и затёрли.
Моя семья, пока я находился в Лейпциге всё это время, в этот момент переезжает в Санкт-Петербург из Москвы. Отец и мать были озабочены безопасностью своей и моего старшего брата, которого накануне похитили.
(Ремарка: В этот момент закрывается "внутренняя миграция", так как вы должны были попробовать скрываться от беззакония в настоящий момент внутри своей страны, а уже потом пытаться просить политическое убежище заграницей. Естественно что на всё это нужно достать минимальный пакет доказательств, хотя бы из СМИ в инете, если нет прямых).
В итоге прошло 8 месяцев в Питере и моему отцу опять начали приходить угрозы. Он понял, что за ним идёт необоснованное преследование и таким образом есть два варианта развития событий. Либо он должен отдать сумму, которую он потерял из-за бизнес рисков, либо же его сейчас арестуют и сфабрикуют на него статью о хищении средств по 160 ук рф. А возможно дополнительно ему бы навязали ещё и 159 ук рф. Он решился тогда улететь в США, так как у всех были визы. По итогу отец решил остаться в США, поскольку нашел программу определённой легализации уже внутри страны, где до сих пор они и живут.
(Ремарка: Можно не уточнять какой именно статус имеет тот или другой человек, поскольку это сугубо закрытая информация, которую миграционный следователь точно не сможет проверить, если не сделает официальный запрос, который трудный и сложный).
Отец мне сказал, что я ни в коем случае не должен сейчас прилетать в Россию, так как там для меня опасно и всё это время я провёл на вашей территории не зная, какая опасность грозит мне. Это ужасно, моя семья покинула родину и вообще куда мне сейчас возвращаться, если они почти беженцы сейчас в США. А я уже привык к вашей стране и знаю ваш язык.
(Ремарка: Перекидываем ответственность на третье лицо, ибо опасность невозможно опровергнуть за счет родства. Так же является фактом то, что дело политическое, ибо человека садят по необоснованной статье. Или как это нынче можно говорить "политическо-мотивированная статья").
На что следователь задаст 3 основных вопроса:
С: Почему вы должны оставаться на территории Германии, когда в настоящий момент вы могли бы воссоединиться со своей семьёй в США. Мы можем организовать вам это?
З: Это решение отца, я могу с ним связаться и уточнить все нюансы, но в настоящий момент у меня нет ответа на этот вопрос.
(США и ЕС не связаны никакими формами по беженцам, кроме популизма, поэтому вам могут лечить что угодно, но они органы не связанные).
С: Почему вы не обращались ранее к нам?
З: Я не знал всей процедуры и не понимал, что такое возможно. Плюс находился первое время здесь по учебе.
(Старайтесь не раскрывать всю информацию сразу. Оставьте что то, как козырь в рукаве)
С: На какие деньги вы собираетесь существовать? Мы вам ничего не можем предоставить в настоящий момент, кроме общежития.
З: Я имею собственные накопления и в настоящий момент нахожусь в стабильной ситуации, снимаю квартиру и даже могу зарабатывать фрилансом.
(Власти хотят услышать от вас, что вы тут не ради денег. Никогда не говорите о финансах с правительством. Это плохая идея. Лучше скажите, что вы сделаете всё, что вам предоставит государство и рады любой социальной помощи для скорейшей интеграции. Таким образом они определяют тех, кто здесь по финансовым проблемам, а кто действительно бежит от сложной ситуации)
P.S. В итоге этот протокол будет отклонён правительством на 90%, но мы подадим иск в верховный суд Германии (только этого и жду), который будет выигран с такими исходными данными, так как в протоколе мы указали всего 60% всей информации на руках, а остальное оставили для суда.
В следующей части расскажу, как происходит судебная часть, чтобы все понимали, что это не на столько страшно, а просто нужно обдумывать свои действия.
Подписывайтесь и на сегодня всё!
Реальная ситуация на заводе «Силур»
В 2018 году Харцызский сталепроволочный-канатный завод «Силур» не имел вообще никакой задолженности. Он был одним из самых передовых предприятий Донецкой Народной Республики. Всё выплачивалось в сроки, люди работали и у завода были хорошие показатели как по объёмам производства, так и по реализации продукции.
В 2021 году, долг завода составляет чуть меньше ста миллионов рублей и практически тридцать миллионов за коммунальные услуги (газ, вода и электроэнергия). Людям задерживают зарплату ещё с лета 2020. Выплачивают частями и только процент от зарплаты. Сейчас на заводе огромная нехватка кадров. Квалифицированные работники увольняются с завода. Но ещё одной из главных причин является отсутствие каналов реализации продукции. По мнению бывших сотрудников завода, тяжёлое финансовое положение производства — это спланированные действия руководства. Нашим властям ни люди, ни заводы не нужны. Всё это делается с целью быстрой наживы и не более. Уже много раз подымали вопрос перед начальством по поводу зарплат и финансовой ситуации на производстве в целом. Но как видите, ничего это не поменяло. Руководство уверяло, что всё под контролем и всё стабилизируется. Как результат – стало ещё хуже. Раньше платили немного, но регулярно, а сейчас практически вообще перестали платить. Так что ситуация на заводе очень напряженная.
Масштабные ЧП 2020 года
Согласно данным Гортехнадзора, за 2020 год на территории Донецкой Народной Республики произошло 4 аварии:
1 августа на шахте «им. Калинина» в третьей разгрузочной лаве ВПУ пласта h10 произошел пожар. Причиной стало возгорание деревянных крепежных конструкций, установленных при переходе лавой разрывного геологического нарушения в районе секций механизированного комплекса 2КД-90. Так же, в этом месяце произошел пожар на шахте «Калиновская — Восточная». Причиной стали нарушения инструкций по созданию предохранительной среды в забое горных выработок при применении генератора водяного аэрозоля;
16 августа на шахте «Комсомолец Донбасса» произошло возгорание из-за короткого замыкания. Замыкание произошло в помещении вентиляционной камеры забора воздуха для охлаждения привода генератора двигателя угольного подъема № 1;
17 ноября на шахте «им. Скочинского» произошел взрыв в одной из горных выработок. На момент аварии в шахте находилось 26 человек. 22 горняка были подняты на поверхность. Тела 4 горняков были обнаружены к 20 ноября.
Причины аварий на всех предприятиях практически одинаковые. Аварии происходят из-за плохого финансирования и изношенного оборудования, на которое руководство не торопится тратить ни деньги, ни время.
Подробнее смотрите на сайте: https://partisans.media/opinions/371/
О людях
С интересом читаю о том, что «маски сорваны», с Америкой теперь все ясно и никто уже на из болтовню о свободах не поведется. Да неужели?
За семь лет Европа уже провоняла «ароматами» разложения государства Украина. Казалось, что более наглядного примера уже не сыскать.
И тут белорусы решили замутить у себя «майдан». Не говоря уж о российских типа либералах, рассуждающих о том, что «Украина смогла». Ну, то есть, не изменилось вообще нифига.
А вот есть такие синтетические наркотики. И всем известно, что эта дрянь творит с организмом человека. Одни из окон прыгают, другие с ума сходят, третие заживо гниют. Кра-со-та!
И в сети предостаточно информации , и кино об этом снимают, и песни поют, и в телевизоре объясняют. А граждане жрали это дело, жрут и жрать будут. Потому, что идиоты.
История из жизни или "Враг в отражении"
Всем добрый день.
Хотелось бы с вами поделиться маленькой историей из своей жизни, а точнее случай который произошел со мной в парикмахерской.
Сегодня с учетом уровня жизни в России огромное количество недовольных людей, которые ненавидят власть и хотят ее заменить.
Но власть ли в этом виновата? Или сами люди? Наверное многие уже задали себе вопрос, а причем тут вообще власть и твоя парикмахерская?)Да собственно почти не причем, но рассказ услышан именно в ней.
Собственно хватит прелюдий, сама история.
Дело было примерно в 2015 году, пришел я в свою любимую парикмахерскую которая находится рядом с домом, не потому что там классно стригут, а потом что она рядом с домом и там приятные дамы пахнущие иногда перегаром и делающие тебе великолепные стрижки с разным уровнем висков)
И вот сижу я в кресле, глядя на тот как мои волосы опадают с моей головы, после ловкого взмаха ножниц девушки которая меня стрижет, параллельно боясь что она отстрижет мне половину уха, или случайно порежет(потому что такое уже случалось) начинаю дальним ухом слышать на заднем фоне телевизор где говорят о выборах в депутатов в нашем городе.
И вот начинается интересный диалог(а точнее даже банальный) двух парикмахерш ,моей которая меня стрижет и другой женщины которая стрижет рядом, одной примерно 30, другой в районе 45.
Моя ей говорит
- Ой смотри, выборы скоро будут, пойдешь голосовать?
На что ей отвечает другая
- Да конечно не пойду, там все равно как обычно придет новый и будет так же воровать как и старый депутат и ничего не поменяется.
На что моя парикмахерша которая стрижет ей отвечает -
- Ну конечно придет воровать, а почему бы и нет, если есть такая возможность?Вот пришла бы я туда, я бы тоже стала так делать.
Вот собственно и хэпи энд, без счастливого конца, именно поэтому я назвал тему "Враг в отражении".
Не хочу не в коем случае обвинить простых людей в том, что происходит вокруг, но иногда стоит подумать, а на сколько вы лучше, тех, кого вы в чем-то обвиняете.
Прошу не воспринимать данную историю как попытку защищать нашу власть, или что то в этом роде, просто глядя на простых людей которые чем-то не довольны в этой жизни, а в большей степени нашей властью, мечтают не избавиться от рабства, а завести своих собственных рабов.