Оставлю здесь..
На 11.05 он молодец.. А так можно все просмотреть и везде он прав...
На 11.05 он молодец.. А так можно все просмотреть и везде он прав...
14 февраля 1956 года в Москве открылся ХХ съезд КПСС, давший старт процессу борьбы с культом личности Сталина. Секретный доклад Н. С. Хрущева, сделанный на его закрытом заседании, и принятые по итогам съезда решения имели глубочайшие последствия, как внутреннего, так и международного характера. Главным их итогом стал запуск механизмов приведших впоследствии к крушению единственного альтернативного миру капитала, социалистического проекта, коммунистических идеалов в СССР и мире, развалу международного коммунистического и рабочего движения, потере электората коммунистическими партиями, повсеместному демонтажу социалистических управленческих и хозяйственных институтов. Десталинизация и сегодня продолжает своё, начатое с легкой руки Хрущева, победное шествие. Только вот вопрос, - кто, и что именно победил и побеждает?
Для того чтобы это понять, надо взглянуть на некоторые события и личности не через призму внедряемых мифологем и штампов, а фактов и свидетельств эпохи.
Сегодня всё большее число серьезных исследователей склоняется к версии о том, что Сталин был отравлен. И не кем-нибудь, а именно Хрущевым и его ближайшим окружением. Первым, практически на официальном уровне, об этом заявил вице-премьер правительства России 1990-1993 годов Михаил Полторанин, возглавлявший комиссию по рассекречиванию архивов КГБ. В программе Андрея Караулова «Момент истины» он прямо сказал: «Иосиф Виссарионович Сталин умер насильственной смертью». Об этом же повествует книга Юрия Мухина «Убийство Сталина и Берия», написанная по результатам проведенного им расследования. Аналогичной версии придерживается доктор социологических и политических наук, кандидат философских наук, профессор Александр Дугин и многие другие. Не зря в 1961 году, когда норвежские биохимики, сделав по заказу правительства Франции анализ волос Наполеона, выяснили, что его отравили мышьяком, был экстренно созван внеочередной съезд КПСС, на котором неожиданно для всех поставили вопрос и утвердили решение о выносе тела Сталина из Мавзолея и его забетонировании. С той же целью, скрыть преступление, в полдень 26 июня 1953 года в своем особняке на улице Качалова (ныне это Малая Никитская) очевидно был убит Лаврентий Берия. Он многое и о многих знал, имел свой собственный архив, да ещё после смерти Сталина возглавил объединенные МГБ и МВД, с помощью аппарата и экспертов, которых, мог выяснить и обнародовать все детали совершенного злодеяния.
После смерти Сталина и Берия очень многие документы их архивов были уничтожены и сфальсифицированы, чтобы в последующем опорочить обоих, создав стройную «обоснованную» теорию культа личности.
Вот лишь два свидетельства на эту тему. О деятельности Берия, начиная со смерти Сталина, и вплоть до его официально признанной кончины (якобы осуждения и расстрела), доктор исторических наук Борис Старков пишет так: «В Государственном архиве Российской Федерации, где хранятся документы и материалы секретариата Берии, - это наиболее бедный в документальном отношении период. Порой кажется, что чья-то рука умышленно и безжалостно вырвала целую страницу отечественной истории». А вот, что говорит в одном из своих интервью профессор Дугин: «В любом деле о государственной измене, в чём Хрущев обвинил Берия, согласно тогдашнему Уголовно-процессуальному кодексу, должны быть фотографии фигурантов дела, их отпечатки пальцев, протоколы очных ставок. Но в материалах «дела Берия» нет ни одной его фотографии, ни одного отпечатка пальцев, ни одного протокола очных ставок с кем-либо из его «подельников»». Есть свидетельства и о том, что по распоряжению Хрущева, после смерти Сталина была создана специальная группа из 200 специальных сотрудников не только для изъятия подлинных документов из самых разных архивов страны, но и для изготовления фальшивок. И со временем эта, наверное, наиболее крупномасштабная фальсификации и афера в мировой истории, вполне удалась. Ведь её охотно, и что называется с пеной у рта стали расширять и углублять наши западные «партнёры», придавая ей ещё большего драматизма и кровавых нюансов.
Так, к примеру, родился миф о 1937-ом, - годе страшного «большого террора» устроенного НКВД. Начнем с того, что сам этот термин первым запустил в обиход британский советолог Роберт Конквест, успешно послуживший в Отделе исследования информации английского МИДа, созданного для борьбы с советской пропагандой. В то время, как в самом СССР этот «большой террор» в дохрущёвский период остался практически незамеченным. Напротив, люди в эти годы, с точки зрения «большого террора» вели себя, по меньшей мере, странно.
Читаем в воспоминаниях историка, писателя, лауреата Шолоховской премии Юрия Емельянова:
«1936, 1937 и 1938 годы были отмечены небывалым ростом рождаемости в СССР, поэтому в школах создавали столь много параллельных классов для рожденных в эти годы». По его словам, позже взрослые вспоминали о «внезапно утраченной довоенной жизни как о светлой, безоблачной поре».
Как же так? В стране свирепствует НКВД, творится страшный террор, а народ рожает, как будто всё у него хорошо, и будущее кажется светлым и радостным. Где логика? Еще один удивительный факт об этом периоде.
Ясли в СССР.
Дети и воспитатели.1936 г.
Дети СССР.
До военные года. Будущие защитники Родины.
Авторы «Полной хронологии ХХ века», написанной в Оксфорде не нашли оснований считать 1937-ой годом невиданных до сих пор в мире репрессий случившихся в СССР или самым мрачным годом в истории нашей страны. Подобных «странностей» можно найти немало. На самом деле количество всех заключенных СССР, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. человек. И это с учетом «большого террора» и войны, с её массой изменников, предателей, дезертиров, репрессированных народов и пр. Для сравнения в США в 2013 году заключенных было 2,2 млн. чел. На эту страну приходится 25% всех заключенных мира. И это считается нормальным.
Теперь о том, зачем же всё это было сделано. Дело в том, что именно с 1937-ого года Сталин начал говорить о постепенном уменьшении роли партии в решении несвойственных её задач. Он, в частности, говорил о том, что со временем участие партийных органов в управлении народным хозяйством должно быть сведено к минимуму и отдано Госплану, соответствующим министерствам и структурам трудовых коллективов и колхозов. Осуществление подлинного народовластия Сталин видел при помощи прямой конкуренции между партийными и беспартийными гражданами, претендующими на административные и руководящие должности в государстве. В 1952 году он начинает претворять свои замыслы в жизнь. На XIX съезде партии им был озвучен ряд предложений в этом направлении. В частности, речь шла об упразднении Политбюро и его замене Президиумом ЦК КПСС. Как пишет Мухин, данный шаг означал, что «партия лишается органа, непосредственно руководящего всей страной, и ей создается орган, который руководит только партией и то - в перерывах между пленумами ЦК». Но убийство Сталина в 1953 году помешало осуществлению проекта передачи всей полноты власти от партии государству и народу. 2 марта 1953 года Президиум ЦК должен был рассмотреть и принять ряд важных вопросов. В том числе о снятии с должности министра Государственной безопасности и главы Управления охраны МГБ Семёна Игнатьева. Именно он после отстранения многолетнего начальника охраны Сталина генерала Н. С. Власика ведал обеспечением безопасности вождя. А у Сталина и ЦК появились к Игнатьеву серьезные вопросы, начиная с дела об убийстве Кирова и кончая его инициативами по организации «дела врачей». В случае претворения в жизнь этих претензий, прицепом с Игнатьевым летел и Хрущев, курировавший его деятельность.
1 марта 1953 года в 22.30 Сталина нашли на полу без сознания, в которое он больше не пришёл. А дальше началась «зачистка поляны» и подготовка к ХХ съезду. Внутри страны развенчание культа личности сопровождалось тремя сокрушительными ударами, которые Хрущев нанес по фундаментальным основам сталинского социализма.
Первый. Под предлогом экономии расходов и отказа от «завиральных», по его словам, проектов была кардинально пересмотрена долгосрочная программа научно-технического развития страны, практически во всех областях, от работ по созданию новых материалов и технологий для строительной отрасли до постройки океанского флота с авианосцами. При этом сэкономленные деньги тратились на одноразовые и авантюрные проекты. Перестав проявлять продуманную, основанную на глубоком научно-прогнозном анализе, заботу о будущем, новое руководство обрекло страну на экономическую отсталость. Страну, чьи ежегодные темпы роста до этого были на уровне 9-10 процентов, превышая темпы роста США в 5 раз.
Второй удар заключался в кадрово-концептуальной и управленческой переориентации. Если Сталин строил «красную империю» основанную на культе простого человека, то Хрущев противопоставил ему культ аппаратчика-партократа, который в своём развитии и погубил СССР. На сталинском культе простого человека мы отразили объединенный поход Европы во главе с Германией и выиграли войну с фашизмом. Наводили на Запад ужас, причём не силой оружия, а примером и креативом. Действительно новым мышлением. С развитием же хрущёвского вездесущего партийного руководства и культа номенклатуры, в итоге зажравшейся, как старуха из «Золотой рыбки», и продавшейся желтому дьяволу, мы войну Западу проиграли.
"Пир во время чумы"
Хрущев в США.
Этот банкет в Голливуде Хрущёву оплачивали американцы.
Предали нас мальчиши-плохиши за бочку варенья и корзину печенья, как писал Аркадий Гайдар. И когорту этих плохишей составили, как продукты вырождения хрущёвских кибальчишей, так и потомки очень многих огульно выпущенных им из мест заключения активных ненавистников Советской власти и «быдла».
Третий удар был международным и стратегически важным для всего мира. Человек так устроен, что ему свойственно персонифицировать происходящее вокруг него, а также будущие устремления, связывая и ассоциируя их с конкретными людьми. В особенности, когда речь идёт о таких харизматичных и успешных исторических фигурах, как Сталин, с образом и делами которого очень многие в мире ассоциировали светлое будущее планеты. Хрущев, развенчивая его культ, по всей видимости, этого не осознал и не учёл. Характеризуя Никиту Сергеевича, близко знавший его дипломат и партийный работник, Андрей Александров-Агентов, дал ему такую характеристику: «Хрущев - властный, вспыльчивый, необузданный, грубый, в том числе и в отношении ближайших своих коллег, самоуверенный и падкий на лесть. Одновременно - порывистый, нетерпеливый, увлекающийся, одержимый духом новаторства, но без серьезной концепции». Именно это отсутствие концепции, стало началом конца альтернативного социалистического проекта. У Сталина такая концепция была. Но она была похоронена вместе с его «культом». Хрущев достойной замены ей предложить не смог, а на месте зачищенного сталинского «концептуального поля» начал расти идеологический, нравственный, кадровый, поведенческий и прочий сорняк, который в итоге забил собой социализм во всех его формах и проявлениях.
Это отсутствие концепции проявилось буквально с первых дней после хрущёвского доклада. От мира его поначалу всячески пытались утаить. Но не получилось. Потом стали сбивчиво разъяснять, ещё больше запутывая всех, в особенности руководство и членов братских и дружественных партий. Дальше инерция брожения умов и разрушения стала лишь набирать обороты. Низвержение Сталина как личности олицетворявшей собой не только СССР, но и весь альтернативный проект, способствовало резкому развороту огромного числа стран в сторону США и потере былой привлекательности всего исходящего из Москвы. Не будем забывать, что именно по инициативе Сталина в начале 50-х годов активно шло формирование союза государств желающих противостоять долларизации и торгово-экономическому диктату англосаксонского мира, для чего в апреле 1952 года в Москве прошло специальное международное совещание. Приехали делегации 49 стран. А на Бреттон-Вудскую конференцию 1944 года - 44. Значит, проект был жизнеспособным, предложения реалистичными, а перспективы привлекательными. Но вместе с развенчанием культа Сталина, это стратегическое начинание чрезвычайной важности было похерено. По инициативе Хрущева СССР дал своё согласие на торговлю за американскую валюту. И так было со многим. 7 сентября 1953 года на пленуме ЦК Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС, а 3 ноября выступая перед Палатой Общин, Уинстон Черчилль со свойственной ему прозорливостью констатировал: «...Событием в мире стала смерть Сталина и приход к власти в Кремле другого режима». Заметим, не другого человека, не других людей, а другого режима. Это тоже многое ставит на своё место в понимании произошедших после ХХ съезда перемен. Отказавшись от сталинизма во внешней политике, Хрущев и его ближайшее окружение, сродни Горбачеву на первой стадии его перестройки попытались изменить взаимоотношения СССР с Западом. И прежде всего, с США. Продемонстрировав в ходе визита Хрущева в 1959 году в Соединенные Штаты открытость, простоту и приверженность некоторым общим гуманистическим ценностям. Эти шаги навстречу произвели определенный положительный эффект. Но только на общечеловеческом уровне. Многие простые люди на Западе увидели, что советские граждане совсем не кровавые монстры, жаждущие силой оружия и насилием покорить весь мир. Приподнялся «железный занавес» по отдельным культурным и торговым направлениям. Политики же были разочарованы. На Западе любая самокритика оппонентов и попытки движения навстречу с их стороны, всегда воспринимались и воспринимаются как слабость и «возвращение блудного сына» под добрую отеческую руку. Так было и с СССР. Хрущев говорил о разрядке напряженности и мирном сосуществовании, а Запад хотел идеологических, институциональных и экономических уступок, а также отказа от независимой внешней и оборонной политики. Еще 10 мая 1956 года выступая в Аахене (Германия) на вручении приза Карла Великого, Черчилль проговорился на эту тему: «Новые вопросы встали на повестку дня в связи с недавним развенчиванием Сталина в России. Если это делается искренно, то мы имеем дело с новой Россией, и если это так, то я лично не вижу причин, почему бы новой России и не присоединиться (к нам) в духе этого торжественного соглашения (имеется в виду НАТО)». Кто и как сегодня решает вопросы в НАТО, ЕС и вообще в западном сообществе мы видим. Туда же и на тех же принципах хотели загнать и нас. Но номер не прошёл. В итоге США и НАТО продолжили активно окружать СССР своими базами с ядерным оружием, а Советский Союз ответил Кубой. «Холодная война» чуть было не переросшая в 1962 году в горячую, продолжилась с новой силой.
Доклад Хрущева и решения ХХ съезда стали использоваться в ходе этой войны в качестве козырной антисоветской пропагандистской карты не только в борьбе с СССР, но и в деле подрыва народно-демократических устоев в Восточной Европе, а также воздействия на коммунистические и рабочие партии в капиталистических странах. Опираясь на этот доклад и решения съезда, в странах соцлагеря подняла голову всевозможная оппозиция. Началась критика всего и вся, сопровождающаяся борьбой за власть. Итог - польские и венгерские события 1956-ого и чехословацкие 1968 годов.
Другой крайностью стала позиция ряда компартий во главе с КПК отказавшихся подвергнуть Сталина и его деятельность тотальной обструкции. В результате отношения с Китаем, Албанией и некоторыми другими странами были серьезно испорчены. Более того, в лице КНР мы на долгие годы получили полноценного и влиятельного врага. В капиталистических странах хрущёвский доклад и ХХ съезд дали толчок массовому выходу из коммунистических партий интеллигенции и наиболее образованной части членов, в значительной степени пополнивших собой социал-демократические и левоцентристские силы. Под их давлением в Европе позже появилось то, что стало принято называть «еврокоммунизмом» шестидесятых - первой половины семидесятых годов.
На доклад Хрущева и ХХ съезд прореагировали все и во всём мире. Он начал меняться и в стратегическом плане не в лучшую для нас сторону. «Очищение» пошло довольно своеобразным путём. Вначале воду выплеснули вместе с ребенком, а потом и ванну выкинули на помойку. Своим развенчанием культа Сталина и реформами Хрущев фактически запустил процессы, приведшие в итоге к безальтернативному однополярному мироустройству, с которым мы сегодня пытаемся бороться.
Моя покойная бабушка была крестьянкой, в выражениях не слишком стеснялась, естественно любила Сталина и презирала Хрущёва. Особая обида на последнего по её словам была за то, что "он обосрал Сталина и выкинул из мавзолея".
А я тогда был мал и наивен, не понимал, что она говорит образно и воспринимал её слова буквально.
Перед вами агитационная листовка немцев. Цифры от ведомства Геббельса в 20 миллионов на них, совпадают с цифрами потерь Советского официоза. Вроде – бы случайность, получается, немцы говорили правду?
Теперь цифра потерь указанная лично Сталином:
Иосиф Виссарионович в марте 1946 года в ответ на Фултонскую речь Черчилля, в открытом интервью, озвучивает цифру - 7 млн. погибших в ВОВ.
Получается, хотел занизить потери СССР, перед Западом, когда торговался за Европу и ему как доказательства, требовалось оправдать свою долю, мы тут мешками кровь проливали когда вы в блиндаже , за океаном с тушенкой отсиживались, наш вклад больше, давайте мне за это Грецию.
Он как глупец честный человек, поверил в справедливость Союзников, хм.. с Горбачева или Путина он пример брал, занизил потери СССР и в результате Грецию не получил. Вот так, эта версия звучит от либералов, зачем Сталин занизил потери.
Как события по потерям развивались на самом деле:
Наступили другие времена, Сталин отправился в мавзолей, а на его место пришел Хрущев, задвинувший верные и проверенные кадры Сталина, как говорится, за комод.
Но тут возникла проблема, старые кадры, отодвигали комод и махали шашкой из-за угла, гремели кавалерийскими шпорами, трясли медалями, гордились своими победами и заслугами. А тут еще целина накрылась, некстати, беда - горе, чувствует, сейчас Хрущев с своими товарищами, поменяется с обитателями подкомодья местами.
Игра престолов не удалась, что из красного замка придется съехать, и это в лучшем случае.
Ситуация незавидная и Хрущев нашел выход из ситуации. Он объявил антисталинскую компанию, стройки предшественника были ужасны, строил их низкоквалифицированный персонал, и вообще все Американцы за золото сделали! Того и гляди все развалится. Но это все таки не то, не убийственный аргумент, да и его соперники большинство военные в большей степени, скажут, посмотрите куда мы дошли, стройка не наш основной профиль.
Надо что-то делать с Победой, тогда эти революцонеры из-за комода, вовек не выберутся.
Значит так – решил Хрущев –Политика теперь такая: Победа была ненастоящая, ужасная , стоп, мы же пол Европы нагнули и еще ее отхватили порядочный кусок, народ может не повестись.
Нужны шокирующие, максимальные, убийственный цифры! Тут далеко бегать не надо, он вспомнил, что на фронте, под Сталинградом постоянно разбрасывали немецкие листовки, и там ему врезались очень интересные цифры, хотя они от противника, но в политической войне, все средства хороши. Взял телефон, позвонил в архив и потребовал обосновать, им же придуманные цифры.
-Так все уже посчитано! И цифры очень завышенные, как я их обосную... Тут, чуть-ли ни в три раза завышение идет, это все увидят!
-Мне нужны максимальные цифры! Очень высокие, а то порубят не верят нам! Тебе Я партия, сказала, натянуть сову на глобус, давай натягивай!
Не вопрос, подчиненные начали бодро ковырять пальцев в носу и выковыривать новые цифры, максимальные, демографические, отрапортовали. Было с кого пример брать, например колхозники отчитались, что хлеба до хрена, а через год, сказали что его не хватает и надо срочно Целину осваивать, мыши наверно сгрызли.
рассекречено
Особой важности экз. №2
В ЦК КПСС
Тов. Шепилов просит телеграфировать подлежащие публикации цифры о людских потерях советской армии и советского народа за годы Второй мировой войны.
В связи с этим докладываю:
а) в интервью И.В. Сталина, опубликованном в печати 14 марта 1946 года было сказано: «… В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу — около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые».
б) по расчетам ЦСУ убыль населения СССР за годы войны в результате потерь советской армии, истребления советских людей оккупантами и превышения смертности над рождаемостью составила более 20 миллионов человек;
в) из опубликованных в сборнике ЦСУ цифр о населении СССР за 1940 год (191,7 млн.) и на апрель 1956 года (200,2 млн.), а также из данных о приросте населения, опубликованных за последние годы, можно сделать вывод, что потери в СССР в войну составили не 7 млн., а значительно больше.
В связи с этим считал бы необходимым дать тов. Шепилову указание или не называть вовсе цифру потерь, ограничившись формулировкой «многие миллионы», или же назвать цифру — свыше 20 млн. человек дав ее, примерно, в следующей редакции:
«Советский Союз за период Великой Отечественной войны потерял в боях с захватчиками, в результате истребления населения оккупантами, а также от снижения рождаемости и увеличения смертности, особенно в оккупированных районах, свыше 20 миллионов человек».
Прошу указаний.
НАЧАЛЬНИК ЦСУ СССР (В. СТАРОВСКИЙ)
14/XI–56 г.
РГАЭ. Ф. 1562. Оп.33 Д.2990. Л.75
Но проблема в том, что были взяты максимальные цифры, туда даже включили с демографическими потерями, если подумать, сексом чаще надо заниматься во время войны, вот наш совет по снижению потерь. (Муж ушел на фронт, надо сразу бежать к соседу, изменять ему, спасать страну от демографических потерь). Поэтому пропаганда, начала налегать на то что эти цифры - потери в войне.
Главное, действовать методами покойного Геббельса, шокировать чудовищными цифрами, кстати и велосипед изобретать не надо, покойник не зря поработал, даже заржаветь не успел.
Хрущев не долго думая, объявил их общими потерями и почему, в число убитых пролезли демографические потери, которых пропаганда объявила убитыми, лучше было не думать, Сталин лох, а вот Хрущев все перегибы и исправит, ну а дальше дело пропаганды, раскрутить эти цифры и не беда, что они не стыкуются с европейским цифрами, какие например, общие демографические Австралии или Венгрии в Великую войну, а хрен его знает, это не кому не нужно, кроме странных русских, которые любят завышать свои потери, зачем? Азиаты-с.
Ну и главное, цифры должны шокировать, а не отображать действительность.
А потом Хрущева сняли свои-же и поставили Брежнева, который продолжил политику Хрущева в более мягких тонах, а то предшественник слишком резко ускорился, даже по демонстрациям пришлось стрелять, и главное не забывая в день победы бить ветеранов, несоизмеримыми гигантскими цифрами дубасить, плохо работали старые хрычи, лучше надо было, я вас туда не посылал.
Жалко конечно, что наступление капитализма пришлось Брежневу отложить и при нем не успела пожить Хрущевская номенклатура, аморальный образ жизни, приходилось вести тайно, жрать бутерброды с икрой в шкафу, жутко обидно и неудобно, зато и плюс есть, дети успели хорошенько подготовится, окончить западные университеты, обучится иностранным языкам, нахвать вершков, понять, что кроме репы и брюквы, есть гамбургеры, наверно коммунизм учились там строить.
Пару газовых труб в Европу успели бросить к концу 80-х, на хлебушек детишкам маслецо намазать.
Главное красные флаги надо было на площадях оставлять и Ленина не выносить из мавзолея, а то народ мог допереть, что уравниловка и очереди за дефицитом и есть настоящий капитализм.
Потом пришел Зиц-председатель Горбачев и сказал, что цифры потерь маловаты, надо больше ускорится и их еще больше увеличили, желание повелителя закон, особенно, когда под шумок надо тащить добро из государственных закромов.
Потом пришел экономический кризис, кто-бы мог подумать, что при капитализме бывают кризисы! И эти цифры еще больше были увеличены, уже до 50 миллионов добрались, короче, треть населения, что бы крестьяне и не думали вернуться в прошлое и отобрать обратно нефтяные и газовые вышки у сынков номенклатуры. Не надо думать, надо верить.
Историю пишут победители... Вот они и написали, такую, которая была им удобна...
P.S. Количество карточек на убитых в СССР в ВОВ составляло 20 миллионов, но учитывая их многочисленное дублирование, их побоялись дать как потери даже Хрущеву. Сейчас, уже можно не стеснятся.
Первоначально в базе содержалось 20,3 млн. карточек, потом её почистили от дубликатов, и к 1995 объём базы сократился до 19 млн. карточек.
14 июня, 2007
А.Кирилин уточнил, что в архивных карточках Министерства обороны содержится информация о 18 миллионах погибших. Однако, по его словам, эти данные не соответствуют действительности, поскольку они составлялись во время войны неквалифицированными работниками и неоднократно дублировались (на одного погибшего поступало несколько документов - из воинских частей, госпиталей).
Несколько малоизвестных фактов, которые многое объясняют.
О предках и семье.
Никита Сергеевич Хрущёв родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновке Курской губернии в семье бедных крестьян. Собственно, это все, что полагалось знать советским людям о семье и детстве своего вождя.
Сам Никита Сергеевич очень не любил воспоминаний о своих родителях и о своем детстве. Запрещал он копаться в своем прошлом и многочисленным биографам, даже собственные мемуары он начал с XIV партийной конференции 1925 года, показывая, что его настоящая жизнь началась только со дня вступления в партию. И у подобной скрытности есть свои причины: очень уж не хотел Хрущёв ворошить и выставлять на суд публики застарелые семейные ссоры и скандалы, обрушившиеся на его род еще до его рождения. Дед Хрущёва с отцовской стороны Никанор был весьма зажиточным крестьянином. Его отец (прадед Хрущёва), воспользовавшись военной неразберихой после нашествия Наполеона, сбежал от помещика на неосвоенные «государственные» земли под Курском, так что его семья получила привилегии от государства. И статус вольного хлебопашца – практически того же самого помещика, только без крепостных. Никанор, как и его отец, отслужил в армии (тогда срок действительной службы составлял 6 лет), после чего вернулся в родную Калиновку, женился на богатой невесте, отстроил добротный дом, обзавелся детьми. Однако, когда его старший сын Сергей в 18 лет привел в родительский дом невесту Ксению, отец вдруг поступил очень нелогично: просто взял да и выставил сына с невесткой из дома, приказав идти на все четыре стороны и больше никогда не возвращаться.
Причины столь странного поступка Никанора так и остались неизвестными. Возможно, не последнюю роль здесь сыграло то обстоятельство, что Ксения была дочерью однополчанина Никанора, которого тот, вероятно, недолюбливал. Американский историк Уильям Таубман, досконально изучивший биографию Хрущёва, приводит в своей книге воспоминания односельчан Хрущёва, которые вспомнили отца Ксении как беднейшего из бедняков. «Он не умел ни читать, ни писать, – писал Таубман, – а мылся он всего два раза в жизни: первый раз, когда его окунали в крестильную купель, второй – когда обмывали для похорон. Его корова давала ровно столько молока, чтобы забелить суп и тем скрыть отсутствие картофеля».
Никита Хрущёв вырос в донбасском городе Юзовка – название этого городка (ныне это Донецк) происходит от фамилии англичанина Джона Хьюза, хозяина компании «New Russia Company», который и основал свою факторию в России в 1769 году. Хьюз привез из Англии около семидесяти инженеров и техников, построил для них кирпичные и деревянные дома, а рядом с этим буколическим английским городком русские и украинские рабочие возвели огромный индустриальный комплекс. На другой же стороне заводов выросли бедные кварталы для рабочих. Семья Хрущёва жила в квартале с поэтическим названием «Сучий». Это был настоящий ад. Рабочие жили в бараках по 50 – 70 человек в комнате, никакой мебели в бараках не было, если не считать стоявшие рядами нары и веревку под потолком, на которой шахтеры сушили мокрую одежду и портянки. «Грязь, вонь и насилие, – так описывал Юзовку писатель Константин Паустовский. – Здесь были собрано воедино все ужасы шахтерской жизни. Все злое, темное и преступное – воры, хулиганы, прочие подобные люди – ни в ком из них не было недостатка».
Однако у жизни в Юзовке было и свое преимущество – отсюда часто отправляли партии рабочих в США. Хотел уехать и сам Хрущёв. Об этом стало известно случайно: в 1950 году, когда Хрущёв встречался с губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером, они разговорились о русской иммиграции в Америку начала века. На замечание Рокфеллера о том, что русские ехали в США в поисках большей свободы, Хрущёв раздраженно воскликнул: «Не рассказывайте сказок! За деньгами они ехали, только и всего. Я и сам едва среди них не оказался. Я серьезно подумывал, не уехать ли мне в Америку, но потом передумал и женился».
Хрущев с первой женой, ориентировочно 1924 г.
Хрущёв не был большевиком.
К середине Первой Мировой войны Хрущёв стал не только ценным рабочим, получившим от правительства бронь на призыв, но и перспективным политиком: он вошел в состав Рудченковского совета, и даже был единогласно выбран его председателем – но вовсе не от партии большевиков, а от эсеров.
«Хрущёв не большевик и никогда им не был, – как-то раз в беседе со своим биографом возмущался Вячеслав Молотов. – Простые рабочие уже тогда были в партии, а этот поддерживал меньшевиков. Какой же это у нас лидер партии оказался! Это же абсурд!»
В декабре 1917 года Хрущёв стал председателем Совета профсоюзов шахтеров и металлургов, объединявшего шахтеров восьми заводов и шахт Юзовки. Именно там он и познакомился с руководителем Юзовского отделения партии большевиков Лазарем Кагановичем, который и перетянул Хрущёва в партию коммунистов. Каганович спас его и от участия в Гражданской войне – Хрущёв, будучи призван в Рабоче-крестьянскую Красную армию, был назначен политруком одного из подразделений 9-й армии Южного фронта. И практически никогда не бывал на передовой.
Еще один «скелет» в шкафу Хрущёва – его увлечение троцкизмом. В начале двадцатых годов вся партия была расколота: Ленин и его преемник Сталин выступали за введение нэпа, политики временных уступок рынку, в то время как Троцкий призывал отстаивать идеи революционных перемен до победного конца. Малограмотному Хрущёву тоже казалось, что нельзя останавливаться на полпути. «В 1923 году, – рассказывает в своих мемуарах Хрущёв, – я допускал колебания троцкистского характера. В течениях социал-демократической партии я тогда совершенно не разбирался, хотя я знал, что троцкисты это тоже большевики…»
Бухарин, Ягода и Хрущёв
Хрущёв – начало партийного восхождения.
«Увлечение троцкизмом» пришлось дорого искупать – в 1928 году Хрущёв, которого по протекции Кагановича назначили на пост руководителя орготдела ЦК компартии Украины, стал организатором т.н. «Шахтинского дела»: в Донбассе было арестовано более пятидесяти техников и инженеров, обвиненных во вредительстве.
В следующем году Хрущёва переводят в Москву – на должность секретаря партийной организации Московской промышленной академии имени Сталина, которая в то время считалась настоящим гнездом троцкистской оппозиции. Итогом его деятельности стало «дело Промакадемии»: в 1930 году по обвинению в подготовке контрреволюционного мятежа было осуждено и арестовано несколько десятков преподавателей. Правда, в своих мемуарах сам Хрущёв представляет «дело Промакадемии» не как борьбу с инакомыслием, но как профилактику тунеядства: «Это было сборище лентяев, контрреволюционных элементов, которые не особенно-то и хотели учиться, но в силу сложившихся политических условий были вынуждены оставить партийную, хозяйственную и профсоюзную деятельность. Вот они и разбежались по учебным заведениям как тараканы и бездельничали…»
В 1931 году Хрущёва стали называть «любимчиком Сталина», что подтверждал и сам Хрущёв в своих мемуарах: «Конечно, глупо и сентиментально говорить о таком человеке, что он кого-то любил, но, без сомнения, ко мне он относился с большим уважением… Ко мне Сталин относился лучше, чем к другим».
Уже в январе 1931 года «любимчик Сталина» становится первым секретарем Бауманского райкома партии – именно в этом районе и располагалась Промакадемия. Через шесть месяцев его переводят на пост первого секретаря Краснопресненского райкома, а еще через год Хрущёв становится секретарем горкома партии Москвы, далее – первым секретарем и членом ЦК партии. Начало 1935 года – первый секретарь обкома Московской области. Что ж, секрет успешной карьеры Хрущёва весьма прост: террор и партийные чистки. Вот лишь несколько цифр. Из 38 руководителей московских горкома и обкома партии по приказу Хрущёва было расстреляно 35 человек. Из 146 партийных секретарей других районов Московской области – 136. Подтверждая лояльность партии, Хрущёв сдавал в застенки НКВД всех коллег, товарищей и близких друзей.
Впрочем, иногда положение любимчика Сталина не освобождало Хрущёва от опасности разделить судьбу его прежних товарищей. Однажды на заседании политбюро его стал грубо отчитывать Сталин, который лично курировал все вопросы по строительству в Москве. «До меня дошли слухи, – сказал Сталин, – что у вас в Москве неблагополучно обстоит с туалетами, даже «по-маленькому» люди бегают и не знают, где бы найти такое место, чтобы освободиться. Создается нехорошее, неловкое положение. Вы подумайте, товарищ Хрущёв, о том, чтобы создать в городе подходящие условия». После этого разговора товарищ Хрущёв в течение многих лет лично инспектировал строительство каждого общественного туалета в столице. И именно Хрущёву принадлежала идея снести Собор Казанской иконы Божией Матери на углу Красной площади и Никольской улицы в Москве, чтобы на месте храма сначала открыть павильон в честь III Интернационала и общественный туалет.
Любимый сынок.
Все советские люди слышали о сомнительных «подвигах» Василия Сталина, но мало кто знает, что даже сын диктатора не мог позволить себе того, что творил любимый сынок градоначальника столицы. Продукты и одежду, получаемые из средств распределителей, он раздавал своим дружкам – первым московским стилягам, которых знали во всех отделениях Москвы. Однажды Лёня в подпитии съехал вниз по лестнице Дома на набережной на мотоцикле, а попытавшегося его урезонить милиционера послал матом на три веселых буквы. Милиционер был вынужден извиниться. У «стиляг» был даже свой притон: роскошный особнячок в центре столицы, где ежедневно проходили джаз-концерты и банкеты с участием «комсомольских гейш» – танцовщиц из так называемого «второго запасного состава» ансамбля Александрова.
Именно в том притоне Лёня сошелся с Эсфирь Этингер – дочерью известного авиаконструктора Наума Этингера, которая в то время была известной богемной художницей. Они недолго были вместе: как только Эсфирь забеременела, Лёня бросил ее. Это чуть было не стоило Хрущёву-старшему карьеры: разгневанный Наум Этингер нажаловался на Леонида самому Сталину, требуя покарать молодого подонка.
Но следом Леонид выкинул еще более рискованный фортель: через неделю после разрыва отношений с Эсфирь он привел в дом новую жену – актрису Московского мюзик-холла Розалию Трейвас, чей отец работал в горкоме партии под начальством Хрущёва. Этот поступок привел отца в бешенство: накануне он сам лично подписал приказ о расстреле Трейваса. Никита Сергеевич разорвал свидетельство о браке и заставил Лёню признать сына от Эсфирь Этингер – впоследствии Юрий Леонидович Хрущёв стал известным летчиком-испытателем ВВС.
Тем не менее, их брак с Эсфирь не сложился. Вскоре он снова ее бросил и женился на простой советской летчице Любови Сизых, которая родила ему дочь Юлю.
Его дальнейшая судьба сложилась трагически: накануне войны Хрущёв-младший решил стать пилотом и закончил Балашовское училище гражданской авиации. В Куйбышеве он, будучи смертельно пьяным, случайно застрелил майора. От расстрела Хрущёва-младшего спасла война – его осудили на восемь лет условно и отправили на фронт в составе «штрафной эскадрильи». Весной 1943 года он погиб в одном из воздушных боев. Тела Леонида так и не нашли, что послужило причиной массы слухов о том, что сын Хрущёва будто бы попал в плен, где его прикончили по приказу Сталина советские агенты.
Всего один факт о войне.
Общеизвестно что Хрущёв закончил войну в звании генерал-лейтенанта. Но нет ни одной его фотографии в генеральском мундире, вообще, неизвестно, носил ли он военную форму. Причина этому проста: в его биографии – причастность к одному из самых тяжелых военных поражений Великой Отечественной: Харьковскому котлу 1942 года. Погибло или захвачено в плен было до 270 тысяч человек, немцы начали рваться к Сталинграду, дело могло бы кончиться поражением в войне. Хрущёв был тогда не командующим Юго-Западным фронтом, но заместителем такового. Сталин послал его исправлять ситуацию в Сталинград, где Хрущёв прославился массовыми расстрелами.
Хрущёв и церковь.
Правление Хрущёва сегодня воспринимается как «либеральная оттепель» – все-таки именно при Хрущёве впервые вопрос физического уничтожения «врагов народа» перестал быть актуальным. Тем не менее, именно Хрущёв стал инициатором новой волны гонений на христианство – в июне 1958 года он подписал секретное постановление «О недостатках научно-атеистической пропаганды», предписывавшее всем партийным и советским органам развернуть наступление на «религиозные пережитки».
За время гонения в два раза уменьшилось число храмов и в три монастырей. Более 1200 человек оказалось в тюрьме, в том числе несколько епископов.
Почему Хрущёв так ненавидел христианство? Некоторые историки считают, что Хрущев разуверился после смерти первой жены – Ефросиньи Писаревой, с которой у него был бурный роман. В 1920 году Ефросинья умерла от тифа, оставив Хрущёва на руках с двумя маленькими детьми – с дочерью Радой и сыном Леонидом. И хотя после этого Хрущёв был дважды женат, но, как вспоминал Федор Бурлацкий, бывший референт ЦК КПСС, Хрущёв так и не смог оправиться от этой потери, решив мстить всем церковникам.
Он мстил всем: богатым и образованным – за участь своей семьи, церкви – за смерти близких, художникам и поэтам – за комплекс неполноценности, Сталину – за участие в кровавом терроре и за пережитые дни и годы страха. Он мстил даже своим, казалось бы, самым преданным соратникам – за то, что те получали больше аплодисментов на партийных съездах, за то, что они в каких-то отраслях и сферах разбирались лучше него. Итог же такого правления оказался закономерен: самые невежественные, самые подхалимские его назначенцы, осознав, что ущемленное тщеславие хозяина несет для них опасность, совершенно безболезненно отправили дорогого Никиту Сергеевича на пенсию.
частично дополнил и слегка исправил отсюда:
https://s-t-o-l.com/tserkov-i-obshhestvo/pochemu-hrushhev-ms...
7 сентября исполнилось 65 лет с тех пор, как пост первого секретаря ЦК КПСС занял Никита Сергеевич Хрущев. В марте 2016 года «Левада-центр» провел опрос: респондентов просили ответить, какие события, произошедшие в период его пребывания у власти, запомнились им больше всего. На первом месте предсказуемо оказался полет в космос Юрия Гагарина, на втором — освоение целины, а третьими стали дорогостоящие и малоуспешные эксперименты в сельском хозяйстве. Хрущев и кукуруза запомнились больше, чем «хрущевки» или развенчание культа личности Сталина.
Считается, что идея засеять едва ли не всю территорию СССР кукурузой появилась у Хрущева во время поездки в США. Но интерес к этой культуре, по собственным воспоминаниям экс-главы страны, возник еще в юности, когда он стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе возле Юзовки (сейчас — Донецк).
Кукуруза была главной культурой для кормления скота. Бывало, едет украинец на базар в Юзовку, захватит мешок кукурузы и обязательно корыто в арбу, потом насыпает початки в корыто, и лошади грызут кукурузу.
В 1955 году Хрущев выступал на пленуме и много говорил о животноводстве. Ставил в пример американцев: они ведут дела куда успешнее нас, а потому и за мясом очереди не выстраиваются. А редактор одной из газет, выходившей в штате Айова, пошел дальше и даже пригласил советских колхозников приехать в США. Хрущев решил направить в Штаты делегацию ученых-аграриев для сбора сельскохозяйственных «разведданных». По итогам поездки делегаты представили отчет, одно из главных мест в котором отводилось кукурузе. Когда в 1956 году Хрущев потребовал «догнать и перегнать Америку» в плане производства мяса и молока, вопросов, чем кормить эту армию коров, свиней и прочего скота, не возникло.
АМЕРИКАНСКОЕ ЧУДО
К 1959 году площадь, занимаемая кукурузой, увеличилась примерно на треть — на тот момент она потеснила только технические культуры и кормовые травы. Посадки были размещены на Северном Кавказе, Украине и в Молдавии. В том же году Никита Хрущев провел две недели в США, где успел побывать в Айове на ферме Росуэлла Гарста.
Оказался он там не случайно — в 1955 году, после отъезда из Штатов советской делегации, СССР пригласил к себе американских аграриев. Гарст добился разрешения на поездку в СССР и даже права на торговлю. Фермер встретился с Хрущевым и уговорил того купить 5000 тонн кукурузных зерен. Заплатили золотыми слитками — больше расплачиваться было нечем.
Сын Хрущева, Сергей, в книге «Никита Хрущев. Реформатор», вспоминает: «О том, что отец запускает руку в золотые кладовые, я узнал вскоре по возвращении его из отпуска. Он, в моем присутствии, обсуждал с кем-то из коллег выгоды совершенной с Гарстом сделки. Я возмутился… Отец меня выслушал благодушно и ответил цитатой из Евгения Онегина: Как государство богатеет, И чем живет, и почему, Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
КУКУРУЗУ В КАЖДЫЙ ДОМ
С 1959 года посадки кукурузы в СССР начинают расти почти в геометрической прогрессии: если в 1956 году под них отводилось 18 млн гектаров, то уже к 1962 году — 37 млн га. Кукурузу сеяли не только на юге страны, но и в северных регионах, вплоть до Вологодской области, хотя в местном климате вызревала плохо. Только в Западной Сибири посевы кукурузы с 1953 по 1960 годы увеличились с 2,1 тыс. га до 1,6 млн га, при этом урожайность была 7,5 ц/га.
Для Северного Кавказа, Украины и Молдавии в США и Канаде закупались гибридные кукурузные семена, дававшие большие урожаи, и на время это позволило решить проблему с прокормом скота в указанных регионах. Но уже в 1960 году импортные семена стали слишком дорогими, и пришлось сажать советские семена.
Всю страну захватила «кукурузная лихорадка» — о ней снимали фильмы и мультфильмы, писали стихи и песни, а в магазинах были представлены кукурузное шампанское, палочки, хлеб, хлопья и даже кукурузная колбаса. Кукуруза фигурировала и в детской самодеятельности, и на агитационных плакатах — например, с лозунгами «Пусть шагают по Союзу боб в обнимку с кукурузой» и «Каждой телке по кукурузине».
Казалось бы, строительство коммунизма шло полным ходом (в 1960 году Хрущев на XXII съезде партии заверил, что оно завершится через 20 лет), корм для скота в виде кукурузного силоса был найден, и, следовательно, людей ждало светлое будущее.
Но все оказалось не так просто — на юге кукуруза давала прекрасные урожаи, а на севере успехами похвастаться не могли. Что не менее важно, кукуруза вытеснила другие необходимые культуры, и это в конечном итоге привело к дефициту хлеба.
«Провал был обусловлен самим механизмом реализации идеи председателя Политбюро. Политическая конъюнктура тех лет предполагала безусловное, автоматическое соглашательство с инициативой партии, ее Центрального комитета и Политбюро ЦК. Поэтому, как говорилось еще в сталинские, “перегибы на местах” не просто имели место быть, а превалировали. Необходимо также учитывать, что, к временам руководства Хрущева советская школа генетики в растениеводстве, ученые селекционеры, селекционная школа в целом были в значительной степени или физически уничтожены (ярчайший пример — Николай Вавилов) или приведены под “административную линию”. Во главе реализации (идейно, в плане матчасти) не стояли специалисты, фактически посадкой (без учета свойств почвы и зачастую климатических условий) занимались студенческие, добровольческие комсомольские отряды — не обладающие специальной профильной подготовкой», — объясняет директор департамента корпоративных рейтингов НРА Наталья Соболева.
РАСПЛАТА ЗА ТРУДЫ
Если в 1955—1959 годах советское сельское хозяйство демонстрировало ежегодный рост в среднем на 7,6%, то в годы реформ и новаторства Хрущева (1959−1962 годы) этот показатель упал до 1,7%.
В 1962 году «царица полей» занимала уже 37 млн га, но в большей части Нечерноземья и восточных областей весь урожай кукурузы погиб. Для нужд скота кукуруза оказалась подспорьем, что положительно сказалось на состоянии животноводства.
«Некоторые люди в СССР меня не понимали прежде и не понимают теперь. Есть и такие, кто осуждал меня в то время и осуждает сейчас. Думаю, что по невежеству. Они не понимают, что нет другой культуры, равной кукурузе, для животноводства. Мне могут возразить, что далеко не всюду. Да, но главное заключается в людях. В одном и том же климатическом районе у одного человека кукуруза не растет, а у другого дает по 500 и 1000 центнеров силосной массы. Если говорить грубо: у умного она с эффектом, а у дурака и овес с ячменем не вырастут», — писал в книге воспоминаний Хрущев.
Осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 кг в одни руки — перестало хватать зерна для помола.
«Последствия бездумного следования директивам “свыше” были катастрофическими. Я хорошо помню, как, будучи ребенком, стоял в очереди за хлебом — серый хлеб был, черный тоже, а вот белого не было. Булки давали либо по талонам, либо в соответствии с нормами отпуска. Мне тогда было 7−8 лет, и в одни руки я мог получить две белые булки по 7 копеек. Для этого нужно было выстоять две очереди — одну в кассу, другую на выдачу, ведь хлеба вполне могло и не хватить. По телевизору показывали забитые полки магазинов — мол, вот, смотрите, хлеб есть. Но это были фотографии, сделанные до того, как в этот магазин вошли люди», — поделился с «Газетой.Ru» воспоминаниями профессор кафедры истории экономики Института общественных наук РАНХиГС Александр Бессолицын.
В 1963 году ситуация усугубилась. Из-за неурожая валовый сбор зерна составил всего 107,5 млн тонн (на 30% меньше, чем в 1962 году), а урожайность просела с 10,9 до 8,3 ц/га. «Страна очутилась на грани. О голоде, сравнимом с голодом 1890 года речи не шло, но отцу стало не до реформ. В 1963 году все усилия свелись к тому, как продержаться до нового урожая», — пишет в своей книге Сергей Хрущев. По его словам, с прилавков исчезли не только белый хлеб, но также манка, вермишель и другие продукты.
«Неурожай 1963 года больно ударил по авторитету отца. Еще бы, два года назад он наобещал построить коммунизм, а теперь и приличного хлеба в магазине не найдешь. И в столовых исчез бесплатный хлеб, как объяснили — временно, всего на год… Людям, вопреки фактам, вдруг стало казаться, что при Сталине они жили лучше», — сетует Сергей Хрущев.
СССР пришлось закупить зерно у капиталистов. «Все вместе составило около 12 миллионов тонн. Избавление от голода стоило 372,2 тонны золота из наличного на тот год запаса в 1082,3 тонны», — подсчитал Сергей Хрущев.
В середине октября газета «Правда» сообщила, что Пленум ЦК КПСС удовлетворил прошение Хрущева об отставке. После прихода к власти Леонида Брежнева кукуруза была практически полностью вытеснена с пахотных земель — ее перестали выращивать даже в тех частях страны, где это делали давно и успешно.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.