В горячем часто можно встретить посты про бродячих собак, и конечно же хорошо, что такая социально важная проблема поднимается и обсуждается. И те кто сделали петицию против бродячих собак, тоже большие молодцы. Но то что НЕ хорошо, так это бесконечная ненависть к собакам и собачникам со стороны многих пользователей.

Также, абсолютно неправильной является инициатива усыплять или расстреливать отловленных собак. Да, тех кто не поддерживает усыпление собак, называют "зоошизой", но почему все кто не считают хорошей идеей убивать животных, шизики и психи? Многие аргументируют это так: вам животные дороже людей. Но нет! Мне животные не дороже людей! Согласен, если собака уже нападала на людей, и крайне агрессивна, может не быть другого выхода. Но начнём с того, что не все собаки на улице бездомные. Некоторые просто потерялись. И хозяева в этом не всегда виноваты.

Резюмируя вышесказанное: бродячие собаки это плохо и страшно, и их надо отлавливать. Усыпление особо агрессивных экземпляров обсуждается. Но, усыплять ВСЕХ бродячих собак, включая тех, которых ждут дома любимые хозяева, потому что они потерялись, однозначно нет. Они должны быть выловлены, и содержаться в приюте до тех пор, пока не найдут им новых хозяев. Я знаю, что многие начнут возмущаться через одну сотую секунды после прочтения этого поста, но попробуйте спокойно обдумать вышесказанное, может быть, измените свое мнение.

В Германии трамвай превратился в ад на колесах: мужчина облил женщину горючей жидкостью и поджег. Водитель, как герой боевика, схватил огнетушитель и спас положение. Пострадавшую увезли в больницу на вертолете, а поджигатель сбежал, оставив полицию в поисках "огненного хулигана". Дело о покушении на убийство — теперь это не сценарий фильма, а реальность.

Источник

На первый взгляд они все блаженными выглядят. За всех не скажу, только за гражданку справа - И. Б. Имел "счастье" с ней пообщаться лично в её собачьем приюте на полторы тыщи псин! При личном общении тоже складывается впечатление, что она "маненько того". С самого начала было сомнение, что целый полк собак держать - ну не от доброго сердца это. Я понимаю, что когда деньги девать некуда и с дури маешься, можно, например, ну 10, 20 или в край 50 собак содержать, но не полторы тыщи! А потом покопался в инете и нашёл информацию про её "АНО "ЦСБЖ" и тендеры, которая эта контора выигрывает (единственная контора) по Московской области и суммы. Кому интересно - посмотрите, все просто находится. И охренеете от сумм. И после этого понятно, почему человек-контора "ухаживает" не за десятком собак, а за целым полком - потому что полторы тыщи псов это оправдание сумм данных контрактов, чтоб показать "масштаб". Вот и вся суть этой темы "со спасением жизни бедных собачек". Лавэ да и только. Кому интересно особенно - могут съездить волонтёрами в этот приют, он в Ленинском районе находится и воочию взглянуть на этот пздц.

Опасности банана

@FireAction заблокировала комментарии, поэтому и пост

О мотивах моих опусов под твоим высером догадываться не нужно - ты прям просила реакции. Много нестыковок в посте, потом провоцирующий комментарий (минусы скорее всего от тех, кто считает так же - пост=пиздёж)
Твои фото мне нравились, я даже рейтинг тебе поднимал ранее - там ты была честнее, просто выкладывала себя обнаженной/частично обнаженной. Ты действительно была обнажена - там видно, что ты кайфуешь от своего тела, любишь его показать и, собсно, показываешь.
Но здесь, с этой историей, ты просто лоханулась.

В моей жизни было не очень много девушек, но почти у каждой была ахуительная история, как её почти изнасиловали. Это у девочек есть - хочется показать, насколько они прекрасны, женственны, чувственны и сексуальны, что некоторые самцы прям голову теряют и инстинкты включают. Да и как фантазия - у многих, прям вот очень у многих девушек. Да, бывает, когда насилуют, бывает, когда пытаются. Но почти все потом признали, что это выдумка.
Проблема просто в твоей фантазии. Если уж не можешь правдоподобно придумать - просто прими, что это не твое. Продолжай дальше писать политические посты, разбавляя своей клубничкой (чтобы увеличить охват), только не выдумывай - или хотя бы не так плохо)

Тут как бы сотрудник при исполнении (гаишник, ппсник, неважно, полицейский любой) является представителем государства, то есть он часть государства и часть его механизма. Получается нарушить в отношении него закон равно совершить что-то в отношении государства. Как тут может быть примирение сторон? Почему сотрудник рассматривается как личность, а не как представитель государства, имеющий полномочия на применение силы в отношении человека и имеющий право отдавать ему определённые команды и требовать их исполнения (в рамках правового поля). Получается это всё плевок в государство, в нашу с вами страну. Кому-то можно практически всё и потом за это будет минимум. Потому что занесут куда надо и сколько надо. Такое надо квалифицировать как нарушение общей безопасности государства. И применять суровое наказание. Иначе избиение толпой сотрудников представителями восточных национальностей и не только, станут обыденностью. Полицейские, поняв свою беззащитность, будут на многое закрывать глаза и возможно бояться пресекать неправомерные действия определённых лиц. Вывод- беззаконие и анархия. Когда государство теряет способность применять силу и пользоваться властью, это будет делать кто-то другой по своим понятиям и убеждениям.