Выбор преампа, нужен совет шур см58
Доброго времени суток господа, в очередной раз сталкиваюсь с тем, что маркетологи молодцы и хорошо делают свою работу, а в любой сфере нужно разбираться иначе наипут))
Предисловие, люблю я караоке, побаловаться дома в DAW, музыкой позаниматься для души. Увидел чудо коробочку именуемую focusrite scarlet 2i2 3rd gen и понял - это оно. Купил. Понял. Нифига не оно. Ска. В итоге минус 200 евро. Купил см58. Мне понравтлось, но мало очень гейна. Если выкручиваешь на нормальный уровень получается очень много шума. Накидал пресет для вокала с кучей плагинов, но гейты нещадно кастрируют голос. Минус сто евро на мик. Чуть было не купил клаудфильтер сл 1, еще бы минус 200 евро. Но вовремя узгал, что он не сильно лучше чем если я плагинами сигнал увеличу. Крч я в прострации.
Все что мне нужно просто нормальный чмстый сигнал без окрашивания, с адекватным уровнем сигнал-шум. Что такое плагины я знаю поэтому мне не нужна чудо машинка гейт ексайтер еквалайзер в одном и все гавенного качества. Но я уже голову сломал, в моей глуши нет нормального муз магазина чтобы на месте проверить покрутить опробовать. Все нужно заказывать. Но прежде чем в очередной раз заказывать очень хочу чтобы вы мне что то посоветовали.
Да, я знаю про акустику комнаты, как я говорил выше помимо записи еще и юзается как караоке в лайве, поэтому выбор пал на см58 чтобы он брал только голос и по минимуму посторонние шумы, поэтому конденсаторник не хочу.
Какие у меня варианты? Может вы знаете действенную связку чтобы см 58 нормально работал? Нужно что то полупрофессиональное бюджет до 1к евро. Могу купить преамп. Могу вобще поменять аудио интерфейс. Подскадите в какую сторону смотреть. Этот клаудфилтер и фетхед все дико расхваливают, но я слушал записи и херня, все равно шумит. Если так 2 3 дорожки наложить там одно шипение будет. Читал статьи экспериментировали разные интерфейсы и там так же говорилось фокусрайт и беринжеры всякие до 2 сотен не очень хорошо работают в связке с см7б и клаудфильтр вобще не помогает.
Какие цифры являются хорошими, сколько должен быть шум и какой уровень сигнала у вас при этом. Может есть гейт хороший? Я р воксом пользуюсь.
Может мик другой купить, но разве есть конденсаторы для лайва подходящие?
Оставьте свой комментарий, да я знаю что таких тем миллион, но везде 90 процентов тролей или же говорят что любой микшер подхожит или говорят хули ты тут лезешь в наш священный лес, что ты хотел от такого мика и тд и тп, а по теме ноль. Уже голова пухнет от этого. Очень не хочется купить очередную железку и понять, что все мимо. В итоге потратить штуку на то, что не будет работать...
Как разделить музыкальный трек на составные части
Французская компания Deezer, известная своим одноименным музыкальным сервисом потоковой передачи музыки через Интернет, выложила в открытый доступ нейронную сеть, которая умеет разделять любую музыкальную композицию на составные части. Они выложили три варианта:
* разделение на голос и фонограмму
* разделение на голос, гитару, барабаны и остальное
* третий вариант дополнительно включает пианино
Над качественным решением данной задачи давно бьются исследователи. В интернете есть софт, онлайн-сервисы и гайды как это делать, например, в Audacity. Но результаты всегда оставляли желать лучшего или требовали существенной ручной доработки. И теперь мы на шаг ближе к полностью автоматическому решению этой задачи за счёт успехов в обучении нейронных сетей.
Посмотреть примеры можно в видео ниже. Видно что иногда артефакты проскакивают, но разделение в большинстве случаев происходит почти идеально. Этого удалось добиться за счёт использования огромного датасета для обучения, который в наличии у Deezer, чей каталог на данный момент включает 56 миллионов музыкальных композиций.
Софт для сплита треков написан на базе библиотеки tensorflow от google и выложен под полностью свободной лицензией на Github. Легко устанавливается и запускается с командной строки. Работает достаточно быстро даже на CPU.
Для желающих поиграться с разделением треков на базе spleeter, есть сервис, где это можно сделать в пару кликов онлайн: mvsep.com
Так же в своём пресс-релизе Deezer дали ссылку на похожий софт, от других исследователей со схожим качеством разделения треков. А так же на сайт где собирают работу различных нейронных сетей для решения этой задачи - тут интересно сравнить как один и тот же трек разбивают на части разные алгоритмы. На форуме программы пользователи предлагают доработки идеи, такие как добавить к spleeter музыкальные инструменты, например флейту или использовать spleeter для удаления музыки с фона спортивных видео чтобы Youtube не банил ролики за нарушение копирайта.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Еще пару слов о параллельной компрессии...
Увидел свежий пост администратора и хотел бы добавить буквально пару моментов, которые на мой взгляд дадут более полное понимание возможностей параллельной компрессии.
Используется этот тип обработки для многих целей, среди которых подчеркивание атаки - лишь один из вариантов.
Раз уж заговорили об атаке... Очень помогает придать пробивного характера рабочему барабану подмешивание его же жестко скомпрессированной версии. То есть создаете посыл на канал обработки (ил просто копируете дорожку с "рабочим"). Далее - компрессируете так, чтобы компрессор пропускал только пик барабана длительностью порядка 5-12мс. Цифры очень приблизительные, тк каждый прибор имеет собственный характер, в том числе и скорость срабатывания. А некоторые, как эмуляция 1176-го и вовсе значения длительности атаки и релиза не указывают в миллисекундах.
Релиз ставите условно короткий (30-50 мс) и добиваетесь глубины компрессии 6-12дБ. Как итог - "тело" барабана серьезно компрессируется, а пик в самом начале остается нетронутым и буквально выстреливает! Вот этот самый созданный компрессией транзиент вы и подмешиваете к исходному звуку и помогаете не потеряться в плотном миксе.
Так вот собственно о возможностях параллельной компрессии...
Буквально чуть изменив настройки прибора, можно вместо атаки подчеркнуть "тело" звука. На том же рабочем барабане параллельная компрессия используется для выделения "хвоста". По-простому - чтобы был четко слышимый "дыщщщщщ" :)
Она же позволяет уплотнить некоторый нужный частотный диапазон. (Компрессор используется в тандеме с эквалайзером, который собственно и позволяет сделать нужный акцент)
Она же - мать родная для любого звука, присутствие которого в миксе нужно усилить, подчеркнуть. При этом, как зачастую бывает в звукосведении - при прослушивании инструмента в соло обработка практически не заметна. Но в общем миксе вы сразу почувствуете ее нехватку, стоит выключить.
При использовании эмуляций винтажных приборов параллельная компрессия насыщает обработанный звук гармониками и усиливает окрас. Также конечно же задавая акцент на тот или иной частотный диапазон.
Следует понимать, что все выше перечисленный эффекты не появляются так сказать по отдельности - параллельная компрессия дает комбинацию каждого из них с акцентом в ту или иную сторону.
Во всем этом многообразии с непривычки легко запутаться. Но это только поначалу! )
Главное практиковаться и экспериментировать.