Про умных мужчин
Если девушка на сайте знакомств пишет про мужской интеллект это значит что мужчина должен быть достаточно тупым чтобы ее обеспечивать и достаточно умным чтобы зарплата была большая.
Если девушка на сайте знакомств пишет про мужской интеллект это значит что мужчина должен быть достаточно тупым чтобы ее обеспечивать и достаточно умным чтобы зарплата была большая.
Приложения и сайты знакомств на фронтэнде меняются, но его обитатели остались все те же. Одинокие и жаждущие избавиться от одиночества любым способом.
Я совершенно стандартный нестрашный молодой человек (good ol' NPC), с хорошей работой (и даже немного оброс имуществом), но вынужден стирать указательный палец в тиндероподобных приложениях.
После знакомства с очередным таким приложением, которое рекламировали как лекарство от одиночества, я решил подготовить свой мануал по поиску пары для новичков-мужчин, ищущих свою половинку на таких сайтах знакомств (ну или ищущих просто ONS). Скорее получился некий свод правил, погнали:
ВНИМАНИЕ! Перед прочтением говорю сразу: никого оскорблять и унижать этим постом не собирался, просто у всех свои предпочтения (мы не в Х, поменьше холиваров плиз)!
А теперь точно погнали:
1. Если перед вами фото сексуальной, горячей девушки, то скорее всего это фейк. Если в описании есть ее инст или тг - это 99% фейк/скам/онлифанщица или блогерка (1% оставил для "чуда", кому-то же везет в этой лотерее :)
2. Вы видите фото приличной девушки, описание анкеты очень адекватное. Она работает или при деньгах, выглядит милой. У вас отлично проходит общение, вы чувствуете душевный подъем. Поздравляю, вы нашли милфу, вероятность 100%. Если это ваш желаемый результат, мои поздравления :)
3. В анкете фото симпатичной девицы, но при этом пассивно-агрессивная анкета (не ищу секса, отношений, меня достали эти сайты и тыры-пыры, трали-вали) - эта девица никогда не лайкнет вас в ответ, она занята битвой с ветряными мельницами. Ну что ж, пожелаем ей удачи!
4. Симпатичная девица, но полупустая, никчемная анкета? Общение из предложений не длиннее 4 слов и похоже на допрос? Поздравляю, при должном навыке это потенциальный ONS! Для кого-то это может быть тот самый желанный результат.
5. Феминистко - творческоличностные с цветными волосами/пирсингами и татухами девицы? Добро пожаловать в либеральную твиттерскую помойку. Я туда даже не лезу. Оценивайте сами.
6. На фото не оч симпатичная девица, но анкета интересная. Скорее всего, у вас будет продолжительное интересное общение, которое почему-то внезапно может закончится. Почему? Науке неизвестно.
7. Толстая-нефор. Без комментариев.
8. Толстая casual. Самые требовательнийшие девицы в мире. Подготовьте пакет документов: выписку из кадастра на собственную квартиру, 3-НДФЛ, тачка не ниже класса С, кубики пресса будут плюсом. Даже при наличии всего этого готовьтесь к общению с принцессой.
9. Толстая с N детей. Один вопрос: как у него/нее это получилось?! История умалчивает. И пусть продолжает умалчивать.
10. Не оч симпатичная девица без интересной/полупустой анкетой. Просто NPC таких приложений. Скорее всего генерится для приложения через Chat GPT.
P.S. Еще раз для особо обидчивых Я не стараюсь кого-то унизить этим постом, у всех разные предпочтения, желания и вкусы.
Хочу послушать ваши мнения, а мб кто-то уже сделал интересное исследование на эту тему.
Как - то пару лет назад чел дал мне несколько советов по поиску и выстраиванию отношений - "поиску куколда" .
1. Засунуть свой язык и мнение в ..
2. Быть обиженной, чтобы у мужчины было желание защитить тебя ( помним, что делают с обиженными и даем понять..)
3. Не показывать что ты - умная ( что ты читала азбуку с картинками скрываем, естественно )
4. Быть скромной (на все фото ставим берёзу вместо лица)
5. Уважать мужчину (тут уже история умалчивает как это делать в переписке ).
* такие товарищи порой не шарят за терминологию, в данном случае кто такой куколд , как минимум .
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Дисклеймер: я не феминистка-мужененавистница, обливать каловыми массами не собираюсь, "добра" хватает среди обоих полов (прикиньте, люди все бывают разные), но хочется конечно задаться некоторыми вопросами к автору поста и тоже "пофилософствовать".
Начну наверное с приведения цитат из данного поста.
- Отвези-привези. Негодование в целом понимаю, тратиться с порога на незнакомого человека - не очень выгодно и не очень хочется. Но тут есть плюс - вы сразу понимаете, что это "не вашего поля ягода". Да, есть люди, которые ищут человека, для которого привезти-отвезти не проблема. Правильно это или нет - решать вам и лично для себя, я криминального в этом ничего не вижу, не готовы- не беритесь, как говорится. У мужчин тоже на первом свидании запросы бывают, и зачастую не такие даже безобидные.)
- Девушки не самой приятной внешности (берем от 3 до условной 5) на неплохом самомнении (ранее запросы у таких девочек были заметно скромнее). А как это относится вообще к запросам и теме поста? Я промолчу про то, что оценивать внешность людей по своей личной 10-балльной шкале это изначально странно и необъективно. Ну да бог с ним, окей, ваша шкала, ваши же правила. Вас раздражает то, что люди родились не с такой внешностью, как вам хочется, или раздражает то, что у "некрасивых" есть самооценка? Предположу, что второе. То есть по вашей логике, если девушка условно непривлекательна, то хотеть хорошей жизни ей автоматом нельзя? Искать здоровые отношения, где ее ценят и уважают - нельзя? А кто распределяет уровень запросов по внешности, где такое почитать? Звучит как "если рожей не вышел - смирись и бери что дают". Внешность вообще не прямо пропорциональна уровню запросов, есть условно красивые люди, которым много не надо, есть условно не очень красивые, которые хотят жить хорошо, и имеют право. Другое дело, что вам хочется найти девушку выше 5-ки по вашей же шкале и, видимо, с невысокими запросами. Ну так ищите себе тогда изначально привлекательного для вас партнера, а не находите тех, кто вам неприятен, а потом не обвиняйте их в том, что у них запросы выше, чем вы ожидали. То же самое, что в предыдущем пункте - если запросы вас не устраивают, и вы им не соответствуете, то идете мимо.. Так вроде и работает поиск пассии, как вы выражаетесь. Хотите, чтобы ваши запросы уважали - уважайте чужие (уважайте в этом смысле значит то, что вы имеете право с ними не согласиться и отступить, а не ныть, что запросы слишком высоки)
-На сайтах знакомств повылезало оч много обладательниц клуба "Широкой кости" молодые от 18- до 28 и более ( их в расчет не берем фигура может портиться со временем) , и они не стесняются и не собираются там худеть спортом заниматься. Помниться лет 5 назад такого не было. Ну тут я вообще не поняла, что к чему. И опять же, причем тут тема поста. 5 лет назад не было чего? Полных людей, или их же на сайте знакомств? Ну тут точно мимо, полные люди были, есть и будут всегда. Есть те, кого это устраивает, есть те, кого нет. И стесняться им этого не нужно. Не потому что быть полным - круто, а просто потому что... это бывает? Вес набирается не просто так, а от проблем со здоровьем (причем или ментальных или физических). Физических - если у человека проблемы с гормонами и прочие проблемы, связанные с химическим оборотом веществ в организме. Ментальных - стресс, неправильные отношения с едой, оно же РПП (расстройство пищевого поведения). Да-да, ваше пресловутое "поедание пончиков просто так" - это тоже психическая проблема. Человек патологически переедает, это надо разбирать и лечить так же, как и гормоны, и все остальное. Есть те, кто лечит, есть те, кто нет. Это не повод для стеснения. Иначе поводом для стеснения можно назвать вообще что угодно. Если вас лично не устраивает партнер в лице человека с лишним весом - это нормально, просто не знакомьтесь с ними, в чем проблема-то?) Не надо возмущаться ИХ желанию найти партнера, вас кстати не принуждают к общению с ними.
-РСП и прочие прям в открытую ставят фотки с ребенком и пишут что типо "примут в семью". Ну так круто же, вы сразу видите фото с ребенком и сразу понимаете, что это не ваше. Экономите время и нервы, которые потратите, когда узнаете о ребенке спустя хрен-знает-сколько времени и денег потраченных. Все в плюсе! Тем более вам всего-то почти 30, поверьте, в вашем возрастном диапазоне так называемых "РСП" значительно меньше, чем среди тех, кому за 30 и выше (считаю РСП оскорбительной формулировкой, женщины остаются одиноки и с детьми зачастую не по своей воле. По своей тоже бывает (и иногда слава богу), но статистика неполных семей у нас в стране говорит о другом. Что теперь, если с ребенком, то все, до гроба в одиночестве жить?)
Итог: В общем, как по мне, так вообще необъективные предъявы. Я в ответ могу выкатить просто тонну бреда, который исходит, наоборот, от мужчин, там вещи и похуже найдутся. От желаний, чтобы девушка по полной обслуживала и ничего взамен не требовала, до фантастики из разряда "хочу девственницу, но при этом секс-монстра, худую-красивую-непьющую-некурящую-без травм, чтобы делала все, что я хочу, а что не хочу - не делала". Но даже расписывать не буду, я тут против разжигания войны полов. И у женщин требования тоже сомнительные бывают, и у мужчин. Фильтруйте просто, друзья, что вам надо, а что нет, и жизнь легче станет.
Последнее время много в ленте мелькает постов связанных со знакомствами в приложениях. Чаще всего это набор претензий одного пола к другому, а если уж совсем сократить, то получится один вопрос - «почему я должен (жна)?...». Я около 3-х лет активно пользовал подобные ресурсы и ни разу даже мысли не было из разряда почему я должен делать то или иное, ни одного подобного сомнения. Просто по тому, что до момента встречи проходил какой-то период переписки, и за время переписки я прекрасно понимал в каком ключе пройдет встреча. Я эту встречу планировал, я инициировал место и формат и ни одного раза не встретил женщину после встречи с которой оставался бы неприятный осадок. Естественно в процессе всплывали закидоны из разряда джентльмен должен придерживать дверь, пропускать даму вперед, и т.д., но меня это никак не трогало, вообще. Главное правило - перед встречей - не строить воздушных замков из ожиданий. Мне всегда было по херу чем закончится встреча и будет ли еще одна, моя основная цель на старте была – приятное общение и время проведенное не лежа на диване с телефоном или ноутом и ее я добивался. И было по разному, от полного опекания женщины с моей стороны, до сообщения от нее - «мне до тебя пилить 150 км, так что приготовь чего-нибудь на ужин, остальное я беру на себя.
И главное - это ни как не напрягало материально, потому что до реальной встречи удавалось дойти хорошо если раз в месяц, а для работающего мужчины это не может быть проблемой (не верю что это можно делать чаще, или сильно пострадает качество этих самых встреч). Были и рестораны и просто кофе в уютном месте, и прогулка по парку, когда-то счет делился, типа каждый сам за себя, но чаще все же платил я. Я был спокоен, что не потрачу излишне много лишь потому, что никогда не назначал встреч после двух трех строк переписки, а старался до этого узнать немного человека, а это гарантировало 90% успеха и для нервов и для кошелька. Если встречи продолжались, то формат всегда формировался за 2-3 свидания, становилось понятно кто за что платит, что делает и т.д. Не нравится – ртом сказал получил обратную связь, а далее по результату или становится еще комфортнее или общение сворачивается. И все, никаких терзаний – «почему я должен».
Так что я не понимаю где Вы страдальцы находите всю эту дичь о которой рассказываете с сожалением или возмущением.
Собирательный образ девушки на сайте знакомств:
Доброго времени суток всем форумчанам! Уже создавала подобные темы, поэтому прошу прощения заранее всех за спам, если кто меня уже тут видел. Сейчас меня интересует(в данном посте) мнение преимущественно мужчин, и если вы моложе 30 лет, то ваше мнение особо ценно (прошу прощения за эйджизм:)).
Вообщем уже очень долго комплексую из-за своего лица, и хочется получить одновременно и удовлетворяющую мен оценку (положительную) и честную. Хочу попросить мужчин оценить двух девушек(непосредственно меня и мою подругу) чисто по внешности. Я не буду писать кто где, фото прикреплю ниже. Те кто меня уже видел, прошу не говорить где на фото буду я) буду очень благодарна!
Заранее отвечаю на возможный вопрос: а зачем мне эта оценка? Мне очень хочется верить, что я достаточно привлекательна, чтобы нравится красивым мужчинам (не просто обычным , а именно красивым в данном случае). Пусть моя цель в в данном случае нарциссическая и эгоистическая, однако не вижу ничего в этом плохого, и тем более честно, не сказать что я пришла к этому полностью сама (к этой цели), отчасти меня подтолкнуло общество. Поэтому да, потещу немного эго мужчин и надеюсь они потещут мое :). Но прошу давать честную оценку, однако тактичную. То есть писать что-то из серии «ну ты стремная» или «подруга объективно красивее» не стоит. Если пишете такое, то прошу пояснять почему так, что именно вас в ней привлекло. Вам не сложно, а мне это очень поможет:)
Вообщем, вышло наверное очень нудно) кто не хочет, может не учавствовать. Буду благодарна всем, кто поможет советами, даст конкретную оценку от 1 до 10 и в идеале ее пояснит))) а всем другим желаю хорошего дня!
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Очень верный вопрос, и, самое главное, содержащий большую часть ответа.
Рассмотрим по пунктам, будем проводить сравнение по критерию распространенности явления в медиа, распространенности признака в реальной жизни и, наконец, фактического влияния признака на что-либо в реальной жизни, :
1. Возьмем соотношение сексуальных женщин, находящихся в фокусе внимания, в медиа-пространстве (кино, мода, эстрада, видеоигры и так далее) по отношению к, назовём для упрощения формулировок так, "некрасивым" (условно, не является утверждением чьего-либо отсутствия красоты)... кажется, что быть красивой для женщины - это либо главный, либо один из главных критериев, исключения исчезающе редки (и сосредоточены в основном в политике, где присутствие в медиа-пространстве является результатом и следствием работы, а не целью и необходимостью). Посмотрим то же самое, но для "богатых мужчин". Как правило, при фокусе внимания публики на что-то, богатство выделяется либо как вторичный признак, либо не выделяется особенным образом вовсе. То есть, если мы говорим о красивой женщине-актрисе и богатом мужчине-актере в медиа, нам покажут, что женщина очень сексуальная, и ещё напомнят, что играет она хорошо... а в случае с мужчиной, опять же, скажут, что он хороший и талантливый актер, вероятно - весьма привлекательный мужчина, может быть выделят его моральные качества или физическую силу и ловкость, какие-то сторонние таланты (может, он красиво поёт и играет на гитаре?)... и очень вряд ли кто-то будет всерьез говорить, что карьера этого актера построена на том, что он просто удачно стал богатым. И про бизнесмена, с нуля поднявшего миллиардные годовые обороты своей компании, тоже скажут, что он - умный, все грамотно просчитал, много работал... может расскажут, что он занимается благотворительностью и недавно навестил школу для малоимущих и подарил им там всем новые компьютеры... Если же речь чисто о художественных произведениях, то там процент богачей ещё меньше, а вот сексуальных девушек и женщин - ещё больше, проще пересчитать "некрасивых".
2. Как часто встречаются красивые женщины? Это субъективный вопрос, но тут недавно кто-то жаловался на авторскую клубничку, мол "неинтересно и некрасиво, ", значит лукавить, и говорить, что каждая красива - не будем. Оставлю решение на волю читателя. Как много мужчин зарабатывают деньги? Ну... почти все? Я не уверен, но это не кажется чем-то таким уж супер-сложным и редким, что "надо с этим родиться и потом это поддерживать".
3. На что влияет наличие у человека красоты? На внешность потомства, и то, красивая мама не значит, что детки тоже будут красивыми - тут все довольно сложно, особенно в современном мире. Почему плохо отсутствие красоты у женщины? Мужчина может не хотеть её в сексуальном плане. Проблема? Определенно, и корень это проблемы в том, что он хочет другую, красивую, "из телевизора" - это больше влияние той самой объективизации, влияние порнографии, чем непреодолимый биологический закон. На что влияет заработок мужчины? Да, в общем-то, на всё, на уровень жизни в целом, в данный момент и в будущем. Чем плохо, если мужчина не зарабатывает? Тем, что либо женщине придется тянуть всё на себе, либо им двоим придётся помирать от голода. И это чистая экономика, тут не найти никакого влияния того, что "это всё потому, что от мужчины ждут, что он будет зарабатывать, а если бы не ждали, то еда бы была!".
Проблема сексуальной объективизации женщин - это реальность, и, к сожалению, большинство людей упускает из виду, что эта проблема поддерживается и женщинами тоже. Имеющие возможность извлечь выгоду из физической привлекательности женщины, зачастую, эту возможность не упускают, и к тому же стараются закрепить положение, а другие возможности самореализации ставят в минимальный приоритет. Раньше эта проблема не была так актуальна, потому что нравы были другие, и технологии не создавали такой информационный поток в жизни человека, чтобы он из-за сексуальных образов с экрана терял интерес к реальным женщинам, и не заставлял многих людей переоценивать значение красоты. И к большому сожалению, так называемые SJW наносят больший ущерб решению этой проблемы, чем помогают. Решить эту проблему возможно только через общее повышение культуры, долгое и планомерное, а никак не через требования к разработчикам дорисовать героине второй подбородок и сделать её косой на один глаз, и не "отменой в твиттере" какой-нибудь молодой актрисы за то, что она просто красивая (сами подобные меры свидетельствуют о низком уровне культуры).
Проблемы финансовой объективизации мужчин - нет. Я не буду писать про то, что "это долг каждого мужчины - обеспечивать семью", я лишь напомню, что зарабатывать на жизнь - это необходимость в современном капиталистическом обществе, и что в современном капиталистическом обществе действуют определенные законы, регулирующие права и обязанности сторон, вступающих в брак/обзаводящихся потомством. Существует целая категория юристов, занимающихся исключительно составлением брачных контрактов и ведущих бракоразводные процессы. При всём при этом, вступление в брак, либо просто в сексуальную связь с женщиной без использования средств контрацепции - дело добровольное, и, к тому же, требующего установление некоторых предварительных договоренностей. Далее - всё по закону. Для многих обеспеченных мужчин приобретение секса за деньги без эмоциональной части не является приоритетным путём, и даже если они к нему прибегают, то, как правило, в будущем все равно отказываются от него. К тому же, на деньги богатых мужчин покушаются не только женщины, но и мужчины (и зачастую корыстный интерес никак не связан с отношениями между людьми, и вызван вовсе не влиянием медиа)
Ну а вообще риторика ограниченная тезисом "женщины = секс, мужчины = деньги" не приведёт к положительным результатам, так как все такие рассуждения являются ошибочными на базовом уровне. Стремление к поиску привлекательного внешне партнёра характерна для обоих полов, стремление к сытой комфортной жизни характерна для обоих полов.
Таким образом, ответ на вопрос поста примерно следующий: из-за сексуальной объективизации женщин страдают люди (некоторые - физически) и растет непонимание между людьми (преимущественно разнополыми), поэтому некоторые пытаются с ней бороться (зачастую - неадекватными методами) а финансовая объективизация мужчин не существует, потому что заработок денег на жизнь является необходимостью в современном мире.