Эльбрус/Байкал/Intel/AMD в сравнении
Сравнение размеров микропроцессоров:
По-центру Эльбрус 16с
Справа Байкал S
Слева сверху Эльбрус 8с/св
Слева AMD Ryzen 5 1600X
Слева снизу AMD Phenom II x4 965
Снизу Intel Core i7-8700k
Сравнение размеров микропроцессоров:
По-центру Эльбрус 16с
Справа Байкал S
Слева сверху Эльбрус 8с/св
Слева AMD Ryzen 5 1600X
Слева снизу AMD Phenom II x4 965
Снизу Intel Core i7-8700k
Я убежденный читатель и ни разу видел повода "взять перо в свои руки". Этот пост стал исключением: море статей "роиссянска кампуьера фсё без tsmc" вызвала жгущее в доме желание поделиться отличным разбором от одного из наиболее адекватных тытруберов на данный момент. Особенно он вырос в моих глазах после серии сюжетов, посвященных российской микроэлектронике и тому, как её целенаправленно пытаются саботировать.
Один раз уже победили, снова лезут. Чем больше узнают людей тем лучше.
Байден планирует новые санкции
РИА Новости
"США рассматривают возможность ввести ограничения на поставки высокотехнологичной продукции в Россию из-за Украины, пишет Блумберг со ссылкой на источник.
Отмечается, что потенциальные ограничения могут коснуться авиационного оборудования, смартфонов, планшетов, телевизоров, а также микроэлектроники, изготовленной другими странами с использованием американского программного обеспечения или технологий".
"The Biden administration and U.S. allies are discussing possible export controls on Russia, including curbs on sensitive technology and electronics, to be imposed if President Vladimir Putin seizes more of Ukraine, a person familiar with the discussions said.
While no decisions have been made, the trade restrictions could apply to exports from the U.S. to Russia and possibly to some foreign-made products, according to the person. Also being considered are measures to deprive Russia of microelectronics made with or based on U.S. software or technology, the person said".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-08/biden-tea...
.
США действуют по шаблону
США считают РФ региональной державой с разорванной в клочья экономикой. Они поступают с РФ так же как с Кубой, Сирией, Ираном, КНДР. Но неужели американцы не слышали, что ЕС признал эффективность импортозамещения (https://tass.ru/ekonomika/13308383) и подсчитал свой ущерб от своих же собственных санкций. Неужели в США напрочь проигнорируют мнение союзников и наступят на те же грабли?
Понимают ли они, что своими руками создают рыночные условия для развития конкурента?
Что нас ждёт?
Если взглянуть на вещи реалистично, то будет ли эффективен запрет на продажу ПО? Вряд ли. Скорее он приведёт к реанимации пиратства, которое уже много лет тихо загибается из-за отсутствия массового спроса.
А что с микроэлектроникой?
Россия сможет справиться сама?
Ведь есть же Эльбрус, Байкал. Сейчас они не могут конкурировать с иностранной техникой на потребительском рынке. Он недоступен для российского производителя - слишком сильны позиции зарубежных компаний. На равных бороться с ними у современной российской микроэлектроники нет возможности. Ну а теперь благодаря санкциям она появится.
Своими руками
Получится, что США своими руками освободит наш рынок от доминирования Intel, AMD и других западных фирм. А это даст шанс российским производителям и разработчикам.
Но вот справятся ли они с этим вызовом? Справится ли Россия с новыми санкциями?
На прошедшей неделе достаточно незаметно для прессы произошло эпохальное событие в истории российской микроэлектроники – 15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен процессор серверного класса Baikal-S. Пока широкая общественность бурно обсуждала отчёт о тестировании Сбербанком серверов на базе Эльбрус-8С, смакуя различные детали этой горячей истории, люди, чуть более погруженные в индустрию, с нетерпением ждали анонса Baikal-S.
Почему так? Чем же так эпохален этот процессор?
Может быть, он безоговорочно рвёт на тестах конкурентов из Intel/AMD, заставляя менеджеров данных компаний лихорадочно учить кириллицу? Нет, это вполне себе «средненький» серверный процессор уровня Intel Xeon Gold 6148 или того же злополучного Intel Xeon Gold 6230.
Возможно, у него есть какие-то невообразимые новинки в функционале, до которых не смог додуматься никто в мире? Опять-таки нет, функционал процессора абсолютно стандартен и соответствует аналогичным решениям на базе архитектуры ArmV8.
В чём же тогда уникальность данного процессора, в чём прорыв, спросит читатель? Ответ очень прост – именно в том, что это первый в новейшей истории России конкурентноспособный general-purpose high performance CPU. Причём конкурентноспособный во всех смыслах – по цене, по производительности, по потребляемой мощности. Никаких уникальностей и «аналоговнет». Просто хороший чип, способный достойно соревноваться с конкурентами, с понятными рыночной нишей и перспективами. На конференции Baikal-S был назван (абсолютно верно на мой взгляд) «рабочей лошадкой». Это та самая «рабочая лошадка», которая в состоянии заменить сотни тысяч и миллионы процессоров уровня Xeon, работающих сейчас в датацентрах и на предприятиях всей России(и не только). И сделать это так, чтобы слово «импортозамещение» вызывало у людей не ухмылку и чувство неполноценности, а гордость за страну.
Давайте кратко посмотрим на характеристики данного процессора: архитектура ArmV8, 48 ядер микроархитектуры Cortex-A75, частота ядер 2-2.5 ГГц, техпроцесс 16нм TSMC, TDP 120 Вт. Больше технических подробностей здесь
Примерно так Baikal-S выглядит по сравнению с конкурентами по версии его создателей:
Я постарался агрегировать опубликованные данные по Baikal-S (пока пусть и предварительные, на тех же SpecCPU 2017 результаты, очевидно, подрастут) и сравнить их с аналогами/конкурентами, как отечественными, так и зарубежными. Из отечественных в сравнении представлены Эльбрус-8СВ и Эльбрус-16С, т.к. это по сути единственные аналоги, метящие в ту же нишу, что и Baikal-S, а также Baikal-M, чтобы была видна динамика развития. Из импортных процессоров за основу выбран Intel Xeon Gold 6148, т.к. на конференции сравнение шло в основном с данным процессором и по нему имеется широкий набор результатов бенчмарков. В некоторых случаях для Байкал-S на 2.5 ГГц и Эльбрус-16С были использованы оценочные данные, за неимением фактических, но погрешность в цифрах там должна быть небольшая. Все "попугаи" относятся к категории "больше-лучше". Получилось примерно так:
Видно, что заявления представителей Байкал Электроникс соответствуют действительности и суммарная производительность чипа вполне на уровне стоковых Intel Xeon Gold 6148 (с кучей оговорок, конечно, когда речь идёт о такой зыбкой материи, как измерение производительности). Правда надо понимать, что процессор от фирмы Intel имеет возможность турбобуста, и в приложениях, чувствительных к скорости однопоточного исполнения, будет иметь существенное преимущество. Но при полной нагрузке на сервер за счёт количества ядер Baikal-S сможет отыграть гандикап.
Также не могу не отметить данный слайд с презентации:
Он важен тем, что переход на новое железо, тем более другой архитектуры, это в первую очередь боль по переносу/портированию/доступности программного обеспечения. Будущие сервера на базе процессора Baikal-S могут в полной мере пользоваться преимуществом широкой экосистемы архитектуры Arm (пусть пока и уступающей программной экосистеме x86).
Безусловно, полноценно об успехе любого процессора говорят не красивые презентации или цифры бенчмарков, а количество продаж в штуках и рублях. В этом плане процессору Baikal-S предстоит проделать ещё большой путь, а у коллектива Байкал Электроникс и его партнеров будет много работы. Но всё, чтобы начать измерять количество продаж в сотнях тысяч, у Baikal-S есть.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Российские власти уже несколько лет пытаются перевести на российское оборудование и программное обеспечение госорганы, госкомпании, а также владельцев так называемой критической информационной инфраструктуры, к которой относятся сети связи и ИТ-системы энергетических, телекоммуникационных, финансовых и ряда др. компаний. По существующим требованиям для признания отечественным отдельных классов оборудования (например, сервера) оно должно работать на российском процессоре.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2021/619fb8de9...
То есть, внедрять так внедрять, сразу в критическую инфраструктуру.
Чтоб наверняка. Чо стесняться-то.
Спокойно, Козлодоев, лягут УСЕ!