Спасибо ТС, поделюсь своими местами силы, которые ужалили меня в сердце, и радуют при каждом посещении: 1) Кусково (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кусково) в самый первый раз мы попали там на выставку фарфора, в оранжерее, слева императорский, справа - пролетарский. Никогда до этого не понимал расписанные тарелки, но тут - проникся. Красивое. Ну и вся остальная усадьба популярно объяснила зачем простому человеку так много места. Да просто затем, для творчества. Интересно что главное здание состоит из бального зала, к которому пристроено 2 флигеля, в которых жили хозяева, комнатушечки крохотные 8..10 м2, иначе не протопить. Богатые тоже плачут. Опять же понятно почему на балах шампанское лилось рекой - бальный зал не отапливался, поэтому дамы спасались от холода меховыми горжетками, а мущщины - алкоголем. Must see, кароче! Парк вообще убойный, завидую тем кто живёт рядом. 2) Новый Иерусалим (https://njerusalem.ru/) Крепостная стена как в "Иван Васильевич меняет профессию". Подземная церковь! Мельница! День можно потерять незаметно. А как там дышЕтся! Возвращаешься оттуда, как в 7ми купелях мытый. "Готовый к новым вызовам современности!" и тд и тп. Еще раз спасибо ТС, что поднял такую важную тему. пс Прошу пардону за отсутствие картинок, настоятельно рекомендую пройти по ссылкам.
Мне за 40 и я вчера впервые посмотрел фильм "Место встречи изменить нельзя". В школе мы проходили и "Войну и мир" и "Преступление и наказание", но, тогда эти произведения не произвели на меня должного впечатления и не повлияли на мою жизнь. Я считаю что такие фильмы, так же как и произведения "Война и мир", "Преступление и наказание" и т.д. нужно смотреть и читать в зрелом возрасте. Хотя бы лет в 30. Если б я посмотрел его раньше, наверное я не понял всю глубину этого фильма. И он не произвел бы на меня такое сильное впечатление как сейчас.
Хотя никто и не читает наши дисклеймеры - мы продолжаем их писать. Данный материал является перепостом давней нашей публикации на Дзене. Мы не можем сказать, что сильно ей гордимся, но принципиально публикуем с минимальными изменениями. Пусть будет.
Гутен морген, дорогие наши читатели! Снова пятница внезапно - среда, и мы с Мыськой категорически приветствуем вас в следующей серии нашего совершенно субъективного и принципиально несерьезного сериала, посвященного телевизионному фильму "Место встречи изменить нельзя".
Сегодня же, как несложно догадаться - речь пойдет о Володе Шарапове, младшем оперуполномоченном МУРа, а главное о том, как его видели более чем знакомые с понятиями и реалиями ВОВ зрители 1979 года.
Сразу предупреждаем, объять необъятное не получится, попытаемся, так сказать, притянуть кота за основные подробности. Поехали!
- Глеб Егорыч, а ведь фразы-то той самой про рожу ты не говорил!
Разведчик - это звучит... Круто!
Несмотря на огромное количество фильмов и книг, посвященных теме ВОВ, выражение "войсковая (она же тактическая) разведка" у ряда читателей плотно путается с оперативной разведкой. Так вот - Шарапов разведчик именно войсковой (судя по всему - дивизионный). Чем же он занимался на войне?
Основная задача разведчастей - в выявлении расположения, численности и вооружения противника (и, естественно - информирование об этом командования. Основными приемами работы ее являются:
- Захват пленных (то самое взятие языков). Наиболее сложная, комплексная и важная задача.
- Наблюдение за передовым краем противника.
- Рейды за линию фронта с целью сбора информации (в идеале - документов). Чаще всего с такой задачей сталкивалась именно дивизионная разведка, уровень сложности тоже представить можно.
- Разведка боем. Романтично звучит, но по сути - является провоцированием противника (разумеется, многократно превосходящего) на открытие огня с целью вскрытия огневых точек. Степень риска можете представить сами. Стоит отметить, что не являлась, по идее, специфической задачей для разведчиков - но зачастую поручалась им.
В общем и целом - жизнь у Шарапова на войне была куда более сложная и разнообразная, чем у большинства героев боевиков.
"Шарапов: Начало"
Честь офицерская
Вообще, из современных зрителей мало кто задумывается о том очевидном факте, что из огромного количества советских людей, прошедших войну - подавляющая часть начали и закончили ее рядовыми. Здесь же перед нами молодой человек (25 лет!), за 4 года (с перерывами, об этом позже) дослужившийся до старшего лейтенанта. То есть, если демобилизируйся он (а наверняка ведь, предлагали такому кадру остаться в армии) - то уже во вполне молодом возрасте мог бы и до генерала дослужиться. К слову, в милиции таки дослужился, но это, как говорится - совсем другая история. Так что таланты у Володи явно выше среднего - одной личной храбростью такое не объяснишь...
Оперуполномоченный Шарапов для прохождения службы явился!
Цена войны
А обращали ли вы, дорогие, внимание на вот эту нашивку (иногда чудесным образом перемещающуюся с правой на левую сторону груди)? Разумеется, разбирающиеся в военном деле и истории сейчас снисходительно хмыкнут, дескать - еще попроще вопроса не нашел?
Но мы все же уверены, что смысл нашивки очевиден не всем. А смысл - очень глубокий. Подобная золотистая полоска обозначала что ее носитель получил тяжелое ранение. У Шарапова, как видим, таковых две. Что входило в понятие "тяжелого" ранения, думаем, уточнять не надо. Так что стойкостью (и выносливостью) Володи можно только искренне восхищаться.
А есть еще и такие... знаки отличия...
Не надо орден, он согласен на медаль
Вообще, "иконостас" Шарапова - это тема довольно известная и тысячу раз разобранная. Про очевидные накладки с ним мы еще поговорим в серии, посвященной ляпам фильма. Стоит лишь отметить тот забавный факт что даже создателям фильма "орденоносность" Володи показалась чрезмерной, поэтому в фильме, по сравнению с книгой осетра порезали знатно.
Но и того, что мы видим - достаточно, чтобы чувство реальности слегка пошатнулось. Опустив наличие трех орденов, отметим географию "странствий" нашего героя. Ленинград - Польша - Чехословакия - Берлин. Опустив как крайне скучный и непродуктивный вариант - версию о том, что костюмеры просто перестарались, попытаемся представить себе боевой путь Шарапова. У нас, честно говоря, не получилось... Фантазии не хватает. Но история там явно была...
Эх, Левченко...
Ведь мы ж не просто так, мы штрафники!
К счастью, тема штрафных частей ныне уже не настолько демонизирована, как лет десять-пятнадцать назад, но интереса к ней маловато, поэтому уточним немаловажный факт.
Судя по разговору с Левченко, Шарапов часть войны провел, командуя штрафной ротой. А вот тут стоит напомнить, что для него это было - повышением! Да-да, командование штрафными частями должно было назначаться из офицеров, проявивших выдающиеся волевые и командные качества. И да, учитывая отдельный статус их действия - налицо еще один штришок к портрету. Интересно воевал Шарапов, опыт у него был чуть более, чем очень специфичный...
Бабеля от Гегеля отличаешь?
Что там на лбу написано
По нынешним временам фраза про "У тебя ж на лбу десять классов" звучит почти оскорблением. В те времена все было несколько иначе.
В первую очередь отметим, что несмотря на неуклонное развитие, сфера образования в предвоенном СССР была намного скромнее. В первую очередь это понятно, было связано с тем что сама эта система создавалась фактически с нуля - как действительно всеобщая.
Еще один момент был связан с тем, что в трудные годы раннего СССР позволить себе долго учиться могли далеко не все. Получив семилетнее образование (уже само по себе считавшееся неплохим) предпочитали или сразу идти работать, или получать профессиональное образование. Те "самые десять классов на лбу" признак человека из явно немаргинальной семьи, более того - явно нацеленного на приобретение высшего образования. О чем, к слову, речь в фильме и идет - обратите внимание, ЧЕМ занимается Шарапов, уложив Жеглова спать...
Ну что, Глеб Егорович, берем парнику? - Не знаю, не знаю. Больно он на Павку Корчагина похож...
"Проблема Конкина"
И вот, наконец, к самому вкусному - к отсебятине.
Достаточно распространено мнение о том, что выбор Владимира Конкина на роль Шарапова был неудачен. Дескать, не дотянул масштабом и грозностью. Мы с этим не согласен, и вот почему.
На протяжении всех предыдущих пунктов мы убедились, что фильм постоянно намекает нам, что "этот мальчик какой надо мальчик". И именно те качества и специфика боевого опыта и позволили ему сделать то, что не получилось у "матерого" Векшина - действуя в совершенно непредсказуемой ситуации, в отрыве от своих, вступить в схватку с превосходящим его противником и победить. ТО ЕСТЬ: сделать то самое, чему именно ОН учился предыдущие четыре года.
А теперь честно, если бы такой персонаж с самого начала выглядел "соответственно начинке", было бы это интересно? И не было бы это как раз шаблонной голливудщиной про всепобеждающего копа?
Мы считали и будем считать - именно игра на противоречии внешности и содержимого, как и то, как это самое содержимое внезапно прорывается наружу, оставляя всех окружающих в недоумении, именно это одна из самых сторон фильма.
Впрочем, это мы уже вконец разболтались. Спасибо всем тем, кто дочитал. Мыська низко кланяется, я просто машу лапой. Всем тепла и мирного неба над головой! Увидимся в пятницу на Расколе!
Тут в комментариях заинтересовались анахронизмами в прекрасном телефильме "Место встречи изменить нельзя", а мы в свое время посвятили ему несколько материалов. Штош, почему не поделиться, подумали мы с Мыськой... Так что вот. Сразу уточняем две вещи - это именно полный перепост (так что вступление может показаться загадочным) и вводная болтологическая часть, фактически предисловие.
Здорово, кореша! Приветствуем вас в эту, без шуток, экспериментальную пятницу. Экспериментальную, ибо продолжится она не как привычно - в следующую, а чуть раньше. В общем, пошалить успеем.
Но сначала - со всей честностью извинимся. У нас тут в редакции происходила некая реорганизация, смысл и глубины которой мы с Мыськой не уловили - и посему выдали несколько необоснованные заявления. Да, среда отныне у нас открытый день, но публиковаться будем в нее не только лишь мы. Коллегам за ранний ажиотаж извинения я уже принес, теперь приношу вам. Но следующая среда - наша. Так что и про Глеб Егорыча и про Раскол - будет.
Ну, а теперь, как положено с начала - надо начать. Давненько облизывались мы на вечнопрекрасный телефильм "Место встречи изменить нельзя". И вот - дорвались) Впрочем, не все так просто, как у других обзорщиков... И в сегодняшнем материале - мы (кратенько так), набросаем план того, о чем, собственно потом говорить будем.
Начинать суровый сериал без сурового кадра - простите, увольте...
Книга... Лучше?
Есть крайне неприятная тенденция у массового зрителя - оценивать экранизацию по тому, насколько она точно передает оригинал. Особенно отдающая лицемерием в тех случаях, когда тот самый вопильщик за "вкнигенетак" всячески восхваляет экранизации, не читав оригинала. И вот тут - отличный пример.
Не только лишь все читали замечательный (без шуток) роман братьев Вайнеров "Эра милосердия". Зато его экранизацию - весьма вольную любят почти лишь все. При этом "немного" не замечая, что в экранизации Говорухина, при сохранении общей сюжетной канвы - акценты смещены так, что это уже совсем другая история.
Для тех, кто читал, напомним, а для тех, кто не читал - расскажем. Роман Вайнеров, если по гамбургскому счету - это то, что в 90-е называлось "чернухой". С неприглядным описанием послевоенного разоренного быта, голодухи, "бытовой мокрухи" и вот всего этого. Правда, написано хорошо - книжку всем рекомендуем. Но факт остается фактом - по настроениям и акцентам фильм Говорухина - вольная фантазия по мотивам оригинальной истории.
Посему сразу заявляем - первоисточник (нежно любимый и перечитываемый) поминать постараемся как можно реже. Все-таки о кино речь идет, а не о книжке...
Глеб и Володя прмо с экрана следят за нами...
Время встречи изменить нельзя!
Нас безусловно радует, что вот эта клятая молодежь все еще помнит, смотрит и делает даже какие-то обзоры на "Место встречи". Но, забавно... Даже замшелые дзенские старперы постоянно забывают одну очень ВАЖНУЮ вещь. Фильм был снят в то время (1979 г.), когда не то, что многие ветераны были живы, и могли оценить авторские решения, но и их дети - не внуки, были воспитаны на разговорах и историях. А мы, (читатели) напомним - в основной массе уже правнуки. И многие культурные коды, прямым текстом подававшиеся в фильме (например, нашивка Володи Шарапова, но об этом еще поговорим) для нас уже совсем неочевидны.
Мы просто не считываем это. Не потому, что мы плохие - просто время прошло. И то, что было живой историей даже для родителей - у нас просто строчки в учебниках. И это нормально. И так же нормально для Говорухина и обоймы "военных детей" было снять эту оду - тем, кто налаживал послевоенный быт...
Вы, к слову, задумывались, почему Шарапов Фокса отпустил?
Все силы - фронту?
Продолжая предыдущий пункт. И о конкретике. Просто отличный пример, неочевидный для современного зрителя - почему Шарапов отпустил Фокса (да еще и разрешив применять оружие!) Да просто почитайте статут того самого ордена "Отечественной войны". Это, на секундочку, в отличие от юбилейного "горбачевского", ОЧЕНЬ серьезная награда. Вот совсем... И да, зрителю 80-х было (надеюсь) довольно очевидно, почему супер-коммандос (об этом еще будет) и настоящий фронтовик с полпинка поручает (зря, но вы же смотрели?) первому встречному охрану склада во время боя. Да просто... Впрочем, это уже на разбор в следующих сериях...
В общем и целом - "Место встречи" это очень "контекстуальный" сериал, не понимая того, о чем и для кого он был создан - довольно сложно оценить его в полной мере. Именно в полной. Потому что как фильм - он прекрасен. Но как явление и рассказ эпохи - уже мало познаваем, увы.
Слышишь, Глеб Егорыч, эти пушистики чего-то там нелогичного в нашей истории нашли. Может, в ОСОАВИАХИМ их сдать - для опытов?
Всегда чего-то не так.
Есть две излюбленные забавы у интернет-пользователей. Выискивать "блох" в популярных фильмах и жутко осуждать тех, кто это делает. М любим оба жанра, но как авторы, заранее раскаиваемся, более того, обещаем - уделим первому множество сил и времени.
При всей своей прекрасности, "Место встречи" изобилует кучей несостыковок и накладок. И нет, мы не про пресловутый вагон и станцию "Лосиноостровская" - такие мелочи нам неинтересны. Но про остальные, уж извините, поговорить любим, с присущим ажиотажем и азартом.
В итоге. Как всегда - первая серия заинтересовать и заинтриговать) Ждите среды, дорогие наши - а там мы с подробностью и интересом разберем, кто такой Шарапов - и почему он в разы круче, чем приснопамятный Рэмбо...