Как Россия становится «Америкой»
Вам непременно захочется поставить плюсик этому посту, поскольку каждое слово тут — правда. Зачастую горькая. И потому, что подобной любопытной подборки столь разнородных фактов вы ещё нигде не видели.
1. Российские города начинают достаточно чётко делиться на «хорошие» и «плохие» районы. И чем дальше, тем ощутимее границы между ними. Когда, перейдя на другую сторону улицы, словно оказываешься в другом мире. При этом, в лучших традициях американских мегаполисов, «плохие» и «хорошие» районы могут чередоваться в шахматном порядке. «Хороший» район вполне может, например, располагаться в части города, которая в целом считается «плохой». Когда снесли какие-нибудь старые бараки и на их месте воткнули уютный небольшой райончик премиальных домиков, с соответствующей инфраструктурой, магазинчиками и модными кофейнями.
2. В голливудских фильмах часто звучит фраза-штамп: «Мы наймём самого лучшего адвоката!». С каждым днём она становится всё ближе и понятнее русскому человеку. Законов в нашей стране много. Написаны они так, что без бутылки не разберёшься. А правосудие состязательное. Следовательно, всё действительно упирается в мастерство адвоката. В его знания и опыт. В то, с кем он вместе учился на юридическом факультете. В то, с кем он пьёт водку в бане и кому может вечерком позвонить на мобильный.
3. Россия, в строгом соответствии с «Эффектом Матфея», снова становится откровенно кастовым обществом. Разве что без прежних дворянских титулов. Социальные лифты замедляются до предела. Да, есть немногочисленные яркие исключения, которые любят приводить в пример обратного. Но в общем и целом — кто в какой «касте» родился, тот в этой же «касте» всю жизнь и проживёт.
4. Становится всё сложнее запустить новый успешный стартап и благодаря этому перебраться в более высокую «касту». Поскольку стартапы держатся на идее. А идею легко позаимствовать. И проблема в том, что у более сильных игроков со «старыми деньгами» УЖЕ СЕЙЧАС есть связи и ресурсы для того, чтобы реализовать твою идею без тебя. И на более высоком уровне. В момент, когда станет понятно, что предлагаемая идея рабочая и жизнеспособная, её нагло украдут. Таким образом «верхние» останутся наверху, а «нижние» — внизу.
5. Отношение к вопросу «Как дела?» у россиян с каждым днём становится всё более «американским». Теперь этот вопрос преимущественно задают для того, чтобы «типа что-то спросить» после привета. Из-за всех этих кризисов капиталистического общества у всех людей своих проблем по самое горло. Им бы ещё про твои слушать. Поэтому... Нормально у меня дела. Здорово всё. Хорошо. Замечательно. Прекрасно.
6. Россиян приучают считаться с авторским правом. Страна быстро и уверенно двигается в сторону «копирастии». Активнее всего на данный момент это происходит в киноиндустрии. Всё реже удаётся найти нужный фильм бесплатно. Всё чаще нас подсаживают на «подписки» платных сервисов.
7. Общество всё сильнее загоняется в кредитное рабство. Всё чаще россияне берут кредиты, чтобы расплатиться с другими кредитами. И это имеет достаточно неожиданные последствия. Поскольку кредитное рабство вынуждает очень сильно ценить источник своего дохода. Поэтому люди всё чаще утрачивают чувство собственного достоинства, становясь послушными «бобиками» своих работодателей. Босс просит задержаться допоздна? Надо задержаться. Просит выйти в выходной? Надо выйти. Просит сбегать ему на первый этаж за кофе? Нужно уточнить — капучино / американо. И нужна ли корица.
8. В России при переезде в другой город традиционно было принято сначала искать жильё, а потом уже работу. Сейчас всё меняется на манер «первого мира». Сначала ищется работа, а потом уже жильё неподалёку от неё.
9. Нас уже приучили к мысли о том, что хорошая медицина — это дорого. Развал государственной системы здравоохранения толкает людей в частные поликлиники. Полномасштабный переход к «американской» системе в плане лекарств ещё впереди. И я даже скажу о том, как именно это произойдёт. Кто-нибудь отравится каким-нибудь лекарством, которое сейчас продаётся без рецепта. Госканалы раздуют эту историю до уровня космоса. Мол, только посмотрите, к чему приводит самолечение! И под флагом борьбы за безопасность граждан Госдума протащит законы о том, что теперь в аптеке без рецепта можно купить только «Мукалтин» и аскорбинку. А за рецептами, разумеется, к платным врачам.
10. Раньше СМИ / медийные площадки (особенно региональные) были достаточно универсальными. Работающими на всю аудиторию данной местности. Сейчас же становится особенно важна редакционная политика. Становится важным то, кто «кормит» данную редакцию. И то, каких взглядов она придерживается. Например, мигранты, столкнувшись с тем, что традиционные медиа игнорируют их проблемы, откроют в итоге свою «Таджикскую правду». Оппозиционеры, которым надоели заголовки про «незаконные акции», окончательно разуверятся в мажорных площадках и создадут свои собственные. Где будут освещать важные им вещи под правильным углом. Оттуда же они будут узнавать и все остальные новости. Усилится децентрализация медийного пространства. У каждой этнической / социальной группы будут свои собственные СМИ, освещающие «с запасом» в определённом ключе всё, что этим людям необходимо.
11. Провинция продолжает пустеть. Люди, которые могут, рвутся в крупные города. Пустеют и умирают деревни, посёлки, мелкие городки. Мы в этом плане копируем США в их худших проявлениях. Когда все хотят в Нью-Йорк / Лос-Анджелес / Кремниевую долину и почти никто не хочет поднимать родной Арканзас. Жизнь одна, жить нужно сейчас... Все дела...
12. Постоянно усиливается децентрализация общества в целом. Люди, живущие рядом, больше не объединены единым культурным фоном. У всех совершенно разные наборы просмотренных фильмов, прослушанных песен, прочитанных книг и новостей. В силу чего Россия становится всё более и более «субкультурной». И эти субкультуры всё дальше и дальше друг от друга отдаляются.
13. Российское общество становится всё более лицемерным и «ненастоящим». Дежурные улыбки, прописанные в корпоративных правилах, входят в нашу жизнь. Вместе с политкорректностью, предполагающей, что если что-нибудь можно не сказать, то лучше этого и не говорить. С желанием изобразить, что ты любишь то же самое, что и твой босс / клиент. С напускной вежливостью, чтобы никто не накатал на тебя жалобу, ввергнув тем самым в проблемы и расходы, к которым ты не готов.
14. В силу всего вышеперечисленного постоянно усиливается степень депрессивности общества. Жизнь лучше не становится. Цены постоянно растут, зарплаты — не особо. Постоянно нужно вкалывать за двоих, чтобы хоть что-то себе позволить. Всё меньше времени на отдых, на хобби, на родных и друзей. Всё сильнее страх остаться на улице у разбитого корыта. Всё слабее ощущение, что хоть кому-то есть дело до твоих проблем. Всё слабее чувство, что окружающие тебя хотя бы понимают. Всё меньше надежд на то, что у тебя в жизни получится что-то большое и значительное.
Таков психологический портрет «первого мира». Где за вылизанными центрами городов, за блестящими небоскрёбами, за лоском дорогих магазинов зачастую скрываются тоска, неудовлетворённость, одиночество и гнетущая безнадёга.
Многие россияне, съездившие в Америку, говорили о том, что они не смогли бы там жить постоянно в качестве местных. Что там всё другое, чужое, непонятное. Что там своеобразный менталитет, а мы, русские, — не такие.
Теперь же пора задуматься. А настолько ли мы «не такие»? А будем ли мы «не такими» ещё лет через пять, если существующие тренды сохранятся? Туда ли мы идём?
Быстро усвоенный урок - бесценно!
Русский менталитет
Умом Россию не понять, но я все же попробую. Хочу создать сообщество, где можно будет задавать простые и непростые вопросы, забавные, серьёзные, научные, исторические и так далее.Хочу понять отношение русского человека к тому или иному факту/понятию/ситуации/моменту. Естественно, вопросы должны и будут построены так, чтобы люди делились своим мнением и опытом, а не ругались между собой в комментариях.
Ещё 5 копеек про "протесты"
Я тут нашёл, как ещё, новым способом, объяснить, почему я не поддерживаю нынешние так называемые "протесты". При том, что считаю большинство лозунгов этих протестов правильными (да, мне тоже пиздец как не нравится коррупция, пиздец как не нравится, когда на должности назначают по блату, а не по способностям, и т.д.).
Первую причину я уже озвучивал (пост). Русский менталитет создал и упорно поддерживает систему, в которой "если начальник не говно, то он говно, а не начальник", а всех хороших парней, которые вдруг попадают в руководство, простой народ начинает гнобить, и в результате выше среднего звена хорошие парни почти никогда не поднимаются. Поэтому если более-менее высокий начальник является "хорошим парнем", то это в 100% случаев self-made man, то есть человек, который поднялся в начальники не благодаря поддержке народа, а исключительно благодаря своим личностным качествам, то есть зачастую вопреки мнению народа.
Если кто-то сейчас задохнулся от ярости и решил, как только потушит стул, написать мне, как я заблуждаюсь, то я предлагаю ему простое упражнение. Если русский менталитет якобы может выбрать "правильного" начальника из народа, и "правильно" этого начальника народом контролировать, то прошу вспомнить успешные случаи:
а) создания ТСЖ и выбора хорошего председателя
б) школьные родительские чаты
Уж там-то Путин и Ротенберг точно вам не мешают?
Я даже в интернете читал как-то раз про успешного председателя ТСЖ (молодая женщина), но адрес этого чуда там не был указан, так что я не уверен, что это правда. Срачи в родительских чатах обросли такими легендами, что даже бездетные, наверное, знают, что это пиздец, в который лучше не влезать. С чего вы взяли, что выборы правильного президента - это более простая задача, чем покупка штор в родительском чате?
Ладно, об этом хватит, сегодня я хочу про другое сказать. Я тут думал-думал, и до меня дошло, по какой ещё причине я не хочу брать на себя какую-то совместную с этими людьми ответственность.
Понимаете ли, эти люди - те же самые люди, которые в работе являются ведомыми. То есть им обязательно нужен начальник, принадлежащий другой касте, который за них примет решение, в какую сторону копать, и который с ними не будет советоваться. Так же и с протестами. Что всем этим людям мешает протестовать на первичном уровне? При выборах председателя ТСЖ, при выборе штор в родительском чате.
А там нету такого вот лидера из высшей касты, который бы объединил всех и повёл за собой "давайте замочим маму Новосельцевой, ведь она выбрала плохие икеевские шторы, а сами купим ткань и сошьём какую-то хуйню дома на машинках!"
А такие вот глобальные протесты - это офигенная тема для терпил. Есть начальник из высшей касты, который взял на себя всю ответственность, придумал все лозунги, назначил даты, когда надо бузить. Если тебя заластали менты - ты не виноват, это просто несправедливость. Лидер взял на себя всю ответственность. И пофиг, что на самом деле понесёшь эту ответственность ты сам.
То ли дело бороться за то, чтобы над тобой начальником не ставили бездарного зятя директора. Это ж надо самому принимать решения и самому нести за них ответственность. И никто ведь тебя в отделе не поддержит - такой у нас, у русских менталитет. Все тебя будут подзуживать, но открыто никогда не поддержат. А когда тебя директор сожрёт, все будут тихонько посмеиваться над твоей наивностью. И вроде последствия-то гораздо слабее, максимум уволят, ну плохие рекомендации давать будут. Но почему-то борцы предпочитают идти шатать царя и рисковать получить реальный срок, но ни за что не хотят бороться за достижимые цели.
И ещё одна вещь, которую я заметил. Ещё одна причина, по какой я эту категорию людей называю терпилами. Априорная недостижимость поставленных целей. Они всё время борятся за что-то, что точно недостижимо. Как будто чтобы потом обидеться и сказать "вот сволочи".
Чем мне нравился раньше, в десятых годах, г-н Н? Тем, что он ставил реальные цели и планомерно их добивался. Не всего достиг, но если посмотреть в ретроспективе на всех коррупционеров, кого он выводил на чистую воду, то можно обнаружить, что очень многие уже сидят. Да, официально их посадили через несколько лет после расследований Н., и формально расследования Н. там не причём. Но, думаю, расследования этом поспособствовали. Власть только делает вид, что плевать они хотели на публичные скандалы. Того же Якунина "попросили" сразу, как только стали публичными дела его сына. А, казалось бы, кооператив "Озеро", неприкасаемый.
А сейчас в риторике г-на Н. полностью отсутствует конструктив, он усиленно раскручивает конфликт максимально, чтоб не дай б-г конфликт мирно не разрешился. Ему очень хочется разжигать и разжигать, чтоб в идеале всё сгорело нахуй. А мне лично в этом жить, я не хочу, чтоб всё сгорело нахуй.
Охуенная радость, что дворец Ротенберга сгорит, если при этом сгорит и мой шалаш. Не, спасибо, насмотрелись на это в 1917 - 1930-х, когда миллионы от голода умерли. Причём, обратите внимание, умерли от голода миллионы крестьян, якобы ради интересов которых революциях и устраивалась. Не миллионы дворян, а миллионы крестьян. Вот радость-то была, что у дворян особняки отобрали, и пару тысяч расстреляли. Что, у крестьян особняки появились после этого? Да не, как пахали с утра до ночи на износ, так и продолжили пахать. Просто дворянами стали другие люди, но суть не поменялась - как была высшая каста, так и осталась. Которая не работает, но кушает сытнее, которая живёт в более просторном жилье, которая перед законом "равнее крестьян".
Потом в 90-х ту же хуйню провернули. Опять миллионы простых людей вымерли (потери населения за 1993-1999 были больше, чем в Великой Отечественной Войне, вы в курсе?). Опять высшая каста никуда не исчезла, просто люди частично в ней поменялись. Опять эта высшая каста работает мало, получает много, жрёт сытно, живёт в более просторном жилье, и перед законом "равнее крестьян".
Что я предлагаю? "По капле выдавливать из себя раба". Не пойти и сжечь дом плантатора, чтоб через месяц быть рабом на плантации другого плантатора (который во время сжигания дома громче всех кричал "жги его!"). А самостоятельно принимать решения на своём уровне - там, где ты можешь нести за них ответственность. При выборе председателе ТСЖ, при покупке штор в родительском чате, при борьбе с работодателем за свои права.
А как только мы научимся эффективно решать проблемы на первом уровне, то они автоматически решатся и на всех уровнях выше. Всё просто. Народ двигает в начальники среднего звена нормальных адекватных ответственных (перед народом в том числе) людей, и активно сопротивляется всем поставленным извне некомпетентным мудакам.
Важно: народ несёт ответственность за эти свои решения. Напоминаю, нести ответственность - это не значит прилюдно отрезать себе палец ритуальным японским ножом. Это значит делать так, чтобы в итоге было хорошо.
А далее адекватные начальники среднего звена аналогично борятся за то, чтоб над ними были адекватные начальники, и так далее. Только так.
Шаг вперёд, два назад
Мой путь в супермаркет пролегает через огромную территорию, на которой пару лет, как вырубили весь дикорастущий кустарник, проложили цивильные дорожки ко всем домам, сделали освещение и отстроили несколько детских площадок, а также зоны для воркаута с простейшими неубиваемыми тренажёрами. Единственная проблема - собако-любы (более подходящий глагол заменён на цензурный вариант). Но после окультуривания территории собако-любы стали минировать её всё реже, а тут вообще такая вот штука появилась. Сегодня увидел впервые и подумал: «растёт правосознание», как в той песне Шнура.
Что ж, радовался людскому росту над собой недолго. Придя в супермаркет, зашёл в отдел алкашки поглазеть, что там по скидке на НГ, затариться. И вот, собственно, фото №2. Как говорится, «вырвано из контекста», а тут из коробки. Думаю, вы согласитесь, если я скажу, что вряд ли это сделали малоимущие граждане, которые пришли в магаз за дешёвой водкой, а дома у них стаканов нет и поэтому их поступок имеет оправдание.
Я не причисляю себя к святым, не говорю, что ни разу в жизни на улице мусор не выкинул, никогда не пил пиво с корешами на лавочке в парке и никогда не нарушал ПДД... Но ХЗ, товарищи, если мы хотим больше порядка (а мы хотим определенно), то начинать надо с самих себя, как бы банально это ни звучало...