Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Новое яркое приключение в волшебной стране пасьянса Эмерлэнде!

Эмерланд пасьянс

Карточные, Головоломки, Пазлы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
kaPecFM
kaPecFM

Политика 60\40⁠⁠

7 месяцев назад

Я вот это вот всё ваше племя читаю уже, как бы очень давненько.
В основном с каких-то левых телефонов и просто захожу без ака на Пикабу, смотрю, что там лучше есть почитываю.
Посмеиваюсь, иногда агрюсь, но очень редко ни на что не отвечаю.
Короче, сейчас хочу предложить вам такую темку на обсуждение. Для панамки.
Считаю, что вот эти вот все ндфлы, ндсы и прочие 13% - это какая-то полная ерунда. Есть прекрасные примеры
Google/Apple как пример.
где все работает по правилу 60 на 40.
60 получает тот, кто сделал. А 40 тот предоставил площадку для этого.
ну эти, эффективные менеджеры.
как считаете?

[моё] Политика Финансы Математика Надоело Текст
2
8
Есть официальный ответ
Sochinil
Sochinil
Банковское сообщество

Как рассчитать % на вкладах - разбираемся сами и помогаем банку⁠⁠

1 год назад

Для ЛЛ:
(сумма вклада) * (на % банка) / (дней в году) * (дней в месяце или промежутке, если не с 1 числа)

Пример, если вклад 18%:
120.000 * 0.18 / 366 * 31 = 1829,51

Ради интереса сравниваю проценты у разных банков, дошёл до Т банка и что-то решил на калькуляторе посчитать %, сравнить, верно ли считает. Считаю - неверно. У меня больше выходит. Сумму ради интереса вбил 120тр, на ней разница в подсчётах копеечная выходит, но возникло ощущение, что "ну снова пытаются налюбить". Зашёл на калькулятор на сайте банки ру
(советую, вот он) выходит 125.511,96

Смотрю у банка:

Ниже.

Ниже.

Вроде мелочь, но если вклад на большие суммы или большие сроки с капитализацией %, то разница может стать существенной. Да и цифра в 18% уже не будет соответствовать истине, некрасиво.

штош

штош

Пишу в ТП Т банка, спрашиваю - как так. Ниже переписка:

1/2

Две фотки, крутибельно.

После чего моё обращение благополучно было закрыто, никто никуда не отвечал и мне предложено было оценить.
Ну, оценил в 1 звезду, указал, что решения не было, снова завёл диалог в ТП. Пишет мне снова Александра, отвечаю и ей:

1/2

После чего возникло снова уведомление, что вопрос решён, я снова поставил 1 балл и указал, что решения не было. Возникла некоторая пауза и вуаля, пришла математика в чат!

Пишет мне Евгения, что действительно возникла ошибка и их калькулятор показывает неверные расчёты.

1/2

Вот.

Так что формула для расчётов верная, но калькулятор считает неверно.

Потом мне прислали ещё формулу, можете пользоваться и ей, обе верные:

a*b*c/100/d
a - входящий баланс на начало дня
b - количество дней, на которые начисляется %
c - % годовых
d - количество дней в году

На нашем примере:
120.000 * 31 * 18 / 100 / 366 = 1829,51

Вот так вот.
Надеюсь, кому-то помог. Сам хоть и считал изначально верно, но теперь с формулой проще свериться, верно ли насчитывает банк. Так как в калькуляторе, как мы выяснили - неверно.

Всем спасибо, гуманитарий отключается на цикорий с молочком.

Показать полностью 8
[моё] Т-Банк Банк Математика Финансы Опыт Длиннопост
11
9
DELETED

Математик-инвестор. Как Джим Саймонс создал «величайшую в мире машину для зарабатывания денег»⁠⁠

1 год назад
Математик-инвестор. Как Джим Саймонс создал «величайшую в мире машину для зарабатывания денег»

В пятницу, 10 мая, в возрасте 86 лет умер Джим Саймонс, создатель Renaissance Technologies - одного из самых прибыльных хедж-фондов в истории. Его состояние оценивается в $31,4 млрд, Саймонс занимал 55-ую строчку рейтинга богатейших людей мира по версии Forbes. Аналитики Уолл-стрит до сих пор не смогли разгадать главный секрет успеха самого прибыльного фонда Саймонса - Medallion.

Математик и криптограф

Джеймс Саймонс родился в 1938 году в Бруклине и был единственным ребенком в семье торгового представителя компании 20th Century Fox в Новой Англии и домохозяйки. Саймонс с детства обладал выдающимися способностями к математике, что и определило его дальнейшую карьеру и судьбу. Одаренный мальчик за три года окончил курс средней школы и еще за три года получил степень бакалавра математики в Массачусетском технологическом институте в 1958 году. Он продолжил обучение в Калифорнийском университете, где впервые начал инвестировать, торгуя фьючерсами на соевые бобы через брокерскую компанию Merrill Lynch.

В 1961 году будущий миллиардер начал преподавать математику в Массачусетском технологическом институте, чувствуя, что его карьерный путь предельно ясен. Он знал, что станет сначала доцентом, а затем профессором математики, но именно это чувство предопределенности, по словам Саймонса, и заставило его задуматься о других возможностях.

В 1964 году Саймонс устроился на секретную работу в Институте оборонного анализа. Некоммерческая исследовательская организация нанимала математиков для Агентства национальной безопасности США. Там он занимался взломом кодов и шифров, используемых Советским Союзом во время Вьетнамской войны. На этой работе Саймонс познакомился с принципами создания алгоритмов для компьютеров. Сотрудникам было разрешено тратить половину времени на личную работу, и математик посвящал его прогнозированию краткосрочных движений на фондовом рынке. Саймонс проработал там более трех лет, прежде чем его уволили из-за критики войны во Вьетнаме.

После этого Саймонс возглавил математический факультет Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук. Там совместно с Шиинг-Шен Черном была создана теория Черна-Саймонса, представленная в статье 1974 года. Теория предоставляет инструменты, известные как инварианты, которые математики используют для различения определенных искривленных пространств - видов искажений обычного пространства, которые существуют согласно общей теории относительности Альберта Эйнштейна.

В 1976 году Американское математическое общество присудило ему премию Освальда Веблена по геометрии.

Renaissance Technologies и Medallion

Возглавляя математический факультет и используя связи, которые он приобрел во время работы в области криптографии, Саймонс снова попробовал себя в трейдинге. Сначала он покупал и продавал сырьевые товары, делая ставки на основе таких фундаментальных факторов, как спрос и предложение. Этот опыт его разочаровал, поэтому Саймонс обратился за помощью в поиске закономерностей к своим коллегам криптографам и математикам: Элвину Берлекэмпу, Леонарду Бауму и Джеймсу Эксу. Их математические модели Саймонс хотел использовать для торговли валютами.

В 1978 году Саймонс навсегда оставил академическую работу. В то время многие из его окружения посчитали этот шаг безрассудным. У 40-летнего профессора уже сложилась успешная карьера математика, когда он основал собственный хедж-фонд Monemetrics. Вскоре стало ясно, что созданная математическая модель расчетов работает не только для валют, но и любых товарных фьючерсов. Саймонс переименовал компанию в Renaissance Technologies и создал внутри нее отдельный фонд Medallion, который сосредоточился на краткосрочной торговле.

В 1990 году Medallion принес доходность в 56% за вычетом комиссий. Аномальная сумма для фондового рынка. Под управлением Renaissance Technologies находится $55 млрд, а фонд Medallion, ставший закрытым и доступным только для сотрудников компании Саймонса, управляет $10 млрд. На протяжении 35 лет с 1988 по 2023 годы Medallion приносил доходность 40% годовых.

Стратегия «черного ящика»

Стратегия торговли компании Саймонса держится в секрете, поэтому ее окрестили «стратегией черного ящика», но некоторые ее особенности известны. Так, Renaissance Technologies полагается на количественное прогнозирование, став одним из пионеров технического анализа и автоматизированных систем торговли. Во времена начала работы компании на рынке все хедж-фонды опирались на фундаментальный анализ.

Еще одной особенностью компании Саймонса стал ее подход к подбору сотрудников. Аналитиками в Renaissance Technologies работают математики, физики, криптографы, и ни одного эксперта с Уолл-стрит. Как мы помним, фундаментальный анализ разочаровал Саймонса, поэтому он и не хотел нанимать участников фондового рынка. Многие появившиеся позже компании, работающие с математическими системами анализа рынка, пытались повторить успех Renaissance, но не смогли. Одно время Саймонса даже подозревали в организации финансовой пирамиды, однако расследование показало, что это не так.

Миллиардер вышел на пенсию еще в 2010 году и посвятил себя благотворительности, создав фонд Саймонса, которому обещал завещать большую часть своего состояния. Саймонс инвестировал миллиарды долларов в развитие науки и образования, изучение Вселенной и болезней людей, в частности, аутизма. В прошлом году он пожертвовал $500 млн в фонд Университета Стоуни-Брук. Эта сумма стала одним из крупнейших подарков образовательному учреждению в истории США.

Источник

Показать полностью 1
Финансы Инвестиции Деньги Математика Длиннопост
3
9
mr.woody
mr.woody

Занимательная математика⁠⁠

2 года назад

Вот возьмём 10 млн рублей, это зарплата депутата чуть меньше чем за 2 года, сумма кажется не большой, цена маленькой квартиры в Москве или у нас в городе вполне себе нормальной, не огромной, но нормальной, в общем средней такой, или хорошей машины, вот прям хорошей, получается 10 миллионов не так и много, по сути купить квартиру и машину и все, надо работать, что бы содержать себя и все это и тут возникает одно но, это хорошо когда у тебя есть все на начальном этапе, а вот тут возникает проблема, зарплата в 40 тыс и по нашему городу это вполне себе, из предлагаемых вакансий ещё поискать надо, в основном меньше, тыс 30 предлагают, и так, 40 тыс это 480 тыс в год, даже не пол ляма, то есть, что бы мне банально накопить 10 млн нужно более 20 лет, при этом не тратить ничего вообще, с учётом, что инфляция не жрёт деньги, вот возникает интересная фигня, 10 млн вроде и не много, но мне жизни не хватит что бы скопить эту сумму, 5 ещё можно, но если жить и покупать тупо продукты и по мелочи, этого хватит на квартиру и это через 20 лет и если не подорожают, что вряд-ли, ипотека с таким доходом, это отдавать всю зарплату в течение 20 лет, получается, что 10 лямов вроде не много, но это не достижимо. Второй вариант, жить на работе и убить здоровье не прожив даже.

[моё] Финансы Математика Доход Текст
7
7
user7854767
Лига Недвижимости

Ответ на пост «А точно ли льготная ипотека сделала недвижимость доступной?»⁠⁠5

2 года назад

(Новорег, подписан на Александра в тг и решил ответил сюда)

Неукоснительный Александр подходит к проблеме с одной стороны, потребительской. А я бы поставил вопрос так: всегда в России готовое жилье (вторичка в основном) стоило ощутимо дороже, чем новостройки. Они ведь сданы, рисков нет. Откуда же взялась такая инверсия? Александр ответит: льготная ипотека.

Я говорю: эскроу-счета.

Раньше как было: вот вы - директор небольшой строительной компании и строите два жилых комплекса, Новый Терьер (НТ) и Новый Чих (НЧ). И деньги на стройку берете из того, что вам заплатят дольщики. И тут у вас случается форс-мажор: на НЧ увольняется топовый продажник, дорожает материал, бастуют рабочие (нужное подчеркнуть) и нужны деньги. Или работа встанет, сроки сорвут и нужно будет по закону платить неустойку… А брать кредит дорого и подушки нет… И тут директор берет деньги с продаж в НТ и вкладывает их в НЧ. Проблемы в НЧ решаются деньгами, а с НТ как-нибудь разберутся. Потом. Но точно разберутся, никто ничего плохого не хочет.

Действительно, иногда получалось так затыкать дыры в одном объекте за счет другого и иногда даже без последствий. НО бывало, что форс-мажоры множились, контроля не было и в итоге юрлицо подавало на банкротство, успев сдать НЧ и сделав что-то в НТ. Схема, конечно, упрощена - в ней были задействованы как минимум еще несколько ЖК - назовем их Новый Сеттер, Новый Шпиц и Новая Русская Борзая. Но суть оставалась той же: дольщики (покупатели) могли быть честными, компания могла быть честной, но не повезло, не фартануло - и покупатели не получают товар (квартиру), заплатив за нее деньги.

Сейчас такого нет (почти). Сейчас деньги на строительство идут ТОЛЬКО с эскроу-счета, то есть только от тех покупателей, которые внесли деньги за этот ЖК. И они могут быть уверены: их жилье будет построено без игр “повезет - не повезет”.

Кто б согласился на такой подход - если бы не приняли закон, обязывающий делать только так.

И выяснилось, что форс-мажоры в строительстве есть, много - и закрывать их с помощью кредитных средств банков довольно дорого (кредиты юрикам… в РФ… сплошная боль) Но ипотеки льготные дают как раз на новостройки!

И все участники процесса вздохнули и начали перестраиваться. Льготная ипотека сделала новое жилье +- также доступным, как и вторичку, но исключает лотерею. Вы с очень большой вероятностью не станете “обманутым дольщиком” и получите квартиру в ипотеку по практически той же цене, как если бы купили ее на вторичке… У тех, кому повезло. Кому не повезло - в эту статистику не попали.

Выгоден ли этот процесс банкам? Еще как! Они бы иначе не участвовали в процессе от слова совсем. А так и ипотечников тьма, и от государства какие-то гарантии, и застройщиков можно кредитовать втридорога. Не жизнь - малина.

Но сдается мне, основная цель - не про "дать банкам заработать". Основная цель - вытащить строительный рынок РФ из девяностых. Такой вот ценой.

(Ворчу по-стариковски)

Показать полностью
[моё] Ипотека Финансы Жилье Покупка недвижимости Квартира Недвижимость Деньги Математика Длиннопост Ответ на пост Текст
8
5
RzhavyjVerstak
RzhavyjVerstak
Лига Недвижимости

Ответ на пост «А точно ли льготная ипотека сделала недвижимость доступной?»⁠⁠5

2 года назад

Я не буду судить о ситуации на рынке жилой недвижимости по безликой статистике, по экономическим расчётам, вообще я чисто диванный экперд мелкотравчатого ранга. Я попробую провести некоторую историческую ретроспективу, как мы сюда пришли. Ни чего похожего в постах на заданную тему я не видел, так что поехали.

И так. Шесть факторов которые привели ситуацию именно сюда.

  1. Эффект отложенного спроса.

  2. Эффект отложенного предложения.

  3. Эффект миграции.

  4. Эффект инвестиции.

  5. Эффект плавающей в несколько раз в обе стороны ключевой ставки.

  6. Эффект "хорошей жизни".

    Первое. До середины нулевых, даже начала 10х на квартиру надо было заработать сразу. Первые ипотеки начали выдавать аж в конце 90х, стабильными те времена не особо язык повернется, ввязываться в кредит на 30 лет было мало желающих. Квартиры покупали либо за "свои", либо не покупали вообще. Просто жили по три поколения в одной двушке и всё. Максимум продавали то что было и на эти деньги покупали что то другое. Моряки/лётчики/бизнесмены кто мог просто взять и заработать скорее статистическая ошибка, нежели пласт покупателей влияющий на ситуацию

    Второе. Не было даже понятие "застройщик". Ни кто не "застраивал" кварталы. Были строительные компании, которые делали штучные проекты для богатых и ооочень богатых. Редкие "панельки" скорее исключение, чем правило. А зачем клепать новые спальники, если см.п.1, ни у кого толком нет денег, а у кого есть, тем хватает и вторички?

    Третье. Города начали высасывать людей из деревни, в городе есть работа, в городе есть перспектива. На этом этапе квартиры уже начинают заметно дорожать.

    Четвертое. Есть спрос на недвигу, появляются крупные инвесторы(тепрь уже их можно назвать "застройщики"), появляются мелкие инвесторы, которые А) стремятся купить несколько квартир, сдавать их и на эти деньги перекрывать ипотеки, что бы обеспечить себе достойную старость. Б) Купить на котловане, продать после вручения ключей, получить прибыль в моменте.

    Пятое. Ключевая ставка уже улетала на 17%, кто брал ипотеку в то время по диким ставкам, потом её успешно рефинансировал под значительно меньший процент, так же надеются сделать и сейчас.

    Шестое. Господа, мы зажрались. Как только поднимается разговор а покупку советской вторички, сразу: Ой, да ну с бабками жить, ой, там крысы/тараканы/алкаши, ой, да оно разваливается. А ведь каких то 20 лет назад бабкин хрущ был несбыточной мечтой, даже отдельной комнате в общаге, радовались.

    Резюме. Из тех кто сейчас покупают квартиру, буквально единицы рассматривают таблички, статистику, сумму переплаты. Смотрят только один пункт, потянем или нет месячный платёж. Поэтому квартиры будут по прежнему раскупаться, по прежнему по завышенной цене. Потому что смотреть мой пост Ответ на пост «Что выгоднее покупка своей квартиры в ипотеку или аренда?»

    Отвечая на вопрос из головного поста:

    «А точно ли льготная ипотека сделала недвижимость доступной?»

    Точно. Больше льготной ипотеки, больше игроков на рынке, как продавцов так и покупателей. Не надо смотреть в моменте, надо смотреть в ретроспективе. История не терпит сослагательных наклонений, но скажу, квартиры и так бы подорожали до текущих, а может быть и бОльших значений, ввиду меньшего предложения.

Показать полностью
[моё] Ипотека Финансы Жилье Покупка недвижимости Квартира Недвижимость Деньги Математика Ответ на пост Текст
2
DELETED
Лига Недвижимости

Ответ на пост «А точно ли льготная ипотека сделала недвижимость доступной?»⁠⁠5

2 года назад

Автор рассказал тезисы, удобные ему, скрыл кучу факторов, влияющих на цены и сделал ничего не отражающий вывод. Отлично! Ты сравним с маркетологом банка.

А теперь 3 тезиса, не названных автором, но радикально меняющие его выводы:

1. Ремонт. ТС какие квартиры рассматривает? Новую без ремонта? Старую с хорошим ремонтом? О чем речь? Если речь о первичке с ремонтом от застройщика в нормальном районе и вторичке в том же месте, то затраты на уничтожения старого ремонта и отделка вылетит в миллион минимум. И вот уже расчеты не такие красивые)))

2. Архитектурные решения. Опять, что ТС сравнивает? Сталинку, хрущ, брежневку, дитя 90, что? Учитывая указываемую разницу в ценах, то возраст вторички +20 лет. А значит там не будет современных планировок, подземного паркинга, двора без машин, нормальных коммуникаций и тд. Что же выберет покупатель? Кухню 20 м или 9 м во вторичке?))))

3. Доступность. Первичку ты пришел и купил. На вторичном такого широкого выбора адекватных квартир нет, мы же не рассматриваем всерьез бабушатники, и квартиры из под аренды гостями из солнечных узбекистанов? Сколько ТС потратит времени на поиск жилья? 3 месяца? Пол года? А на услуги риэлтора? Или время ТС ничего не стоит? Ни копеечки?

3.5. Бонус. В доме 20+ лет будет старый лифт, реклама солей на всех вертикальных поверхностях, въевшийся в стены запах жареной рыбы и прочие следы человеческой жизни.

Сейчас, может еще пару лет, льготная ипотека на пределе своей эффективности. Но уже заговорили о необходимости ее пересмотра. Кто хочет квартиру, покупайте пока не поздно, учитывая тенденции в политике и мировой экономике, такие условия не скоро вернутся.

Все написанное не про мск

Показать полностью
Ипотека Финансы Жилье Покупка недвижимости Квартира Недвижимость Деньги Математика Длиннопост Ответ на пост Текст
11
65
korwin9
Лига Недвижимости

Ответ на пост «А точно ли льготная ипотека сделала недвижимость доступной?»⁠⁠5

2 года назад

Автор видимо не понимает закона спроса и предложения. Цены на вторичку не всегда ниже первички. Разница в цене зависит от ипотечной ставки на первичную т вторичную недвижимость

Вторичный рынок

Вторичный рынок

Первичный рынок

Первичный рынок

Вот сайтег

Тут только по России (по Питеру для чистоты эксперимента не нашёл)

Тут только по России (по Питеру для чистоты эксперимента не нашёл)

Вот сайтег

Первое что мы видим, вторичка не всегда была дешевле первички. Упс. Почему же она стала дешевле?

Мы видим что до 19 года вторичка была дороже первички, что собственно логично, квартира на вторичном рынке сразу готова к заселению, мебелирована да и соседи ремонт не устроят на пару лет.

В двадцатом году приходит ковид и начинается ковидная ипотека, ну и цена за квадратный метр у вторички становится меньше чем у первички. То есть первичное жильё начинает пользоваться большим спросом, потому что при одинаковых вводных оно дешевле — ставка меньше, меньше процент, меньше платёж, проще жить.

Но разница не особо велика, как раз на тот самый процент в разнице ставки~1.5-2.5%. 20 и 21 год проходят нормально, и то и то купить по силам. В 22 году начинается сво и вводят ИТ ипотеку и тд. Разница между ставками по ипотеке 4-5%, в цене недвижимости так же это отражается в разница в 11 тысяч при цене за метр около 208 тысяч.

Треш начинается в 13 году, когда ставки летят за облака (15% на вторичном рынке), а разница в стоимость квартиры за квадратный метр стремится к 20%. Ну ты целом первичный рынок в цене растёт, а вот вторичный начал падать (очень грубая оценка) так как проценты сейчас зверские на ипотеку и платёж может вылезть за комфортную сумму.

Автор в своём посте подобрал удобные примеры для демонстрации что всё одинаково, но попробуй накопить хотя бы миллион, живя на съемной квартире. Стоит рассмотреть в примере автора не 10 лет, а 20 или 30. То платежи будут всё больше и больше различаться. За 20 лет у первички платёж 31к, а у вторички 37к. За 30 лет у первички 27к, а у вторички 36к. И как-то у первички платёж больше похож на размер аренды студии в том же Питере.

Да и в целом текущая разница в стоимости жилья связана с льготной ипотекой. Убрать её и я сомневаюсь что вторичку было бы так же легко позволить как первичку. Льготная ипотека позволяет снижать цены на вторичное жильё, так как они не конкурентно-способны на фоне первичного со льготной ставкой.

Подведём итоги:

1) Льготная ипотека позволяет снизить платёж по ипотеке до размера аренды

2) Льготная ипотека снижает цену вторички при повышении ставки. Что уменьшает инвестиционную привлекательность жилья(покупаешь первичку, а продавать то будешь уже вторичку)и упрощает покупку его простым смертным со средней зп.

P. S. На счёт пузыря на рынке недвижимости согласен. Нет смысла покупать жильё в инвестицию, но для жизни — вполне можно.

Показать полностью 3
[моё] Ипотека Финансы Жилье Покупка недвижимости Квартира Недвижимость Деньги Математика Длиннопост Ответ на пост
40
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии