Может кому интересно будет продолжение истории с тем, что делать, если покусала собака соседа.
В предыдущей части написал о том, что заявление написано, травмпункт посещен итд.
Осталось разобраться с цирком, который и не думает заканчиваться.
Ниже я напишу простые прописные истины, над которыми любой мало-мальский юрист будет смеяться, вроде бы очевидно. А вот человеку с красным дипломом из другой сферы деятельности - даже это непонятно.
1. Когда пишете заявление , в "дежурке" обязательно берите КУСП. Этакий квиточек, который будет зелёным билетом того, что в полицию то вы обращались. КУСПа нет, значит и ничего не писали.
Только вышли от участкового/следователя - сразу в дежурку, просим КУСП.
У нас же было так, что жена даже не знала о такой вещи, а я забыл. Вспомнили уже выйдя из здания. Пришлось обратно ломиться в домофон.
2. Заявление написали - далее даётся 3 дня на ответ. Обычно продляют до 10. В течении этих 10 дней должны дать ответ.
И это самая главная отмазка - ответ по почте - обычным письмом. Никаких подтверждающих документов, что ответ направлен - не дают. Того же трек-номера у меня получить не удалось.
Кароче удобная ситуация, когда надо затянуть дело.
3. Хороший участковый тот участковый, который является гуру отписок. Если он не глядя даёт такую отписку, что любой прокурор завидует, то значит это прирожденный специалист своего дела.
У меня так и получилось.
Этот гуру сразу начал рассказывать как в Свердловской области не работает 38 статья по собакам. Он даже скажет, что она устарела, а новой не придумали (юристы не ржать! Это цитата с записи разговора!). Поэтому получайте свой отказной и идите в суд, взыскивать моралку. Состава преступления якобы нет.
У меня же даже просил номер сотового виновника торжества, что бы не ездить впустую, вдруг он не дома. Да и вообще "по кодексу об административных правонарушений уголовной ответственности не предусмотрено" (да, это цитата). Суть в том, что будет включен такой генератор случайных слов, что можно будет удивиться как это возможно придумать.
4. Как-то так получилось, что участковый сгенерировал мысль, что тяжко ему определить владельца собаки и вообще трудно определить, кто живёт в конкретном доме.
А поскольку я человек деятельный, раз он помощи попросил в своём начинании этого дела - кто я такой, что бы ему отказывать? Поэтому написал в администрацию района. Те же отправили вопросы участкового руководителю МВД городского округа.
5. Самое интересное и важное. Ответственность по КОАП за покусы есть. Статья эта появилась в июне 2023. В нашем случае это было 8.52. п3. Поскольку с участковым возникло недопонимание, он там помнит какие-то статьи из местных законов, но не знает актуальных, записались мы на прием к его руководителю. С распечатками из консультант+ свеженьких законов. Диалог был вежливым, у нас попросили номер телефона для обратной связи и... Ну все, опять тишина. К кому ходили на приём, зачем.. поскольку прошло уже 10+ дней а сроки обжалования уже наверное и вышли. Участковый же перестал брать трубку и случайно дозвонившись до него оказалось, что ... ВСЁ ОТПРАВЛЕНО ПО ПОЧТЕ. Что куда и кому - непонятно.
6. Не согласившись с такой формулировкой, поехали в ОеП. Для того, что бы узнать куда дело поехало. В дежурке естественно ничего толком разумного не сказали. А нам нужно было - узнать что и куда отправили, ознакомиться с материалами дела (спойлер - до сих пор не ознакомились), выяснить установили ли личность гражданина - владельца собаки, поскольку когда приехал участковый - естественно никто не вышел. Свидетелем явления участкого был сосед, который тоже недоволен сложившейся ситуацией.
По итогу очень помогла секретарь отдела (надеюсь правильно написал должность). Она сообщила нам, что дело вообще увезли в другой отдел другого города. Вот номер исходящего, тогда-то отправили и туда.
По итогу похода в ОеП рисовалась такая картина - что бы узнать где дело - надо ехать в другой город. По телефону в дежурке нам радостно сообщили - может ваше дело и пришло, но один сотрудник в отпуске (или на больничном, доподлинно не помню), а второй на сессии. Поэтому ваше дело стало делом Шредингера. Оно как бы есть, но его нет.
Потом, если выяснится, что дело там - надо написать заявление на ознакомление с материалами дела. На следующий день его и покажут. Но это конечно, если почта его доставила.
А после уже ехать обратно, в ОеП на написание заявления на привлечение к административной ответственности. При этом надо бы ехать в третий город... Что бы там уже получить копию постановления. Этот челночный бег немного удивил. Я попросту охуел
7. Прокуратура. Благо тут реально помогли. Ситуация простая, но извращена до смешного. Дело наше действительно отправили по почте. Но не в отдел другого города, а в россельхознадзор! Именно они занимаются такими делами. А полиция только собирает данные. И самый прикол в том, что номера исходящих в Отдел Полиции совпали с номером отправки в россельхознадзор. И поэтому нас изначально отправили в отдел другого города. Где даже при большом желании не смогли бы ничем помочь.
Нас, как заявителей ни о чем естественно не уведомили. А может и почта ничего не доставила. При звонке в россельхознадзор естественно нам ничем помочь не могли, видимо почта и им не доставила ничего.
На текущий момент остаётся только ждать.
Но если Вы думаете, что на этом всё. То ошибаетесь. У меня ещё приколы припасены. В отделе мне дали какую, никакую результирующую бумажку. Что дело отправлено в россельхознадзор. А в бумажке указано:
Кто понял - уже впечатлился.
Для всех непричастных:
Умер руководитель Россельхознадзора по Свердловской области Игорь Тухбатов
20 сентября 2018
https://www.kommersant.ru/doc/3746028
На имя давно умершего сотрудника, который уже как 5 лет не является таковым - отправляют письма.
Очень надеюсь, что формальность в документах не позволит устроить излишнюю бюрократию.
Ps: с владельцем собаки встречался лично. Вины не признает, ну покусала и покусала - сами виноваты. Телефон мой известен - ни разу не позвонил, не поинтересовался как здоровье.
И естественно ему пофигу. Виновным быть - благое дело. Вы ещё докажите, что виновный!
А вот потерпевший - бегает на суд.мед.экспертизы (у нас было 2, с результатами которых не были ознакомлены), бегает по отделам полиции, узнает что-то новое в законах, поскольку задача участковых написать отказной, бегает по отделам и между ними, записывается на приемы к начальникам и прокурорам.
Такие дела, ждём дальнейшего развития событий.