Ответ на пост «А взрослым подыхать, что-ли?»
Зря вы так на детей. Это хотя бы люди. И даже с циничной и рациональной точки зрения - он может стать общественно полезным. И многие из них вырастут нормальными, дееспособными и работать будут больше больного взрослого. Не понимаю вашего негатива к детям.
К сожалению, людскую природу не изменить. Кто-то охотно жертвует на детей, кто-то на взрослых, кто-то на собак. Да, зачастую это тупость. Уверен, мир был бы лучше, если б жертвовали деньги именно на людей. Обидно, когда занимаются сбором средств для "поможем построить приют для райской жизни собаченек бездомных".. И немало народа откликается на это. Ведь собаченьки такие бееедные, такие мииилые, такие "холооосенькие", совсем как люди (а для зоошизы и вообще венец творения природы)".. Не удивлюсь, если фонды помощи уличным блоховозам собирают куда больше..
А как вам пожертвования на очередной храм? Да этих храмов блять как собачьего говна во дворах после схода снега (см фото случайного района Москвы):
Беглый гуглеж по Москве выдает 1170+ храмов/часовень, при этом 718 школ, 162 университета и 1 планетарий! Если б эти средства религиозные деятели направили бы на лечение больных людей.. За свои благородные действия рай им бы был обеспечен) Но нет, скажут - болеют - значит их бог наказал.
Увы, глупо рассуждать о том, чего никогда не будет.. Не сильно умнее все эти рассуждения, чем разговор со всезнающим таксистом на тему "как управлять страной/бизнесом/всем на свете". И толку от них, наверное, не более. Похоже на очередное бесполезное нытье.
PS. Ещё не факт, что эти фонды добросовестные. В интернете гуляет немало историй, как богатые люди, увидев такую рекламу, хотели выделить деньги лично от себя ребенку. И, неожиданно, оказывается - концов и края не сыщешь. Ни ребенка не найти, и что-то "родители" избегают выходить на связь, и что-то не находятся по указанным адресам люди..