Ох, какое я произведение вспомнила!..

Эту книгу посоветовал нам с мужем наш близкий друг, которого мы величаем "ходячая энциклопедия". Вообще его советы относительно музыки и литературы нужно рассматривать аккуратно. Ибо наравне с "Ложной слепотой" он может порекомендовать вам стихи Лаэртского, а потом на полном серьезе сесть разбирать текст песен "Руки вверх".

Так вот, книга, о которой я пишу, попала в наш дом в тот прекрасный период, когда я была беременна и гормоны мои устраивали такие фортели, что актеры цирка "Дю Солей" позавидовали бы. Год это бы 2011. К этому времени произведение уже два года было выпущено в люди. Но в книжных магазинах все-еще достаточно сложно было приобрести печатный экземпляр. А я такая странная, что никак не могу читать с электронных носителей. Ну необходимо мне чувствовать странички... вдыхать типографскую краску... чувствовать в руках эту приятную тяжесть.

Муж, на правах кормильца и "вообще" вытребовал право прочесть ее первым. Да и я относительно занята ремонтом была.

И что вы думаете... Мне запретили ее читать, пока гормональный бунт не уляжется. То есть пока я не рожу и не перестану кормить. И еще немного.

Знаете как я была возмущена?! Но интуитивно доверилась авторитетному мнению супруга. И правильно.

Мариам Петросян "Дом в котором".

Книга, в которой нет ни одного положительного персонажа. Книга, которая затягивает тебя в этот суровый, странный мистический мир "Дома". Книга, которая погружает тебя в транс.

Я не могла ее читать много. Это вязкий густой мир, в котором против воли начинаешь жить. И порой на самом деле теряешь реальность.

К "Дому в котором", на мой взгляд, невозможно остаться равнодушным. С первых же строк "Дом" либо примет вас, либо отправит в Наружность.

Многогранный, жестокий, магический роман, который затронул самые сокровенные струны моей души.

Дочитав последнюю страницу, я закрыла книгу, перевернула ее и начала читать заново.

На сегодняшний день "Дом" перечитан мною 5 раз (последние два - новое дополненное издание). Я вам как на духу скажу, каждый раз я читаю ее заново. Каждый раз несусь к мужу (который тоже уже несколько раз ее перечитал) с криками "этого здесь написано не было". И каждый раз убеждаюсь, что "Дом" живет своей жизнью и показывает нам свои новые грани исключительно по своему усмотрению.

Данный пост не претендует на объективное мнение и не навязывает мое мнение другим. Мне просто очень захотелось поделиться нахлынувшими эмоциями при воспоминании об этой книге.

(картинка  отсюда https://www.pinterest.com.au/chortenja/)

Тэглайн:

“Наизнанку!”

Что это:

Это мозаика. Книга, которую автор складывала из маленьких и очень аккуратных кусочков, тщательно рассматривая каждый перед тем, как установить на место. Это Вселенная, заключенная в стенах одного единственного дома-интерната. Это пространство, которое может как вылечить душу, так и покалечить, и где в обычном коридоре может обитать дракон. А может и не обитать. Это изнанка мира, а весь основной мир - наружность, отвергшая тех, кто в Доме живет. Это сказка, но сказка мрачная и потому местами даже более реалистичная, чем сама реальная жизнь.(Да-да, бывает и так). Это вагон и маленькая тележка символов и отсылок, которые просто не выйдет понять и осмыслить сразу все - но это не мешает. А еще там все живые, пусть и не очень здоровые. И прекрасный в своей элегантности термин "колясник".

Для кого:

Сложно сказать. Наверное, для тех, кому хочется сказки. Нет, не так - Сказки. С большой буквы "Сэ". Только учтите, что сказки и довольно страшными могут быть...

Для тех, кто верит, что все не то, чем кажется, и все не так хорошо, как кажется. И для любителей погружения в атмосферу. В любую.

Любители подросткового фэнтези идут мимо, хотя, по многим формальным признакам... А нет, кого я обманываю? Мимо!

Детям - не давать.

Что хорошо:

Да всё там хорошо. И обволакивающий разветвленный (я бы даже сказал - растворенный) во времени и пространствах "сюжет", и персонажи, которые умудряются вызывать сочувствие и сопереживание не столько тем и потому, что они - инвалиды, сколько тем и потому, что они - личности, пускай и не все из них однозначно положительные и цельные. Еще радует, что личности эти показаны в динамике: почти у каждого основного персонажа доступна для обозрения и понимания читателем его, персонажа, предыдущая ипостась, но сделано это очень тонко - в том, кто есть кто, сомневаешься до последнего.

Мир внутри дома - город-государство. В нем есть своя "таверна", своя "рыночная площадь", свое "лобное место", свои легенды и мифы, в нем возможно все: даже бои стенка на стенку с самым что ни наесть реальным холодным оружием и самым что ни наесть реальным кровопролитием - и никто не придет на помощь...

Что плохо:

Все-таки книга писалась долго, и это чувствуется. Даже несмотря на предпубликационную обработку, все кусочки мозаики подогнать друг к другу идеально так и не удалось, но положа руку на сердце - не такой уж это и недостаток. Структура текста такова, что шероховатостей (кое-кто из героев в финале просто мистически испаряется), вызванных "долгостроем" и спешкой в написании этого самого финала, с первого взгляда не замечаешь. Они всплывают (и воспринимаются как должное) уже постфактум, когда очередная глава (а то и книга целиком) прочитана (и когда прочитаешь в Википедии про "долгострой", ага). Это скорее даже не недостаток, а отличительная особенность. (Ох, как сложно ругать книжку, которая очень нравится).

В сухом остатке:

Эту книгу не следует читать быстро. Ее нужно смаковать. В идеале - читать небольшими кусками с перерывами, осмысливая прочитанное. Но скажу по опыту - не выйдет. Книга засасывает, обволакивает, погружает в себя как описанный в ней дом, и так же как ненавидят этот дом люди, его населяющие, ты ненавидишь эту книгу. Потому что знаешь: она скоро закончится...

Что читать вместо:

Если совсем не хочется мистики, но хочется схожей (менее мрачной) атмосферы и легкой светлой грусти:

"Консервный ряд", "Квартал Тортилья-Флэт", "К востоку от Эдема", "Благостный четверг" Джона Стейнбека.

Если хочется проще, но с мистикой и аналогичной мрачной атмосферой:

Серия "Трилогия Крысы" и отдельную книгу "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" Харуки Мураками.

Если хочется "сюжетнее", но с мистикой и аналогичной мрачной атмосферой:

"1Q84" Харуки Мураками.

Если хочется проще, значительно менее мрачно, но тоже про детей и сказку с большой буквы "Сэ":

Серия "Во глубине великого кристалла" Владислава Крапивина.

Если проще, почти так же мрачно, с мистикой, сказкой и не про детей:

Почти любая книга супругов Марины и Сергея Дяченко

Не знаю почему (чисто ассоциативно):

"Цветы корицы, аромат сливы" Анны Коростелевой.

"Титус Гроун" Мервина Пика.

Внутри этой книги живёт мир, который с первых страниц примет тебя или отвергнет. Книга о интернате для детей инвалидов. Бедные дети, подумаете вы. Но читая книгу, понимаешь, что их жизнь полноценней наших. Каждый герой - это отдельный мир, со своей историей и скелетами в шкафу.

Если говорить о содержании, то эта книга о Сером Доме, которые не любят его соседи, и не знают иного дома его жильцы. Дом живой. Он дышит, любит и отвергает, раскрывает свои тайны для тех, кто способен понять и прячит их от остальных. Он создаёт таких, как Логи, Фазаны, Псы. Их не встретишь в Наружности. Они могут быть либо в Доме, либо на его Изнанке. Больше нигде.

Если вы сможете впустить в себя Дом, то он прорастет в вас и никогда не отпустит. Если нет, то я могу вам лишь посочувствовать...

Чтобы полностью понять эту книгу необходимо быть частью комьюнити, что весьма сложно, когда ты не являешься девочкой до 16 лет с обострённым чувством собственной индивидуальности и острым желанием погрузиться с головой в омут психоделики прекрасного, но от этого не менее сумасшедшего Дома. Мне же посчастливилось познакомиться с этой книгой как раз в самый пик подросткового максимализма и буйства гормонов, ознаменовавших лето пятнадцатого года. По сути именно с этой книги и началась моя любовь к литературе, упущенная в детстве из-за других не менее занятных хобби, которые в свою очередь наоборот буквально умирали во мне в тот момент и о которых я могу рассказать, если найду своего читателя.

Для начала хотелось бы стыдливо рассказать о том, как эта книга появилась у меня дома. Мои родители относительно строги в плане того, что я читаю или смотрю, но кому это мешает, думала я, и влюбилась в «Дом, в котором…» практически с первого взгляда. До сих пор я так и не избавилась от привычки судить книгу по обложке, пусть и не совсем в стандартном смысле этой фразы. Я обожаю необычные цветовые и дизайнерский решения или же наоборот простоту форм и минимализм, в любом случае содержание всегда выступает на первый план, стоит мне лишь взять приглянувшуюся книгу в руки. Так случилось и в этот раз. Взяв её впервые с полки и удивившись весу самого первого полного издания, я тут же окунулась в мир Дома, поняв, что не могу жить без неё. (Ну, конечно же, мне так казалось тогда, хотя и сейчас это отчасти является правдой.) Последовали стыдливые уговоры родителей со смущённым мычанием в ответ на вопрос, а о чём же собственно эта книга.

И вот я её получила… Мою первую большую книгу… Моему счастью не было предела! Однако же она оставалась на полке до нужного времени, которым оказалась поездка к морю.

Она была великолепна! От самых первых «Всё началось с красных кроссовок» и до самого конца, однако мне не хватило этого… Я начала вливаться в комьюнити, что, однако, не увенчалось успехом.

Затем через год я нахожу предзаказ дополненного издания. На этот раз я точно была на седьмом небе от счастья! Тогда у меня уже были собственные деньги и я смогла себе её позволить. Прочла я её практически через год после покупки первого издания. Заполнив все дыры в сюжете и рассказав немного больше, чем я могла додумать, она открыла мне весь мир Дома со всеми его комнатами и закоулками.

Однако я не могу рассказать и о комьюнити, которое меня несколько огорчило в силу своей ограниченности. Пусть оно и не такое большое, но его можно сравнить с комьюнити всеми известного шутера с террористами. Вроде бы и игра интересная и концепция не плохая, но вот основная масса игроков … мягко говоря мешает тем, кто хочет её оценить по достоинству. Они мешают сделать собственные выводы, бросаясь в тебя цитатами, косплеем и артами. Не всегда это плохо, но, попытавшись разобраться в этом, видишь лишь пустоту, смешанную со слепым подражанием. Я бы посоветовала книгу тем, кто верит в свою индивидуальность, как в что-то абсолютное, тем, кто не очень хорошо общается со сверстниками и тем, кто просто любит нечто необычное и запоминающееся.

Хотелось бы также иметь первую версию "Дом, в котором...", состоящую из трёх отдельных книг. Может быть в ближайшем будущем я стану обладательницей полной коллекции, но это всего лишь небольшое отступление от основного текста.

Первый пост получился довольно сумбурным, но, надеюсь, не очень безграмотным. Я хотела высказать свои впечатления от книги и её место в моей жизни. Не претендую на профессиональный или даже любительский отзыв, лишь хочу поделиться своими чувствами и любовью к Дому. Надеюсь, мой пост найдёт своего читателя.

Есть риск, что взявшись читать, вы ничего не поймёте, но это не так страшно, как отсутствие самой попытки понять этот маленький мир, достойный внимания хотя бы за свою неоднозначность.

Спасибо за прочтение.