Все началось еще до начала наших отношений. Начиная с 14 лет, я постоянно гуляла по мужикам в поисках «того самого» и каждый раз, думала: «Ну, вот это сейчас точно любовь на всю жизнь». К 23 годам это превратилось не в поиск, а в спортивный интерес. Я ненавидела свое прошлое и чувствовала себя откровенной шлюхой, но себя не меняла. Это превратилось в нормальный сценарий моей жизни. За 15 лет у меня было очень много партнеров, и я жрала себя, каждый раз думая: «Ну, что за хрень, нормальная девка из приличной семьи, умею работать и зарабатывать, не тупица, почему меня постоянно несет?»

Я устроилась на работу, у нас был большой молодой коллектив и, конечно, не обошлось без интриг. Произошло два ключевых события: я переспала с женатым мужчиной, а после этого еще и с замужней женщиной. При том в последнем случае был тройничок.

А потом мы с моим коллегой (далее: Муж), с которым работали полтора года, начали отношения. Я на тот момент пикантно общалась и с женатым, и с женщиной и с еще одним коллегой Х (последний хотел отношений, но общение у нас было странное: у него дурацкие оскорбительные шутки, у меня, сами понимаете, багаж за спиной ого-го). И вот мы сходимся с Мужем. У него на тот момент была девушка, с которой они прожили то ли 5, то ли 7 лет вместе. И он говорит, что она достала его со своим давлением, браком и всячески на него давит + родственники туда же. Хз как так получилось, но он ушел от нее ко мне. При том девчонка реально хорошая была. Цветочек-ангелочек, совсем не похожа на меня, очевидно. Было жалко, было больно, но мы это пережили.

Через короткое время мы поженились, перед свадьбой я ему призналась в том, что у меня было множество партнеров, рассказала про секс с женатым мужчиной и женщиной. Будущий муж как-никак, пусть знает и принимает решение - хочет ли он с такой жить. Он это принял, но единственный критерий был - всегда говорить правду. 

Все было реально круто, пока он не начал читать мои старые диалоги во всех соц.сетях. Заскринил диалоги с женщиной, с которой мы спали. Начал более подробно спрашивать меня с кем я спала до него. Особое внимание было уделено тем, кто работает с нами. Ключевой момент был тогда, когда он спрашивал: было ли что-то с человеком Х. А я понимала, что было, но все равно сказала «нет», и он тогда сказал: «Поклянись здоровьем наших детей». И я поклялась. Видимо побоялась, что он уйдет в тот момент, сейчас понимаю, что лучше бы я это не делала. Он же знал, что я далеко не девочка и на этих условиях женился на мне. В общем, тут все хорошее началось рушиться.

При первой ссоре, он разослал в VK всем родственникам и друзьям этой женщины наши переписки + отправил сообщение нашему руководителю компании с этими переписками. Эту ссору мы пережили.

Следующая ссора: я в больнице, моей маме приходит поток сообщений о всех моих похождениях. Мать всю ночь не спала, а мне утром было очень стыдно перед ней.

Третья ссора: в этот период муж просматривал мои переписки и узнал, что клятва была пустым звуком, и я обманула его. Конечно, я признала, что да, это действительно была ложь. Я находилась в другом городе и опять всю ночь муж писал моей маме, что я ужасная и требовал вернуть его зимние вещи (они складируются у моих родителей на время лета).

Последняя ссора была по бытовухе, но вновь закончилась тем, что после того, как я легла спать, повторно были разосланы скриншоты о моей связи с женщиной - ее родственникам и коллегам, которые работали со мной в одной компании.

Уточню, что все ссоры, кроме последней, которые возникали, были на почве выяснения одного лишь вопроса: с кем я спала до мужа.

Со мной связалась эта девушка, конечно, она требовала объяснений. Я не нашлась что ответить и просто извинилась за поведение супруга, хотя представляю какой эмоциональный «бум» она пережила, когда ее телефоны разрывались и все спрашивали: «Что происходит? Это правда?»

Итог: в данный момент муж живет с родителями в другом городе, мы изредка переписываемся и оба признаем, что до сих пор любим друг друга, но боль и обида с двух сторон такая сильная, что нет моральных сил восстанавливать руины, на которых мы стоим. Муж огорчен и разбит из-за обмана и требует прохождения полиграфа по поводу моей прошлой жизни (это единственное условие, на которых он готов продолжать наш брак), а я принципиально не хочу идти у него на поводу, потому что чувствую себя униженной и растоптанной тем, что моя личная сексуальная жизнь была выставлена на всеобщее обозрение.

Не отрицаю, что в нашей ссоре виноваты оба и свою вину вижу прозрачно за свою беспонтовую ложь и клятву, но считаю, что моя прошлая жизнь принадлежит только мне. Важно то, что ему я никогда не изменяла. Не знаю как это исправить и, честно говоря, не понимаю стоит ли вообще.

Есть в книгах и фильмах одна разновидность магии, к которой я питаю особенную слабость.

Это волшебство, которое рождается не из тайных знаний или особых способностей, а из чувства, ставшего действием.

В какой-то момент человек становится цельным. В нём нет противоречий, нет сомнений, нет колебаний. Чувство или желание, которым он охвачен, заполняет всю его душу целиком, без остатка.

Такое чувство неминуемо становится действием, ибо в тебе нет ничего, что могло бы помешать тебе действовать. И ты совершаешь жест, в который вкладываешь всего себя. Полностью выражаешь то, что ты есть.

А душа, вложенная без остатка в единственный жест – это сила. Это слово, которое разносится по всей вселенной. Мир слышит его и свидетельствует.

Японцы называют это «котоаге» – возвышенное слово, клятва. То, что сказано-сделано таким образом, уже невозможно отменить. Сам мир приходит в движение в ответ на твои слова. Не обязательно чтобы тебе помочь – но всегда чтобы свести вместе тебя и твою цель.

Я полагаю, именно так и творятся чудеса в реальной жизни. И потому всегда радуюсь, когда нахожу ту же механику чудес в вымышленных историях.

Иногда бывает, что волшебство клятвы проявляется в истории, где никакого волшебства на первый взгляд вовсе нет.

Такова клятва Ходжи Насреддина из повести «Возмутитель спокойствия». Вначале он по неведению вытащил из пруда ростовщика Джафара – самого бесчестного и ненавидимого всеми жителя Бухары. Затем, узнав, кого спас, он поклялся перед бухарцами, что утопит ростовщика в этом же самом пруду.

Всё, что произошло в повести с того момента – прямое следствие поступка Насреддина и его клятвы. Судьба больше не отпускает его, пока не приведёт к логическому финалу. Его самого приговаривают к утоплению в пруду шейха Ахмеда, и единственный шанс спастись – суметь утопить Джафара вместо себя.

Клятва – дело серьёзное. Дал слово – выполни или умри. Судьба даст тебе такую возможность, не оставив никакой другой.

Что тут скажешь? Ходжа Насреддин, при всей своей хитрости и склонности действовать окольными путями – невероятно искренний человек. То, что он говорит, он говорит от всего сердца, ибо не может иначе. Вот и приходится ему раз за разом расплачиваться за это – но, по счастью, судьба щедро вознаграждает его всякий раз, как он закрывает очередной долг перед нею.

Вложить душу без остатка – в каком-то смысле то же самое, что отдать её. И если ты отдаёшь душу в обмен на исполнение своего желания, как это лучше всего назвать?

Но нет, не любая история о продаже души – история о магии клятвы. «Фауст», например, не подходит. Там Мефистофель – такой же персонаж, как и прочие. Они с Фаустом заключают сделку, и каждый рассчитывает надуть другого.

Совсем другое дело – завязка фильма «Леди-ястреб». Вот там епископ действительно отдал душу ради заветного желания. Даже колдовством он не мог добиться любви прекрасной Изабо, но зато сумел разлучить её с возлюбленным рыцарем Этьеном.

Пусть днём Изабо превращается в ястреба, а ночью Этьен становится волком. Пусть в краткий миг, на рассвете и закате, они почти могут увидеть друг друга в человеческом обличье. Пусть они всегда будут рядом и никогда вместе, пока сменяют друг друга день и ночь.

Сама история, как и следует ожидать, посвящена тому, как герои искали ключ к заклятию – и нашли его, ведь у этой сказки счастливый конец.

И между прочим, ключ, который они волей сценариста отыскали – изумительно красивый и логичный жест. Не просто дождаться «дня без ночи и ночи без дня» – солнечного затмения, когда они оба окажутся людьми, а ещё и предстать в человеческом облике перед епископом, который их проклял.

Согласитесь, это и в самом деле естественное завершение. Оно тут на своём месте, как нужная нота в конце мелодии.

Та же природа – у единственного чуда, происходящего в повести «Портрет Дориана Грея».

И Бэзил, написавший картину, и Дориан, позировавший для неё, по разным причинам хотели одного и того же – сохранить навеки ангельскую красоту юноши, не дать ей исчезнуть под грузом лет и пороков. Две души, соединённые общим желанием. Один жест, совершённый ими вместе. Чудо, которое принесло гибель им обоим.

В каком-то смысле можно сказать, что Дориан Грей поменялся местами со своим портретом – все видели его-нарисованного, а в раме на холсте пылился он-настоящий. Потому и финал оказался таким, каким оказался.

В самой известной истории о продаже души вообще не встречается это выражение – «продажа души». Я говорю о «Властелине колец».

Казалось бы, Саурон – сам если не дьявол, то по крайней мере один из влиятельных падших ангелов. Ему больше пристало покупать души, чем закладывать свою.

В общем-то, именно это он и делает.

Толкинисты, в том числе с учёными степенями, десятки лет спорили между собой, что же, собственно, делают Кольца Власти, что они дают своим обладателям.

Я не претендую, что мне открылся авторский замысел, но я вижу это так. Кольцо – олицетворение всепоглощающего желания. Если ты принял кольцо и надел его – ты дал клятву.

Отныне ты связан. Кольцо приведёт тебя туда, где у тебя будет возможность осуществить стремление – и не будет никакой другой возможности.

Эльфы желали остановить время в своих владениях. Гномы – богатства и мастерства. Люди – бессмертия и силы. Всё это они получили, но лишились всего остального.

Но и сам Саурон выковал собственное Кольцо. Оно стало его клятвой, его котоаге – любой ценой добиться предельной власти, соединить весь мир единой цепью и самому стать её ключевым звеном.

Любой, кто надевал Кольцо с тех пор, подвергался тому же искушению. И если он поддавался, то финал был немного предсказуем. Чем сильнее кольценосец, тем больше он успел бы натворить дел, прежде чем надорвался – а надорвался бы он непременно, ибо цель Саурона была недостижима даже для самого Саурона.

Только хоббиты, мелкие и приземлённые создания, оказались устойчивыми к шёпоту Кольца. А Том Бомбадил его даже и не услышал: у него уже и так есть его собственный мир, где он полный хозяин и его всё устраивает, а больше ему и не нужно.

Ещё больше я поразился, когда нашёл чудо в... фильме «Самаритянин».

Два брата. Один – супертеррорист Немезис – карает всех, кого считает плохими. Другой – супергерой Самаритянин – защищает всех, кого считает заслуживающими защиты.

Нужно ли говорить, что они постоянно переходят друг другу дорогу?

Постепенно Немезис приходит к мысли, что брата нужно убрать. Но их силы равны, и ни один не может одолеть другого.

И вот он выковывает молот, вкладывая в него всю свою ненависть, и закаляет металл каплей собственной крови. На свет рождается зачарованное оружие. Оно не просто делает сильнее любого, кто им владеет, но и наносит бонусный урон тому, на кого его сделали.

Тому, кто его сделал, внезапно, тоже – они ведь всё-таки братья, вдобавок близнецы, и кровь у них общая. Это Немезису ещё предстояло осознать на собственной шкуре.

Сам фильм – очередная деконструкция жанра. В нём нет никакой магии, и даже способностям братьев дан рационально выглядящий облик. Сильные, прочные, с быстрой регенерацией – но чтобы использовать эти возможности, их тело изрядно нагревается. Не сможешь вовремя остудиться – сердце не выдержит.

Но молот Немезиса – волшебный артефакт, и создание его – акт волшебства.

Источник