Некоторые "кольца" это действительно сложно в силу совершенно необъяснимого сочетания знаков и разметки на оных. Показываю на примере кольцо, движение по которому лично я не понимаю как организовано.
Г. Ставрополь, пересечение улиц 45-я параллель и пр-т Российский. Перекресток выполнен в виде "перекрестка с круговым движением", о чем перед оным даже предупреждает знак. Так же на одном с ним столбе висит знак "направление движение по полосам", предписывающий со всех трех полос, вливающихся в "кольцо" поворачивать налево.
Здесь и далее все фото - с яндекс панорам
Однако тут сразу же возникает парадокс - на "перекрестке с круговым движением" не существует поворота налево, "перекресток с круговым движением" это несколько поворотов направо, разделенные отрезками проезжей части.
Дальше все становится еще интереснее - у данного перекрестка с круговым движением всегда один выезд (не считая тот, через который заезжаешь):
То есть, по сути, действительно можно было бы расценивать данное "кольцо" как просто частный случай очень по-дурацки построенного поворота налево, но нет - это "перекресток с круговым движением", то есть, по нему разрешается разворачиваться.
Однако при этом, невзирая на то, что это "перекресток с круговым движением", то есть, главная дорога по отношению к въездам, перед въездами на асфальте нарисована разметка "уступи дорогу":
И как бы понятно, что знаки имеют приоритет над разметкой, но - какого черта???
И самый главный вопрос, который возникает при проезде этого "кольца" - а с какой полосы с него съезжать? Правила проезда "перекрестка с круговым движением" велят съезжать с крайней правой полосы в отсутствие каких-то иных предписаний, и это звучит логично, но большинство водителей воспринимают знак "направление движения по полосам" с первой фотографии, который тут вообще непонятно к чему относится как возможность съезжать с кольца с любой из трех полос. При этом возникает закономерный вопрос - а что произойдет, если ты движешься по второй полосе, а другой водитель - по крайней правой, и ты захочешь съезжать с кольца, а он - нет?
Самое интересно, что ответ на этот вопрос дан - но почему-то только на одном съезде. На фото выше, как видите, асфальт полос девственно чист, не считая разметки 1.7, но все меняется, если посмотреть на него с другой стороны - со стороны встречного движения.
То есть, здесь уже имеется четкое указание с крайней правой полосы ехать только направо, а со второй справа - направо или прямо, на разворот. При этом там точно так же висит знак "перекресток с круговым движением", дополненный знаком "направление движения по полосам".
То есть с движением по данному перекрестку со стороны улицы 45-я параллель все понятно - с крайней правой полосы только на съезд (первый и единственный), со второй справа - на съезд (в соответствующую вторую полосу) или на разворот.
Но как двигаться со стороны улицы Российский пр-т? Я напомню картинку:
И, конечно же, никакой разметки на выезде не предусмотрено тоже.
Возникает закономерный вопрос - что здесь лишнее?
Или это перекресток с круговым движением и выезжать с него надо с крайней правой полосы, но тогда при чем тут знак "направления движения по полосам", диктующий поворачивать налево, если поворот налево на "кольце" отсутствует как понятие? И почему, в таком случае на асфальте самого "кольца" нарисована разметка "уступи дорогу", если оно должно быть главным?
Или это такой затратный и трудоемкий способ построить поворот налево в виде кольца, и съезжать с него можно с любой полосы из трех... Но тогда почему присутствует возможность ехать например с крайней правой полосы прямо (на разворот по сути), что легко спровоцирует ДТП? И главное - почему перед кольцом висит знак "перекресток с круговым движением"?
Каким правилом съезда пользоваться-то в итоге?
А вы говорите, кольцо это просто. Не всякое, ой не всякое.
