[Правда 1951]: Против формализма в работе
В публикуемой ниже статье газеты "Правда" за 1951, рассказывается о том, как крепкий передовой паровозоремонтный завод в один год превращается в отстающее, не выполняющее план предприятие. Причина банальна: неритмичная поставка сырья, в которой виновато министерство и его руководители. Для «демократов», «рыночников» и прочих антикоммунистов, это наглядная демонстрация неэффективности «командно-административной системы». Дескать, не может всё управляться государством, надо дать простор предпринимательским талантам «эффективных менеджеров» и «гениальных бизнесменов». Но это лукавство идеологов капитализма понятно - они любят раздувать проблемы социализма до невероятных масштабов и извращать их до неузнаваемости. Они навязывают представление о социализме, как об обществе, при котором не должно быть никаких недостатков. При этом скромно помалкивают о производственных недостатках капиталистических предприятий.
Сегодня буржуазные СМИ такие темы не обсуждают, но это не значит, что в капиталистических фирмах нет производственных изъянов, иначе «рыночная» экономика не знала бы банкротств. По части разбазаривания ресурсов капиталистические фирмы могут посоперничать с самым отстающим социалистическим предприятием. В частных фирмах полно бестолковых руководителей, корыстных менеджеров, жуликоватых "безопастников", которые наносят урон как отдельному предприятию, так и всей экономике. Однако эти проблемы не в зоне внимания общественности и экономической науки, их будто бы не существует, но это не значит, что их нет. Это значит, что их лицемерно замалчивают, как замалчивают и урон для народного хозяйства в целом.
Но бог с ними, с капиталистами - вернёмся к социализму. Ребёнку понятно, что социализм не может быть идеальной, не имеющей проблем общественной формацией, такой формации просто никогда не было и не будет в истории человечества. Живая жизнь протекает в противоречиях, конфликтах и в их разрешениях. Именно разрешение конфликтов и противоречий и составляют саму жизнь и являются движением вперёд, а иногда и назад.
Одна из важнейших черт социализма - это обобществление средств производства, а значит перевод противоречий из антагонистических в неантагонистические. И если антагонизмы эксплуататорских формаций были беременны революцией, то противоречия социализма могли решаться и решались в рамках самой формации. Описанный в статье случай с нерадивыми руководителями министерства по вине которых происходят сбои в работе предприятия, является острой проблемой социалистической экономики. Срывы поставок комплектующих и сырья приводили сначала к простоям, а затем к штурмовщине, снижению качества, не выполнению плана и срыву дальнейших поставок. Эту проблему в Советском Союзе так и не смогли эффективно решить вплоть до начала «перестройки». Не смогли решить, поскольку решали в неверном направлении: вместо того, чтобы расширять самодеятельность рабочих масс, привлекать всё более широкие слои трудящихся к реальному управлению производством (а значит и государством), предпочли управлять народным хозяйством сложившимся партийно-государственным аппаратом.
По другому говоря, вместо того, чтобы менять производственные отношения вслед за меняющимися производительными силами, руководство СССР пошло по пути их консервации.
===
ПРОТИВ ФОРМАЛИЗМА В РАБОТЕ
Полтавский паровозоремонтный завод по праву считался и был одним из передовых предприятий Министерства путей сообщения. В прошлые годы он неоднократно выходил победителем во Всесоюзном соревновании. В ноябре 1949 года за достигнутые успехи по ремонту паровозов и производству запасных частей для железных дорог Указом Президиума Верховного Совета СССР завод награжден орденом Трудового Красного Знамени, большой группе работников предприятия вручены ордена и медали Советского Союза.
И вот вместо того, чтобы закрепить достигнутые успехи и работать еще лучше, завод в 1950 году сдал темпы, намного ухудшил производственные показатели. В четвертом квартале 1950 года он недодал стране несколько локомотивов. На отчетно-выборном партийном собрании, которое не так давно у нас проходило, коммунисты справедливо критиковали руководителей предприятия, указывая на недостатки в нашей работе. Выполняя наказ коммунистов, руководство завода, и в первую очередь бюро партийной организации, принимает меры, чтобы вернуть Полтавскому паровозоремонтному заводу его былую славу. И это будет сделано, если одновременно и Министерство путей сообщения будет правильно и своевременно удовлетворять насущные нужды предприятия.
Дело в том, что в Министерстве путей сообщения практика планирования и обеспечения завода металлом и другими материалами страдает пороками. Речь идет, конечно, не о недодаче металла. Его государство отпускает заводу достаточное количество. Беда заключается в том, что этот металл по вине работников управления паровозоремонтными заводами министерства поступает в Полтаву с большим опозданием, без учета потребностей предприятия. Приведем факты.
Выполнять ноябрьский план 1950 года, например, завод принялся только во второй декаде, и то работа шла с неполной нагрузкой. Почему? А потому, что литейный цех получил чугун только 9 ноября, жаровые и кипятильные трубы пришли на завод еще на 10 дней позже, бронза — под конец месяца. А свинец вовсе не поступил. В результате план первой декады был выполнен всего на 8 проц., второй декады —на 90,
а третьей—на 145 процентов. Не лучше картина получилась и в следующем месяце. Чугун и трубы прибыли на предприятие в середине декабря.
Такое “снабжение” ремонтными материалами нарушает ритм в работе завода. В первой половине месяца, как правило, в цехах простой, задание по ремонту паровозов выполняется самое большее на 30 процентов. Зато ко второй половине месяца, когда на завод приходит металл, в цехах, на участках объявляется аврал, начинается давно осужденная штурмовщина. В это время инженерно-технические работники, да и руководители партийной организации превращаются в толкачей. Вместо того, чтобы заниматься организацией технической и массово-политической работы, они любыми способами «добывают» нужные детали, “шефствуют” над паровозами и т.д.
Штурмовщина, работа не по графику нарушают правильную систему организации труда, порождают недисциплинированность, приводят к повышению брака, снижают производственные возможности завода. Такой ненужной спешки на предприятии не было бы, если бы отдел материально-технического снабжения управления паровозоремонтными заводами Министерства путей сообщения устранил формализм, бесплановость в работе. Ответственные работники этого отдела и прежде всего его начальник тов. Кобылко живут лишь сегодняшним днем. Они начинают беспокоиться об обеспечении завода ремонтным материалом только по третьему звонку, когда уже в цехах завода обнаруживается явное отставание. Работники министерства мало озабочены тем, чтобы на паровозоремонтных заводах создать необходимый, узаконенный правительством, переходящий запас металлов и других материалов.
О беспечности руководителей отдела материально-технического снабжения говорит и такой пример. За последнее время вместо круглой стали размером от 28 до 70 миллиметров отдел посылает заводу десятки тонн стали крупной заготовки. Чтобы из этой стали изготовить нужные болты и другие мелкие детали, приходится перерасходовать большие денежные суммы, нерационально загружать кузнечное оборудованием.
Надеемся, что наше письмо не без ответа со стороны министерства.
Т. ГАЕВОИ.
начальник завода.
Г. КИШЕК.
Секретарь партбюро завода.
И. ЗАЛИВАДНЫЙ
Начальник отдела снабжения завода.
***
От редакции: Корреспондент «Правды» по Полтавской области тов. В. Бабенко проверил факты, изложенные в письме полтавских паровозоремонтников. Действительно, завод не имеет необходимого переходящего запаса металлов. Сейчас цехи, участки завода простаивают: ремонтные материалы еще не начали поступать.
Знают ли о таком положении на Полтавском паровозоремонтном заводе в Министертсве путей сообщения? Да, знают. Один из авторов публикуемого сегодня письма, топ. Заливадный, еще в сентябре писал и о плохом снабжении завода металлами. На просьбу редакции принять меры по сигналу тов. Заливадного заместитель министра тов. В. Гарнык тогда же сообщил: «Министерством путей сообщения приняты меры к обеспечению завода материалами и запасными частями... и созданию на заводе необходимого переходящего запаса».
Заверения заместителя министра оказались формальной отпиской. Обеспечение завода металлом не улучшилось. Тов. 3аливадный еще раз написал в редакцию. И когда второе письмо снова попало в министерство, тов. Заливадного срочно вызвали в Москву. Его встретил сам тов. Кобылко.
— Ты что это расписался? — неласково спросил он тов. Заливадного, — Смотри, поведем к министру, будешь знать, как жаловаться...
Позже тов. Кобылко составил «справку» об обеспечении материалами Полтавского паровозоремонтного завода в 1950 г. Это была очередная формальная отписка работников министерства.
Между тем завод продолжает работать неровно, рывками. Вызывает недоумение позиция местных партийных организаций, Полтавский обком и горком КП(б)У глубоко не вникают в экономику завода, не анализируют причин его отставания.
Полтавский обком партии за последние два года ни разу не заслушивал на бюро вопроса о работе коммунистов завода, хотя партийная организация его является крупнейшей в области.
источник
[Правда 1950]: Потворствуют зажимщикам критики
Социалистическая революция, несмотря на свое величие и грандиозность, если рассматривать сам факт взятия власти в руки трудящихся, является стартовой чертой для нового этапа работы коммунистов, коммунистической партии и государства диктатуры пролетариата в целом. Работа по построению нового общества - не столбовая дорога, хотя известный путь проторен предшественниками, намечен теоретиками марксизма, а классовая борьба, продолженная в новых условиях, в новых формах и сменившая акценты. Убедиться в этом можно из истории СССР, когда, казалось бы, от момента взятия власти трудящимися прошли десятилетия, были преодолены неимоверные трудности, но антисоветским силам удалось добиться сначала перевеса внутри страны, а затем и реставрации капитализма.
Когда враг известен, изобличен и стоит в боевом порядке напротив, будь то белогвардейцы, интервенты или фашисты в бой вступает революционная армия, а ее тыл обеспечивает социалистическая экономика и пролетарское государство. Здесь все известно и изучено. Другое дело, когда “война” ведется внутри страны против сил и традиций старого общества; “война” за умы; за выполнение производственного плана или советского долга, за соблюдение качества продукции или коммунистической морали, за соблюдение социалистической законности.
Как будет видно из статьи газеты “Правда” №175 от 1950 года, в авангарде пролетариата - коммунистической партии, спустя 33 года после революции, хватало недостатков. Правящая партия СССР, а не гонимая царской охранкой или буржуазной полицией, стала привлекательной для карьеристов, стяжателей и балаболов. Низкий уровень сознательности членов партии, особенно на местах, и резкий количественный рост партии после войны (Великой Отечественной) давали возможность закрепиться в ней антисоветским элементам и пробраться на руководящие посты.
Если подобные тенденции наблюдались в партии, то чего уж говорить о производстве, где на руководящие должности зачастую выдвигались коммунисты на словах, ради теплого местечка они скрывали недостатки в работе, подавляли низовую инициативу и чинили произвол. С такими проявлениями на местах сталкивались и боролись рядовые рабочие и честные коммунисты, благо советское государство имело до поры до времени для этого наработанные методы и средства: обращение в вышестоящие инстанции вплоть до ЦК партии, в правоохранительные органы или в союзную печать.
Обобщая подобные проблемы в своей известной работе, Сталин не только подводил под них научную основу, но и давал конкретные советы их преодоления:
“Тов. Ярошенко ошибается, утверждая, что при социализме нет никакого противоречия между производственными отношениями и производительными силами общества. Конечно, наши нынешние производственные отношения переживают тот период, когда они, вполне соответствуя росту производительных сил, двигают их вперед семимильными шагами. Но было бы неправильно успокаиваться на этом и думать, что не существует никаких противоречий между нашими производительными силами и производственными отношениями. Противоречия безусловно есть и будут, поскольку развитие производственных отношений отстает и будет отставать от развития производительных сил. При правильной политике руководящих органов эти противоречия не могут превратиться в противоположность, и дело здесь не может дойти до конфликта между производственными отношениями и производительными силами общества. Другое дело, если мы будем проводить неправильную политику, вроде той, которую рекомендует т. Ярошенко. В этом случае конфликт будет неизбежен, и наши производственные отношения могут превратиться в серьезнейший тормоз дальнейшего развития производительных сил.
Поэтому задача руководящих органов состоит в том, чтобы своевременно подметить нарастающие противоречия и вовремя принять меры к их преодолению путем приспособления производственных отношений к росту производительных сил”.
И.В.Сталин, “Экономические проблемы социализма в СССР”, 1952 год
Из статьи “Правды” видно, что в данном случае интересы рядовых коммунистов и рабочих разошлись с интересами руководящих работников. Примечательно, что местные партийные органы поддержку оказали не рядовой массе, которой они обязаны служить, а руководству, образовав, таким образом, своеобразную коалицию и круговую поруку.
Разбить порочный круг могла центральная власть и, пока наверху были знающие и преданные трудящимся руководители, она это делала со всей неумолимостью. Но после смерти Сталина подобная практика стала редкостью, а потом и вовсе прервалась.
Потворствуют зажимщикам критики
Коллектив Сталинградского тракторного завода отдает все свои силы, знания, опыт, мобилизует техническую мысль, стахановскую инициативу для того, чтобы работать лучше, быстрее двигаться вперед. Проявлением внимания и заботы тракторозаводцев о государственных интересах является и смелая большевистская критика недостатков в работе завода, его отдельных звеньев.
Но с некоторых пор на заводе стали обнаруживаться факты неправильного отношения к критике, особенно к критике, идущей снизу, со стороны рядовых работников, коммунистов и беспартийных, а также со стороны низовой печати. Обратимся к примерам.
Группа работников опытного производства выступила на цеховом собратий, а затем и на страницах заводской малотиражки с критикой недостатков, недостойных поступков начальника цеха тов. Романова. Эта критика была сразу же встречена в штыки. Но авторы заметки не успокоились. Они обратились в Сталинградский обком партии и в редакцию «Правды». Только после этого было признано, что критика недостатков является обоснованной. Было обещано принять меры к укреплению производственно-технический базы цеха, исправлению ошибок, допущенных его руководителями. Но вот прошел год, а в цехе опытного производства все осталось по-прежнему. Новым оказалось лишь то, что ни одного из четырех авторов критических сигналов о непорядках на производстве, на месте уже нет. Случилось так, что инженер тов. Мягков освобожден “по сокращению штата”, мастер тов. Ермаков «получил разрешение» переехать на другой завод, тов. Климанов «выдвинут» на работу в одну из районных организаций, мастер тов. Терентьев «переведен для укрепления в другой цех.
Руководители партийного комитета завода видят в этом факте лишь случайное стечение обстоятельств.
Могло же так произойти, говорят они, и без преднамеренных действий с чьей-либо стороны. Широкая же общественность завода совершенно справедливо усматривает в этом не что иное, как преследование за критику. В этом убеждают и другие факты. Вот они. Коммунист тов. Добреньков, будучи начальником бюро технического контроля одного из цехов, повел борьбу с организационной распущенностью руководителей цеха, с халтурщиками, бракоделами и их покровителями. Он выступал на собраниях, обращался в заводоуправление, в партийный комитет. Его выслушивали, обещали поддержку, но мер не принимали. Тогда в заводской газете появилась подписанная Добреньковым корреспонденция «Цех по производству брака». После этого дирекция и партком завода проявляют подозрительную активность. Появляется специальная комиссия по проверке деятельности… Добренькова. Его чернят, охаивают и снимают с работы. Правда, через некоторое время ему поручают новый участок работы. Но дело сделано, автор критической корреспонденции скомпрометирован, удар от виновников плохой работы цеха отведен.
Или такой факт. В цехе режущих инструментов старший мастер Насонов и мастер Фирсов долгое время занимались взяточничеством. Брали взятки по всякому поводу, а тех, кто не поддавался на это, увольняли с работы.
Неоднократные жалобы пострадавших в завком, партком и райком партии ни к чему не привели. Обследователи не находили «состава преступления». 12 февраля заводская газета «Трактор» выступила с разоблачением взяточников. Редакция настояла, чтобы корреспонденция была обсуждена на собрании цеховой парторганизации.
Перед собранием Насонов и руководители цеха пытались замять дело. Они требовали от рабочих подписки, что никто никаких взяток в цехе не брал. Но из этой затеи ничего не вышло. На партийном собрании один за другим коммунисты подтвердили справедливость выступления газеты.
На этом собрании представители парткома и Тракторозаводского райкома партии промолчали. Собрание исключило Насонова из партии, а Фирсову объявило строгий выговор с предупреждением и потребовало понижения их в должности. Факты были настолько вескими, что партком не мог пройти мимо этого дела. Однако требование коммунистов не выполнено. Взяточники отделались легким испугом, остались в партии на командных должностях.
Терпимое отношение к зажимщикам критики, если не сказать больше, со стороны парткома завода создало для бездельников и шкурников, устроившихся на теплых местечках, обстановку полной безнаказанности. Под защитой отдельных руководителей завода всякого рода пройдохи чувствуют себя настолько нагло, что иногда даже угрожают расправой тем, кто разоблачает их антигосударственные действия. Так было с делегатом заводской партийной конференции тов. Сапрыкиным и делегатом районной партийной конференции тов. Свешниковым после того, как они выступили с критикой безобразий, творящихся на заводе.
Заводская газета «Трактор» разоблачила неблаговидные поступки ряда руководящих работников. Она резко, но справедливо критиковала плохую работу орса, руководителей планового отдела, отдела рационализации и изобретательства. И что же, в последнее время редактор газеты тов. Гурко получил несколько писем с угрозами.
Почему все это стало возможно? Ответ на этот вопрос дали делегаты от тракторозаводской парторганизации на Сталинградской городской партийной конференции тт. Елхов и Самсонов. Они с возмущением рассказывали, что в парткоме Сталинградского тракторного завода к голосу рядовых коммунистов не прислушиваются, что по сигналам, идущим снизу, не принимается никаких мер, что на заводе среди некоторой части руководящих кадров процветает семейственность, мешающая вскрытию больных мест.
Партийный комитет, и прежде всего секретарь парткома тов. Каждан, не сделал для себя никаких выводов из критики, имевшей место на заводской и районной партийных конференциях. Он и по сей день в своей работе руководствуется принципом: “не портить приятельских отношений”, и продолжает поддерживать обстановку семейности и зажима критики.
Сталинградский горком и обком партии знают обо всем этом. В их распоряжении имеются материалы заводской и районной партийных конференций. Располагают они и письмами коммунистов тракторного завода. Но достаточных мер к тому, чтобы оздоровить обстановку на заводе, не принимают. Вот факты.
В конце марта бюро горкома партии обсуждало письмо коммуниста топ. Свешникова о нездоровой обстановке, в какой проходила Тракторозаводская районная партконференция. Горком согласился с доводами автора письма. Он поручил Тракторозаводскому райкому обсудить на пленуме, вопрос о реализации критических замечаний делегатов конференции. На этом горком и успокоился.
Тракторозаводской райком партии больше двух месяцев тянул с выполнением этого решения. Наконец, собрался пленум райкома партии. С докладом о выполнении предложений коммунистов выступил секретарь райкома тов. Кузнецов. Докладчик признал, что положение с этим делом в организации неблагополучное, но когда потребовалось обратиться к фактам, он не набрался мужества назвать вещи своими именами, сгладил острые углы.
Не прислушивается к сигналам коммунистов и обком ВКП(б). Письма, идущие с завода, обком, как правило, пересылает в Тракторозаводской райком партии. Здесь эти письма как-будто расследуются, но действенных мер по ним не принимается.
Н. ВЛАСОВ
Корреспондент «Правды» по Сталинградской области
Познер назвал Сталина величайшим преступником
Я не понимаю, почему подобным мразям дают площадку для вещания в нашей стране?!
Вот многое хотелось бы написать, но всё сводится к тому - какая же ты лысая сука
Телеведущий Владимир Познер назвал Иосифа Сталина величайшим преступником и поддержал идею журналиста Сергея Доренко, призвавшего убрать могилу политического деятеля с Красной площади.
Познер выразил надежду, что когда-нибудь страна сможет признать, кем на самом деле был руководитель СССР. «Сталин был величайшим преступником», — заявил ведущий. Он добавил, что ответственность за поступки Сталина несет народ, который поддерживал его начинания.
Журналист сравнил Сталина с Гитлером: по его мнению, вина за их действия лежит не только на партиях или на них лично, но и на гражданах каждой страны.
5 марта главред радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко предложил российским властям убрать могилу Сталина с Красной площади. Он назвал генсека СССР «нашим позором», призвал признать это и «очиститься».
Ранее Познер объяснил хорошее отношение россиян к фигуре Сталина общественным влиянием и отсутствием критического мышления. По его мнению, преклонение перед диктатором — это удел рабов, однако история со временем все расставит по местам.
Плакаты СССР. О капитализме.
1. Безработица.
2. Судебная система и выборы.
Выборные махинации в странах капитала: запугивание, обман, подкуп, посулы кандидата, дела депутата (Урезать зарплату! Стрелять в забастовщиков! Преследовать! Убивать ! Душить!).
Неграм мест нет. Женщинам мест нет. Колониально-рассовый ценз. Имущественный ценз. Возрастной ценз. Ценз оседлости. Образовательный ценз.
Так проходя выборы в кап.странах! Образовательный ценз. Имущественный ценз. Проверка лояльности. Ценз оседлости. Избирательный налог.
Буржуазный парламент. Обман (мир, свобода, процветание). Избирательные преграды (образовательный ценз, имущественный ценз, возрастной ценз, расовый ценз, ценз оседлости). Подкуп.
4. Сфера услуг и прочее
Кошелек или жизнь! В стране бездушных богачей болезни - бизнес для врачей. Свой кошелек ты им отдай, а нет - ложись и помирай!
У них лишь для богатых изобилие, а мы стремимся к изобилию для всех. Около 20 миллионов американцев не имеют средств для того, чтобы купить больше одного литра молока в месяц и потреблять более 6 килограммов мяса в год.
Американская цивилизация "это самая уродливая цивилизация нашей планеты..." - Максим Горький. Культура капитализма: бандитское кино, фашистская пропаганда, растленное искусство, фашизация образования, продажная печать, бульварная литература, людоедская наука.
Обещания: "ПРОЦВЕТАНИЕ". Действительность: "РОСТ ЦЕН", "ИНФЛЯЦИЯ", "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЗАСТОЙ", "БЕЗРАБОТИЦА".
Звуки ударов по барабану капитализма: кризис, разруха, рвачество, взяточничество, продажность, бюррократия, повальная коррупция, алчность, произвол власти, ненависть, воровство, террор, неэффективная экономика.
Европейское содружество. Ясна, понятна для любого цена "содружества" такого: улыбка на губах, елей в речах, в мыслях - ложь, за спиной - нож! А. Безыменский.
Богачей с попом брюхатым из-за гор издалека тащут дружно колчака. Радость сытым, радость пьяным, кнут рабочим и крестьянам. Пыль вздымая сгоряча, тащит тройка палача.
Американская цифра - минус 22 процента свидетельствует о начавшемся экономическом кризисе в Соединенных Штатах и вместе с тем о кризисе, который нарастает во всех капиталистических странах. Советская цифра - плюс 22 процентов говорит о дальнейшем мощном подъеме советской промышленности.
Усилим борьбу с проституцией - позорным наследием капитализма. Поможем девушке и женщине получить квалификацию. Развернем строительство интернатов, мастерских для безработных, профилакториев и вендиспансеров. Ударим по развратителям.
Хорош друг! Уселся верхом на своих младших партнеров, грабит и закабаляет их, хлещет в хвост и гриву, да еще приговаривает: "подружимся", что у американцев толстосумов означает - сперва вы меня повозите, потом я на вас поезжу.
Я твой «Терминатор» Голливуд смотрел
Чтобы сразу было понятно - цитата из 85-го года.
«В октябре 1984 года мне довелось увидеть в Нью-Йорке широко разрекламированный фильм известного в США режиссёра Джеймса Камерона «The Terminator», - его название можно было бы перевести на русский язык по смыслу так: «Тот, кто производит окончательный расчет».
«Окончательный расчет» с остатками человечества после ядерной войны, которая, как уверяет автор фильма, может разразиться в 2029 году, производит в этом фильме восставшая армия «думающих» роботов - механических убийц, использовавшихся в войне. Радиоактивные излучения на них не воздействуют, а механические повреждения «думающим» роботам не страшны — они сами себя ремонтируют.
Когда же одному из немногих уцелевших людей удаётся организовать партизанскую борьбу против всесильных механических убийц, роботы, владея секретом перемещения во времени, командируют своего посланца из 2029-го в 1984 год с заданием - убить женщину, у которой должен родиться будущий организатор партизанской борьбы против всесильных роботов: если он убьёт мать, её сын не родится, и тогда ликвидация человечества будет облегчена...
- Бред! И чего только не придумают в Голливуде, - скажет, пожимая плечами, советский читатель. - Неужели такая чепуха может заинтересовать зрителя?
Увы, поставлен фильм весьма лихо, он изобилует отлично сработанными трюками, главный герой, изображающий робота, командированного из XXI века в XX - популярный в Калифорнии мускулистый гигант Арнольд Шварценеггер, весьма натурально расстреливает, душит, терзает всех встречных и поперечных, и вот налицо немалый кассовый успех».
Юрий Жуков. Нищие духом. Москва, издательство «Правда», 1985 год.
Справедливости ради - пост об этом есть здесь.
Но году так в 2010 - 2012 я держал эту книжку в руках и ещё тогда приметил этот фрагмент. Могу привести пруфы со своего WinDJVieW (в ЖЖ даже одна строка выдрана).
И вот что хочу сказать.
Казалось бы, этот пост написан для того, чтобы позабавить современного читателя. Ну, мало ли как советские журналисты излагали свои идеологические пассажи.
Но есть Юрий Жуков - сталинист. Этот писал книжки типа «Сталин и война с саламандрами» «Сталин: арктический щит», «Сталин: операция Эрмитаж» и т.д.
А есть Юрий Александрович Жуков (автор этой книги и ещё нескольких). Написал пару книг о войне, несколько о журналистике, книжки, идеологически воюющие с Америкой («Из боя в бой»), был политическим обозревателем газеты «Правда», вёл программу на советском телевидении. И кстати, ушёл в 1991-м году - распад Союза ему увидеть не довелось.
Возможно, это был скучный дядька, но об одной его книге особая речь. «Алекс и другие» - кошерный наезд на «Заводной апельсин» и выжимки из жизни американских маньяков и мафии. Чарльз Мэнсон, Ричард Спек и так далее. По большей части это «как страшно жыть в Америке», но если кому вдруг нравятся книги про маньяков, можно взять на заметку. И вообще, из «Алекса» тоже думаю привести цитаты. А из «Нищих духом» я как минимум узнал про «Молчаливое бегство» (Silent Running) Трамбалла.
Кто-то скажет, что это был замшелый брежневский пропагандист. А я скажу так - человек занимался идеологической работой задолго-задолго до того, как родились многие современные блоггеры. Что была эта работа скучной, другой вопрос. И даже, как видите, умудрился в своей книге покритиковать фильм «Терминатор» - что, поверьте мне, могут далеко не только лишь все.
И да, привет киношникам от Книжной Лиги.