Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели — есть лишь путь. Долгий и бесконечный. С каждым шагом, оттачивая мастерство, он движется всё дальше вперёд.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
518
sergeyshpadyrev
sergeyshpadyrev
Лига Физиков

Назгулы⁠⁠

2 года назад
Назгулы
Показать полностью 1
Физика Квантовая механика Кот Шредингера Властелин колец
8
Ehawero
Споры о науке

Отрицательное количество⁠⁠

2 года назад

Вот есть комната без каких либо предметов в ней. Только стены, пол и потолок.
И появился у меня вопрос.
А можно ли сделать так, чтобы в комнате находился предмет в отрицательном количестве и комната типо была не пустой, но при этом пустой?
В нашем понимании предмет либо есть, либо нет.
А вот числа могут уходить за ноль, то есть существовать, но при этом и не существовать.
Раз числа могут, то значит и предметы могут.

Но

Предмет в отрицательном количестве не должен быть, как в примере, который я сейчас приведу:

Склад. В нем на продажу находится 10 пылесосов. Продавая каждый пылесос, ведётся статистика. Через неделю все пылесосы продали, и отвечающий за склад решил файл с статистикой перепроверить. Он обнаружил то, что пылесосов продано 11, хоть их и было 10. Посмотрев по камерам и логам, проверяющий увидел что один из покупателей случайно заплатил за 2 пылесоса, при этом покупав один.*

По идее проданного пылесоса не существует. Но при этом он существует. Но где он существует? Только в цифрах.

А как придумать правильный пример для моего вопроса/ответа?

Сначала я подумал об абсолютной пустоте: ни атомов, ни молекул, вообще ничего. Чтобы эта пустота была в форме предмета, но нет.
Это не отрицательное количество, это пустота.

Вот единственное, что в голову приходит, это кот Шредингера.
Кот в коробке: либо он есть, либо нет.
Можно ли сказать, что кот в отрицательном количестве?

Представим отрезок с числами от -∞ до +∞.
По середине ноль.
Все существующие предметы и их количество можно распределить по этому отрезку.
К примеру 1 дверь, 2 телевизора, 8 цветков, 201 вентиляторов. Ну и конечно 0 партнёров (секунда шутки).
Все существующие предметы имеют количество.

Также на отрезке (не забываем) есть и отрицательные числа, или же числа уходящие за ноль.

Вот теперь пора думать

Кот Шредингера = -1
Почему?
Потому что он есть, но при этом его нет.
Он существует, но его нет.

Также с отрицательными числами, ведь -1 это тоже число, поэтому кот отрицательное число.

Так как кот вполне целый и один, то он является -1.
Если кот Шредингера = -1, то по идее он есть на отрезке, а раз он есть на отрезке, значит он есть, а раз он в отрицательном количестве, то значит в комнате его нет.

Поэтому что бы сделать комнату пустой, но при этом не пустой, нужно сделать эти вещи: закиньте кота в коробку вместе с радиоактивным веществом, поставьте в пустую комнату. Возьмите второго кота, и тоже положите в комнату.
Поздравляю, ваша комната пуста!

Показать полностью
[моё] Кот Шредингера Математика Квантовая физика Текст
18
173
name8

Блюдца Шредингера⁠⁠

2 года назад
Блюдца Шредингера

Одновременно разбитые и целые, пока вы не откроете дверь.

Фотография Кот Шредингера Посуда Шкаф Повтор
62
riveramara
Фэнтези истории
Серия Мои рассказы, фантастика и фэнтези

Декан, кот и часы⁠⁠

2 года назад
Картинку подарил для вдохновения <a href="/@sairuscool" target="_blank" rel="noopener" class="user-call" data-type="user" data-own="false" data-profile="true" data-name="sairuscool">https://pikabu.ru/@sairuscool</a>

Картинку подарил для вдохновения https://pikabu.ru/@sairuscool

Предисловие издателя

Этот текст я получила от анонимного отправителя в мессенджере, и он был не первым, но самым легким для подготовки к публикации. Записи пришли на русском языке с вкраплением архаичных латинских, греческих и, скифских, ацтекских слов. Те из них, которые были особенно сложны для понимания, я попыталась заменить современными аналогами. Это примерно 1/10 текста, остальное публикуется без изменений. Дополнительно есть мои выделения шрифтом отступлений рассказчика.

Декан

Еще утром ничто не предвещало. Я подменял младшего коллегу, принимая зачеты у студентов этиков, психологов и зоозащитников. Сдавали теории квантовой механики.

Вы спросите, зачем она им? Я объясню: забейте на науку, и через 20 лет перед вами будут сидеть не любознательные (хоть и с легкой придурью) мальчики и девочки, а человекофункции. Зомби – неспособные мыслить, оперирующие вымышленными категориями. У них либо черное, либо белое – иных вариантов нет.

Здесь я не рассказываю подробно, так как запись может быть опубликована  не только в моем пространстве (для чего я прилагаю все усилия). Скажу одно: я рад, что в 1924 году проникся идеями всеобщего научного образования, а в 1971 возглавил Институт.

Что-что – спросите вы? Отвечаю – просто воспринимайте это как фантастическую альтернативную историю. Представьте себе, есть другие миры-пространства, не столько параллельные, сколько находящиеся под углом, если продолжать аналогию.

А теперь заканчиваем с отступлениями и переходим к сути.

Зачет проходил грустно. Когда очередная звезда соцсетей оттарабанила зазубренные абзацы учебника, я приготовился с чистой совестью поставить ей уд. (удовлетворительно, у нас работает старая система оценок), но хаос дернул меня за ухо и я задал дополнительный вопрос.

– Представьте, что Кот Шредингера реально существует, и вы можете с ним физически взаимодействовать вне заданного эксперимента. Ваши действия?

Я ожидал чего угодно: от анализа вероятностей (идеальный вариант) до «погладить, отпустить/забрать домой и заменить роботом». Это ж этики, зоозащитники и психологи, правда?

Но Катя Воронцова смогла удивить:

– Кастрировала бы его, потому что животных надо кастрировать, чтобы они бесконтрольно не размножались.

Я молча поставил уд. в зачетке.

Кот

Я почти закончил обедать в столовой, когда прозвучал сигнал внимания. Глянул на часы: 8 сообщений из смешанной лабы.

Пролистал – пишут, что «чеширчик» уже более двух часов не проявляется.

Биологи определили, что у него настал период размножения.

Математики рассчитали, что он находится примерно в ближайшей черной дыре.

Журналисты понаехали на Полигон (логично, а где еще у нас может что-то происходить).

Блогеры подтянулись.

Зоозащитники оцепили периметр.

Этики дают интервью.

Я не ожидал, не рассчитывал и не предвидел подобного варианта.

Да-да, друзья, я – один из создателей концепции обязательного научного образования, откровенно налажал. Тот факт, что в моем мире Концепция реализована не в полной мере (а в вашем, насколько знаю, вообще никак) меня не оправдывает. Это тот случай, когда я оказался полным идиотом.

Бегу в «геймерскую», так у нас называют технический комплекс. Здесь всего дофига и больше, но меня интересует экзокостюм. Без искина, так как его нейронка заточена для работы на других планетах и блокирует некоторые опасные, с ее точки зрения, функции автономных гаджетов.  Нашел, надел, подключил, направляюсь на Полигон.

Я на месте, осматриваюсь. Здания неоготика – декорации. Полигон давно не использовали по назначению, в результате выросли как плесень фоны для фильмов-блогов.

Роботы бродят туда-сюда. Принимают позы для фото, когда фиксируют задержку моего взгляда на них.

Фух, успел, кажется.

Часы

Стою на краю этой фотозоны и ору:

– Мурзик!!! Кис-кис-кис!!! Мууууррзиик! Кис-Кис! Муууууррзииик!!!

Кот Шредингера вылезает из декораций.

Все плохо. Уши ороговели, с зубами тоже проблемы, еще, судя по наростам, подхватил какого-то паразита.

– Мурзик, пойдем домой. Никто тебя не будет кастрировать, идем домой, Мурзик!

На фоне бегают-фоткаются блогеры, я все ору:

– Пойдем домой, котик, Мурзик, домой!

Тук-стоп. Сердце. Логично, мне почти 200 лет. Именно поэтому я взял экзо без медблока. Часы, у меня есть старые часы. Темнеет в глазах. Успеваю застопорить колесико.

Если вы нашли нас с Мурзиком, сначала погладьте его по мордочке. Лучше в перчатках, а то там могут быть паразиты. Потом подойдите ко мне (правильно было бы сказать труп, мумия, скелет, но откуда мне знать, как я будут выглядеть, когда вы придете), найдите часы на моей руке и просто постучите по циферблату.

Колесико трогать не советую.

Показать полностью 1
[моё] Фантастика Фэнтези Авторский рассказ Параллельная вселенная Юмор Крипота CreepyStory Кот Шредингера Длиннопост
3
40
JxaJxa
JxaJxa
Котомафия

Загадочная коробка)⁠⁠

2 года назад

Если видишь на сиденье
Коробок и лапу в нем
Это значит что котейку
Везут к вету на прием)

Фото не мое, рифмовка моя, лапа - котэ)

Фото не мое, рифмовка моя, лапа - котэ)

Показать полностью 1
Кот Коробка Кот Шредингера Машина
8
16
alexeykuzmin0

Многомировая интерпретация Эверетта для самых маленьких⁠⁠

2 года назад

Порой встречаю в сети (в частности, здесь на Пикабу) непонимание многомировой интерпретации квантовой механики, она же интерпретация Эверетта. В то же время мне кажется, что это самая простая, естественная и логичная интерпретация. Здесь я попробую объяснить ее совсем на пальцах, простыми словами и с рисунками в пейнте, но и, по возможности, без грубых ошибок из-за переупрощения. Понятия из квантовой механики я буду выделять жирным шрифтом. Поехали.

Давным-давно, в Вене, в самой обычной австрийской семье жил самый обычный мальчик по имени Эрвин. И не просто жил, но и работал лаборантом в нашей с вами лаборатории. И так бы он и остался никому не известным обычным мальчиком, если бы в один прекрасный день не принял судьбоносное решение. Он решил во благо науки рискнуть жизнью собственного кота. Выглядело это как-то так:

Эрвин жертвует кота на благо науки. ноябрь 1935, фото в цвете

Эрвин жертвует кота на благо науки. ноябрь 1935, фото в цвете

Экспериментальная установка была простой: кот сажается в коробку. В эту же самую коробку кладется ампула с ядом (с синильной кислотой, уточнение специально для лиги зануд), небольшое количество радиоактивного вещества, таймер, счетчик Гейгера и специальное устройство. Это специальное устройство подключено к таймеру и счетчику Гейгера. Если за отведенное время счетчик Гейгера показывает количество распадов атомов радиоактивного вещества, превышающее пороговое, то специальное устройство разбивает ампулу с ядом. Порог срабатывания подобран таким образом, чтобы вероятность срабатывания составляла 50%.

Иными словами, поведение установки действительно случайно и непредсказуемо. С одинаковой вероятностью ампула как будет разбита, так и останется целой. После открывания коробки, кот в ней с вероятностью 50% окажется живым, а с вероятностью 50% - мертвым.

Принципиальная схема экспериментальной установки нашего лаборанта. ноябрь 1935, коллаж

Принципиальная схема экспериментальной установки нашего лаборанта. ноябрь 1935, коллаж

Собственно, на примере этого эксперимента уже можно начать понимать некоторые понятия квантовой механики.
Каждая квантовомеханическая система (в нашем случае - система из одного объекта: кота) находится в каком-то состоянии. Описание текущего состояния квантовомеханической системы производится с помощью волновой функции. Физический смысл этой функции довольно прост: для каждого чистого состояния мы записываем коэффициент, квадрат модуля которого равен вероятности наблюдать систему в этом состоянии. Почему именно квадрату? Так математика удобнее сходится. Там вообще-то фаза еще есть, но эти мелочи нам не важны сейчас.

У нас есть два чистых состояния системы: кот жив и кот мертв. Мы обозначим их |🐱> и |🙀>, соответственно. А состояние суперпозиции, когда кот сидит в коробке ни жив ни мертв, тогда будет 1/√2(|🐱> + |🙀>). Один разделить на корень из двух - это просто число, квадрат модуля которого равен 1/2, и потому обозначает, что вероятность того, что кот жив, равна 1/2, как и вероятность того, что кот мертв.

До открытия коробки кот находится в смешанном состоянии 1/√2(|🐱> + |🙀>). Когда же мы открываем коробку и заглядываем внутрь, происходит измерение, приводящее к разрушению суперпозиции, или, что то же самое, коллапсу волновой функции - она схлопывается из смешанного состояния в одно из чистых (|🐱> или |🙀>).

В этот момент внимательный читатель воскликнет: "Стоп-стоп! Мне кажется, ты втираешь какую-то дичь! Во-первых, что такое "измерение"? А если я только одним глазком подсмотрю? А если я коробку открывать не буду, а просвечу ее рентгеном? Во-вторых, что это за магический "коллапс волновой функции"? А если я издалека посмотрю, то что, это я таким образом быстрее скорости света поменяю состояние потенциально огромной области пространства? Ну а в-третьих, это вообще не многомировая интерпретация, а копенгагенская!"

И читатель будет прав. Описанная выше интерпретация квантовой механики - копенгагенская - проста для поверхностного понимания, но вводит некоторые понятия, которые при ближайшем рассмотрении кажутся очень странными, контрынтуитивными и не помогают строить рассуждения. Этим она многим и не нравится, и поэтому мы и хотим что-нибудь получше - а именно, многомировую интерпретацию. Но сначала нам нужно рассмотреть еще одно понятие из квантовой механики, поэтому мы проведем еще несколько экспериментов.

Принципиальная схема второй экспериментальной установки

Принципиальная схема второй экспериментальной установки

Во втором эксперименте возьмем двух котов и посадим их в две коробки, со всей той же машинерией, что и раньше. Теперь в нашей квантовомеханической системе два кота и четыре чистых состояния: |🐱🐱>, |🐱🙀>, |🙀🐱> и |🙀🙀>. А смешанное состояние, когда оба кота ни живы, ни мертвы (или, что то же самое, каждое из четырех состояний имеет вероятность 1/4), будет 1/2 (|🐱🐱> + |🐱🙀> + |🙀🐱> + |🙀🙀>). Заметим, что справедливо следующее математическое выражение:
1/2 (|🐱🐱> + |🐱🙀> + |🙀🐱> + |🙀🙀>) = 1/√2(|🐱> + |🙀>) * 1/√2(|🐱> + |🙀>).
То есть, наше смешанное состояние большой системы (состоящей из двух котов) раскладывается в произведение состояний маленьких систем по отдельности. Такие системы называются не запутанными.

Попробуем теперь сделать запутать наших котов. Чтобы сделать это, проделаем в стенке между коробками дверцу, и откроем ее, прежде чем открывать коробки. Если хотя бы один кот был отравлен, то и второй тоже умрет.

Принципиальная схема эксперимента по достижению квантовой запутанности

Принципиальная схема эксперимента по достижению квантовой запутанности

Что мы видим в этом эксперименте? Сначала система находилась в состоянии 1/2(|🐱🐱> + |🐱🙀> + |🙀🐱> + |🙀🙀>), как и в прошлый раз. Потом мы открыли дверцу, и состояния, когда умер только лишь один из двух котов, превратились в состояние, когда они умерли оба. То есть, система перешла в состояние 1/2|🐱🐱> + √3/2|🙀🙀>. Мы помним, что квадрат модуля коэффициента перед состоянием - это вероятность наблюдать систему в этом состоянии, то есть, наши коты с вероятностью 1/4 оба живы и с вероятностью 3/4 оба мертвы. Ну и, открыв коробку, мы, как и в прошлый раз, сколлапсировали волновую функцию в одно из базовых состояний.

В отличие от предыдущего эксперимента, здесь состояние 1/2|🐱🐱> + √3/2|🙀🙀> не раскладывается в произведение каких-нибудь состояний отдельных котов. То есть, наши коты запутаны. Мы смогли этого добиться благодаря тому, что они провзаимодействовали друг с другом при открытии дверцы между коробками.

Ну и самый последний эксперимент. Пусть наш лаборант-живодер Эрвин, раз такой смелый, сам полезает в коробку и повторит в ней первый эксперимент, а мы посмотрим.

Эрвин в коробке проводит эксперимент над котом. ноябрь 1935, фото в цвете

Эрвин в коробке проводит эксперимент над котом. ноябрь 1935, фото в цвете

Эрвин равновероятно находится или в радостном состоянии (|😃> ), или в грустном (|😢>). Кот тоже равновероятно или жив (|🐱>), или мертв (|🙀>). Все вместе это задается состоянием суперпозиции 1/2(|😃🐱> + |😃🙀> + |😢🐱> + |😢🙀>). Как легко заметить, Эрвин и кот не запутаны.
Когда же Эрвин открывает коробку с котом и заглядывает в нее (то есть, когда в первом эксперименте у нас происходило измерение и коллапс волновой функции), это приводит к их запутыванию. После открытия коробки у нас либо Эрвин рад, а кот жив, либо Эрвин грустен, а кот мертв, то есть, состояние системы 1/√2(|😃🐱> + |😢🙀>).

Собственно, здесь мы и приходим к ключевым моментам многомировой интерпретации квантовой механики. Нет измерений и нет коллапса волновой функции, равно как и нет мгновенного изменения состояния удаленных друг от друга систем. То, что копенгагенская интерпретация называет "измерением" - это всего лишь запутывание наблюдателя с объектом его измерения. Разумеется, если он с ним запутался, то в каждой из веток волновой функции (в данном случае - |😃🐱> и |😢🙀> по отдельности) нет смысла делать повторные измерения, так как они приведут к тому же самому наблюдаемому результату (то есть, с точки зрения Эрвина, наблюдателя, наблюдается коллапс волновой функции).
"Мирами" в этой многомировой интерпретации иногда называют ветви волновой функции. Мол, у нас есть один мир, где Эрвин рад и кот жив, и другой мир, где Эрвин грустен и кот мертв. Какой из них более реален? Да никакой, они одинаково реальны или нереальны, пока мы большую коробку не откроем (и уже сами не запутаемся с Эрвином и котом).

Достоинство многомировой интерпретации квантовой механики, на мой взгляд, в том, что она отвечает на вопросы, которые остаются у читателя, осознавшего копенгагенскую интерпретацию. Причем отвечает достаточно полно и по существу, не приводя к новым вопросам. Ну а недостаток в том, что слово "многомировая" из названия ассоциируется с какими-то путешествиями между вселенными и прочей антинаучной дичью.

Надеюсь, кому-нибудь это было интересно, если остались вопросы - пишите

Показать полностью 5
[моё] Физика Квантовая физика Квантовая запутанность Кот Шредингера Эрвин Шредингер Интерпретация Длиннопост
0
509
Capybara1907
Capybara1907

Иисус Шрёдингера⁠⁠

2 года назад
Иисус Шрёдингера
Картинка с текстом Юмор Повтор Кот Шредингера
13
448
Capybara1907
Capybara1907

Котейка спрашивает...⁠⁠

2 года назад

Ну и ещё немного про Шрёдингера и кота

Показать полностью 6
Юмор Картинка с текстом Длиннопост Кот Кот Шредингера Эрвин Шредингер
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии