Но на самом деле не особо повсюду. Фильм скорее не понравился, чем да. Доделка/переделка некоторых песен не зашла, бандитский рэп ну такое... Кринжовый петух. Тех же бандитов обелили, не мы такие, жЫзнь такая. Можно также накопать и повест.очку. Снова этот кринжовый петух.
Сюжет, мотивация, игра этого здесь не будет. Обманул выходит про спойлеры.
Мне интересен хейт на костюмы. Нет правда, кто в теме покажите, что не так.
За исключением качества картинки...
Они не бесподобны, я видел "любительские" костюмы и покачественнее. Иии.. это не идет на пользу фильму, но мне он не понравился, поэтому идем дальше.
Вроде нормальные костюмы. Не облезлые, выразительные. В плане внешнего вида. Какая-то аниматроника есть у осла и собаки. Кошка сильно меньше двигается, петух кажется так и вовсе мертвый...
Можно было сделать их менее реалистичными. Цвета поярче, глаза побольше для большей выразительности и с ними же другие черты лица выделить и добавить еще аниматроники. С учетом того, как выглядит центральная площадь и замок короля, там они не сильно бы выделялись в фильме.
Но упор сделали на правдоподобность и такие претензии не попадалась, просто плохие костюмы. Давайте посмотрим какие все же замечания были:
лучше грим вместо костюмов. Может быть, увы этого мы не узнаем. В качестве примеров идут "Буратино" 75г и "Мама" 76г. Да, грим неплохая альтернатива, против которой сказать особо нечего. Разве что, время и возможности, содержание фильма и задумка режиссера были другими.
И что сравнение в целом не самое корректное. В этих примерах просто люди с одетыми ушами или в лисьих шубах, при всем уважении к актерам. Грим скорее вот:
лучше графика вместо костюмов (что сделали бы вероятней, а не грим). И сюда же добавлю сравнение с плохой графикой, хоть пишут это и разные люди.
По поводу лучше, ну тоже может быть, увы этого мы не узнаем(х2). К тому же как ни крути, графика это дорого, хорошая графика ещё дороже. Это ни разу не оправдание, да и вроде бюджет музыкантов пока не назвали, просто факт.
Ну а сравнение... пример с "Кошки" 2019, с общепризнанной кринжатиной, это просто 5. В разрезе сравнения графики и костюма(выглядят одинаково плохо) можно даже 5+ дать.
В "Красавица и чудовище" 2017, с чудовищем вообще париться не стали... так нет, это была красавица.
Даже с бесконечными деньгами диснея, чудовище тоже получило свою порцию негатива. Можно вспомнить что-то более родное, водяного из последнего богатыря (хотя это тоже дисней и где его рисовали не знаю). Вот блин, не помню где, здесь или в вк :( но про него гуляло мнение - лучше бы Бурунову костюм сделали, а не вот это вот все...
Вывод по первым 2 пунктам? Да наверное, что хоть обсравнивайся, а какой был бы сделан грим или графика в фильме мы не узнаем. И то, что независимо от реализации возникнет срачь для бога срача.
Зловещая долина. Тут я не эксперт. И возможно этот термин применяют не только по отношению к человекоподобным роботам. И может эти люди считают что так:
выглядят настоящие животные. И из-за подмечания мозгом мееелких несоответствий с реальностью и возникает чувство отвращения и неприязни.
зачем этих фуррей вставили. Что может вытекать из пунктов 1 и 3. Ну тут только одно: хорошо, что в мульте их не было. Хотя
нарисованные фурри, это другое. Да и не называл так их никто тогда. Понимать надо!
ДЕТИ испугаются. Выборка у меня не большая, но в полном зале наверное около половины были дети. Белье, при виде этих героев, никто не испачкал, в слезы и крики не ударился (что с ними было, чуть ниже). По пути в кинотеатр и обратно из залов в ужасе тоже никто не выбегал.
Наверное тут оценивают степень страха с высоты колокольни родителя, а не с высоты ученика начальной школы.
Из более-менее свежего можно вспомнить, какую популярность обрел этот безмолвный ужас:
Не буду отрицать, наверное фильм может кого-то напугать. Но вы же хорошие родители и понимаете какой возраст подходит под рейтинг 6+?
Но в целом дети на фильме скучали. На моментах когда начиналась любовь-морковь, когда заводились разговоры (это громко сказано, но) о политике в королевстве, когда зверушек в кадре не было. И на песнях, часть из которых стала длиннее, а захватывающего для детей визуала не завезли.
Уже к 60-80 минуте от них звучали речи по типу "мне скучно" или "когда пойдем на батуты?" (в тц есть такая зона). Может 116 минут многовато для фильма 6+? Особенно с темами не особо интересными в этом возрасте.
Анонимно, тк пост как-то не вписывается в мои публикации. Но если будут интересные комментарии - отвечу.
upd
Тут уже выкатили бюджет в 1,2ккк. Дааа с такими цифрами проработка деталей и аниматронной части могла бы быть и получше.
Выходит пост не имеет смысла. Спасибо всем, кто дочитал.