Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра
Королев такого не говорил. К тому же, как известно, Сергей Павлович был организатором, и сам не занимался тематикой различны систем, в частности - двигателей. Основным специалистом в этой области выступал Глушко. Под его руководством был создан мощнейший однокамерный двигатель на высококипящих компонентах РД-270 (640 тонн тяги на уровне моря).И никаких опровержений создания F-1 он не видел.
Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
США используют самый мощный двигатель в истории (SRB), а так же самый мощный водородный двигатель. Те направления, в которых СССР всегда был отстающей стороной.
Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно.
Первый старт с нагрузкой Аполлон-4 прошел полностью успешно.
Отказы при нагрузке Аполлон-6 никак не угрожали возможному экипажу, и впоследствии были устранены.
Что в таких случаях делают? Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев.
Советская практика, которая привела к полному провалу советской лунной пилотируемой программы.
Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «
Через семь месяцев. Опять же, повторись какой либо отказ запуска Аполлон-6 в полете Аполлон-8, это никак бы не угрожало экипажу и привело бы лишь к срыву и прекращению миссии.
Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.
Это говорит о гигантском труде инженеров и иных специалистов, поднявших надежность систем носителя.
После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания.
Лунный модуль в полете Аполлон-6 не испытывался. LM проходит успешные испытания в полете Аполлон-9 (на орбите Земли) и Аполлон-10 (на орбите Луны). Поскольку LM изначально проектировался только пилотируемым, он не имел беспилотного управления.
Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки.
В ходе полетов на Луну и носитель и пилотируемые корабли испытывали многочисленные отказы разной степени тяжести. Однако вложенная надежность и отказоустойчивость позволили парировать большинство из них.
В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета.
В СССР знали, что Луна различного цвета, как и подобает крупному космическому телу с далеко бурной геологической историей.
Но читаем, что же говорят советские специалисты (при этом берем на заметку, что советские автоматы брали грунт с некоторой глубины).
"Реголит в целом представлял рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) тонкозернистый порошок с включениями отдельных более крупных зерен, обладающих сильным зеркальным эффектом"
"Из образца, доставленного "Луной-20", было также отобрано 20г из верхнего слоя глубиной до 100 мм и естественном залегании. От образца "Луны-16" он отличался светло-серым цветом и более мелкозернистым составом"
"По окраске в колонке выделяются две зоны, из которых верхней большей части (до 162 см) присущ однородный серый цвет с лёгким коричневатым оттенком. Нижняя зона керна в цветовом отношении отличается заметной неоднородностью и включает несколько различных по интенсивности серого цвета горизонтов, а также резко выделяющийся по глубине 169—171,5 см относительно тонкий (мощностью 2—2,5 см) слой белого материала"
После чего взглянем на эти фото.
5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета.
И опять же посмотрим на фото
Более подробно о тонкостях цвета Луны можно почитать тут https://habr.com/ru/post/207824/
Привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен
Так спрятан и засекречен, что в лунное хранилище водят экскурсии (https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html) , а образцы может заказать любая аккредитованная лаборатория.
Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах, фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.
Исследования показали, что, несмотря на схожесть с некоторыми земными грунтами, реголит имеет свойства, не характерные для грунтов. В пробах реголита, доставленных «Луной-16» и экспедициями «Аполлон» были обнаружены силикатные стекловидные частицы в форме капли или правильных шариков диаметром 0,05-5 мкм и 40-480 мкм. Они не встречаются в земных грунтах. «Исследования грунтов Луны. История и перспективы». Вестник МГСУ. 2011, № 5. с. 303
Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам?
Все намного проще. Так как астронавты производили высадку в зонах, где Солнце лишь недавно поднялось над уровнем горизонта, а грунт успел прогреться, но не раскалиться. При этом в комплекте скафандра к резиновым ботинкам (в которых астронавты находились на корабле), шли "валенки"
И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо.
Спускаемый аппарат корабля "Союз" (который обладает меньшим аэродинамическим качеством) с современной точностью посадки, достигающей менее 10 километров, смотрит с недоумением на данное заявление.
А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров ?
Ответ банален. Астронавты НЕ находились все время в скафандрах.
Экипаж Аполлон-13 собирает "адаптер"
. То как они ходили в туалет по-большему ?
Банально - в пакетик. Дешево и сердито.
Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.
Настолько игнорируют, что не публично опубликовали (спустя много лет правда), подобный разговор экипажа Аполлон-10.
«Дайте мне салфетку, быстро. Здесь по воздуху плывет какашка», - говорит командир Том Стаффорд.
«Это не одна из моих», - отвечает пилот командного модуля Джон Янг.
«Не думаю, что это моя», - сказал пилот лунного модуля Юджин Сернан.
«Мои были чуть более липкими, чем эта, - отреагировал Стаффорд. – Выбрось ее».
Некоторое время спустя Сернан вновь поднимает эту тему:
«Здесь еще одна проклятая какашка. Да что с вами, ребята?».
Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно.
Нет, такого заявления не было.
Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну.
Согласно результатам полетов советских аппаратов 7К-Л1 "Зонд" радиация на трассе Земля-Луна не представляет опасности. Советские черепашки - подтверждают.
Афера Аполлон-13. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона-13 у берегов Франции.
Советским флотом был поднят имитатор, использовавшийся моряками для тренировки по спасению аппарата. Подобные были переданы практически всем союзникам США, обладавшим серьезным флотом.
Осенью в Мурманске капсула тайно была передана США.
Настолько тайно, что на передаче присутствовал журналист, а имитатор капсулы на данный момент используется как "капсула времени"
Американцы, что на Луне, что на Земле сразу после полета прыгают и скачут, как молодые козлики,
Что то нет никаких материалов, что астронавты после полета скачут куда то.
На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов.
Интересно, как автор данного заявления мог заметить отсутствие внутреннего давления под внешним чехлом скафандра.
Все параметры траектории "полетов" американцев к Луне были тщательно скрыты.
И этому есть хоть какое то подтверждение?
Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
Это к селенологам.
После «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР, как по команде.
Первые наелись, а вторым не хотелось тревожить больную тему поражения. Все просто.
В 1968 году, за год до полета, были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5». Почему? Что хотели скрыть разработчики программы? Уволили неблагонадежных, то есть честных ?
Сокращение штата в связи с наладкой выпуска носителей.
Нет ни одного кадра, показывающего важные этапы миссий - переконфигурацию Аполлона и лунного модуля на пути к Луне; переход "астронавтов" из Аполлона в лунный модуль и обратно.
Три минуты поиска.
В 2012 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами посадок "Аполлонов" на Луне
Лишь рекомендовало не тревожить места высадок миссий Аполлон-11 и -17, как исторические места.
В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
А оно должно быть?
НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах.
И есть этому доказательства?
На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
Затоптали?
Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
В пыль толщиной десяток сантиметров от силы?
Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
Потому что естественный откос создается банальным насыпанием грунта, а не механическим втаптыванием его.
Советник Трампа по науке - Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета) информировал общественность, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна. Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
И читаем мы это на сайте шуточных новостей.
World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
(World News Daily Report берет на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и вымышленный характер их содержания. Все персонажи, фигурирующие в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, полностью вымышлены, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым или нежитью, является просто чудом.)
@CBunny, верни мне час моей жизни!