Дворцы Путина - Часть 2
Оказывается их построили СОТНЯМИ по всей стране за последние 10 лет!!!
Новые дворцы Путина!
Их, оказывается, с полсотни по всей стране и самых разных - смотри в видео!
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Навальный быть или не быть
Сейчас наблюдалась резко возросшая протестная активность населения, особенно молодежи и студентов, и казалось бы, от такой мелочи, от обычного ролика про коррупцию в России, что застало левых в совершенный врасплох.
Левые десятилетия будили буревестника революции, поднимали массы на борьбу с крупным капиталом (олигархами), обвиняли режим в работе на запад, в компрадорства, короче своими обвинениями в продажности правящего класса, чуть ли не заклеили все подъезды в России, но массы оставались глухи к их чаяниям.
И тут примитивная информация, секрет Полишинеля (клоун который все рассказывает информацию, которую все и так знают) про дворец Путина, давно известный южанам Геленджика - взорвал общественное мнение. Часть масс, оказывается под действием кризиса уже, потеряло веру в капиталистическое государство, а другая часть засомневалось вообще в легитимности режима.
Вот сладкий час борьбы левых с режимом наконец пробил, десятилетия пропаганды не прошли зря, семена дали всходы! Теперь можно взять опыт большевиков и начать шатать режим, как они учили нас, с первого раза не получится, получится со второго, все как многократно повторяли большевики.
Но тут возник маленький нюанс, как говорили дьявол в мелочах, массы то поддержали борьбу против режима, но поддержали они не левых, а либералов во главе с Навальным, встав на борьбу под его лозунгами. Да и вообще, эти массы в большинстве своем выглядели очень странно, то ли буржуи, то ли нет, с одной стороны у них своего маленького бизнеса нет, живут как пролетарии, а с другой какие это пролетарии? У них айфоны, доход на уровне среднего класса и топят они за западные демократические ценности. А где пролетариат с лохмотьями, дворники, рабочие с фабрик? Где борьба за коммунистические идеалы? Это какая-то неправильная революция, это какой-то неправильный протест? Расходимся, нас обманули!
А вдруг это спектакль, чтобы арестовать всех мятежников?
И вообще их главарь приехал через из Германии в пломбированном вагоне самолете, что это такое? Он агент Западных империалистов? Так мы что за тех и за тех буржуев, должны как обезьяна таскать каштаны из огня? А вдруг будет майдан как на Украине, где все замутили олигархи и все закончилось фашизмом? Может уж тогда поддержать Путина, как меньшее зло?
И вообще левых исчезающе мало, их почти нет, малейшая поддержка протеста приведет их к неоправданным потерям и полному уходу с политической сцены. Нас мало и мы еще и глупы, мы не готовы ни физически, ни умственно. Лучший способ сохранить силы не лезть в борьбу и сидеть на дереве, как мудрая обезьяна, когда два тигра дерутся!
Ситуация сложная, попробуем в ней разобраться.
Это что-то новое? Нет это хорошо забытое старое.
Это настолько знакомое и частое, что тактическое поведение в такой ситуации, даже вошло в устав большевиков.
Коммунистическому Бойцу не надо думать, надо прочитать устав и тупо выполнять тактические предписания, изложенные там умными людьми. А как, пускай боец думает.
Большевики разобрались с этим используя классовую теорию.
Во первых, согласно марксистским теориям, капиталисты постоянно друг с другом собачатся, и капитализм заставляет их делать это снова и снова, сие действия прерывается редкими мирами. Иногда драка доходит до таких размеров, что они вынуждены привлекать на свою сторону кого угодно, от иностранцев, до феодалов и пролетариев, все чтобы враг сдох сегодня, а они завтра. Если бы не было драк между капиталистами, никакой революции, никогда бы не случилось. Драка - это когда классовое единство капиталистов разрушено и у пролетариата есть шанс их свергнуть, разбивая их по одиночке, как капиталисты делают все время с пролетариатом. А чтобы капиталисты опять не консолидировались, необходимо их драку продлить как можно дольше, держа их в состояние феодальной раздробленности, спонсируя, помогая, посылая маленькие отряды наемников и т.д. пока толпы монгол-пролетариев, будут брать их замки по одиночке. Это основа военной стратегии - разделяй и властвуй.
Бывает что капиталисты устраивают провокации? Бывает. Можем ли мы сказать, что власть затеяла спектакль, чтобы собрать всех вместе мятежников, всех их арестовать и примерно наказать, как урок для других, не особо лояльных людей? Нет, для этого провокатору должны дать зеленый свет, чтобы он этих мятежников спокойно, как можно больше собрал и вывел их на площадь, под картечь пушек. Вместо этого власть арестовала провокатора Навального и всех его активистов, сделав задачу по выводу всех мятежников невыполнимой, разрушив всю его организацию и погрузив в хаос.
То есть это уже не спектакль, а реальная борьба олигархов России за власть.
Капиталисты часто вынуждены в своих финансовых интересах скрывать свое лицо, используя протест в своих интересах, вероятно, кто-то из друзей Путина спонсирует протест, улыбаясь на приемах президенту, но сам он тем временем находится на грани банкротства, единственный способ спастись - встать на его место. Поэтому с активистами протеста Навального, власть относится чрезвычайно мягко и бережно, так как она сама находится в расколе. К тому же она испытывая к активистам Навального классовую симпатию, как к представителям мелкой и средней буржуазии, а вот присоединившейся к нему пролетариат лупит с большим удовольствием, ибо не фиг власть шатать. Не видите, большие дяди дерутся не мешайте, вами мы потом позже займемся.
Заинтересован Навальный со своими активистами в широком протесте?
Нет. Но почему? Он довольно долго протестовал против власти, используя обычный капиталистические лозунги, отмену пенсий и снижение налогов для предпринимателей, но этот план утонул, булькнув в сортире и ему пришлось привлекать пролетариат выдвигая вполне социалистические лозунги и программы, не отличимые от левых.
Сомневаетесь?
Алексей Навальный на днях объявил о желании стать президентом России. И даже опубликовал тезисы своей программы, которые сразу же вызвали волну критики, а сам он был записан в популисты. Речь прежде всего идет о предложении поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до 25 тыс. руб. «Газета.Ru» разбиралась, сколько будет стоить новый МРОТ экономике страны.
Но мало того, он еще организовал профсоюз!
«Профсою́з Нава́льного» — российское объединение профсоюзов, о создании которого объявил 24 января 2019 года политик Алексей Навальный для «борьбы за честные зарплаты».
Не всякая левая организация, дошла даже до этого, а он дошел! У левых свой профсоюз, стал апофеозом успехов классовой борьбы и сертификатом соответствия настоящей коммунистической партии. А тут на тебе, у некоторых это уже давно пройденный этап.
Это что новое? Нет это старый способ борьбы, столетней давности.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, – современных рабочих, пролетариев .
..
Буржуазия ведет непрерывную борьбу: сначала против аристократии, позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности, и постоянно – против буржуазии всех зарубежных стран. Во всех этих битвах она вынуждена обращаться к пролетариату, призывать его на помощь и вовлекать его таким образом в политическое движение. Она, следовательно, сама передает пролетариату элементы своего собственного образования(10), т. е. оружие против самой себя.
(Манифест Коммунистической партии) Маркс
Но почему он не заинтересован в широком протесте? Дело в том, что массы увлекаемые социалистическими лозунгами могут легко затопить Навального и его активистов, растворить их классовые интересы в пролетарской массе. Так было с полицейским провокатором Гапоном, когда его маленький клуб заполнившие массы пролетариата толкнули на петицию к царю, перед кровавым воскресеньем. Так делали большевики, которые почувствовав, что их партия становится пробуржуазной, объявили Ленинский призыв и заполнившие массы рабочих, покончили со всякой оппозицией и расколами в партии, поведя ее в настоящею пролетарскую диктатуру.
Поэтому оппозиция зовет на протест пролетариат по отдельности и при том очень специфически. Но не зовет союзников, демонстративно макая их в унитаз, когда они приходят с помощью, как Кагарлицкого, приведшего своих сторонников на их митинг, которого даже не пустили к микрофону.
Так сейчас хорошо когда идет драка между капиталистами? Ленин дает ответ:
В настоящее время мы находимся между двумя врагами. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают, и притом очень быстро.
Ленин (Брестский мир)
Драка буржуев, для пролетария - это просто какой-то праздник, где под шумок из капиталистов, можно выбить повышение зарплат, БОДы, улучшенные трудовые кодексы, соц. льготы и т.д.. Так как капиталисты очень заняты дракой и им не до тебя, наоборот, они предлагают занять место их боевого ландскнехта.
И чем дольше продлится их драка, чем больше льгот может выбить пролетарий.
Это только Ленин видел, так ситуацию? Нет это было записано в уставе большевиков
Стремясь к достижению своих ближайших политических и экономических целей, Российская социал-демократическая рабочая партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка, решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ РСДРП
на II съезде РСДРП в 1903 г.
Не понятно?
Вот как большевики расшифровывали данный пункт для всех более понятно.
Вообразите квартального, олицетворяющего полицейское государство; рядом с ним вообразите буржуа, вступающего в борьбу с квартальным и желающего отвоевать у него некоторые права для себя, но не для рабочего класса, и, наконец, представьте себе пролетария, который смотрит на борьбу буржуа с квартальным и спрашивает себя: «Что же мне делать?»
Социалисты-утописты отвечали: «Не вмешивайся в эту борьбу, это семейная ссора твоих врагов, кто бы из них ни победил, ты ничего не выиграешь или даже много потеряешь». Мы, стоящие на точке зрения современного научного социализма, скажем пролетариату: «Исход этой борьбы не безразличен для тебя; каждый удар, получаемый квартальным от буржуа, есть шаг вперед по пути прогресса, и потому он принесет тебе пользу. Но, борясь с квартальным, буржуа думает не о тебе, а о себе, к тому же он не справится с квартальным; поэтому ты должен сам вмешаться в борьбу, вооружившись, по французскому выражению, до зубов для того, чтобы не только повалить квартального, но и быть в состоянии дать отпор буржуа, когда тот захочет лишить тебя плодов победы».
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ РСДРП
на II съезде РСДРП в 1903 г.
Но зачем нужна борьба? Да еще за чужие интересы? Зачем большевики должны защищать например юных сопляков и студентов от полиции? Пускай их побьют, только умнее станут. Идеи школяров, часто могут оказаться даже чуждыми пролетариату. Зачем все это?
Сегодня перед нами встала сравнительно легкая задача - поддержать студентов, демонстрирующих на улицах больших городов. Завтра встанет, может быть, более трудная задача, - напр., поддержать движение безработных в известном районе. Послезавтра мы должны оказаться на своем посту, чтобы принять революционное участие в крестьянском бунте. Сегодня мы должны воспользоваться тем обострением политического положения, которое создало правительство походом на земство. Завтра мы должны поддержать возмущение населения против того или другого зарвавшегося царского башибузука и помочь - посредством бойкота, травли, манифестации и т. п. - проучить его так, чтобы он принужден был к открытому отступлению. Такую степень боевой готовности можно выработать только на постоянной деятельности, занимающей регулярное войско. И если мы соединим свои силы на ведении общей газеты, то такая работа подготовит и выдвинет не только наиболее умелых пропагандистов,
Отдача в солдаты 183-х студентов (Ленин 1901)
Оказывается, это тренировка рабочей армии к будущим сражениям. Только в бою армия приобретает необходимый опыт борьбы и организации и чаще битая армия становится армией-победительницей, чем та у которой с первого раза все получалось.
Уход от борьбы для большевиков означал, срыв тренировок, ибо нет лучшего тренера, чем твой противник.
Итак мы видим как вырисовывается несколько видов стратегий для левых:
1. Путин сукин сын, но он наш сукин сын! Навальный это агент запада, поэтому надо поддержать Путина, хотя и он тоже агент запада, поставленный Ельциным. Но мы то к нему уже привыкли и если он ворует то мало, дворец его довольно скромный, а вот новые придут, развернутся по полной в своей жажде наживы. Путин вроде даже собирается строить социализм. Но пока он сосредотачивается, а как наберется сил, как нажмет тревожную кнопку и начнет метелить олигархов, время правда еще не пришло, но оно обязательно придет!
Не время шатать государство, особенно когда оно ослабело от гибридных войн.
И вообще Путин того и гляди проиграет, надо встать на его защиту, а то будет еще фашизм.
Это позиция “левого охранительства”-”социал-демократов”, настолько правого, что становится временами не понятно, является ли оно вообще левым?
2. Это борьба жабы и гадюки - они оба отвратительны! Чума на оба ваши дома! Ваша драка никому кроме вас не нужна, так деритесь. А как только ваша драка закончится и полностью утихнет, полиция отдохнет, учтет предыдущий опыт борьбы с митингующими, мы выведем рабочих на свой митинг, под нашими лозунгами и с нашими лидерами. Это уже левая позиция “оборончество” - любимая позиция меньшевиков. Не помогать и не участвовать в драке капиталистов, а когда с агентами Кайзера Запада разберутся, наступит мир, мы выдвинем свои требования. А пока мы будем агитировать, вести экономическую борьбу и учится.
3. Оба сейчас дерущихся буржуев у нас вызывают отвращение, но мы будем помогать им драться! Затягивая им драку по максимуму, помогая, то Навальному, то Путину, самому слабому буржую, так как мы слабы, но мы в ходе борьбы обретем опыт, знания, веру союзников и вырастем в глазах пролетариата и политиков, приобретем массу и вес. Все как советовал магистр политических интриг Макиавелли.
Зато если ты бесстрашно примешь сторону одного из воюющих и твой союзник одержит победу, то, как бы ни был он могуществен и как бы ты от него ни зависел, он обязан тебе — люди же не настолько бесчестны, чтобы нанести удар союзнику, выказав столь явную неблагодарность. Кроме того, победа никогда не бывает полной в такой степени, чтобы победитель мог ни с чем не считаться и в особенности — мог попрать справедливость. Если же тот, чью сторону ты принял, проиграет войну, он примет тебя к себе и, пока сможет, будет тебе помогать, так что ты станешь собратом по несчастью тому, чье счастье, возможно, еще возродится.Это большевистская позиция. Форма борьбы может быть совершенно широкой, от лайка и репоста, материалов противника, разоблачающие капиталистическое государство и наносящие ущерб его репутации честного игрока. Раньше это было смешно, но теперь репост у нас приравняли к посещению митинга, за это могут и арестовать.
Во втором случае, когда ни одного из воюющих не приходится опасаться, примкнуть к тому или к другому еще более благоразумно. Ибо с помощью одного ты разгромишь другого, хотя тому, будь он умнее, следовало бы спасать, а не губить противника; а после победы ты подчинишь союзника своей власти, он же благодаря твоей поддержке неминуемо одержит победу.
Здесь уместно заметить, что лучше избегать союза с теми, кто сильнее тебя, если к этому не понуждает необходимость, как о том сказано выше. Ибо в случае победы сильного союзника ты у него в руках, государи же должны остерегаться попадать в зависимость к другим государям.
( Государь) Никколо Макиавелли.
Помощь нелюбимому союзнику может быть вплоть до посещения и участия в митинге, с целью наблюдения, бесед, с целью выяснение настроения в стане союзника и ответа на вопрос, можно перетянуть их на свою сторону, и чего они хотят на деле, может до Навального, им совершенно фиолетово и выходят они из протестного настроения, ибо текущая ситуация их достала, а другого лидера для протеста, больше не наблюдается. И даже участие в митинге, чтобы понять какие ошибки делают организаторы, чтобы потом когда будешь их организовывать сам, не скакать же, по тем же самым граблям.
Думаете митинг это легко и просто, собрал толпу и вперед? Этому надо долго учится.
Организовывать фальшивые митинги, полиция собралась вас встретить, подняла утром всех полицейских, отозвала их из отпуска, а вы взяли и не пришли и так несколько раз, авторитет начальников полицейских начинает резко падать, рядовой состав расслабляется. И вдруг раз и настоящий митинг, а никто не готов.
Или фальшивые и настоящие митинги, когда вас полиция готова встретить на Манежной, построились, ждут, автозаки прогревают моторы, а митингующие раз и приехали митинговать в Химки, а вся полиция на Манежной и покинуть ее через пробки не может. А почти вся полиция Химок, уехала из них, еще утром в центр. Митинг прошел, получил мощную огласку и никого не арестовали.
Немецкие рабочие настолько в конце концов натренировались, что лидеры колонн идя на митинг, вскрывали пакеты, с точками, где они будут митинговать. До самого конца, они не знали куда пойдут! Еще с указанием альтернативных точек, если они не смогут провести митингующих сквозь полицию.
То есть только в борьбе пролетариат обретает опыт и учится эффективно работать и избегать ненужных потерь.
3. Порву жопу на британский флаг ради торжества социал-демократических свобод!
Буду активно ходить на митинги Навального, сражаться в толпе с полицейскими, кидать снежки, шатать активно режим и т.д. Это уже позиция эсеров, которые по своим эксам, бомбизму и индивидуальным террором, выглядели бруталами-революционерами, на фоне ботаников-большевиков, увлекающимися книжками и историей. Кончили эсеры печально, сражаясь с правительством, взрывая его, они в итоге не заметили того, как встали на сторону белых в гражданской войне, сражаясь против рабочих. Многие из них понимали абсурдность ситуации, но ничего не могли с собой поделать, просто борьба, ради борьбы и выбор неправильной стратегии привела их в итоге, в самый сокрушительный тупик из всех воюющих тогда сторон. Уйдя резко влево в борьбе, они вышли справа.
Вот какой широкий спектр левых политической позиций РИ, и то сильно сжатый, лежит перед нами. Сводя всю палитру только к двум цветам (черному и белому), многие агитаторы нагло лукавят и хотят заставить нас тем самым подвести нас к ложному выбору.
Вам осталось только выбрать, кто вам ближе, социал-демократы, меньшевики,большевики или эсеры.
Думайте решайте сами, верить никому нельзя, даже нам. Но быть или не быть революции решаете вы, а не агитаторы и пропагандисты разных партий, они лишь могут подсказать правильное направление и слабо помочь с организацией. Основной игрок - это ты.
Отказ от политики - это тоже политика, это означает безоговорочную поддержку текущего режима.
Трезвый обзор известного Дворца в Геленджике от ценителя роскоши!
Герой интервью светская дива, коуч, меценат Дарья Даштольц
По следам одного расследования или проверка некоторых деталей
Я не буду сильно вдаваться в расследование Навального про «дворец». Скажу только то, что в нем достаточно интересных фактов, но пропущены вполне себе важные куски, которые я бы не стал пропускать ни в коем случае, если бы был в них уверен. Ну и отдельные моменты там, конечно, стоило бы прояснить документально. В комментариях от многих пикабушников звучали справедливые вопросы: а как бы всю эту махину информации проверить? Многим реально интересно, правда там написана или нет.
Меня заинтересовало только его конкретное утверждение про некоего якобы Шеломова, который якобы со всего кроит долю малую. Вот цитата: «И одновременно с этим, в самом начале 2000-х, еще во время первого путинского срока, очень скромно живущий Шеломов начал сказочно богатеть». Навальный утверждает, что это родственник президента, упоминая, что девичья фамилия его матери – Шеломова. Доказать факт родства по гуглу нереально, мы же не в ЗАГСе работаем, верно? Совпадения отчеств там всяких и т.п. - это все еще совпадение. Без конкретных свидетельств о рождении, прописки, а затем регистрации, выписки из домовой книги все это всего лишь спекуляции на тему. Да, Владимир Владимирович сказал, что в расследовании были упомянуты его дальние родственники, с которыми он не очень общается, но мало ли кто это может быть кроме племянника? Давайте просто скажем, что есть вот такой человек с фамилией Шеломов. И что он богат. И что его фамилия совпадает с фамилией родни президента. Наврал ли про его богатства Навальный? так уж получилось, что вот этот конкретный факт проверить могут все.
Разбираемся. Сразу скажу, что проверить эти конкретные данные можно вполне спокойно с помощью реестра предприятий РФ. Вся информация открыта для публичного использования и может быть прочитана любым пользователем программ типа «Контур», «Спарк» или аналогов типа СБИС (они еще и бесплатные бывают, типа такого https://sbis.ru/contragents/7801212360/780101001). Т.е. абсолютно любой человек может прямо сейчас это независимо от всяких полит блоггеров открыть сайт и посмотреть. Для проверки не надо работать в ЦРУ или на королеву Британии и иметь 7 пядей фин анализа во лбу, ничего сложного здесь нет вообще.
Действительно, некто "Шеломов" существует. Он действительно учредитель компании ООО «Акцепт», упомянутой в расследовании. Компания основана в 2002 году, там работает примерно 60 человек. У фирмы два владельца: мажоритарий Шеломов (т.е. главный), и миноритарий Мансуров. Поделюсь скромным опытом: если в структуре есть человек, который владеет долей на один рубль (у Мансурова, кстати, полтора рубля) – это как правило контроллер номинала. Иначе говоря, если вдруг номинал начнет что-то делать с уставными, контроллер сразу получит об этом информацию и сможет маякнуть кому надо. Мансуров также состоит акционером в нескольких компаниях по инвестициям, стройке и т.п. ну и одновременно он член правления банка «Россия», чтоб два раза не вставать. Если надо, пусть меня поправят старшие товарищи, занятые в организации подобных схем, благо на пикабу они есть, но другой причины вставлять 1,5 рубля я не знаю.
Смотрим ООО «Акцепт» за 2019 год. Чистая прибыль – 700 млн в год. Стоимость балансовых активов – 6,5 млрд рублей. "Акцепт" учредил (т.е. создал и организовал) и владеет долями в других предприятиях, в том числе 100% долями. Открываем и смотрим: ООО "ИГОРА ДРАЙВ" (на 50%), ООО "СОГАЗ-недвижимость" (100%), АО "АБ "РОССИЯ" (непонятно, реестр закрыт), АО "СОГАЗ" (непонятно, реестр закрыт), ООО "Платинум" (100%). Думаю, кто такие СОГАЗ и Банк «Россия» все знают и так. Там в целом в акционерах известные фамилии, все понятно, не лезем. ИГОРА Драйв – это что-то связанное с трассой и гонками. Любопытно, что такое ООО «Платинум». У ООО «Акцепт» 100% доли, иначе говоря, Шеломов владеет этой фирмой на 100% минус 1,5 рубля. Там уже интереснее: на балансе 14,5 млрд рублей. Сотрудников всего 6 человек. Чистая прибыль – 5,1 млрд рублей за 2019 год. Это после налогов. При этом выручка – 639,5 млн рублей. Уже забавно, да. Ну и при этом взносы в ПФР у этой компании — 218,3 тыс. руб., а уплаченный НДС – ноль. Так что господа (или товарищи), не забывайте оформляться на белую зарплату. Потому что именно из-за Вас бюджет не получает денег. Другие вон ушли в бизнес, получают по 5 млрд рублей на 6 сотрудниках и честно за них выплачивают 218 000 в пенсионный. Впрочем, ничего нового.
Так что да, Шеломов действительно состоятельный человек. Он получил миллиарды рублей прибыли только с одной компании, записанной на него лично. Его компания (“Платинум”) находится в топ 10 компаний России по чистой прибыли в своей отрасли. Ну и на балансе у него миллиарды рублей. Все остальное, например, про то, что это клерк, сидящий в офисе и живущий в достаточно скромном для миллиардера таунхаусе, что подтверждается записью о регистрации права собственности, это чистые спекуляции Навального и годятся только для школоты, естественно. Может, он живет на яхте вообще. Имеет право. А что это все доказывает? Да ничего. Просто иногда некоторым людям везет в бизнесе. И иногда их фамилии совпадают с фамилиями других людей. Так что не давайте себя обмануть. Тщательно проверяйте сведения, распространяемые блоггерами и не ведитесь на дешевую пропаганду.
P.S. Ни разу не донатил Навальному и не собираюсь. Пусть сам зарабатывает.
P.P.S. Кидание снежков в стражей порядка тоже не поддерживаю, на митинги в России не хожу, зубы нынче дороги. Но это ни разу не значит, что изложенные выше факты недостоверны.
Дачный ответ
Дачный ответ — еженедельная передача выходящая на «НТВ» каждое воскресенье.
Передача состоит из подробного описания процесса обустройства загородного дома и приусадебного участка.
В первой части программы происходит знакомство с хозяевами выбранного редакцией загородного дома. Обычно это семья, обладающая различными интересными увлечениями или необычным домом.
Затем хозяева удаляются на некоторое время из своего дома, а строительная бригада под руководством опытного дизайнера приступает к переделке и улучшению их жилища и участка. Дизайнер вместе с ведущим представляет проект и намечает план работ.
Телезрителей знакомят с различными современными материалами и технологиями, применяемыми в строительном бизнесе. Если возникает необходимость в оформлении различных юридических документов, связанных со строительством, то объясняется процесс получения того или иного разрешения.
После чего начинается процесс переделки, на протяжении которого ведущий описывает каждый этап строительства, применяемые материалы и используемые технологии.
В следующей части передачи рассказывается о том, чем в данный момент занимаются хозяева дачи, ими высказываются различные догадки и пожелания о будущем переделываемого дома.
Одновременно с этим ведущий программы осуществляет визит в загородный дом какой либо известной личности, обычно это одна из звезд шоу-бизнеса. «Звезда» описывает свой дом, происходит обмен опытом.
Затем повествование возвращается на строительную площадку, где процесс строительства входит в завершающую стадию. На этом этапе приглашенный дизайнер проводит мастер-класс, изготавливая или декорируя какой-либо предмет будущего интерьера — светильник, предмет мебели и т. д. Весь процесс также подробно описывается для того, чтобы телезрители смогли повторить всё это самостоятельно.
В заключительной части программы показывается изначальное состояние дома и участка и сравнивается с тем, что получилось в результате переделки. Хозяева возвращаются в свой дом, и ведущий показывает переделанный дом, новый сад и пр.
В конце передачи хозяевам вручают различные подарки.
Наиболее удачные и интересные выпуски передачи можно увидеть на сайте программы и обсудить на форуме.