Продолжение поста «Ящик Пандоры»
Как же интересно наблюдать за интеллектуально немощным бомбежом и, на мой взгляд, откровенной подлостью некоторых индивидов. В силу того, что они не способны вести диалог конструктивно, они приписывают другим людям то, чего люди не имели в виду, и разоблачают свои же фантазии - этот прием называется "соломенное чучело". А потом и вовсе оскорбляют этих самых людей.
Именно мужчины решают, что сделать с женщинами. Сначала бум на посты о ДНК. Решают мужчины, будет ли обижена женщина или нет (тумблер в мозг вставит и будем нажимать "обида" "не обида") и как ее за это наказать.
Знаете, мне крайне сложно понять, насколько вообще извращенное мироощущение нужно иметь, что написать такое. Полагаю, это слова крайне эгоистичного и инфантильного человека.
Представьте себе, мир не вертится вокруг конкретно вас, ТС, или женщин в целом. ДНК-тесты к женщинам имеют опосредованное отношение. ДНК-тесты - это об установлении отцовства. Просто мужчины хотят быть уверены, что воспитывают своих детей. Только и всего.
Но ТСу, вероятно, в силу абсолютной эгоистичности и наплевательскому отношению к интересам мужчин сложно до этого дойти самостоятельно. Ей, видите ли, обидно может быть от чего-то. А если ей обидно, то так делать нельзя!
Потом бум постов про запрет абортов. Опять мужчины решают, что делать женщине с телом, и как ее за это наказать.
Не видел особого бума постов на эту тему. Видимо, пропустил. В любом случае, и тут то же самое - речь не о женщине, а о детях.
Теперь проституция и доступный секс. Опять мужчины решают, как именно женщины должны будут его предоставлять и почему это хорошо для мужчин (но не говорят о плюсах для женщин).
Насколько я могу судить из постов, что видел, рассуждения идут на тему возможности предоставления возможностей работникам этого вида деятельности выйти в легальное поле. И да, речь идет в том числе о вероятных плюсах от этого для женщин.
Т.е, мужчины хотят принудить женщин к чему-то, но логично не довольны тем, что объект принуждения сопротивляется.
О том, что женщины что-то должны или их нужно к чему-то принудить, нигде речи нигде не шло из всех постов, которые я видел. Если это не так, предоставьте пруфы. Уверен, даже если что-то такое найдется, оно будет в глубоких минусах и осуждаться.
Почему вы игнорируете нежелание женщин к использованию женщин? Это же их будут использовать, а не вас
Насколько могу судить, сторонники легализации борделей не ратуют за то, чтобы кого-то использовали. Они за то, чтобы те, кто подобным УЖЕ занимается, могли делать это легально и в безопасности.
На все возражения от женщин, мужчины начинают истерить и манипулировать подменой понятий, придумывая опять варианты наказания..."Ты либо подчинишься нам, либо мы сделаем твое существование невыносимым".
И близко такого не заметил. Нахожу только истерические посты с горами нелепых манипуляций вроде того, на который сейчас пишу ответный пост. Невнятные вскукареки про "наказание" мне даже прокомментировать сложно. Просто выдуманное на ровном месте, дабы ущемиться посильнее, ИМХО.
вы ведете себя как подонки, придумывая с глумлением сюжеты, как государство должно обеспечить мужчинам доступную пизду
Опять же, ничего такого не увидел. Выглядит как намеренное нагнетание эмоций, чтобы ущемиться сильнее. Никакой конкретики и просто приписывание слов и мотивов, которых, насколько могу судить, и близко не было.
Подобные темы и обсуждения культивируют негативный образ мужчины. Молодые девушки читая подобные высказывания испытывают неприязнь, или ненависть к мужскому полу, в силу неспособности переварить бред, который строчат тут озабоченные неудачники последние пару дней. (а то и нет, учитывая насколько много постов о плохих женщинах на Пикабу).
Подобные вашему посты могут культивировать крайне негативный образ феминизму. Да-да, именно ему.
Дорогая автор_ка, вы что же, думали, пикабушники феминистку не узнают? Узнали, конечно же, в комментариях сразу же об этом написали. Потому что все, начиная от посыла в общем до конкретных оборотов и даже словосочетаний прямо кричит, что нам пишет феминистка. Хотя в последнее время феминистки и начали старательно избегать этого слова, насколько вижу.
Посыл этой, вероятно ущемленной, автор_ки, мне кажется таким: если что-то просто не нравится конкретным женщинам (феминисткам, полагаю), даже если не касается их, то это мужчина обсуждать не должен. А если продолжает обсуждать, то он плохой, неудачник, и вообще, вызывает неприязнь и пр.
Впрочем, чего-то конструктивного от современных феминисток давно не жду, к сожалению. Встречаю в основном вот такие манипулятивные, на мой взгляд, посты, которые давят на эмоции и, такое ощущение, что ставят своей целью вызывать негатив к мужчинам.