Историями, связанными с незаконным оборотом наркотиков вероятно уже трудно удивить.
Этот сюжет, больше похожий на криминальный клубок, увязан с наркотическими средствами и оборотом опосредовано. Больше он запомнился редким составом УК вмененным в вину.
Итак, все началось с отработки информации в отношении потребителя этих самых средств. Как говорят, разработку реализовали нормально, закрепили все процессуально, никаких осложнений не предвиделось.
Среди присутствующих при изъятии «запрещенки» одним из понятых был молодой человек, сосед подозреваемого.
Оказалось, что семья задержанного была знакома с парнем и ее матерью, жили на одной улице в частном секторе. Однако это выяснилось позднее.
Жена задержанного ценителя «полетов во сне и наяву» стала подозревать, что парень, бывавший у них дома, мог стать причиной задержания ее мужа.
Кроме парня к мужу заходили на огонек и другие жители соседних улиц.Да и сам муж поддерживал связи вне дома не с одним только парнем.
Будучи дамой решительной и крайне эмоциональной, порою даже истеричной, супруга арестанта развила бурную деятельность.Месть, подпитываемая воспаленным воображением, возобладала над разумом.
Первой целью выяснения отношений и давления стала мать парня. Женщина торговала на мини-рынке , когда к ней на всех винных парах подлетела соседка-жена наркомана. Схватила торговку за волосы и стала наносить удары, бить ее головой по прилавку. Все это сопровождалось громкой нецензурной бранью в присутствии покупателей и продавцов. Опрокинула прилавок, обвиняла соседку в связи с мужем.
Дополнительный мотив скандала с избиением – твой сын сдал моего мужа , из-за твоего сына моего любимого посадили. Ты еще, говорят, была с моим мужем в связи , мне теперь лечиться пришлось.
Буйствовала фурия весьма активно.
Но этого ей показалось не достаточно, днем позже проследовала домой к понятому, она стала, используя ту же нецензурную лексику , угрожать убийством парню - сыну избитой ею женщины. Требовала отказаться от его подписи в протоколе изъятия наркотиков и отказаться от показаний против ее мужа. В дальнейшем против ее мужа показаний не давать.
Прессинговать, так уже по всем фронтам.
Тактика поведения была такая - виноваты все, кроме самого мужа. Нужно было сделать все, чтоб выдать мужа за жертву тяжелых обстоятельств , козней непорядочных соседей и предвзятых сотрудников милиции.
Активность разрушительного «метеора» прекратилась только после избрания в отношении нее меры пресечения – содержание под стражей. Пар выпустила, теперь можно было обдумать, что натворила.
На следствии причины конфликта и избиения на рынке, обвиняемая по-прежнему объясняла непорядочным поведением соседки и связью с ее мужем.
По угрозам понятому, отрицала все категорически. Все это -оговор, ложь, клевета, все из-за конфликтной ситуации с матерью понятого. Это мать парня подговорила дать на соседку ложные показания.
Помощнику прокурора пришлось с запросом идти в КВД по поводу состояния здоровья и Д-учета потерпевшей по делу. Ответ забрал отрицательный.
Чтобы отработать до конца версию подозреваемой по мотивам, нужны были медработники, которые могли подтвердить факт внебольничного лечения потерпевшей. Такой информации не было, тем более официально факт болезни не подтверждался. Строить сомнительные версии на предположениях ничем объективно не подтвержденных. ? Отрабатывать такие версии, тратя процессуальные сроки по делу? Эту версию отрабатывать прекратили.
Пришлось подробнее допросить и парня-понятого и его мать о характере взаимоотношений с соседями. Они показали, что вплоть до задержания мужа соседки отношения были нормальные, а потом соседка как с цепи сорвалась.
Надо отметить, что по данным ОПНД обвиняемая на учете не состояла ,странностей в поведении ранее не было. Характер у нее был напористый и взрывной. Жизненные трудности разбудили вулкан шекспировских страстей.
Дело направили в суд,там приговором объем обвинения не изменили, назначили «метеору» наказание не связанное с реальным лишением свободы, с отсрочкой исполнения приговора .
Не знаю, вразумил ли ее срок нахождения в изоляторе или нет.
После приговора она пришла в прокуратуру за вещами, изъятыми при аресте.
Написав расписку , получила их , тут же надела возвращенные украшения. Расслабилась , улыбаясь.
Однако не уходит, что она что-то хочет сказать .
-У Вас есть вопросы ? - спрашивает помощник прокурора,
-И как это у вас все так ровно получается ? Так как вам хочется, а ?- с издевкой спрашивает она.
И тут же выскакивает за дверь и убегает, на всякий случай.
Диалога не получилось .
Может она не могла смириться с ситуацией ? Либо все-таки считала свое поведение правильным, а себя незаслуженно обиженной ? Назначенное наказание с отсрочкой восприняла как свое оправдание ? "Своим следствием" по делу мужа только приобрела судимость. Пыталась по своему добиться справедливости, так как она это понимала?
По крайней мере, позже информации о том, что осужденная обратилась за реабилитацией, у меня не было. Возможно, успокоилась и переоценила всё, хотя внешне вида подавать не хотела.
Такую бы энергию подобных деятельных натур, да в мирных целях использовать …