Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Потеряшки: ищите потерянные предметы без времени! Расслабляйтесь, исследуйте, находите.

Потеряшки - поиск предметов

Головоломки, Казуальные, Детские

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
17
Guantle
5 лет назад

Жалко шиншиллу⁠⁠

А как-то пассажирке пришлось оставить своего питомца. Не всех можно брать в самолёт. Например, компания «Трансаэро» разрешает брать кого угодно, кроме грызунов. И вот какая-то женщина уезжала в очень далёкую страну на ПМЖ, у неё было 100 килограммов багажа и маленькая шиншилла. А женщина в Россию не собиралась возвращаться больше никогда. Осталась эта шиншилла жить у нас в аэропорту, одна из девочек обещала о ней позаботиться.
Отсюда - https://www.the-village.ru/village/people/howtobe/133155-aer...

Трансаэро Шиншилла Аэропорт ПМЖ Багаж Текст Конфискация Терминал
7
17
Ruti
Ruti
5 лет назад

Лихтенштейн пересмотрел итоги Второй мировой войны⁠⁠

Карликовое государство Лихтенштейн хочет увеличиться в десять раз за счет территории Чехии. Соответствующий иск подан в Европейский суд по правам человека. По сути, речь идет о пересмотре границ, установившихся после Второй мировой войны, и об акте геноцида, который лежит на совести чехов и словаков. К чему приведет эта революционная инициатива?

Лихтенштейн пересмотрел итоги Второй мировой войны Лихтенштейн, Чехия, Конфискация, Геноцид, Компенсация, Суд, История, Историческое наследие, Текст, Длиннопост, Интересное

Конфликт между двумя странами проистекает из конфискации имущества рода Лихтенштейн, прежде всего в Моравии. Послевоенное чехословацкое правительство Эдварда Бенеша объявило князей коллаборантами нацистского режима и лишило большей части собственности. По оценке самих Лихтенштейнов, действия бывшей Чехословакии были необоснованными, поскольку декреты Бенеша должны были распространяться на граждан Германии, а не Лихтенштейна.


Речь идет об оспаривании суверенитета Чехии над территорией, которая превышает размер Лихтенштейна в десять раз. Это около двух тысяч квадратных километров, где расположены в том числе барочная резиденция Вальтице и неоготический замок Леднице, внесенные в Список культурного наследия ЮНЕСКО.


«Для нас незаконное применение чехословацких указов и последствия остаются нерешенным вопросом. Конфискация без компенсации неприемлема», – заявила изданию Financial Times глава МИД Лихтенштейна Катрин Эггенбергер.


Лихтенштейно-чешская юридическая война не прекращается с мая 1945 года, и только на первый взгляд все это выглядит анекдотично. За ней скрыты кровавые события, о которых нынешние чешские власти предпочитают лишний раз не вспоминать, и к инициативе княжества в Праге относятся со всей серьезностью.


Это же не памятник Коневу снести по инициативе каких-то фриков. У Лихтенштейна есть целых 120 полицейских и закон о всеобщей воинской повинности.


Купи себе государство

Два основных вопроса: почему иск был подан именно в ЕСПЧ и как такая тяжба вообще возможна, ведь у Лихтенштейна и Чехии нет общей границы – между ними находится Австрия.

Дело в том, что речь идет не о землях Лихтенштейна как государства, а о бывших владениях рода фон и цу Лихтенштейнов. То есть пострадали в первую очередь имущественные права граждан по фамилии Лихтенштейн. Но казус в том, что государство Лихтенштейн – это монархия, так что права граждан по фамилии Лихтенштейн и интересы государства Лихтенштейн – это по сути одно и то же.


В силу средневековой своеобразности княжество не спешило вступать в Европейский союз и прочие подобные организации. В этих горах время тянется медленно, там право голоса дали женщинам только в середине 1980-х годов. Но когда Вадуц (столица Лихтенштейна) в 2004 году все-таки захотел юридически приобщиться к некоторым «общеевропейским ценностям», у него на пути противотанковыми ежами встали Прага и Братислава.


Диалог был примерно такой: паны Лихтенштейны должны смириться с тем, что у них отняли леса и замки, и больше эту тему не поднимать, иначе мы их в ЕС не пустим. Князья Священной Римской империи гордо отказались от такого предложения и до сих пор не входят в ЕС и НАТО по идейным соображениям.


Это неконструктивное общение длилось пять лет, пока Брюссель не заставил чехов подписать с Лихтенштейном весьма туманный «договор о сотрудничестве», но дипломатических отношений между странами нет до сих пор. Договор 2009 года не решил ни одной из проблем, и проблема имущественных прав Лихтенштейнов периодически выплывает вновь. Обычно под дату или по какому-нибудь другому историческому поводу, а сейчас – точно под дату.


История рода Лихтенштейнов – это летопись аристократического чванства и раздутого до размеров вселенной эго.


Скромные австрийские бароны столетиями стремились достичь статуса, равного Габсбургам. Это было чем-то вроде семейного спорта – догнать и перегнать «столбовых» аристократов Священной Римской империи.


Особенно сильно Лихтенштейны поднялись во время Тридцатилетней войны первой половины XVII века. Для миллениалов поясняем: это была чудовищная бойня по религиозному признаку, охватившая всю Центральную Европу и изменившая ее до неузнаваемости. Историки до сих пор спорят, сколько народу тогда погибло: то ли восемь, то ли десять миллионов, но как минимум семь с половиной миллионов из них – немцы. Некоторые области современной Германии попросту обезлюдели. А начали это все, кстати говоря, чехи.


Тогдашний князь, Карл фон Лихтенштейн, сперва вернулся в католичество (до этого бароны были предводителями местных лютеран), а затем поддержал Габсбургов. По результатам военных действий и от щедрот австрийской монархии Лихтенштейны получили в личное владение пятую часть Богемии и еще кое-что по мелочи в Моравии и Силезии. Им там понравилось, и на этих землях они стали проживать постоянно, отстроив там помпезные замки и дворцы.


Именно об этих территориях и идет сейчас речь. Это те самые Вальтице и Леднице, которые в 1945 году конфисковали чехи.


Замки постоянно перестраивались, укрупнялись и улучшались. Особенно во второй половине XIX века, поскольку с точки зрения престижа (ключевое слово в этой истории) им требовалось переплюнуть безумного короля Баварии Людвига с его Нойшванштайном.

Кроме того, Лихтенштейнам смертельно хотелось стать рыцарями Священной Римской империи и получить место в ее рейхстаге, но для этого надо было быть не кем-то с горы, а владеть землями, находившимися в сюзеренитете императора.


Лихтенштейны зашли с фланга. Они за гроши выкупили у обедневших дворян-горцев два крошечных феода на границе со Швейцарией – Шелленберг и Вадуц, которые соответствовали требуемым параметрам. И в 1719 году императору уже ничего не оставалось, как признать Лихтенштейнов «князьями суверенного достоинства». К приставке «фон» добавилась приставка «цу».


Именно эти два феода называются теперь государством Лихтенштейн. Член ООН, не хухры-мухры.


Дорога смерти и слез

Дедушка нынешнего князя, Франц Иосиф II, в 1920-е годы «подрабатывал» простым лесником – такой вот романтик. Днями он бродил по лесам с двустволкой и обедал в полях с чешскими крестьянами, а ужинал в своем неоготическом поместье.


До 1939 года Лихтенштейны вообще ни разу в Вадуце не были, а проживали либо в своих замках в Чехословакии, либо в Вене или Берлине. Аншлюс Австрии вынудил их оставить роскошное родовое гнездо, а когда немцы растерзали Чехословакию, встал вопрос и о судьбе Лихтенштейнов.


Князь Франц Иосиф II даже отправил Гитлеру ноту протеста, но это не мешало молодым Лихтенштейнам кутить на Курфюрстендамм в компании прочей природной аристократии. В воспоминаниях княжны Марии Васильчиковой (Мисси) колоритно описано, как эта аристократия стала прятаться по своим замкам, когда Берлин начал превращаться в груду развалин, а из любимых ресторанов пропала икра.


Там же описывается, как чехи захватывали замки Лихтенштейнов в 1945 году.


Правовой основой для этого беспредела выступили так называемые Декреты Бенеша. Всего чехословацкий президент издал 142 декрета, которые должны были «укрепить государственность Чехословакии», но особенно запомнились четыре из них – те, что повлекли за собой действительно чудовищные последствия.


Они предусматривали «конфискацию вражеской собственности», «лишение немцев и венгров гражданства» и «заселение славянских землевладельцев на ранее конфискованные земли». Декреты были как бы логичными с точки зрения юриспруденции, но суть их заключалась в немедленной депортации с территории страны лиц немецкой и венгерской национальностей с попутным их ограблением.


Депортация проходила крайне жестоко. В Австрии и Германии периодически об этом вспоминают, но чехи и словаки отказываются платить компенсацию и вообще признавать за собой какую-либо вину. Меж тем только на так называемой Брюннской дороге (трассе из Брно к австрийской границе) погибло, по разным данным, от четырех до восьми тысяч женщин, стариков и детей (мужчины были в лагерях для военнопленных), насильно изгоняемых из государства.


В моравском городке Пршерове словацкий отряд контрразведки остановил поезд с немецкими беженцами. Командовал отрядом некий лейтенант Пазур, еще полгода до этого состоявший в Глинковой гарде – словацком аналоге СС. Чем он руководствовался – неизвестно, но словаки на месте расстреляли 265 человек и свалили тела в братскую могилу. СМЕРШ ту могилу раскопал и нашел там, помимо всего прочего, 72 ребенка, младшему из которых было восемь месяцев.


СМЕРШ гонялся за Пазуром полтора года, нашел в Словакии и сдал чехословацким властям. Но лучше б на месте расстреляли, поскольку суд в Братиславе дал ему за массовое убийство гражданских лиц всего семь лет. Уже в середине 1950-х годов капитан был на свободе. И даже не раскаялся.


Лихтенштейны с их замками и лесами по декретам Бенеша попадали сразу в две категории неблагонадежных – «немцы» и «враги». Из их замков изгнали даже немецкоговорящих слуг.

Необходимо подчеркнуть, что конфискации имущества проводили не коммунисты и не советская военная администрация, а вполне себе буржуазное правительство Бенеша, только что на советских танках въехавшее в Прагу из лондонской эмиграции. В этом кабинете министров вообще ни одного коммуниста не было.


Правда, есть мнение, что, не имея за спиной СССР, Бенеш на подобное бы не пошел. Его долго уговаривали если уж не «простить» немцев с венграми, то по крайней мере выселять их «не по-нацистски» (это цитата из американского обращения к Праге). Советская же военная администрация воспринимала происходящее как внутреннее дело суверенной Чехословакии и сделать ничего не могла.


В Трансильвании СМЕРШ брал венгерские села под охрану, чтобы румыны не набежали с топорами, потому что это была спорная территория с непонятным юридическим и дипломатическим статусом (ходили даже разговоры о создании Трансильванской народной республики с дальнейшим ее включением в состав СССР). А в Чехословакии было как бы законное правительство, и Москва признавала границы этой страны до Мюнхена (но без Закарпатья).


Чешская месть – не совсем тот ад, который творили в Померании поляки при схожих обстоятельствах и в тот же период, но все равно тянет на локальный геноцид. И Праге с Братиславой пора платить за это и каяться, а не памятники сносить.


Болеем за князя

Шансов на то, чтобы решить свой имущественный вопрос, у Лихтенштейнов мало, потому что ЕСПЧ не рассматривает дела, события которых происходили до создания международного суда.

Кроме того, чехи продолжают называть княжеский род «коллаборантами», хотя князь постоянно подчеркивал свой нейтралитет и охотно привечал у себя беженцев не только из числа родственников.


Та же Мисси Васильчикова, служившая тогда в ведомстве Риббентропа в отделе пропаганды, отправила в богемские замки своих престарелых родителей из Берлина, когда там стало совсем плохо. Они перебегали из замка в замок в западном направлении аж до французской границы, где Мисси вышла замуж за американского офицера разведки, хотя к ней и Лихтенштейны сватались.


Они, кстати, до сих пор упорно держатся за «чистоту крови» и невест себе подбирают исключительно из родов, равных им по происхождению. В этом смысле они едва ли не последние в Европе консерваторы: никаких американских актрис – только девушки, у которых в фамилиях есть приставки «фон», «цу» или «тер».


Такая олдскульная привязанность к средневековым обычаям делает тяжбу с чехами вечной. Нынешний князь-регент Алоиз по одному из своих образований корпоративный юрист, отсюда и странное обращение в ЕСПЧ. Для Лихтенштейнов случившееся в 1945 году не просто рейдерский захват элитной недвижимости, а вопрос престижа семьи. Не государства Лихтенштейн, члена ООН, а именно их личное безнадежное дело.


Другой вопрос, что им есть чем оперировать в суде, а за сотни тысяч немцев и венгров, которых погнали пешком в сторону Австрии, согнали в столыпинские вагоны или пустили на другой берег Дуная на баржах, не заступится никто.


В Германии, Австрии и Венгрии есть общественные организации потомков депортированных, но именно что общественные. Иногда МИД Австрии запускает что-то похожее на жалобу в сторону Праги, но выглядят они неубедительно. Чехи же уверены в своей исторической правоте, и сбить их с этой позиции не то что ЕСПЧ, а вообще весь Евросоюз не сможет.


Хотя хотелось бы, чтобы у фон унд цу Лихтенштейнов что-нибудь да получилось. Из чистого злорадства.


Источник

Показать полностью
Лихтенштейн Чехия Конфискация Геноцид Компенсация Суд История Историческое наследие Текст Длиннопост Интересное
10
VladimirTUROV
VladimirTUROV
5 лет назад

В декабре 2020 года ФНС начнет отнимать имущество у бизнесменов⁠⁠

Добрый день, коллеги.

Эта новость сначала как-то пролетела мимо ушей: «Минфин решил конфисковать подозрительные накопления россиян». А потом вдруг из Новосибирска ко мне стали поступать новости по поводу работы налоговых органов. Прямо сейчас, в августе 2020 года.

За все регионы не скажу, но в большей части регионов РФ налоговые органы стали просто массово рассылать запросы по бизнесменам, требуя различные документы для так называемого предпроверочного анализа. Чтобы потом на основе предпроверочного анализа выбрать себе «жертву», и, наконец, выполнить квоты, которые поставлены на 2020 год. А это 35 млн рублей в расчете на одного проверенного налогоплательщика. Потому что поставлена задача наполнить бюджет любой ценой.

Услышав, что налоговикам поставлена задача пополнить трещащий по швам бюджет любой ценой, я решил дополнительно проверить новость о том, что Минфин хочет конфисковать подозрительные накопления россиян. Хочу понять, зачем они это делают? Что за новый принцип революционной целесообразности? И вот я подготовил ответы на эти вопросы в виде цитат чиновников.

Что, у кого и почему будут конфисковывать?

«В настоящее время в пользу государства изымается только имущество, если выясняется, что оно было приобретено на доходы, законность которых не подтверждена. В конце 2019 года Конституционный суд уточнил, что имущество может быть конфисковано у любых лиц, а не только у чиновников и членов их семей, на которых распространяется действие закона о контроле за расходами госслужащих».

КС РФ заявил, что имущество и накопления, происхождение которых вы не можете подтвердить, могут быть изъяты. Раз Конституционный суд так решил, теперь Минфин вместе с Минюстом решили подготовить соответствующий законопроект, чтобы это стало законом. И этот законопроект может вступить в силу уже в декабре 2020 года.

Зачем нам такой закон?

Ответ на этот вопрос я нашел в «Известиях».

«В большинстве фракций Госдумы инициативу Минфина готовы поддержать в связи с дефицитом средств Пенсионного фонда и падением его доходов.

– Пенсионный фонд надо укреплять. Одним из источников могут быть недоказанные доходы. Но это говорит о том, что накопительная страховая система у нас не работает, – заявил «Известиям» первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов».

Кто бы сомневался, что у нас накопительная страховая система не работает. Конечно, она не работает. Более того, Следственный комитет предложил еще раз поправить Конституцию и внести туда конфискацию имущества и денежных средств, в том числе у граждан. Представляете, как будет классно, если это будет еще и в Конституции?

Например, Генпрокурор России Игорь Краснов, выступая в Совфеде, тоже поддержал эту инициативу и сказал, сколько денег было собрано с начала года. Обратите внимание, он выступал в июне. Была пандемия. Все сидели по домам, но до начала июня удалось взыскать 21,5 млрд рублей нетрудовых доходов. Представляете?

Короче, господа бизнесмены, эта статья к вам имеет непосредственное отношение. Если у вас есть какие-то накопления (а я надеюсь, что они есть), то, пожалуйста, пока этот закон не принят, сделайте что-нибудь. Подготовьте документы, свидетельствующие о законном происхождении вашего имущества и накоплений, которые покажут правоохранителям и налоговикам, откуда это все взялось. Настолько, насколько это возможно.

Потому что, если у вас особняк за 1 млн долларов, при этом твои задекларированные доходы, с которых ты заплатил налоги, были только 100 тыс. долларов… Ну и как вы это будете доказывать?

Не думаю, что после принятия этого закона мы столкнемся с массовым отъемом накоплений и имущества граждан, если эти граждане будут не в состоянии подтвердить источники доходов и происхождение денег. С другой стороны, бог его знает, по какой дорожке пойдет Минфин, Правительство и наша власть…

Поэтому давайте подготовимся и научимся жить самостоятельно и законно. А если вы не в состоянии доказать источники происхождения, значит, нужно поместить деньги и активы в те места, где у вас их отнять не смогут. Короче, что-то надо делать. Просто сидеть на попе ровно и ждать, пока этот законопроект станет законом, как-то немножко нерационально. Мне так кажется.

Спасибо и удачи в делах.

Ссылка на документ:

«Держи фонд шире: неподтвержденные доходы отдадут пенсионерам»

«Минфин решил конфисковывать подозрительные накопления россиян»

Показать полностью
[моё] Налоги Бизнес Имущество Конфискация Минфин Минюст Общество Видео Длиннопост Политика
7
17
klavicembalo
klavicembalo
5 лет назад
Автомобильное сообщество

Ответ на пост «Появится новый повод для конфискации автомобиля»⁠⁠1

Меня, млять, бесит тенденция современных недожурналистов вбрасывать проекты законов как что-то уже утвержденное. И ведь люди ведутся. Окститесь, это видимость деятельности законотворцев для оправдания своих зарплат. Не примут этот бред.

Закон Авто Конфискация Алкоголь Доверенность КоАП РФ Проект Новости Мат Ответ на пост Текст
23
62
DELETED
5 лет назад
Автомобильное сообщество

Появится новый повод для конфискации автомобиля⁠⁠1

Появится новый повод для конфискации автомобиля Закон, Авто, Конфискация, Алкоголь, Доверенность, КоАП РФ, Проект, Новости

Поводом для конфискации автомобиля в пользу государства станет управлением им нарушителем по доверенности.


Соответствующая статья появилась в новом Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). Текст проекта размещен на портале проектов нормативных правовых актов.


Согласно документу, если пользующийся машиной по доверенности водитель дважды за год попадается за рулем в нетрезвом виде, то на него заведут дело по статье 264.1 УК («Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»).


При этом собственник транспортного средства лишится автомобиля по новой статье 34.34 КоАП («Непринятие собственником транспортного средства мер по исключению возможности совершения иным лицом преступления с использованием транспортного средства»). Таким образом, в России придумали, как наказать за пьяное вождение и водителя, и собственника.


Ранее Минпромторг предложил ввести повсеместную установку алкозамков на машины россиян, которые будут блокировать систему зажигания, если датчики на месте водителя уловят пары алкоголя.


Источник: https://m.lenta.ru/news/2020/08/17/confiscate/

Показать полностью 1
Закон Авто Конфискация Алкоголь Доверенность КоАП РФ Проект Новости
128
30
nemarp
nemarp
5 лет назад

Совет при президенте дал негативную оценку законопроекту о конфискации доходов чиновников⁠⁠

Минюст подготовил поправки в Гражданский кодекс РФ и закон «О противодействии коррупции», согласно которым условием для конфискации может стать непредоставление чиновниками сведений, подтверждающих законность получения денежных средств. В пресс-релизе ведомства уточняется, что в случае введения новация коснется не всех госслужащих, а только тех, кто обязан сдавать декларации.

Совет при президенте РФ пришел к выводу, что эти изменения не могут быть поддержаны. «В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда»,— говорится в заключении совета. Также авторы заключения обращают внимание на то, что в документе Минюста нет «четкого описания процедуры обнаружения фактов поступления денежных средств, потенциально годных для обращения в доход государства», а в качестве основания для проверки достоверности сведений названо наличие «достаточной информации», что позволит применять эту норму выборочно.

«Удивляет непроработанность документа, который прямо не стыкуется с действующей Конституцией,— заявил “Ъ” председатель cовета, глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.— В таком виде его принимать точно нельзя».

https://www.kommersant.ru/doc/4434458

Новости Конфискация Чиновники Текст Коррупция Борьба с коррупцией
14
6
nemarp
nemarp
5 лет назад

Неподтвержденные доходы отдадут пенсионерам⁠⁠

Денежные средства, законность получения которых невозможно доказать, будут конфисковывать и перечислять в Пенсионный фонд РФ. О подготовке соответствующих поправок в Гражданский и Бюджетный кодексы «Известиям» рассказали в Минфине.

Документ готовы поддержать в большинстве фракций Госдумы, учитывая многомиллиардный дефицит Пенсионного фонда. Пока в пользу государства изымается только имущество, приобретенное на неподтвержденные доходы, — в этом году ПФР впервые получил 21,4 млрд рублей за конфискованную у чиновников недвижимость. Однако мера касается не только госслужащих — в прошлом году Конституционный суд подтвердил, что она грозит любому, кто не смог доказать законность приобретения.

В Минфине не пояснили, кто именно будет осуществлять проверки, а также — какова будет минимальная сумма, которая может вызвать сомнение контролирующих органов.

https://iz.ru/1040672/natalia-bashlykova/derzhi-fond-shire-n...

Новости Экономика Конфискация ПФР Текст
50
mybrain
mybrain
5 лет назад

Продолжение поста «Сегодня дал, завтра забрал»⁠⁠1

Контур «новой экономики» очерчивается все яснее - Минфин готовит поправки, которые предусматривают конфискацию денежных средств, законность происхождения которых вам не удастся доказать.


Понятно, это все объясняют «борьбой с коррупцией». Только дело в том, что у всех наших «министров-капиталистов» все доходы совершенно законны. Вот все начальники - с дворцами на Рублевке, квартирами на Остоженке, и так далее - они же все давно сто раз подали все декларации, и там все в порядке!


У начальника ничего нет, а все, что есть - это бабушка, жена, зять, внук, племянник - успешные предприниматели. Вот прямо в детском саду ребенок играл в смартфон, что-то нажал, и прикупил контрольный пакет за две копейки, а потом бац - и продал обратно за миллиард. Новые технологии!


Кто же теперь берет наличными - делают так - открыл ИП, шлеп - и тебе вдруг пришел госзаказ! Например, на поставку одноразовых масок, сразу на миллиард. Никакой коррупции. Ну, или в крайнем случае на полгода сходил управляющим партнером в инвестиционную компанию, и тоже вышел с миллиардом и побежал обратно на госслужбу. Тоже все законно.


Нет, дорогие мои, это у вас теперь, что найдут, то и конфискуют. Согласны?

--------------


p.s. Кстати, года два назад сталкивался с тем, что приходилось доказывать что простой перевод частного лица частному лицу (тыс. 40 в одном случае и тыс.70 в другом, в Сбере и в ВТБ24) не имеет ничего подозрительного. Помотали тогда нервы. Тогда был какой-то приступ мании поиска "незаконных переводов". Потом вроде у надзорщиков отлегло.

Показать полностью
Минфин Закон Конфискация Политика Ответ на пост Текст
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии